Чуть чуть ч/б ))
Мой первый пост) фоткал на разные тапки)
есть мнение, что если сфоткать на тапок старика, бомжа или вокзал, затем перевести в чб и задрать контраст, то получится офигенное фото. так вот, это не так.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
этим я занимаюсь все свободное время. я не выебываюсь, а разбавляю комментарии типа "ох какое глубокомысленное фото" своей умеренной критикой.
раскрыть ветку (6)
Глубокомысленное - нет. но выглядит красиво. а с бомжом и правда харизматично вышло. А глубокомысленностью автор вроде бы не хвастался.
раскрыть ветку (5)
Бомж неплох. Но есть сюжеты, которые противопоказано снимать в уличной съемке. В первую очередь из-за своей банальности.
раскрыть ветку (4)
Ладно, если по факту, то это уже дело вкуса.Ты сказал, что не получится офигенное фото. Ты не можешь назвать эти фотографии таковыми. Я могу. И неважно из-за того это, что я никогда не видел лучших работ или потому что автору удалось зацепить "потаенные струны" моей души.И банальные вещи могут порадовать.
ну а вы покажите свои фото) что по вашему хорошие фото?) жених с невестой под деревом или баба на черном фоне в студии как у 99% "про" фотографов ?)
раскрыть ветку (3)
нет, я говорил про настоящие стрит фото. посмотрите работы мастеров - потом сами поймете что ваши никуда не годятся.
Свои фото я пока выкладывать не готов тут. Вернее не готов раскрывать свою анонимность, т.к. выкладываю фото во множестве других мест и есть люди которые меня хорошо знают
Свои фото я пока выкладывать не готов тут. Вернее не готов раскрывать свою анонимность, т.к. выкладываю фото во множестве других мест и есть люди которые меня хорошо знают
раскрыть ветку (2)
Ну ясно все с тобой ))причём тут мастера что ты заладил?) я ж не ору что я Картье брессон)мастеров единицы и я себя к ним не отношу)дай ссылку что ли со своими стрит фото , я посмотрю и может научусь чему нибудь.
раскрыть ветку (1)
заладил про мастеров, потому что был задан вопрос с чем я сравниваю работы. Нет, не со своими, так как в этом жанре я снимаю мало.