На пикабу перебрались завсегдатеи ЯПов, фишек и прочих развлекательных сайтов, многие из которых, гм, не далекого ума, скажем так. Цена популярности. Как-то зашел с непоблокаными тегами "политика", "Россия", "Украина", "Крым" и охренел, думал на первом канале, столько пропаганды и урапатриотизма. Вообще жаль, скоро будут обсуждать как и какие прямотоки ставить на приору лучше и почему, попомни мое слово.
такие глубокие олдфаговые мысли от Пикабушника со стажем в месяц :) а тема минусов.... на мой взгляд это как хаотичное движение облака атомовмолекул. хрен поймешь в общем:) нет ни системы, ни стратегии, люди поступают не логично или просто из вредности, просто "так захотелось", не пытайся понять... это не возможно.
Да я и сам когда-то, в силу юного возраста и актуальных тенденций того времени, был тем, кого сейчас бы с ходу назвали либерастом. Тогда ситуация была немного другой - то, что сейчас большинству покажется конструктивными доводами, раньше было не просто не очевидно, но голословно и нелепо. Страна все еще казалась ничем не примечательным осколком Союза, растратившей весь свой потенциал, был остро поднят кавказский вопрос и россияне еще не извлекли своего урока из ошибок соседей, пусть им до определенной степени и хватало памяти событий двадцатилетней давности. "Патриоты" же в большинстве своем скакали и несли полную чушь, за что и получали по шее, когда конструктивную критику общепринятой позиции можно было встретить не часто - и к ней прислушивались. Неохотно, придирчиво и ворча, но таких людей не топили - сейчас же, когда произошла смена ролей, толпа может не пощадить и таких. Но страшно не это, а то, как это происходит -находится один - два дегенерата, которые начинает выплевывать оскорбления и лозунги и основная масса активно их поддерживает, вместо того, чтобы задуматься над смыслом сказанного, ведь несогласие с властью сразу же приравнивает человека к статусу врага народа. Сам не так давно говорил, что конструктивная критика на пикабу воспринимается адекватно, но все чаще начинаю сомневаться в том, что я был тогда прав. Да, мне знакома человеческая психология и я умею успешно протолкнуть не самую популярную речь, удачно сгладив углы, но тем же, кто менее дипломатичен, порой влетает не слабо, и не важно, справедлива их позиция, или же нет.
Ну а чего ты хотел? Люди тупо не знают кому верить. Раньше оппозиционеров считали благородными борцами с кровавым режимом, пока не поняли, что они всего лишь кучка продажных проституток. Неохотно, придирчиво и ворча, но таких людей не топили Тут я не соглашусь. Не зря же я привёл пример с @RRSS
Ну, стоит сказать, в выборе выражений ему следовало вести себя более осмотрительно - он спровоцировал и без того подозрительно смотрящую на него толпу, что и стало точкой отсчета, когда об объективности уже можно забыть. Репутация - это штука тонкая.
Не стану юлить - я очень смутно припоминаю эту историю, но могу сказать, что причиной нападок на него была в край испорченная репутация. Он мог позволить себе сорваться и начать лепить ярлыки, когда следовало сохранять хладнокровие. К тому же, от людей не укрылась узкая тематичность его деятельности и к многим закрадывались мысли о материальной заинтересованности этого человека.
Пожалуй, что так. Взять того же Ortodox1 - если в начале его деятельности могли возникнуть вопросы, то теперь совершенно очевидно, что у незаинтересованного человека не может быть столько сил и времени, сколько требуется для стабильной работы этого конвейера. Сейчас его линия в моде и народ поддерживает его - должен сказать, под слоем пропаганды и односторонний взглядов, в его.. творчестве порой действительно просматриваются вполне объективные и интересные вещи, но вы только представьте, что бы с ним "сделали" в те времена, осознавая, что задача этого человека - промыть им головы.
он был бы вынужден уйти. его работу сделали бы не возможной. еще одно наблюдение...... посты "дочерей офицеров из Крыма", стали "тоньше" тексты выверенные до не возможности, уровень мастерства растет. и это оч плохо. не подготовленные юные, но горячие умы не в силах противостоять. являясь прямой целевой аудиторией. появившаяся в информационном поле недавно информация о том, что американские спецслужбы создают ведомство по ведению "войны" в нашем интернет пространстве "RU". и думалось что это дело ближайшего будущего..... но нет, это происходит прямо сейчас. повторюсь. отметил про себя резкий подъем уровня составления постов. ну невероятно тонко... прям искусство. пришлось регистрироваться :)
По моему вы параноик. Правительство не будет давать денег на это по той простой причине, что это не нужно! Силовики, Армия, СМИ, большая часть элиты под контролем государства. Если начнётся какой-нить кипишь, просто натравят ментов, а по телеку скажут, что произошли беспорядки спровоцированные бандитами и отморозками. Ну будут всякие задроты писать гневные комментарии на форумах и всё. А такое явление как @Ortodox1 легко объяснимо! Когда началась вся эта канитель с украиной, человек просто делал посты и набирал подписчиков. Постепенно количество его подписчиков перевалило за 1000. А длиннопосты делать не сложно, я вот до не давнего времени пользовался dlinnopost.ru, а теперь использую pikapost. Материал беру из "военного обозрения". Тем более выкладывает то он пост раз в день и судя по его комментариям он человек верующий и имеет свои взгляды. Так же я заметил, что у либерастни есть такая привычка называть всех тех, кто не согласен с их мнением пропагандистами из Ольгино. Я даже не знаю, что за Ольгино такое, но мне всегда говорили, что я там работаю.
Мне кажется, вы несколько недооцениваете роль и масштабы пропаганды, которая широко применяется к населению совершенно любой здравомыслящей властью повсеместно - это не только отличный способ контроля настроения масс, но и средство защиты от аналогичных инструментов воздействия со стороны неприятеля. Приведенный же мной в пример человек выпускает по несколько масштабных и детально проработанных проектов в день и отлично владеет предоставляемой информацией, что требует большого количество времени, не говоря уже о том, что он "работает" практически без перерывов - я не спешу делать категоричных заявлений, но мне кажется факт заинтересованности этого человека в конкретной выгоде весьма вероятным и я склонен придерживаться этой позиции, по крайней мере до тех пор, пока она не потребует решительных действий. Что же касается второй части, то это не у "либерастни" такая привычка есть, а у глупых людей, чьи стройные ряды всегда стоят в первой шеренге любой стороны конфликта.
DELETED
Промывка мозгов идет, причем оч жесткая, много наших полегло уже.
Тут всегда заморачивались по политике. Раньше просто тут было засилье либерастов. Всё изменилось когда наша оппозиция начала вести себя как дешёвая продажная шлюха, плюс события на Украине и в Крыму. Политика на пикабу была всегда! Я помню ещё какие тут разгорались срачи, когда вышел закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
ну так сейчас будет. у НИХ же каникулы начались :) на счет стажа..... это был всего лишь вопрос. ничего личного. человек кстати вполне объективно на него ответил. вот как то так.
DELETED
Бро, я не регистрировался потому что не было нужды. Все было весело в горячем. Сейчас пиздец, нет сил терпеть, поэтому зарегался и поблокал все к херам собачьим, по другому не скажешь.
бред. я на пикабу гораздо дольше, чем дата регистрации. иногда бывает вижу какой нибудь пост, с воспоминаниями о событиях на пикабу, и я думаю: "чё за бред, недавно же совсем было". потом смотрю, оказывается уже 800 дней прошло. а ведь тогда я уже считал себя далеко не новичком на пикабу. (например посты apres. я когда их читал, то думал примерно то же что и сейчас "фи, как такое в лучшее выходит", вот раньше было круче)
на самом деле я так сказал, что-бы не обидеть тех кто знает. по правде я ещё ни разу не видел человека, который выразил в комментариях обратное мнение.
буквально 100%, из тех что я видел, описывали эту картину как чёрный квадрат
хм, и зачем ты мне это говоришь? Учитывая, что я как раз таки один из тех людей, которые знают, что это не просто чёрный квадрат. а я говорю, что большинство даже не знает о чём говорит, а уже навязывает своё мнение. как и с твоим примером - большинство ни разу не видели картину, но почему-то уже уверены, что это просто чёрный квадрат
так необходимо обозначать в комментарии, что мнение не твое. и вопросов к тебе не будет. например.... "а вот по всеобщему мнению черный квадрат бла бла бла", " многим людям кажется, что черный бла бла бла...." ну вот как то так. ты изначально вносишь ясность. чем значительно облегчаешь себе жизнь.
С твоей стороны звучит весьма лицемерно. Тем более какой еще переход? Если ты ведешь себя как мудак, то странно с твоей стороны удивляться, что тебя так называют.
А я не соглашаюсь с твоим мнением по нескольким причинам:
1) У тебя нет своего мнения, у тебя настолько бледная личность, насколько это возможно.
2) Невольно вызывают отвращение фразы вроде "я был пикабушником еще до..", "да я же олдфак", "я уже считал себя далеко не новичком на пикабу" - да кому ты нахрен сдался?
3) Омерзительный контраст того, кем ты являешься и что ты хочешь показать. Ты и близко не умный, не вежливый, ты никакой, в этом вся суть.
Я не умный и не вежливый, а так же ни капли не хотел показаться таким. Так же что я считаю себя "олдфагом" - не соглашусь, поскольку самый обычный юзер и не говорил ни слова про свою олдфажность. Олдфаги были задолго до меня, но вот конкретно ты - ньюфаг. Если я называю тебя ньюфагом и говорю, что ньюфаги офигели, это ни капли не значит что я позиционирую себя олдфагом. Сказать так может и олдфаг и ньюфаг и нечто среднее (к чему я себя отношу), а ты допускаешь тут ошибку людей, с слабо развитым критическим мышлением. Такие как ты думают, что человек, который оскорбляет что-то или перечисляет минусы чего-то, то сам не является частью этого. Например если кто-то говорит, что большинтсво жирных обычные лентяи, которые тупо много жрут, то ты скорее всего подумаешь что это худой человек, но нет ни 1 повода дуамть что это правда. Если кто-то скажет что на пикабу дохера дебилов и стадо, а посты довольно скучные, то ты решишь что этот человек ненавидит пикабу, в то время как он спокойно может быть обычным пикабушником, который хоть и любит пикабу, но смотрит правде в глаза. Про "я пикабушник ещё до" - я вообще ни слова не говорил. Я говорил что сами пикабушники это начали и ньюфаги и олдфаги, ведь это довольно новый сайт и эти люди начали придумывать правила. Но я не говорил, что среди именно пикабушных ньюфагов. Ведь пикабушный олдфаг, т.е. человек с самого основания сайта тут сидит для интернета может быть ньюфагом, если он как раз в интернет попал во времена основания пикабу.
И по первому пункут - тут в полной мере расскрывается твоя высокомерная, быдланская, ЧСВшная личность. Ты искринне считаешь большинство вокруг себя такими как я, ну а себя, естественно не такой... Ты ещё хуже. Гораздо хуже. Хотя... осилишь ли ты так много буковок? (p.s. когда я говорю, что считаю тебя тупой, то я не говорю, что я умный, а когда я говорю, что я не говорю, что я умный, то я не говорю, что считаю себя тупым. Проще (для тупых типа тебя) ты не можешь сказать кем я себя считаю - умным, тупым или кем-то другим, даже если и назову тебя тупой)
Хах, это просто прекрасно. Лучшее, что я читала за последнее время, а на последних абзацах чуть не прослезилась и точно перебудила всех соседей от смеха. Давай разберемся:
1) Я умная, ты - нет.
2) Адекватные люди в принципе не делят других людей на ньюфагов\олдфагов, максимум - в шутку.
3) Ты смотришь на картину ровно вверх-ногами. По сути пишешь: "если ты не рисовал картины, значит не можешь критиковать другие", что является лютым бредом.
4) В большинстве, если не во всех, случаях люди, называющие других людей быдлом, сами таковыми и являются, ведь жаргонизм встречается именно в этой социальной прослойке.
5) Лень искать про "я пикабушник ещё до". Для меня это равноценно твоей фразе "я уже считал себя далеко не новичком на пикабу", а она, благо, под носом.
1) Ты тупая, это было очевидно с првых фраз. 2) Я не говорил, что я адекват. Я вообще буйный тип. А вот про то что кто-то делит, а кто-то не делит - это какое-то научное утверждение или ты просто так считаешь? 3) Я говорю, что ты не можешь говорит, что человек не любит Айвозовского, если он говорит, что в его картинах недостаточно красочная цветовая гамма. Ну или если он скажет что 9-ый вал УГ. Даже больше - это может быть его любимый художник, ведь цветовая гамма может и недостаточно красочная, но всё равно довольно красочная, гораздо лучше чем у других хужожников. Или мб он закрывает на это глаза, потому что другие плюсы с лихвой это перекрывают. А 9-ый вал это, мб, единственная картина из всех картин айвазовского ему не нравится. Ты тут попыталсь притянуть за уши, потому что знаменитая ситуация "сперва добейся" 100 раз обмусоливалась и тебе очень просто будет на этом сыграть, просто воспользовавшись старыми аргументами. Кстати, на счёт этого.
От тебя небыло ни 1 мысли. Ни 1 своего аргумента. Ни 1 попытки логически обосновать. Ты просто писала что-то, на уровне (немного, конечно, утрируя) "это так, а это не так, потому что я так решила". Покажи мне что ты можешь думать, а не просто воспользоваться готовым чужим. 4) Жаргонизм удел быдла? Ничего себе...
5) Вообще-то в этой фразе подразумевалось не "посмотрите какой я олдфаг", а "дата регистрации не означает дату, когда человек начал заходить на пикабу" лично я несколько лет до регистрации просматривал большое количество постов ежедневно. А 3-4 года это и есть далеко не новичёк, для сайта, которому немногим больше 5 лет, не так ли?
Твои аргументы, если их можно так назвать, начали повторяться.
Ты начал противоречить сам себе.
Ты начал притягивать мои фразы за уши, другие просто не смог понять, третьи стал коверкать. Спасибо за компанию, но дальше продолжать нет смысла - вряд ли ты покажешь новый трюк и уж тем более не поверю, что он будет смешнее предыдущего.
"На пикабу перебрались завсегдатеи ЯПов, фишек и прочих развлекательных сайтов" - свалил, наповал. мне че всегда забавляло так это понтоснобизм некоторых пикабушников.
