37

Что не так с Теорией Большого Взрыва?

Теперь, когда мы рассмотрели аспекты Теории Большого Взрыва, в которых мы уверены, давайте посмотрим а то, в чем мы еще не уверены, и попробуем предсказать как теория будет развиваться в будущем. Раз мы имеем расхождения в прогнозах ОТО и Квантовой Механики, мы продолжаем поиск большой единой теории... такой, которая сможет наконец привести нас к моменту Большого Взрыва! Присоединяйтесь к Мэтту в этом выпуске Space Time, он расскажет вам, что именно в теории нуждается в доработках и почему.

Наука | Научпоп

9.2K постов82.7K подписчик

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну а вам почему  не похуй? Есть  аргументы?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще должны быть аргументы? А нужны аргументы, чтобы на гитаре играть?


Лично я скажу то, что я отвечаю на все вопросы о мнимой непрактичности. Когда Герц проводил опыты по электромагнитному излучению, был уверен, что эти знания чисто для расширения кругозора и никогда применены не будут.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший перевод. Но я включу зануду.

"Андронный коллайдер" - это такая вундервафля, которая андроидов разгоняет электромагнитным импульсом? Не знал о такой. Я знаю только большой адронный коллайдер. Адронный потому, что разгоняет он адронную материю, то есть, состоящую из частиц, способных участвовать в сильном взаимодействии - адронов.

Выключил зануду и поставил плюс. Продолжайте в том же духе, только чуть внимательнее, пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, я об этом знал, но в итоге все равно перепутал хД