Что не так с динозаврами часть 1 - хищники⁠⁠

Хм... про зрение:

У динозавров куча всего схожего с современными птицами. Среди птиц есть хищники которые определяют расстояние до жертвы зачастую лучше чем многие наземные хищники. При этом строение органов зрения у них близко (по посадке глаз) с хищными динозаврами.

Про устойчивость в 2 ноги:

Устойчивость хреновая на поворотах, это да, но ведь он поворачивать то мог. Тот же страус отменно бегает и нормально у него все с поворотами. Да и если учесть скорость передвижения огромных травоядных, тому же тираннозавру не требовалась большая скорость, чтобы нагнать добычу.

Про передние лапы и клыки:

Это существенно если бы мы больше знали о том, как убивали динозавры свою добычу. И убивали ли вообще.

В видео есть пример крокодила, который затаскивает добычу под воду, она захлебывается, и он ее пожирает отрывая куски мясо вращением всего тела.

Зубы тираннозавра способны вырывать огромные куски мяса, обездвиживая жертву повредив конечности, или ждать пока она не сможет сопротивляться из за потери крови. К примеру. Ну или как крупные хищные птицы сидя на спине у антилопы пожирают ее живьем. Да и какое может быть сопротивление у огромных медленно двигающихся травоядных? Хвост? Собственные зубки в маленькой головке? Резкий разворот для удара хвостом? Достаточно тираннозавру пройти в область передних ног и травоядный не сможет сделать ничего, пара кусков мяса из ноги и туша уже завалится. кушай нехочу.

Конечно, это всего лишь дилетантские предположения, которые никак не претендуют на истину. Даже скорее всего ошибочны, но все таки, почему бы и нет? :)