Нихуя, подобного. Это два авто выполняют левый поворот. А врезается в них летун на желтый, мб даже красный. (наверное один из тех ко-ко-коментаторов на пикабу, которые уверены что желтый - разрешающий).
Когда уже выехал на перекресток (пересечение проезжих частей) тогда тебе должны уступить но тут, стояли на красный и поперли как бараны на красный.
Тот светофор - дублер для ТС, которые едут прямо. А реги выполняет поворот налево, соотвесно ему и машине которая врезалась, в них, одинаковый светофор. Вы пдд вообще учили? Единственный вариант что это не так, только если справа у него был еще один светофор, регламентирующий проезд через полосы встречного движения. Но в кадре такого нет.
Блять, это дублер для тех, кто едет перпендиклярно. Вот иллюстрация перекрестка, как на видео. Траектория желтого авто - регик. На видео он в середине маневра, пропускает встречку. И красный дублер горит не ему, а тем кто едет по вертикальной (в иллюстрации) дороге.
Ну хуй его знает.
Там где я учился на права знали, что при левом повороте и развороте надо пропускать встречных, которые едут на разрешающий)))
Специально для таких пешеко-ко-кодов как ты, желтый является разрешающим в том случае, если для того, чтобы остановиться, требуется экстренное торможение. Демагогию, почему практически любое движение можно подогнать под это определение, разводить будем или нет? И с каких пор при повороте налево разрешено начинать движение на красный сигнал?
Бляяя, ЖЕЛТЫЙ - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. Покидать перекресток можно на любой цвет светофора. Но вот жать на газ, вместо тормоза, когда видишь желтый - за это можно права забирать.
А нет, не вкатываешься.
6.2. ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Вот только как ты, БЛЯДЬ, узнаешь что не смог бы остановиться если ты даже не нажимал на газ. Не говоря о том, что зеленый мигал за 5 сек до желтого, даже если светофор без таймера. Летуны, блядь.
Поменьше экспрессивности, на дороге действуют конкретные правила, мною перечисленные, а не твои личные догадки вперемешку со словом "блядь".
Ясно, удачи вам в поиске фуры, руководствующейся вашими же принципами "на желтый можно поддать газку", он же разрешающий. И похуй что с десятком примечаний и оговорок.
Примечание там одно и вполне конкретное, а не десяток.
А вот на красный запрещено начинать движение. И даже на зеленый прежде чем начать движение, необходимо уступить тем, кто завершает маневр (например влетевших на перекресток на желтый).
И если хочешь продолжить спор, приводи ссылки сразу на пдд, с твоими эмоциями спорить не вижу смысла.
Конкретные пдд. Регик въехал на зеленый. Стоял пропускал встречку. Раз начали движение, значит пересекаемой встречке загорелся желтый. И через пару сек после этого в них влетел дегенерат "но на желтый же можно, ко-ко-ко".
У меня вообще зашибенная идея. А давай будет перестраиваться, по полосам, руководствуясь правилами помехи справа. Ну чет такое же есть в ПДД, почему нет. Ну раз уж взялись игнорировать цвета светофора.
Зеленый загорается тогда и только тогда, когда перпендикулярным горит красный. Не желтый, а красный. В большинстве случаев, когда красный уже горит секунды 2-3, особенно на больших перекрестках.
В правилах четко оговорено, чем пользоваться и когда. Впрочем, заебало с тобой спорить, иди отдохни.
Может я не знаю особенностей Питерских перекрестков, но вроде там четко видно, что эти двое начинают движение на красный, и только после того как их въебали загорается желтый.
Знающих пдд? Да пиздец просто. Вот перекресток, аналогичный тому, что в посте. Регик стоит в середине траектории желтого ТС, пропускает встречку (на иллюстрации справа сверху). А дублер горит для тех кто едет, в иллюстрации, по вертикальной дороге. Еще комментарии?
Не бузите. Если не будет доказано, что "ракета" въехал на перекрёсток конкретно на красный, то он останется невиновным. Ибо стартующие на свой зелёный обязаны уступить тем, кто находится на перекрестке, дать им завершить маневр.
Светофоры же все настроены по разному, у разных подрядчиков и в разных городах и часто просто на разных перекрестках. Совершенно не факт, что жёлтый на противоположных светофорах загорается одновременно.
Я просто сам так попадал - стартанул на зелёный, а такая мудоковатая ракетоприора вынеслась явно на красный.
Но у него был пассажир - "мамой клианузь на зиленый ехаль".
А у меня - не было.
Основная моя мысль была что это не регик ехал на разрешенный - завершал маневр. А вот на какой поехал "ракетчик" не совсем ясно. Но думаю раз машинки стояли, а потом поехали, то включился, как минимум, желтый. И с знанием пдд у меня все отлично. В отличие от минусующих хомячков, любящих гонять на желтый.
Я вижу то же, что и вы - две машины стартуют, очевидно, на свой разрешающий. Им в бок влетает "оппонент" с другой стороны перекрестка. Варианта два:
1) Оппонент влетел на перекресток на свой разрешающий (включая жёлтый, 6.14) и ему не дали завершить маневр, он невиновен
2) Он влетел на перекрёсток на запрещающий и виновен
Поставить точку в споре может только видео с нужного ракурса, его, как я понимаю - нет. В отсутствие видео - могут искать свидетелей.
Посему, не вижу смысла спорить, ибо нет информации достоверной.
Имхо, ракета - мудак.
как он может стоят в середине траектории если зеленый горит перпендикулярному направлению? он должен стоять за стоп линией невыезжая на перекресток - как раз там где нарисована желтая машинка.
added later:
или он стоит тут?
ну тогда дублер как раз для него, и он трогается на красный.
ДТП и Аварии
8.3K постов12.9K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу