На самом деле смысл в его словах есть. Если РФ и РБ образуют союз с единой валютой, то есть шанс, что в будущем к ним присоединятся еще страны, а это будет почти как евросоюз по смыслу, где вводили отдельную валюту.
есть шанс, что в будущем к ним присоединятся еще страны
Логика выше всяких похвал. С чего бы ещё каким-то странам куда-то присоединяться? Договор о союзном государстве включает в себя ровно две страны.
И в чём принципиальная разница - вводить новую валюту или использовать уже существующую? Если предположить, что СГ введёт новую валюту - "СГ-рубль" какой-нибудь - эмитироваться она всё равно будет на территории РФ. Как говорится, если нет разницы...
Логика в том, что нужно общее удобное средство расчета, но если оставляют чью-то валюту, как единую, то экономику других союзных стран нужно приводить к курсу той расчетной валюты, а это существенные издержки, к слову, не так давно в РБ была деноминация и появились копейки, и просто жуть что творилось в первые пол года, вспоминаю, как на почте безнал колбасило - жуть.Так вот, не совсем справедливо, что какая-то одна страна будет вынуждена отказаться от национальной валюты и нести из-за этого убытки, а другая нет, поэтому логично или сохранить все национальные валюты и ввести дополнительно союзную, или отказаться полностью от национальных валют.
Да ну? Не шутишь? Ну надо же!
Так могло бы быть, если бы РБ становилась субъектом РФ, а поскольку это всего лишь союз, то и издержки за переход на другую валюту целиком и полностью на РБ.
нужно приводить к курсу той расчетной валюты, а это существенные издержки
Да, по-другому не бывает. Но если самые нищебродские страны Еврозоны смогли себе это позволить, то уж молодой, перспективной республике это должно быть вообще мало похую.
не так давно в РБ была деноминация и появились копейки, и просто жуть что творилось в первые пол года, вспоминаю, как на почте безнал колбасило - жуть.Т.е. национальная валюта вам не нравится, но вы всё равно за неё ратуете. Более того - желаете и на другие страны распространить. Это как-то странно.
Так вот, не совсем справедливо, что какая-то одна страна будет вынуждена отказаться от национальной валюты и нести из-за этого убытки, а другая нет
"Союзное государство" так-то неравноправный союз изначально. РБ хочет диктовать условия? Бгг.
Кстати, в ЕС условия входа такие же - и никто не пиздит.
Да не ратую я за национальную валюту! И тем более не хочу никуда её распространять! Я за единую валюту союзного государства, но не за валюту какого либо конкретного государства, а за новую, как это планировали БРИКС, аналог евро.
О выгодах создания союзного государства я вааще молчал, хотя очевидно, что РБ по сути будет на дотациях, за которые будет расплачиваться территориями и всякими торговыми уступками, впрочем, как это и сейчас с неохотой но делает.
Как по мне, так союзное государство это полумера, нужно полное объединение, но меня никто не спрашивает, а я и не настаиваю.
Единая валюта не является благом ни для Беларуси, ни для России. Не важно, это будет новая или какая-то из существующих. Я не пытаюсь набросить говна на вентилятор, но валюты должны быть отдельными потому, что иначе наши страны будут нести макроэкономические риски друг друга таким образом.
Вопрос в том, что общая валюта увеличивает взаимный урон от этих проблем. На текущий момент объем внешней торговли позволяет иметь резервы валюты достаточной для проведения расчетов в обе стороны. Зачем искусственно придумывать дополнительный костыль? А еще в процессе перехода на общую валюту будут проблемы обкатки (как и у любого законопроекта) и решать эти проблемы явно не в пользу народа будут. Вот Вы готовы к тому, что курс общей валюты ослабевает из-за неправильных действий бизнеса и парламента Беларуси?
иначе наши страны будут нести макроэкономические риски друг друга таким образом
Пршу-прщения, но если страны НЕ будут нести риски, то нахуя такой союз нужен? Типа, пока всё хорошо - мы вместе, пользуемся всеми преференциями и общими ништяками. Но вот если какие проблемы на горизонте, то мы сразу становимся самостоятельными и ни за кого не отвечаем. Удобно.
Товарищ 0rtodox сказал правильно - и так будем нести риски (кстати и положительные тоже, т.к. риск убытков связан неразрывно с получением прибыли). А общая валюта - это ненужный костыль. Просто, во зачем он? Я объективных экономичесих причин вводить общую валюту не вижу. Может власть придержащие имеют какие-то свои соображения на этот счет.
Ну, как минимум потому, что бумажная масса рубля в 100 раз больше. Этого уже достаточно.
А впрочем, отличное предложение! Россия должна отказаться от своей валюты, принимаемой во всём мире, и в которой заключены контракты на нефть и газ. Взамен получить "зайчики", которых раньше никто в глаза не видел. Интересно, а РБ готова возместить возможный ущерб? Ох, что-то я сомневаюсь, что это физически возможно.
Введение единой валюты не отменяет при этом валюты национальные. В том же ЕС на территории некоторых стран, входящих в него и образующих единую "зону Евро" до сих пор используется и своя национальная валюта, в той же Чехии можно расплачиваться и в Евро, и в Кронах, так же в Великобритании (которая выходит-выходит, да никак не выйдет) есть и Евро, и Фунты. В случае образования действительно действующего союза РФ и РБ с возможностью присоединения к нему других стран в дальнейшем, можно предусмотреть подобные механизмы, при которых на всей территории Союза действует единая валюта наряду с действием национальной валюты на территории каждого государства в отдельности.
Щито? Это где в Великобритании можно евро расчитываться?
UK входит в Евросоюз, но не в еврозону - это разные вещи. Введение Евро как раз и предполагает отказ от нац валюты, иначе просто нет смысла в евро
А платить можно в евро и в магазинах, и в кафе, и за проезд, и в музеях - везде. Странно, да? И я лично и кронами, и евро расплачивался. Вы в Чехии самой были хоть?