Большая зачистка в Калифорнии?Пожар или поджог?⁠⁠

От пожара в Лос-Анджелесе погибли десятки человек. Сгорело более 12 тысяч домов. Сотни тысяч горожан эвакуированы. Общий ущерб приближается к 200 млрд долларов, и будет расти, так как огонь пока не удалось остановить. Полиция уже задержала несколько человек, которых обвинили в поджигательстве. Но, судя по всему, это только верхушка айсберга. Кто стоит за случившимся?

Актер Мэл Гибсон в эфире Fox News был шокирован тотальной неготовностью властей к ЧП и очевидными признаками того, что город сознательно «сдали» огню:«Точно знаю, что они мутили с темой запасов воды. По каким-то непонятным причинам осушили пожарные резервуары. Зачем? Поневоле начинаешь задаваться вопросом: «А не было ли тут умысла?» Может, им надо было, чтобы штат опустел?»

Местный банкир Джон Лефевр и Дональд Трамп-младший предположили, что неготовность штата может быть связана с отправкой части пожарного оборудования в Украину. Но это, скорее, удачное стечение обстоятельств для тех, кто решил сжечь Лос-Анджелес именно сейчас.

А вот почему решили? Одна из версий в том, что пожар – месть со стороны Камалы Харрис, которая решила «наказать» голливудских звёзд, не оказавших на выборах ей должной поддержки. Якобы, она обратилась к ним с требованием максимально мобилизовать свою аудиторию и обеспечить мощную поддержку. Но большая часть звёзд либо проигнорировала эти призывы, либо подошла к задаче крайне лениво.

Есть и противоположная версия: тем же самым «звездам» решил отомстить Трамп, которого мало кто из них вообще поддержал на выборах. Да и штат в целом абсолютно «демократический», поэтому, мол, избранный президент и решил показать, к чему приводит политика активной помощи Украине и т.д. Этой версии придерживаются, например, The Times и The Guardian. Но, как и с Харрис, это выглядит большой натяжкой. Также как и попытки искать в случившемся «русский след»: а такая версия тоже рассматривается в американских СМИ.

Вот только логичнее задаться вопросом, кто на самом деле получит прямую выгоду от случившегося? Кто заработает на катастрофе? И вот тут выясняются интересные моменты.

Например, оказывается, страховые компании США прекратили выдавать страховки от пожара за три месяца до событий. Т.е., скорее всего, их владельцы – крупнейшие бизнесмены Америки - были в курсе того, что планируется в Лос-Анджелесе.

Более того, эксперты рассказывают, что крупный бизнес решил реализовать в Калифорнии принципиально новый для Америки проект – так называемый, «умный город Лос-Анджелес». В планах, к 2028 году создать на этой территории «мегаполис будущего», в котором все инженерные коммуникации, системы управления личными и общественными домами, камеры и дроны наблюдения за безопасностью на улицах – все будет завязано в единую сеть. Речь идет о вложении триллионов долларов. Вот только застройка Лос-Анджелеса не позволяла реализовать намеченные планы из-за своего несоответствия его параметрам. Зато теперь, с чистого листа, все получится сделать так, как наметили инвесторы.

А то не порядок-в Саудовской Аравии уже строят город будущего,а в США еще и конь не валялся.

И пусть вас не обманывает информация про сгоревшие дома голливудских звезд.Их единицы.Сгорели дома людей среднего класса. Их оттуда теперь вышвырнут вон.Нет страховки-нет денег.Продадут землю и уедут.

Ах как" удачно ": сильный ветер,пожары в пяти местах разом и нет воды в пожарных сетях.....

Сто процентов что расследование уйдет в песок и виновных не будет.Зато будет построен на многие триллионы баксов город будущего.