Боль авторов или "Нам так нравится" от агрегаторов контента. Ч.2

Ссыль на само происшествие:

http://pikabu.ru/story/bol_avtorov_ili_quotnam_tak_nravitsya...


Спасибо всем огромное, кто отписался в предыдущей теме, до ваших советов, я и лезть в это не хотел.
В целом, как и говорили, ТП вконтакте оказалась лишь структурой для отписок. Мол: "бла-бла-бла, в следующий раз будьте умней и ставьте вотермарки". DCMA_takedown был написан, но они уж очень не торопливы и отвечают ровно 24 заявленных часа, по сему конечного результата нет, но я уже отправил им исходники, чтоб доказать авторство.

Переписка с ТП ВК:

у меня не получилось также профессионально описать проблему, как вы мне советовали)

Боль авторов или "Нам так нравится" от агрегаторов контента. Ч.2 ВКонтакте, Авторские права, Переписка, Майн Кампф, Длиннопост

Дальше, я начал ходить по группам и просить исправлять, то что они скопипастиили. И знаете, 50 на 50. Кто-то игнорил. Кто-то сначала возмущался, но потом удалял контент. А где-то даже поблагодарили. Один раз даже пришлось развести демагогию по поводу авторских прав, но в конце мы достаточно мирно разошлись.

С этим человеком мы общались часа два, всё выкладывать не буду, ибо там много воды, но в конце мы слали друг-другу смайлики и я предложил разыграть пару календарей в паблике. Посмотрим, может из этого что-то и выйдет.

Боль авторов или "Нам так нравится" от агрегаторов контента. Ч.2 ВКонтакте, Авторские права, Переписка, Майн Кампф, Длиннопост

А эти из тех организаций, которые подходят к делу профессионально и быстро, правда мне сначала не отвечали в самом паблике, пришлось написать их менеджеру по рекламе.

Боль авторов или "Нам так нравится" от агрегаторов контента. Ч.2 ВКонтакте, Авторские права, Переписка, Майн Кампф, Длиннопост

Вот такие дела. Но что-то подсказывает, что это только начало)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны понимаю автора, вроде все правильно глаголит, что денег не просит, просит только указать авторство и тд и тп. А с другой стороны такое маленькое ощущение на заднем плане постоянно, что автор наебался с защитой изображения теми же вотермарками, и теперь в панике старается не пролюбить свои результаты труда. На следующей картинке прям вангую, что вотермарк будет:)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

возможно мы просто укажем группу источник, не больше. Но точно не для пикабу, ибо в группе теперь ведётся продажа товара, а это не по правилам пикабу.
А по поводу не пролюбить результаты труда, я уже ни раз писал)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда какой вообще смысл указывать группу-источник на картинках, если без ВМ можно её достать с Пикабу?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, по этому я не уверен, что мы вообще так будем делать!

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм. Тогда смысл вообще воевать за свои АП, если не собираетесь предпринимать меры защиты ? Может я тупой, но я не могу уловить логики.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а разве АП -  сами по себе не защита?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного о другом. Вы не собираетесь защищать свою собственность ВМ, чтобы у Вас не воровали, при этом выкладываете в открытый доступ. Это немного глупо. Это все равно что жить в криминальном районе, рядом с СИЗО и перед уходом оставлять квартиру нараспашку открытой - заходи и бери. Так может следует ставить все таки ВМ, чтобы потом не воевать с пабликами и ТехП? Все же лучше закрывать дверь в квартиру, чем постоянно искать воров и тормошить полицию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже поднимались подобные темы кучу раз. Ставить или не ставить вотермарки - личное дело автора. И если не поставил, то АП на картинку по-прежнему принадлежит ему, наличие или отсутствие подписи ничего не меняет.
В данном случае, делая картинки довольно больших размеров(А3), мы выкладываем в сеть  копию гораздо меньшего формата, и распечатать ее в приличном качестве не получится. Это как раз и есть что-то вроде защиты с нашей стороны. Но появляются люди, которые возьмут эти картинки, распечатают лишь бы как и продадут, а значит -  используют чужие работы с коммерческой целью

Автор поста оценил этот комментарий

Логика проста, и я об этом уже так часто пишу, что не хотел лишний раз повторяться.
Когда люди печатают картинки себе - хорошо, врятли они бы их купили, а значит я ничего не теряю, для тех кто хочет купить, я не хочу портить картинку вотермаркой, мне нравится открытость. Но я против тех кто продаёт мой товар без меня, с этими я готов бороться.
Разговаривая про собственность - у вас неплохой пример, но я больше похож на торговую точку.
Можно повесить клетки на окна, но это отпугнёт покупателей. Я за большие, красивые витрины с полным ассортиментом на них!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку