Битва гигантов: Microsoft против Kaspersky

Microsoft начинает наступление на рынке антивирусов путём выдавливания конкурентов. Как же это происходит?


Перейди на Win 10 и получи смену антивируса бесплатно


При переходе на Windows 10 автоматически и без предупреждения Microsoft удаляет несовместимое ПО и на его место устанавливает свой собственный антивирус Defender.


При этом:


а) независимым разработчикам была дана всего неделя перед выпуском этой ОС, чтобы обеспечить совместимость


б) пользователи старых версий антивирусов при переходе на Windows 10 не получили никаких предупреждений о несовместимости и последующем самоуправстве.

Битва гигантов: Microsoft против Kaspersky Microsoft, Касперский, Длиннопост

Даже если вы смогли установить защиту от независимого разработчика, ещё не всё потеряно! Defender покажет вам следующее окно:

Битва гигантов: Microsoft против Kaspersky Microsoft, Касперский, Длиннопост

Оказывается, у Windows отключена защита! Как можно позволить Windows остаться без Защитника? Ну и что что вам придётся удалить антивирус другой фирмы? Defender сам прекрасно справится!


Следующий шаг. Microsoft ограничил возможность независимых разработчиков предупреждать пользователей об истечении лицензии в первые три дня после её окончания. А именно на этот период падает до 2/3 запросов на продление. Предупреждения пойдут через системное уведомление Windows – то самое на которое никто не обращает внимания. И если пользователь забыл продлить лицензию, то через три дня Microsoft незаметно деактивирует антивирус и включит Defender.


И в качестве добивания. Microsoft ввёл ограничение на количество антивирусов в системе. С первого взгляда вполне разумное ограничение, однако! Представьте, что на компьютере работает независимый антивирус. Пользователь сознательно или случайно (например, с другим софтом) ставит пробную версию другого антивируса и забывает его удалить или продлить. По истечении пробного периода Windows тихо выключает оба антивируса и включает Defender! Вместо двух сторонних продуктов вы получаете продукт от Microsoft.


Тенденция очевидна. Microsoft постепенно выдавливает из Windows независимых разработчиков из тех областей, в которых имеет собственные приложения. При этом действует вопреки интересам пользователя, предлагая пользователю защиту ниже индустриальных стандартов:

Битва гигантов: Microsoft против Kaspersky Microsoft, Касперский, Длиннопост
Битва гигантов: Microsoft против Kaspersky Microsoft, Касперский, Длиннопост

Какие же контрмеры принял Касперский? Компания подала жалобу в ФАС.


Какие контрмеры может принять пользователь? Linux, Mac и пр.

Источник: блог Касперского

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Операционная система... Основа всего остального.


Если кому-то не нравиться, пишите свою ОС, со своими правилами...



Касперским вообще предлагаю нахуй пойти, и никогда больше такие убогие продукты не делать. Единственное что они смогут сделать, это игры для детей до 3х лет ...

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Операционная система... Основа всего остального.
Вот именно, основа, а не право диктовать куда и какое приложение ставить. Это все-равно что застройщик будет мне диктовать какие двери мне ставить, чью сантехнику и куда и какую мебель. А если я купил не то - прийти и демонтировать и поставить все-равно свое)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово "Приложение"


Это именно дополнение к ОС. А ОС может обеспечивать совместимость, может не обеспечивать... Это разработчикам ОС решать, какие приложения приемлемы в рамках ОС а какие нет.


То-же реализованно в IOS, когда мы скачиваем приложение, оно уже прошло модерацию... И разработчики оставили только те, которые считают безопастными и достаточно качественными.


А приложения вроде хакни свой WIFI вы увы никак не зайльёте, и операционка будет этому сопротивляться.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да уж, явная ОС головного мозга.

лично мне ОС нафиг не нужна. мне нужны приложения. а ОС просто как прослойка между железом и приложениями

и я хочу чтобы мой компьютер был реально моим. и я решал что ставить, не какие-то геи из яблока или майкрософта

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

LINUX <= Пользуйтесь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не путай понятия навязывания и принуждения с совместимостью. Кроме этого - десятка действительно не информирует при переходе что из приложений будет работать, а что не совместимо. Также не информирует что переключило на дефендер потому что антивирус закончился. А на скриншоте в посте вообще эпично описан факт отношения мелкомягких к пользователям. Не впервой же.

Оказывается, у Windows отключена защита! Как можно позволить Windows остаться без Защитника? Ну и что что вам придётся удалить антивирус другой фирмы? Defender сам прекрасно справится!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

10ка заточенна под пользователя, который будет просто её использовать...


Вообще не подразумевается, что пользователь что-то там шарит или знает...

Реализован именно безопасный механизм использования, где многие параметры уже предопределены.  


Вам никто не мешает сконфигурировать вашу ОС иначе, для этого у вас есть доступ ко всем переменным среды, ко всем функция WINAPI (только из под администратора), и ещё к куевой туче функций.


Эту возможность у вас не забрали, её просто припрятали подальше, что бы не запутывать пользователя который по идее не понимает как это работает, он купил антивирус... Не оплатил его, и ОС подпихнула ему решение, вместо тыщи окон ваша система не защищена, всякого говна уведомлений и т д


ОС просто сконфигурировала сама себя, таким образом, что бы пользователь мог работать дальше не отвлекаясь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, оконная фирма и в прям нарушает антимонопольный закон.
Но про Касперского согласен.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага это как застройщик сделал дырки в стенах 1 метр на 2 метра...


А оконная компания "Дебил и КО" Делает окна 2 метра на 2 метра...


И пошла писать заявление в ФАС на застройщика который сделал дырки в которые их окна не лезут.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

это вообще бред))) программа настраивается, как и размеры окон заказываются под конкретные проемы.)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень то это так... Вот в Win 10 к примеру, сменился набор WINAPI


И теперь у приложений нет доступа к большому количеству функций, это кстати связанно с безопастностью тоже.


И Win10 Проверенным приложениям эти функции предоставляет, а всем остальным нет.

То-есть браузер амиго не имеет возможности в рамках ОС, изменять её параметры... А IE имеет такую возможность.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То-есть браузер амиго не имеет возможности в рамках ОС, изменять её параметры... А IE имеет такую возможность.

Вот в том то и заключается основная претензия к мелкомягким. Давно их не штрафовали за это. Давать свободы IE больше чем другим браузерам - верх идиотизма. Браузер это лишь браузер и нефиг его глубоко интегрировать в систему. За это как раз их и штрафовали.

Не очень то это так... Вот в Win 10 к примеру, сменился набор WINAPI

Ну изменился и что? Я ж и не говорил что я хочу в новую кавртиру со своими старыми окнами переехать, но если сам производитель говорит что все переедет - почему не информирует что есть что то не совместимое? Вот есть к примеру у меня пара самописных прог что прекрасно работают или драйвера, а в десятке при "добровольном" обновлении - они не работают. Это уже не забота о пользователе - это тупой развод на бабло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно своё ПО, специфическим образом адаптировать ... А если это не было сделано... Ну извините.


Просто глупо строить такие претензии к коммерческому продукту, не нравиться не покупайте что называется.


Продукт сугубо коммерческий, хочу беру... Не хочу не беру... А на счёт браузеров. Хром например получает нормальные права как проверенный... FF тоже получает...


Угадайте какие браузеры не получают доступов к API...


Yandex = браузер - вирус

Амиго = браузер - вирус


Они просто не отвечают требованиям нормального продукта, и кстати они-же так-же легко навязывают свою поисковую систему... Странно да ?


Касперский тоже не отвечает основным требованиям безопасности... Причина тут следующая: Он может просто отключиться... Не заплатил = отключение. Это не адекватно.


Что ОС делать когда она осталась голая ? ... Ну включать свои средства.... И ждать пока пользователь примет решение.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку