Битва

Битва Арт, Рисунок, Битва, Доспехи, Воин, Mariusz Kozik

https://www.artstation.com/artwork/aRy8A9

Арт

30K постов19.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. По возможности указывайте в тегах имя автора или ссылку на источник. Также, ставьте тег арт или Anime Art


2. Премодерацию не проходят:


* Баяны (допускается парочка в подборках).


* Посты, не связанные с тематикой сообщества.


* Посты только с видео.


* Посты с голым текстом или ссылкой.


* Авторские посты (т.е. нарисованные вами и под тегом "Моё"), т.к. для таких постов есть отдельные сообщества.


3. Наше сообщество толерантно ко всем фэндомам и поэтому за отказ вносить фэндом (к примеру "аниме" или "МЛП") в игнор-лист и систематический развод ругани в комментариях на основании ненависти к нему выдается бан. Также, за оскорбления и нарушения правил сайта выдается бан.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не слишком ли туп товарищ с мечом? В разгар битвы, в самой мясорубке он наконец решил обнажить меч. Как раз вовремя.

раскрыть ветку (31)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Может у него основные оружие алебарда или копьё, древко только что сломали вот он и достает запасное оружие - меч. Или у него было два меча и один он потерял
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Два меча? Серебряный и стальной чтоле?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем тебе два меча? На случай если один сломается? Разумно, разумно...©
3
Автор поста оценил этот комментарий

Цвайхендер к примеру

3
Автор поста оценил этот комментарий

Врядли - посмотри на гарду меча - такие большие гарды бывают у полуторок(бастардов) или двуручных мечей, для двуручного правда лезвие тонковато (хотя это может быть один из вариантов цвайхайдена у немцев не было единого стандарта и каждый кузнец клепал как мог. ) Поэтому врядли будь у него алебарда или копьё основным оружием, то и полуторник нафиг не нужен.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаетесь. Во-первых, нарисован там скорее всего достаточно классический для момента лонгсворд. Во-вторых, таки да, на подобные сечи его брали как раз дополнительным оружием, потому что братарна в фуллплейте мечом расковыривать - гиблое дело. У товарища наверняка сперва в руках было что-то другое. Молот, полэкс (как у соперника), алебарда. Оружие выбили или сломали, и теперь он пытается успеть вытащить меч.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ошибается он по сути только по поводу двуручника, а так то полуторник ака бастард многие особо от лонгсвордов и не отличают) рукоять типичная бастардовская-полуторная

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не "типичная". Рукоять как раз таки лонгсвордовская. Лонгсвордом, длинным мечом, для справки, пользовались двуручным хватом. Полуторник на то и полуторник, что был полу то, полу сё - можно одной рукой, можно двумя. Не путайте классификацию из видеоигр с исторической.)

Если хотите на именно полуторную рукоять посмотреть - меч Арагорна из Властелина Колец будет очень наглядным примером.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

причем тут игры вообще? я в старкрафт играю, какие там рукояти?) В том то и дело что на Арагорновскую очень похоже

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно не цвайхандер у них длинна 1,8 метра и ножен носимых на поясе небыло. Полуторник тоже вряд ли, на рисунке рукоять слишком маленькая неудобно держать двумя руками. Я думаю это длинный меч, а гарда такая большая потому что он художник он так видит. Присмотрись на заднем плане, немного выше и правее, там у другого бойца длинный меч с такой же большой гардой

Автор поста оценил этот комментарий
Может он мечами торгует...
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И имя ему Sir Slowpoke.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Сир Слоупок ~трень~

Герой всех баллад ~трень~

В каждом бою ~трень~

Получает под зад.

Ооо о о-о

Сиир Слоупооок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Трень трень трень трыыыыыыын
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Основное оружие рыцаря - древковое
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Конного, да

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не правда. Полэкс, алебарда - оружие пешего воина. Широко использовался латниками (рыцарями). Потому что значительно удобнее меча в сражении против другого латника.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по доспехам они все конные должны быть, такой доспех в 15 веке стоил ползамка + участок под ним
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Но они без коней

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по туману и грязюке , возможно это сильно заболоченная местность поэтому и прошлось спешиться.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Туман может быть дымом. А грязюка- она и в Африке грязюка

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут прямо видно жидковатые брызги выше головы , явно что то болотистое или на берегу какого то водоёма. А туман да больше похож на дым. И потом посмотрите как темно , на лошадях в темноте всё таки особо быстро не поскачешь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть так изобразили кровь? Особенно справа

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

или грязищу с перепаханного поля во время дождя. как при Креси, например.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не существует пеших рыцарей
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но существует тяжелая пехота. Где на этих типах написан титул?

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал: основоное оружие рыцаря
Ты ответил: конного
Я поправил тебя, сказав, что их не бывает, про пехоту я ничего не говорил.

Поедположу, что у пехотинцев того времени не было денег на такие дорогие доспехи.
@Strory.tolstopuz, помоги 🤔

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не строри, но скажу: согласно ордонансам 15 века пехотинцев единообразно вооружал рыцарь, с которым они служили. Так что личные средства на доспехи латнику были не нужны.

Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, всё немного слолжнее, чем "бывают ли пешие рыцари" или "доступен ли дорогой доспех пехотинцу". Если сильно упростить, то утвердительно можно ответить на оба тезиса.

Если интересно почитать, вот сюда вам:

https://history.wikireading.ru/417383

Том 3, Часть 3 и 4, там про средние века.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Доспехи как бы рыцарские явно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим. Но выше писали, что не существует пеших рыцарей.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку