Кирпич могло и ветром повернуть или нашлись "прыгуны". Второе даже вероятнее, сами повернули, сами сфоткали, сами посмеялись.
раскрыть ветку (1)
Что? Чего? Чаво? Чой?
Если там одностороннее движение (а оно там есть, третий знак очень походит на знак парковки), то даже дублирующего кирпича, направленного изначально в ту сторону, априори не может быть. Сами подумайте. Если там одностороннее движение и кто-то развернул кирпич, то для кого он был? Подчеркиваю - одностороннее движение. А если, следуя Вашей логике, кто-то повернул стрелку, то как быть с третьим знаком? И его кто-то повернул смеха для?