Безопасная среда⁠⁠

Просто повторю: я только пояснил, что вызвало негатив в прошлом посте.

Что? Что я "подлил масла в огонь"? Когда подливают масло в огонь, это делают с целью его разжечь. Тоесть заливают смесь, которая наверняка разозжёт пламя сильнее! Я уже несколько раз пересчитал свой пост. И по большей части люди взьелись на меня за то, что:

1) Я сравнил образного ребёнка с котом, и выпнул его на мороз.

Но я не одобрял выброс живых существ на мороз.

2) Я послал нахуй тех, кто не понимает, или не хочет понимать людей, для которых домашнее животное не просто игрушка, а член семьи.

Тоесть ообозлились те, для кого домашнее животное - сущнство чья жизнь не имеет никакой ценности.

3) Я осудил действия проводника, исходя из материалов с новостных порталов.Она выбросила кота, кот умер.

Я против того, чтобы домашних животных выбрасывали на мороз.

4) Я критиковал халатное отношение к обязанностям, повлекшее вред для живого существа.

Мне натолкали хуев полную панаму, аргументируя это тем, что с людьми такое не случится, поэтому сравнивать кота с человеком не уместно. И тут инцидент в Перми, где проводник высадила не законно людей из-за халатно го отношения к работе. В чем я оказался не прав?

5) Я никого не призывал ученять самосуд или травлю. Ни одним словом. Даже в комментах.

Но меня упорно пытаются обвинить в этом, но при этом не могут накидать мне ссылок, где я занимаюсь травлей. Хотя все в свободном доступе. Они делают упор на то, что меня могли понять не так, или принять мою критику проводника, как призыв к травле. А я не несу ответственность за то, что человек по своему трактует для себя информацию.

Я прекрасно понимаю, что людям нужен козёл отпущения, виноватый в травле проводника. А тут такой весь красивый, яркий и нарядный я.