Я вот поражаюсь глубине знаний таких товарищей как Акунин или А.Герасимов. Сравнить их можно разве что с Носовским и Фоменко. Люди профессионально занимающиеся историей всю жизнь тратят на один скажем век, а то и просто какое-то историческое событие или течение, что бы написать более-менее самостоятельный научный труд. А здесь всю историю России (а то и мира) перелопатить и вывести как истину в последней инстанции. Мое восхищение, господа.
ещё комментарии
Не понял?Люди профессионально занимающиеся историей всю жизнь тратят на один скажем век, а то и просто какое-то историческое событие или течение, что бы написать более-менее самостоятельный научный труд.Герасимова книга так-то всё объясняет по полочкам историю Вселеского Мира и Миропорядка с древнейших времен
раскрыть ветку (5)
По отношению к Герасимову можешь назвать меня "Нечиталноосуждаю". Но по аннотации:
В книге приведены исчерпывающие данные, показывающие антинаучный характер официальной истории...
и нескольким первым предложениям:
из 110 пирамид, сооруженных на левом берегу Нила, интерес представляют только три мегалитические пирамиды в Гизе (Хеопса, Хефрена и Микерина). Построены они из полимербетона с использованием опалубки по технологиям ХIХ века. Появились в связи со строительством Суэцкого канала (1854-1869 гг.), точнее, как побочный продукт строительства этого канала, вроде насыпных курганов или нынешних шахтных терриконов, только обложенных бетонными плитами. Крылатая фраза Наполеона о том, что на его солдат с высоты пирамид смотрят 40 веков, – поздний вымысел, как и описание Геродотом способа строительства пирамид.
Отпадает желание читать дальше. Где факты, источники, доказательства? Ссылки на археологические заключения, наконец?
раскрыть ветку (4)
А их нету попросту. Но гражданин *вставить нужную фамилию* (Герасимов Акунин, Носовский, Фоменко, baikal5233) будет утверждать, что есть "официальная история" и истинное историческое знание, что "историки скрывают", что"нет никаких доказательств", что "все знания историков - знания из вторых рук, они там не были и сами не видели" etc. В двух словах - гребанные еретики. Порой люди меня поражают своим упорством утверждать то, что не имеет доказательной базы или является полной ахинеей и мракобесием. Ну что блять мешает взять, да почитать кого-нибудь кроме этих лжеисториков, взять нормальные источники, сопоставить, провести анализ. Нет! Мы хотим чтобы пирамиды были построены инопланетянами из бетона по технологии искажения гравитационных полей, хотим верить в всемирный эфир и информационное поле, теория относительности опровергнута, официальная наука скрывает, протоязык - славянский, Невский и Чингизхан - один и тот же человек, а генерал Савин за 15к дохлых енотов и 6 часов обучит технологии установления связи с космосом и получения цветных снимков любого объекта в любой точке земного шара. Просто ересь, слов нет. Вера в мистицизм от недостатка образования, мне кажется. Я во всю эту ахинею так или иначе немного верил лет в 12 и было прикольно, да, необычно, как то добавляет магии в суровый материальный мир. Но, видимо, кто-то хочет продолжать жить в мире волшебных пони, где Этрусски - это Русские.
раскрыть ветку (3)
А Герасимов и не утверждает что пирамиды были построены инопланетянами,как раз наоборот.Он пишит про историю России и её роли во всей истории цивилизации.И если верить традиционной истории у Англии,Франции,Португалии,Испании были уже много веков колонии по всему миру а перамиды нашли пару веков назад.И все находки в Англии,и все исследователи английского происхождения.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии