Госдума РФ приняла в первом чтении акцизы на вейпинг. Электронные сигареты и жидкости признали подакцизными товарами в виде поправок к Налоговому кодексу. Жидкость с никотином подорожает в среднем на 300 рублей, а одноразовые устройства — на 40. Ставки планируют повышать каждый следующий год.
Ну что тут сказать - это Россия.
Источник - http://vivalacloud.ru/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?Openagent=&...
А при чем тут вот это?
Ну что тут сказать - это Россия.
Со следующего года и в ЕС введут - https://www.rbc.ua/rus/news/es-gotovitsya-vvesti-aktsiz-elek... Отдельные страны ЕС уже давно бы ввели, если бы не единое законодательство в этом плане.
Собственно, почему вдруг, электронные сигареты не должны быть подакцизными?
Тут не про нелюбовь к своей стране. Просто для многих вейпинг это менее вредная альтернатива курению. И что мы, заядлые курильщики перешедшие на пар, получаем с акцизом?! А то что с таким акцизом дешевле курить кубинские сигары. Обидно мать его, что курить сигареты станет дешевле, чем парить. После этого теории заговоров и сказки про табачное лобби кажутся не такими уж и сказками.
Да менее вредными они не становятся, дело то не только в никотине, тем более миф о безвредности порождает ещё бОльшее употребление, а все эти добавки хрен знает из какого дерьма и какими китайцами в подвале намешаны)
А какие есть существенные доказательства что парение вреднее чем курение сигарет? Да, парение не безвредно но этот вред вообще рядом не стоял рядом с вредом курения. Малышева в своей передаче говорила что мы парим "антифриз"(на основании того что и там и там есть пропиленгликоль), а о том что этот же "антифриз" мы едим в хлебе/булочках, всех видах кондитерки и что женщины тоннами мажут его себе на лица и другие части тела в виде косметики что то не упомянула. Так же манипулируют фактами и все остальные. Безусловно парение должно контролироваться и регулироваться, но тот акциз который сейчас предлагают это можно сказать полный запрет для среднестатистического человека за пределами Москвы. Я уже видел множество новостей о том что минздравы различных стран признают то что парение наносит существенно меньший вред. И (внезапно) минздрав РФ тоже заявлял о том что парение является менее вредной альтернативой курения сигарет.
Ну сигарету ты одну выкуришь, а это "безвредное" будешь целый день парить.
И далеко не факт что 10 литров воды убьёт медленней чем литр водки.
Ммм, одна сигарета.. Большинство моих знакомых курильщиков по пачке в день выкуривают. Мне самому пачки впритык на день хватало, а иногда в особо напряженные дни и вторую до половины выкуривал.
хреновый пример, я курил по сигарет 15 в день.
при том самокрутки, то есть табак отдельно покупал. у меня выходило 1100 - табак и 100 за гильзы, в неделю
а сейчас если взять например жидкость за 1600 - 120мл то выходит, намного дешевле так как хватает ее больше чем на неделю, почти на месяц хватает
А мы разве про деньги говорим?
Я говорю про то что от иллюзии безвредности ты будешь "парить" по 30 раз в день а то и больше, не говоря о продолжительности одного "акта" )
Короче упертым доказывать бесполезно.
Я то что, я за, травитесь, вымирайте - только остальным не мешайте.
короче. чтобы видимо упертым было проще. давайте посчитаем
в среднем парильщик выкуривает 3-5мл в день
самый продаваемы формат это 3мг - 30 мл
получается что 30мл хватает на неделю.
далее в сигарете 0.5мг * 10~15 = 5~7.5мг в день
в жидкости 3мг на 30мл ~ 0.1мл* 3~5 = 0.3 ~0.5 мл
то есть количество никотина меньше, количество смол - 0
прежде чем что-то говорить. хоть немного подумайте.
понятное дело, что есть те, кто выкуривает больше сигарет или жидкости. я например в конце месяца перехожу на 1.5 хотелось бы к новому году перейти на 0, а со временем вообще бросить курить. Стаж курения 8 лет
говорю по своему опыту, запахи вернулись, кашель прекратился, общее самочувствие стало лучше.
больше раздражают люди, которые нихера не разбираются, но везде лезят
Желание бросить - это гуд.
Но основной костяк это школотроный "парю где хочу" и "нихера не вредно сколько хочу".
А потом выяснится что какой нить туберкулез как в кальянной распространяется. Или излишняя влага будет приводить к каким нить постоянным простудам/отекам легких.
Сигареты на заре появления тоже казались безвредными.
Кофе/чай то же та ещё зараза) во всем нужна мера. И 90% людей не в состоянии её выдерживать, вот против таких и надо вкручивать гайки.
Помимо смол наверняка есть что то ещё, найдут, выявится, не парься. Дым одно, пар другое, нашему организму ни одно ни другое нифига не норма.
ну так сейчас говорим не о мере)
понятное дело, что во всем нужна мера
и я только за, запрет парения в театрах, кино, автобусах и тд
жалко, только что до англии нам далеко, там государство только за, то чтобы люди переходили на пар.
Сейчас заставляют работодателей, помимо курилок, организовать парилки)) чтобы люди, которые бросают, не дышали сигаретным дымом, и не было желания перейти обратно
Перечитай внимательней ветку)я изначально только о мере и говорил.
У человека срабатывает автомат, нечто менее вредное можно употреблять чаще и больше.
Сравнение водка и пиво, вроде бы от пива должны меньше напиваться.. но кто ограничивается 0.5 ? Или 100 граммами?))) и все в один голос - водяра вредней, там же целых 40 градусов, пиво это почти как квас, блаблалба.. а потом по полторашке выдувают а то и по две, и валяются так же в дерьмище.
Увы, если один раз мозг отказал, и подсел на что то одно, то нужно пройти очень сложный путь да бы избавиться от зависимостей и соблюдать меру.
ну так ведь не я сказал:
Ну сигарету ты одну выкуришь, а это "безвредное" будешь целый день парить.
оно то так, 30 раз за день бывает, это нормально.
НО количество затяжек меньше, так как не надо докуривать сигарету, потому что жалко или еще что.
и если вдруг не хватило то за вторую хвататься.
у электронной сигареты, сам решаешь, накурился или нет.
А без чувства меры жить вообще нельзя.
Ты тему говоришь, я вчера сам парилку купил, а о сигаретах стараюсь забыть. Теперь стою возле друга, который курит сигареты - вонь от них дикая. Как можно тупо запрещать то, что на самом деле сделает людей чуточку здоровее. Ну пускай парят, а не курят - запах изо рта нормальный, да и запах пара далек от сигаретного - примерно как духи и вонь из туалета.
Контролируйте, но сначала оцените пользу и принимайте решение: субсидировать или облагать налогом.
А то да, это очень похоже на Россию, и чиновники похожи на бабулек на лавке: мол, "вон эти дурачки какой густой дым тянут - ну полюбому подохнут через неделю - срочно нужно что то делать". Ну и как обычно все запретить не разобравшись.
Или действительно табачники на лапу раздали, потому что народ начал с сигарет слезать. Как в больницах - раздают всякие пайки врачам, чтобы их продукцию втюхивали.
З.ы. в целом к праву это верно, но налоговое не может быть стимулятором здорового образа жизни, налогое вообще не может ничего стимулировать, т.к. суть налога - изъять имущество
Акциз должен быть соразмерным акцизу на сигареты. Теперь на пачку сигарет акциз 25 рублей, если не ошибаюсь. Пачка сигарет на один день большинству курильщиков. 30 мл жидкости будут облагаться акцизом в 300 рублей, флакона в 30 мл хватает на два-пять дней (кому как). Исходя из этого, справедливый акциз, имхо - 50-75 руб за 30 мл. Мы ведь с Вами в первую очередь о здоровье думаем, рассчитывая такие вещи, да?)
Налоговое законодательство не оперирует категорией "справедливость". Надо говорить об экономической целесообразности, а вот она не была установлена. Всё, что я увидел в пояснительной записке - отписка лентяя: "В целях стимулирования здорового образа жизни населения предлагается включить в перечень подакцизных товаров электронные системы доставки никотина ..". По хорошему надо было вывести , как вы предлагаете, определённую пропорцию, если совсем лень изучать вопрос. Т.к. под изучением понимаю я: 1. анализ доходности предприятий; 2. число занятых в этом бизнесе; 3. медицинские исследования, т.е. нужно проводить НИР; 4 подсчитать число курящих.
Но самое забавное, что вопрос сигарет - это пустяк, там есть более опасные предложения, например: "ограничить перенос убытков, полученных налогоплательщиками
в предыдущих налоговых периодах, в размере не более 30% налоговой базы текущего отчетного (налогового) периода, рассчитанной без учета переноса убытков прошлых лет".
ну так все верно. в ЕС собираются уравнять акциз на табачную продукцию и никотиносодержащие жидкости.
