А почему зайцы?

А почему зайцы?

Абсолютно каждый уважающий себя человек при входе в вольер обязан спросить - "А почему зайцы?". Спрашивается в ответ, а почему, собственно, нет? Начинаем рассказывать истории из заячьей повседневности и как оказалось, многих удивляет тот факт, что зайцы, собственно, "умеют думать".

Ну как думать, не как люди конечно - очеловечивание животных — это другой разговор. Нет-нет, в плане как кошки и собаки. Определенные стереотипы поведения, способность адаптации в различных условиях, скорость формирования условных рефлексов, а в неволи - возможность социализации... Ведь послушай чужие рассказы - вовсе поражаешься как заяц вообще живет посей день и в стенку не долбится... Ведь "грызун", "глупый трусишка", "косой", "на мясного кролика похож" и вообще, все кругом его съесть хотят, должны с ружьями гонятся, да и мол мордашкой он явно не вышел...

Уж упоминания того, что больше половины наших зайцев знают свою кличку, а несколько идеально исполняют команды (насколько это возможно для дикого животного) - и вовсе выбивает большую часть людей из колеи. Хотя казалось бы - элементарно. Что уж говорить о том, что при съемках в нескольких фильмах зайчиху буквально пришлось обучать на ходу - а ведь это с одной стороны поразительно! Насколько быстро нестрессоустойчивый заяц привык к местной обстановке, да еще будучи "не социальным" продолжает ориентироваться на конкретного человека и формировать нужные рефлексы (оно же - команды). Уж кто был на подобном мероприятии - поймет о всех трудах для человека и животного в киноиндустрии...

Однозначно, у людей не хватает образования в плане биологии... да, теорию из книжек все знают, но вот сказки и красочные рассказы "очевидцев" садятся в душу гораздо глубже сухих знаний. Вот и бегает трусливый заяц от злой лисы, только вот в реальности он, взрослый и здоровый, оказывается размером с несчастную рыжую.

Собственно, к зайцам пришла из скромного опыта общения с волками. Для меня они оказались очень похожи. Как только этих зверей не превозносят или напротив - ненавидят и боятся, но все упирается в неофобию. И вот, страшный серый оказывается до ужаса боится человека. Разрыв шаблона. Хотя, сколько не рассказывай о посещении кинозоостудий и приютов с данными животными, так же каждый утвердит "Они же напасть могут!". Ну, могут. Заяц может испугаться, волк может напасть, собака может сбежать, кошка оцарапать. Но любое действие животного исходит из вашего поведения... Как можно утверждать, что какой-то вид(!) зверя опасен, если только об этом слышали от коллеги знакомого дядиного двоюродного внука или говорить о трусливом поведении животного, лишь раз спугнув его из кустов. Поверьте, вы помчитесь ничуть не хуже, увидев в кустах спящего тигра и это никак не будет говорить о вашей трусости, скорее о благоразумии. Вот и зайца обижать не стоит, увидев его на картинке или прочитав о нем сказочку. Поведение животного - сложнее разового визуального наблюдения или пары страниц текста, а уж опыт постоянного общения, поверьте - поистине бесценен и сравнивать с вышеуказанным его и не стоит... Не аргумент это, не аргумент...

Зайцы - зайцы... сколько нервов истрепали, как неожиданно явились, но очаровали и захватили. Как приятно социализировать, идти "против инстинктов" (хотя, скорее, стереотипов у людей), и напротив, стараться их изучить и воссоздать при реинтродукции и реабилитации. Ни глупые животные, ни гении - таких и не существует. Просто - по-своему особенные и требующие своего, индивидуального взгляда и подхода. Вот почему - зайцы... И что тут объяснять

Автор: Кристина Григорьева - Центр реабилитации диких зайцев

Правила сообщества

1. Запрещено любое упоминание кроликов в контекстах:
1.1. Мясо-шкурового производства, пищевого производства, гастрономии, приготовления пищи,
1.2. Умерщвления, истязания, жестокого обращения с животными;

1.3. Пункты 1.1 и 1.2 относятся к любому контенту - шуткам, мемам, картинкам и т.д.

2. Старайтесь быть вежливыми в диалогах и избегать резких высказываний, грубостей или неуважительного отношения к собеседникам.

3. Действие пункта 1. ограничено в научно-популярных постах, если тематика поста ограничено и органично затрагивает данные темы и основная тематика поста соответствует тематике сообщества.

4. Нарушение пунктов 1. и 2. приводит к скрытию соответствующих веток комментариев или удалению поста из сообщества.
5. Нарушение пункта 3. приводит к удалению поста из сообщества.

6. Нарушение пункта 4. приводит к скрытию соответствующих веток комментариев.
7. Систематические нарушения правил приводят к ограничению возможности оставлять комментарии в постах сообщества.

8. Троллинг сопровождающийся нарушением пункта 1 приводит к ограничению возможности оставлять комментарии в постах сообщества на 7 дней и более в зависимости от количества эпизодов ограничений.