А мне вот вспоминается как при Ваньке Грозном вороватого чинушу, аль боярина, на воротах его же усадьбы вешали.
Это мне по-нраву.
Это мне по-нраву.
раскрыть ветку (84)
ещё комментарии
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (65)
ещё комментарии
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
смущает то, что к трем годах ребенок начинает понимать разницу в произношении ряда букв еле-еле. И при этом читает, ха ха.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (10)
не стоит так категорично. лично знаю несколько примеров, когда с детьми занимаются, но все равно поздно говорить начинают. и с интеллектом никаких проблем. очень от характера зависит. некоторые много понимают и слушают, но молчат ;)
раскрыть ветку (1)
Вы, видимо, не видели никогда трехлетних детей? Двухлетние уже и бегают и разговаривают понятно. Я тоже научилась читать в три года, кстати (почти четыре было, но все-таки)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Такого тут то, что началось все с Ваньки Грозного и чтобы о нем узнать надо почитать книжки или посмотреть кино, что явно никак не коррелируется с тем кто и во сколько начал читать, это абсолютно не важно.
раскрыть ветку (4)
Я вас расстрою, но дети в год уже должны говорить и иметь минимальный словарный запас. Все остальное - проявление энцефалопатии, спровоцированной неправильными питанием и уходом за ребенком. * курс педиатрии
раскрыть ветку (1)
Еще и ходить уметь.
Но речь не об этом шла.
А о том чтобы читать книги, не сказки, а хотя бы частично серьезные.
НО ВЕДЬ ВСЕМ ПОХУЙ, ОНИ НЕ ЧИТАЮТ ЧТО НАПИСАНО И О ЧЕМ РЕЧЬ ВЕДЕТСЯ.
Надо блять похвастать как в три годика этикетку "ПИВО" мог прочесть, залупить что помимо чтения, еще и говорить надо уметь.
Рука-лицо, граждане куда вы катитесь.
Но речь не об этом шла.
А о том чтобы читать книги, не сказки, а хотя бы частично серьезные.
НО ВЕДЬ ВСЕМ ПОХУЙ, ОНИ НЕ ЧИТАЮТ ЧТО НАПИСАНО И О ЧЕМ РЕЧЬ ВЕДЕТСЯ.
Надо блять похвастать как в три годика этикетку "ПИВО" мог прочесть, залупить что помимо чтения, еще и говорить надо уметь.
Рука-лицо, граждане куда вы катитесь.
ещё комментарии
не верьте, ваше право
но к шести годам, допустим, я наизусть заучивал Сказку о царе Салтане и Руслан и Людмила, чисто так, по приколу - шоб без единой запинки
повезло мне с мозгами, чо.
память натренировал так, что помню практически каждый прожитый день, лет с 10, не в деталях, конечно, но в общем - помню.
но к шести годам, допустим, я наизусть заучивал Сказку о царе Салтане и Руслан и Людмила, чисто так, по приколу - шоб без единой запинки
повезло мне с мозгами, чо.
память натренировал так, что помню практически каждый прожитый день, лет с 10, не в деталях, конечно, но в общем - помню.
раскрыть ветку (2)
Да не вопрос. Бывает и такое.
Вон в соседней ветке граждане утверждают что читают с двух или трех лет, однако не в состоянии понять с чего начался срачь и нахуй мне вообще нужна их информация. )))
Вон в соседней ветке граждане утверждают что читают с двух или трех лет, однако не в состоянии понять с чего начался срачь и нахуй мне вообще нужна их информация. )))
раскрыть ветку (1)
Почему же? В 3 года можно научить ребенка читать рекламные щиты. Я вот в 5 научился читать, я прекрасно помню свою первую книжку, букварем называлась. В воскресную школу ходил, там тоже мы немало читали и даже писали!
раскрыть ветку (6)
Даже больше скажу, уж не знаю как насчет читать, а вот писать слово из тех букв, мелом на асфальте, мой ребенок умеет с двух лет.
Но ведь всем пофиг будет что значение этого слово она не понимает и не поймет еще ближайшие три года.
Но ведь всем пофиг будет что значение этого слово она не понимает и не поймет еще ближайшие три года.
раскрыть ветку (5)
Стоп, мы говорим об умении именно ЧИТАТЬ, а не умении понимать написанное, которым даже в 30 лет многие люди не обладают.
А что если я скажу, что в 3 года я умел считать и даже понимал, что если к двум яблокам положить два яблока, то в сумме это будет 4 яблока? xD Вы пади опять не поверите.
А что если я скажу, что в 3 года я умел считать и даже понимал, что если к двум яблокам положить два яблока, то в сумме это будет 4 яблока? xD Вы пади опять не поверите.
раскрыть ветку (4)
Я тоже читаю с 3-х. Дело в том, что родители (в особенности, бабушка, очень любившая читать) занимались со мной и заинтересовывали чтением с малых лет. Конечно, Толстого я в 3 года не читал, но простейшие детские книжки - вполне.
раскрыть ветку (1)
Думаю пора перейти от балабольства к практике и показать, вот моё дитяте и читает книжку, ему/ей 2-3 годика.
А писать можно что угодно, включая Звездные Войны.
А писать можно что угодно, включая Звездные Войны.
ещё комментарии
Я тоже умею читать с 3 лет. Просто мной занимались и воспитывали. К 7 годам я прочла большую часть нашей библиотеки.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Нет, пока. Просто ребенка надо развивать, а не давать ему планшет или телефон, лишь бы только отстал.
раскрыть ветку (9)
Сейчас пошла мода на раннее развитие детей, родители хотят вырастить вундеркиндов, только вот есть некоторые проблемки. Конечно, профессиональный психолог, лучше бы объяснил, но я попробую.
У детей есть некий план развития. В каком возрасте ребенок должен начать держать голову, в каком сидеть, в каком ползать, в каком ходить, в каком говорить, в каком читать и так далее. Эта схема заложена в психику и все идет своим чередом. Стимулируя развития одного навыка раньше времени, человек отнимает у своего ребенка нормальное развитие другого навыка, который должен развиваться в данный момент.
Если ребенок начнет ходить в 7 месяцев, потому что родители уникальной методикой его заставили, то у ребенка будут проблемы с опорно-двигательным аппаратом. В 7 месяцев ребенок должен сидеть, но не ходить. Ему рано. Читать в три года ему тоже рано. Можно искалечить психику ребенка. Всё должно быть естественно и своим чередом в свое время.
У детей есть некий план развития. В каком возрасте ребенок должен начать держать голову, в каком сидеть, в каком ползать, в каком ходить, в каком говорить, в каком читать и так далее. Эта схема заложена в психику и все идет своим чередом. Стимулируя развития одного навыка раньше времени, человек отнимает у своего ребенка нормальное развитие другого навыка, который должен развиваться в данный момент.
Если ребенок начнет ходить в 7 месяцев, потому что родители уникальной методикой его заставили, то у ребенка будут проблемы с опорно-двигательным аппаратом. В 7 месяцев ребенок должен сидеть, но не ходить. Ему рано. Читать в три года ему тоже рано. Можно искалечить психику ребенка. Всё должно быть естественно и своим чередом в свое время.
раскрыть ветку (3)
Господи, я вот уже более 20 лет на свете живу и ничего. Проблем с психикой нет. Нормальная. Заканчиваю обучение в университете.
А читать в 7 начинать, это простите по современным меркам это отсталость. Вообще сейчас уже в детсадах учат читать, ибо поступив в школу ты должен и читать, немного писать и считать. И сейчас детки идут в школу не в 7, а в 6 лет.
А читать в 7 начинать, это простите по современным меркам это отсталость. Вообще сейчас уже в детсадах учат читать, ибо поступив в школу ты должен и читать, немного писать и считать. И сейчас детки идут в школу не в 7, а в 6 лет.
раскрыть ветку (2)
осспаде!
Читать Букварёнок и Войну и Миръ в 3 года - абсолютно разные вещи.
Многие дети до трёх лет даже не говорят нормально.
Либо вы - гений, либо все, кого я знаю - дауны.
Читать Букварёнок и Войну и Миръ в 3 года - абсолютно разные вещи.
Многие дети до трёх лет даже не говорят нормально.
Либо вы - гений, либо все, кого я знаю - дауны.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Воспитывать деток надо, а то знаю таких. Нарожают, а воспитывать и обучать то детсад должен, то школа. А потом еще возмущаются ходят, что их детки дебилы.
раскрыть ветку (3)
в школу в большинстве идут в 6 лет, и те кто окончил первый класс обычно умеют нормально читать.
так же немалое количество детей и до поступления в школу, владеют техникой чтения (Волшебник Изумрудного города наше все ^_^ )
Ввиду этого возникает вопрос - если вы в 7 лет только научились читать, что возможно предположить из вашего поста, я решил уточнить не цыган ли вы часом, т.к обычно именно они не утруждают себя образованием.
так же немалое количество детей и до поступления в школу, владеют техникой чтения (Волшебник Изумрудного города наше все ^_^ )
Ввиду этого возникает вопрос - если вы в 7 лет только научились читать, что возможно предположить из вашего поста, я решил уточнить не цыган ли вы часом, т.к обычно именно они не утруждают себя образованием.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
я в школу пошел с 6, и у нас только 2 человека из 30 в классе были 7летние, 4 класс не пропускали. На следующий год появился другой класс, в котором практически все дети были 7летние. Они перескочили 4й класс. Так что, как мне кажется, слово "обычно" тут не к месту.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По современным правилам в 1 класс принимаются ученики, которым на 1 сентября года поступления исполнилось шесть с половиной лет, то есть дети, которым на 1 марта года поступления исполнилось 6 лет. Однако, по разрешению учредителя, школа может принять в 1 класс и детей более раннего возраста. Таким образом, на момент поступления в первый класс ученику обычно бывает от 6 до 8 лет.
В школу пошел в семь лет.
Если бы вы удосужились подумать немного, то поняли бы что разные поколения людей в разном возрасте шли в первый класс.
Например в 1983 году в первый класс шли в семь лет, а то и в восемь.
Про цыган подумали, а про это нет )))
Кстати читать учат не только в школе, моя мелкая пошла в школу умея читать, папка постарался )))
Если бы вы удосужились подумать немного, то поняли бы что разные поколения людей в разном возрасте шли в первый класс.
Например в 1983 году в первый класс шли в семь лет, а то и в восемь.
Про цыган подумали, а про это нет )))
Кстати читать учат не только в школе, моя мелкая пошла в школу умея читать, папка постарался )))
раскрыть ветку (2)
фраза про цыган была вообще то шуткой юмора.
>Кстати читать учат не только в школе
я как бы про это и написал. вы просто сами в своем посте акцентировали внимание на "читать с 7 лет как читать научишься".
словно "читать с семи, секс с шестнадцати, ликер с восемнадцати, все по расписанию".
и вообще! вы чего блин такие серьезные. это развлекательный сайт как бэ, а у вас такие скучные-серьезные лица :/
>Кстати читать учат не только в школе
я как бы про это и написал. вы просто сами в своем посте акцентировали внимание на "читать с 7 лет как читать научишься".
словно "читать с семи, секс с шестнадцати, ликер с восемнадцати, все по расписанию".
и вообще! вы чего блин такие серьезные. это развлекательный сайт как бэ, а у вас такие скучные-серьезные лица :/
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А есть какая-то зависимость успехов в учёбе от времени, когда научился читать? Просто интересно.
Я, по-моему, только в школе научился (в 6, садика не было). И как-то не страдал по этому поводу и по скорости чтения был среди первых и т.д.
Я, по-моему, только в школе научился (в 6, садика не было). И как-то не страдал по этому поводу и по скорости чтения был среди первых и т.д.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
это да. проучиться 9 лет в школе и не научиться читать.. :D
ну а вообще это понятно, но между научившимися в 3 года и в 7 как-то разницы даже в первом классе уже почти нет
ну а вообще это понятно, но между научившимися в 3 года и в 7 как-то разницы даже в первом классе уже почти нет
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
И зачем так поздно? Нормальные дети к 5 годам могут читать, писать и выполнять простейшие арифметические действия с числами хотя бы до 100.
раскрыть ветку (1)
...и уже знают, как проделывать простые аферы, чтобы с людей денюшек стрясти...Что вы все прикопались к нормальности? Нету этой грани. НЕТУ! И все тут. Главное - чтобы проблем не было. А все остальное - бред.
ещё комментарии
И ебанутые опричники резали всех подряд, скармливали людей медведям как в Риме прям, здорово, правда?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Понял, ты из тех самых, кто верит в доброго царя-батюшку, заступника бедных и непримиримого борца с коррупцией, весело))
раскрыть ветку (1)
Не понял ты ничего.
Я из тех кто считает что коррупция неистребима и не совсем плоха кстати чтоб ее искоренять под ноль.
К тому же я анархист и добрые цари-батюшки мне до пизды.
Как видим, ты не умеешь понимать ничего. )))
Я из тех кто считает что коррупция неистребима и не совсем плоха кстати чтоб ее искоренять под ноль.
К тому же я анархист и добрые цари-батюшки мне до пизды.
Как видим, ты не умеешь понимать ничего. )))
