А мне можно?
Послезавтра начинаются госэкзамены, готовлюсь получить ещё одну квалификацию (врач-офтальмолог). Поддержите, нервничаю.
Здравствуйте.
Приятно увидеть вас на сайте.
По вашей деятельности решил спросить.
Нет ли новых экспериментальных решений при частичной атрофии зрительного нерва?)
Спрашиваю для себя. К сожалению, столкнулся без причины с таким.
И может ли диагноз быть ошибочным?
Спасибо.
раскрыть ветку (11)
Насколько я знаю - пока нет. Но и я училась не в НИИ, а в крупной больнице одной из областей. Максимум поддерживающее лечение.
По поводу диагностики - в поликлинике на месте врач обязан дифференцировать лишь грубую патологию, и ЧАЗН и другие патологии ЗН редко кто поставит сразу, лишь из-за отсутствия необходимых методов диагностики (часто есть только щелевая лампа, периметр, АРМ, и тонометр), врач поликлиники опирается лишь на свой имеющийся опыт и насмотренность. Диагноз уточняется в крупной больнице, где все это есть, и практически в 95% случаев выставляют верный диагноз.
По поводу диагностики - в поликлинике на месте врач обязан дифференцировать лишь грубую патологию, и ЧАЗН и другие патологии ЗН редко кто поставит сразу, лишь из-за отсутствия необходимых методов диагностики (часто есть только щелевая лампа, периметр, АРМ, и тонометр), врач поликлиники опирается лишь на свой имеющийся опыт и насмотренность. Диагноз уточняется в крупной больнице, где все это есть, и практически в 95% случаев выставляют верный диагноз.
раскрыть ветку (3)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у ребёнка прогрессирует миопия, предложили нам заказать специальные линзы stellest для очков по 12.000 каждая, которые остановят развитие близорукости. Есть ли смысл, правда ли могут помочь эти линзы?
раскрыть ветку (2)
Я не имею права по идее это обсуждать, с детством я работать не планирую. На мой личный родительский взгляд такие линзы я бы брать не стала, т.к. растущему организму нужно будет менять линзы каждые полгода-год, это финансово нецелесообразно. Да и наши детские офтальмологи их не выписывают, по отзывам дети их не носят, из-за их конструкции они им неудобны. Насколько же на практике они оправданы, сказать не могу, а на маркетинговые исследования от компании я смотрю всегда со скепсисом (естественно, они заинтересованы в продаже). Поэтому не могу ничего сказать, как профессионал, опыт ещё очень мал.
Оценивайте финансовые силы самостоятельно, если потянете замену таких очков раз в полгода - пробуйте, носите, потом расскажете нам свой опыт ношения)
Оценивайте финансовые силы самостоятельно, если потянете замену таких очков раз в полгода - пробуйте, носите, потом расскажете нам свой опыт ношения)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
У меня наоборот. Я полностью был здоров. Без вредных привычек, Ну относительно. А потом бац зрение ухудшилось. Думаю, что повлияли побочки прививки, после нее все началось. Но врачи это даже слышать не хотят.
Думают либо опухоль мозга либо травма (но проверка МРТ показала что нет ни того ни другого).
Здоровья Вам.
раскрыть ветку (3)
Я конечно не эксперт, думаю что @RockSyKleymer ответит точнее, но - побочки прививки? Серьезно? АЗН немного сложнее и уж точно не от прививки. Если вы заметили это после нее, то далеко не факт, что этого не было за пару лет до
раскрыть ветку (2)
Я не утверждаю, но врачи же должны как то реагировать и фиксировать. Медкомиссия была за 6 дней до прививки. Идеальное здоровье причем медкомиссия не для галочки. Зрение на оба глаза 12 строчка. Идеально.
По роду деятельности комиссия раз в полгода, плюс обширный анализ крови, мочи и прочего, КТ, узи всех мест, флюшка.
Все идеально.
Но потом много что было....попал к врачу офтальмологу.
Поэтому причину я не знаю, МРТ, КТ показало что мозг в полном порядке. Глазные нервы обычной формы, размеров и расположения. ОКТ показывает что есть небольшие проблемы с сетчаткой, но настолько небольшие, что на зрение не должно сказываться, выписали витамины лютеин. АЗН поставил офтальмолог без какой либо аппаратуры.
И вот теперь я даже не знаю а точно ли АЗН и что мне делать далее.
раскрыть ветку (1)