213

А где же дно?1

А где же дно? Политика, Украина, Будапештский меморандум, Владимир Зеленский, Билл Клинтон, Леонид Кучма, Борис Ельцин, Мат, Картинка с текстом

https://www.oreanda-news.com/v_mire/zelenskiy-i-eltsin-budut...

Марка будет выпущена.
Истеричное матершинное интервью это было дно, но марка это вообще...
Много вопросов и мнения есть по поводу этого "шедевра". Но самый главный почему Зеленский стоит рядом с Ельциным, а не с Кучмой? Типа он России хочет сказать про меморандум, что он х....я. Так то там, еще двое, которые тоже его подписали.
Почему не рядом с Клинтоном, власти США так и не ратифицировали этот документ
Почему не рядом с Кучмой?
Почему Зеленский выглядит на этой марке, как будто просит денег, хотя Украина получила
500 млн долларов по программе Нанна-Лугара и если меморандум х..... я, пусть вернут деньги.
В общем( и целом) жду подобную марку, где будет Зеленский и Ленин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Начать следовало бы с того, что этот меморандум сама Украина не ратифицировала. Дважды при Ющенко имитировали голосование в Раде и дважды не набирали голосов.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что за глупость вы тут пишете. Меморандум не предусматривает ратификации!!! Мемора́ндум — памятная записка, в частности дипломатическая нота, в которой излагается историческое положение какого-либо вопроса...( из википедии). Ядерное оружие в то время представляло огромную проблему для Украины. Средств на содержание и обслуживание установок у страны не было. Способа управления ракетами у Украины не было. Все осталось в России. Эти ракеты, были по сути чемодан без ручки. Америкосы и англичашки же боялись оставлять в руках дикарей, направленные на них ракеты. Все! Абсолютно все были заинтересованы в передаче ракет России. И в первую очередь Украина. Тем более, что Россия давала газ и нефть по копеечным тарифам. А пол лярда от сша, в то время, это гораздо больше чём сечас.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отношения украинской стороны к этому меморандуму, именно как к международному договору
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да всем похер на их отношение. Меморандум не договор. Меморандум это пожелание к действию. И отношение у всех к этому соответствующие

0
Автор поста оценил этот комментарий

Меморандум предусматривает практические шаги в виде принятых законов, которые переводят его из состояния "благие намерения" в состояние "принятые для их выполнения решения".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что следует из ваших слов? Совершенно непонятно зачем это ваше уточнение. Все получили и отдали что было заявлено. Хохлы отдали ракеты и получили деньги и деловые ресурсы. Россия отдавала ресурсы за бесценок и получила ракеты. Америкосы сняли угрозу от непредсказуемого будущего с атомным оружием в руках идиотов. И заплатили деньгами. Все.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Следует то, что никто хохлам не доктор. Упрекать хоть США, хоть Россию за невыполнение этого меморандума им абсолютно не за что. А корень всех своих проблем им следует искать в собственных поступках.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так для них главное, что Россия подписала, а значит должна-должна-должна.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Начинать нужно с этого: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_протокол

"Также протокол оговаривал обязательства Белоруссии, Казахстана и Украины в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений"

В этом договоре про гарантии безопасности вообще ничего не говорилось.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку