" Если бы я был укроп и всё это понимал, я бы перестал быть укропом."
Если бы я был укроп, я любил бы Украину. Я бы понимал, что четверть века назад Украине выпал фантастический шанс обрести государственность. Что стартовые условия были такими, что Украина могла оказаться среди суверенных держав, ведущих самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.
И с горечью я бы осознавал, что шанс упущен. И что бы я делал тогда?
Уж точно - не занимался бы поиском виновных. Потому, что никто в целом Мире не обязан беречь Украину. Потому, что эмоции – фактор, не способствующий созиданию. И ещё потому, что времени нет, и простите аллегорию, жопа, нависшая над Украиной, опускается так фундаментально, что предмета обсуждения может и не стать. Если бы я был укроп, я бы думал, как спасти Украину. Как сохранить ей шанс. Как дать ей время.
Даже если бы я осознанно или неосознанно мечтал передать Украину надгосударственным структурам в виде того же Европейского Союза, я бы понимал, что для начала нужно замкнуться в себе. Нужно состояться. Иначе никому эта Украина будет не нужна - даже в качестве колонии. Что уж говорить о суверенном существовании!
Если бы я был укроп, я бы попытался остановить войну и обеспечить условия выживания, и, дай Бог, развития для своей страны. Меня бы не волновали территориальные потери. Мне было бы больно, но злость и месть - непозволительная роскошь в этой ситуации. Надо выжить.
Надо доказать друзьям, врагам и себе самому, что Украина способна быть суверенным государством. Надо упрямо идти вперёд по пути государственного строительства и оптимизации системы управления.
Если бы я был укроп, я бы понимал, что Украине нужна не только национальная идея, но и идея экономического развития. Потому, что территории достаются тому государству, которое предлагает им наиболее перспективную экономическую модель. И что нет в истории человечества случая, чтобы благополучное государство теряло целые регионы. Этому ещё ненавистный Ленин учил, что жители окраин должны жить лучше, чем их соотечественники за рубежом. Иначе государство потеряет территории.
И я бы задумался: что может предложить Украина? Какой экономический проект мог бы объединить народы, проживающие на украинской земле?
И с горечью я бы сознавал, что предложить нечего, работающего, живого проекта нет не только для регионов, но и для государства в целом. Что у Украины нет своего сектора в международном разделении труда. Что нам ещё только завоёвывать рынки, только придумывать, запускать и налаживать национальные проекты. И ждать очередного мирового кризиса, что б втиснуться со своим продуктом в международную экономическую систему.
Если бы я был укроп, я думал бы об этом. Я бы знал, что мне нечего предложить Крыму и Севастополю. Нет у меня для них проекта, кроме как сдать под военную базу. Что я раньше сдавал, но я такой слабый, что у меня даром забрали.
И мне сейчас надо становиться сильным. Я бы понимал, что у меня нет денег на восстановление Донбасса. Что тот экономический проект, который сегодня стал украинской национальной идеей, вообще не предусматривает существования Донбасса даже в довоенном виде.
И всё, что я могу сделать сегодня, - это заморозить ситуацию. Снять с себя ответственность за Донбасс. Снять с Украины непомерный груз финансовых обязательств перед Донбассом.
И ещё я бы понимал, что после всего, что было, сосуществование в рамках единого государства возможно через поколение, лет через двадцать. Этому учит исторический опыт гражданских конфликтов. Поэтому я бы уцепился бы за предложение Донбасса о самой широкой автономии.
Если у Донбасса есть силы и желание для самостоятельного существования, для самообеспечения, то пускай он займётся собой. А то, что он при этом будет формально оставаться частью Украины, даёт мне шанс в будущем, построив рентабельное государство, создав привлекательные условия, включить его в свою экономическую и политическую систему.
Если бы я был укроп, я бы осознал, что Украинская идея, что присутствие территорий в украинском проекте должны улучшать, а не ухудшать экономическую и политическую ситуацию на этих территориях. Проще говоря, Украина должна нести мир и благополучие, а не кризис и войну. Если бы я был укроп, я бы, разграничив полномочия с Донбассом, упорядочил их и с Россией. Потому, что мне и Украине нужна стабильность. Стабильность - внутри и на границах. Потому, что разработка и запуск экономического и политического украинского проекта требуют стабильности.
Потому, что мне и Украине нужно выжить, встать на ноги. И если у нас с ней получится, то регионы «отпадать» перестанут. Ещё новые попросятся.
Есть только одно «но». Если бы я был укроп и всё это понимал, я бы перестал быть укропом.
И меня бы «вычислили по ай-пи», внесли бы в базу, как «пособника террористов» и отчитались, как о задержании «срочника ГРУ из Ханты-Мансийска»….
И с горечью я бы осознавал, что шанс упущен. И что бы я делал тогда?
Уж точно - не занимался бы поиском виновных. Потому, что никто в целом Мире не обязан беречь Украину. Потому, что эмоции – фактор, не способствующий созиданию. И ещё потому, что времени нет, и простите аллегорию, жопа, нависшая над Украиной, опускается так фундаментально, что предмета обсуждения может и не стать. Если бы я был укроп, я бы думал, как спасти Украину. Как сохранить ей шанс. Как дать ей время.
Даже если бы я осознанно или неосознанно мечтал передать Украину надгосударственным структурам в виде того же Европейского Союза, я бы понимал, что для начала нужно замкнуться в себе. Нужно состояться. Иначе никому эта Украина будет не нужна - даже в качестве колонии. Что уж говорить о суверенном существовании!
Если бы я был укроп, я бы попытался остановить войну и обеспечить условия выживания, и, дай Бог, развития для своей страны. Меня бы не волновали территориальные потери. Мне было бы больно, но злость и месть - непозволительная роскошь в этой ситуации. Надо выжить.
Надо доказать друзьям, врагам и себе самому, что Украина способна быть суверенным государством. Надо упрямо идти вперёд по пути государственного строительства и оптимизации системы управления.
Если бы я был укроп, я бы понимал, что Украине нужна не только национальная идея, но и идея экономического развития. Потому, что территории достаются тому государству, которое предлагает им наиболее перспективную экономическую модель. И что нет в истории человечества случая, чтобы благополучное государство теряло целые регионы. Этому ещё ненавистный Ленин учил, что жители окраин должны жить лучше, чем их соотечественники за рубежом. Иначе государство потеряет территории.
И я бы задумался: что может предложить Украина? Какой экономический проект мог бы объединить народы, проживающие на украинской земле?
И с горечью я бы сознавал, что предложить нечего, работающего, живого проекта нет не только для регионов, но и для государства в целом. Что у Украины нет своего сектора в международном разделении труда. Что нам ещё только завоёвывать рынки, только придумывать, запускать и налаживать национальные проекты. И ждать очередного мирового кризиса, что б втиснуться со своим продуктом в международную экономическую систему.
Если бы я был укроп, я думал бы об этом. Я бы знал, что мне нечего предложить Крыму и Севастополю. Нет у меня для них проекта, кроме как сдать под военную базу. Что я раньше сдавал, но я такой слабый, что у меня даром забрали.
И мне сейчас надо становиться сильным. Я бы понимал, что у меня нет денег на восстановление Донбасса. Что тот экономический проект, который сегодня стал украинской национальной идеей, вообще не предусматривает существования Донбасса даже в довоенном виде.
И всё, что я могу сделать сегодня, - это заморозить ситуацию. Снять с себя ответственность за Донбасс. Снять с Украины непомерный груз финансовых обязательств перед Донбассом.
И ещё я бы понимал, что после всего, что было, сосуществование в рамках единого государства возможно через поколение, лет через двадцать. Этому учит исторический опыт гражданских конфликтов. Поэтому я бы уцепился бы за предложение Донбасса о самой широкой автономии.
Если у Донбасса есть силы и желание для самостоятельного существования, для самообеспечения, то пускай он займётся собой. А то, что он при этом будет формально оставаться частью Украины, даёт мне шанс в будущем, построив рентабельное государство, создав привлекательные условия, включить его в свою экономическую и политическую систему.
Если бы я был укроп, я бы осознал, что Украинская идея, что присутствие территорий в украинском проекте должны улучшать, а не ухудшать экономическую и политическую ситуацию на этих территориях. Проще говоря, Украина должна нести мир и благополучие, а не кризис и войну. Если бы я был укроп, я бы, разграничив полномочия с Донбассом, упорядочил их и с Россией. Потому, что мне и Украине нужна стабильность. Стабильность - внутри и на границах. Потому, что разработка и запуск экономического и политического украинского проекта требуют стабильности.
Потому, что мне и Украине нужно выжить, встать на ноги. И если у нас с ней получится, то регионы «отпадать» перестанут. Ещё новые попросятся.
Есть только одно «но». Если бы я был укроп и всё это понимал, я бы перестал быть укропом.
И меня бы «вычислили по ай-пи», внесли бы в базу, как «пособника террористов» и отчитались, как о задержании «срочника ГРУ из Ханты-Мансийска»….