хотелось бы знать, какой % спецов-комментаторов реально служил и имеет хоть какое-то представление о ведении военных действий?....вопрос конечно наивный,но все же?*)))
Большинство пользователей пикабу служили в армии России и СНГ, вообще не вижу смысла их спрашивать, ибо они рассуждают категориями наших военных, а у нас, кроме СПГ, подобных орудий нет. Может, повезёт, и ответит эмигрант из какой-нибудь западной страны, который служил непосредственно в расчёте такой бум-палки, но вероятностть мала.
Немцы надеялись на блицкриг и боялись увязнуть в позиционных сражениях (аля первая мировая), что собственно и произошло через год начала войны.
Собственно, к тому и клоню. У них на руках были все топографические карты и хренова туча времени понять, что с такими ресурсами блиц-криг не проканает.
В этом сложность захвата стран с относительно большим населением при немаленькой площади. Как воевать с такими, когда у тебя есть от силы 5 лямов человекоресурсов, а враг может выставить в нескольо раз больше? Тоже проёб разведки. Половозрастную структуру населения, вроде, никто не скрывал, потенциальное количество граждан призывного возраста можно было посчитать.
Ага, то-то советский союз кровью умылся аж до самой Москвы. Танки - ничто без способности и возможности их применять, разгром РККА в начале войны это наглядно иллюстрировал.
Ну было 24 тысячи танков, треть потеряли в неразберихах первых месяцев войны. Из-за Урала начали спамить новейшими танками и прочей техникой в количестве 300+ штук в месяц, сгонять резервы, которые у нас тоже ояябу были. Для немцев, как ни удивительно, это оказался нежданчик. Словом, тупы, как Наполеон. Ну, и, как я сказал выше, столица для государства российского исторически не является значительной потерей. Между западной границей и Москвой - всего лишь кроха от нашей территории. Заводы уехали на восток, причём даже за Урал, где были в досягаемости лишь дальних фоторазведчиков. Самое дальнее, до куда долетали бобры - это Горький и запад Марийской АССР. Так что до создания баллистических ракет или стратегических бобров Германия ничего с этим не смогла бы поделать.
В западных армиях очень большое внимание уделяли во время холодной войны и уделяют сейчас по старой памяти противотанковым средствами и это не удивительно.
Когда вдоль твоих границ пасутся 5000-6000 танков СССР то очень хочется иметь в войсках хорошую ПТ систему.
У нас исторически всегда дохренища танков было. В своё время прикольнул перевес в бронетехнике на начало Великой Отечественной войны. Немцы пригнали к нам около 8 тысяч танков - мы могли выставить в 3 раза больше, и из них уже было больше тысячи новейших танков Т-34 и КВ. На шо они надеялись? На птенцов Гёринга, как во Франции, когда литые французы внезапно оказались непробиваемыми для пулемётных танкеток?Так у нас и самолётов было ояябу, даром, что устаревших, но на подходе уже были перспективные модели, более близкие по характеристикам к немцам. Правильно историк А. Больных пишет, что немецкая разведка - самая некомпетентная разведка среди стран-участниц Второй мировой.
На что надеялись немцы не знаю, но они все таки за один год(с лета 1941 по лето 1942) прошли по территории СССР 1500 километров от Бреста до Сталинграда.
Чтобы их выбить оттуда понадобилось три года
Мало. Опыт наполеоновских войн показывает, что сдача столицы для Российского государства не является определяющим фактором поражения. Ну, а захватывать такую территорию в одну харю и с таким количеством ресурсов - это форменное самоубийство. Особенно гипертрофированной версией блицкрига, неадекватно большими котлами, из-за которых значительно увеличивается кривизна, а значит, и протяжённость линии фронта, которую немцы и так удерживали на тоненького.
Оружейная лига
5.7K пост23.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.