2с+2с не равно 4с, а 2+2 не равно 4!

Я не изучал в школе вашу математику, я изучал релятивистскую динамику, а в ней 2с+2с=0,8с.
Для непосвящённых в основы релятивистской динамики объясняю:
Согласно преобразованию Лоренца сумма скоростей двух тел, движущихся навстречу друг другу равна:
(U1+U2)/(1+(U1*U2)/c*c) P.S. c – это скорость света.
Сейчас отбросьте своё IQ и представьте, что два тела со скоростью равной 2c движутся на встречу друг другу. Скорость их сближения будет равна: (2с+2с)/(1+(2с*2с)/с*с)=0.8с
Кому не лень, можете посчитать чему будет равно 2м/с+2м/с. (скорость света равна приближённо 300000000м/с).
Для лиги лени: (2+2)/(1+(2*2)/300000000*300000000)=4/1,00000000000000004=3,99999999999999984. вот так вот:)
Автор поста оценил этот комментарий

Таких тел нет, поэтому для них корректно все что угодно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

любому человеку изучавшему квантовую физику понятно, что ни одно тело не может двигаться быстрее скорости света иначе оно распадётся на частицы, так как частицы перестанут друг друга притягивать, так как до них не будут доходить так называемые визуальные фотоны, но в воображении то всё возможно)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я отбросил своё IQ и посчитал - скорость сближения двух тел, двигающихся на встречу друг другу со скоростями 1 000 000 000 с, получилась меньше метра в секунду)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

красава!

Автор поста оценил этот комментарий

Таких тел нет, поэтому для них корректно все что угодно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я же сказал отбросить IQ

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

P.S. про математику это я для красного словца, не берите близко к сердцу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в воображении, а в применимости формул. "С" в формуле, которой Вы пользуетесь, это максимальная скорость движения физических тел. Поэтому, если Вы предполагаете (воображаете) возможность движения с большими скоростями, то и эту формулу применять нельзя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ладно, ладно ты прав конечно, но поприкалываться то можно?