На самом деле в последнее время очень уж стал популярным инфантилизм среди великовозрастных лбов. А ля "Тут у кого-то в 25 уже семья и хорошая работа, а я сижу в футболке со спаджбобом и Даше Путешественнице Жулика поймать помогаю, хихихи". Не, я не призываю есессно в 18 становиться дико серьезными людьми и заводить выводок из 10 детей, всему свое время, но иногда с инфантилизмом переборщ случается, взрослеть-то когда-то надо.
В Японии тоже все инфантильные что не хотят размножаться? Высокие стандарты уровня жизни не позволяют заводить детей в раннем возрасте, увы, социальной поддержки практически нуль, а плодить нищету - удел быдла, уж простите, ну или стран третьего мира в Африке и на ближнем востоке. Дети стоят денег и времени.
Японцам интересно посмотреть что же там на самом деле, а там уж и дети получаются случайно.
Инфантилизма и раньше хватало, просто сейчас население выросло + прогресс продвинулся вперёд. Зачем мне идти вкалывать на улице в мороз, когда я могу за макбуком делать сайты/рисовать дизайн и смотреть мультики. Или взрослые не могут смотреть мультики, это сразу делает их инфантильными? Они обязаны ровно в 25 лет завести уже двух детей и вкалывать на 2х работах чтобы в 45 сдохнуть от инсульта. Не кажется ли вам что у вас стереотипное мышление?
На детей и семью в его фразе было сделано явное ударение.
P.S. И прошу Вас, не стоит так высказываться относительно чьих бы-то ни было взглядов. Вот, допустим, считала бы я семью показателем взросления, и, допустим это было бы стереотипно, по Вашему мнению. Зачем меня в это тыкать? Показать какое у Вас нестереотипное мышление?
А это уже комплексы, дефицит внимания, юношеский максимализм. Я не такой как все, я веган/хипстер/рэпер - посмотрите на меня. Впрочем - всё это пороки интеллектуально не развитых особей.
Я никого никуда не тыкал, к чему эта ремарка?
Инфантилизм проявляется не в мультиках, а в нежелании брать ответственность за других людей.
Как бы любви и детей таким хочется, но не готовы нести за них ответственность и ищут отговорки про "деньги на семью".
Дело не в деньгах, многие даже не стремятся и не пытаются зарабатывать больше, на жизнь хватает и на игрушки. Да и общей бесцельности существования, отсутствия четких планов, желании от жизни, кроме игр, видео и прокрастинации длиною в жизнь.
Вроде и понимают что им чего то не хватает, хочется любви, девушки и т.д. Но не предпринимают шаги к этому, вот это скорее инфантилизм.
да тут половина пикабу таких.
Повторюсь - в Японии всё население такое что у них дикая убыль?
Ок, давай представим, что ты живёшь в более менее нормальном городе с население 1-2 млн и у тебя зп на уровне хотя бы 100к. Это очень большая редкость для России - но всё же. Из этих 100к ты платишь 30к за 2-к квартиру в спальном районе, тратишь на еду-транспорт ещё где-то 30-40к. У тебя остаётся 30к. Представь что у тебя есть жена и хотя бы 1 ребёнок - которому нужна качественная медицина, образование, одежда и т.д. и т.п. Даже этих 100к рублей тебе не хватит. А ведь хочется и самому чего-то прикупить.
Можно, конечно, и на 15-20к прожить чудом, но я уже писал - это нищие семьи. Плодить нищету как в Китае предлагает чтобы они потом на Фоксконе за доллар в час работали? И мечтали жизнь самоубийством закончить? Капитализм не поощряет демографический рост.
А вот ещё вопрос - люди вроде Никола Тесла - тоже инфантильные прокрастинаторы?
Нужно выделить главные отличия между Теслой и пикабушником.
Тесла не хотел детей, у него были совершенно другие жизненные ценности и интересы.
Пикабушник же хочет детей, он хочет девушку, хочет семью. Но ради этого ничего не делает.
Согласен что нужно поднакопить и заработать, но инфантильный человек не стремится даже этого делать. Он уходит в игры и развлечения, без цели проводя своё время и жизнь, и к 35 годам топчась на том же самом месте, но зато с 5к ммр в доте.
В этом и есть отличие инфантильного от зрелого. Инфантильный не следует своим главным ценностям, отвлекаясь на ерунду, не способен собрать себя и достигнуть результата, предпочитая предаваться развлечениям.
Зрелый же мужчина понимает, что ответственность лежит на нём и необходимо стремится к этому. Он не тратит время впустую, добиваясь своих целей и уже к 30-35 годам вполне способен прокормить 2-3 спиногрызов.
Это не инфантилизм. Это последствия возросшего уровня и продолжительности жизни.
Ещё сто с дюжиной лет назад шестилетние дети пахали на мануфактурах, фабриках и шахтах. А сегодня - они только-только готовятся к школе и обладают статусом "онижедетей".
Ещё двести с небольшим лет назад мужчина в возрасте сорока лет был древним старцем, умудрённым годами и опытом и готовым со дня на день отдать душу Богу. Сегодня в сорок лет не зазорно играть в компьютерные игры и строить планы на ближайшие пару десятилетий.
Как где-то услышал: "Взрослых людей не существует - есть только дети со взрослыми проблемами," - так вот, чем лучше качество жизни, тем меньше проблем у этих детей.
И я искренне считаю, что это хорошо.
А почему семья и хорошая работа противопоставляются футболке со спаджбобом и Даше Путешественнице? В современном мире инфантильность не мешает ни работе (если у тебя есть мозги), ни отношениям (если у тебя есть мозги). Не обязательно становиться взрослым, чтобы жить хорошо.
А я считаю, что это наоборот, естественное состояние человека. "Взрослым" называют сломанного человека, который прогнулся под окружающих, действует "как все". Работа, дом, работа. Вечером футбол и пивасик. Дети, жена, тёща по выходным. В отпуск в Турцию. Вот этих людей называют "взрослыми". Современный мир просто даёт намного больше возможностей не сломаться, поэтому таких людей становится всё больше.
мультов, поней и всего такого - постов херова туча.
Ну так ты на ресурсе соответствующем сидишь. Зайди в одноклассники. Куча фоток детишек, кучи каких-то алконавтов, АУЕ, машины, фотки из Турции. 90% населения страны даже не знает, кто такие пони.
Я опять таки, подчеркну, что нет ничего плохого в увлечениях якобы невзрослыми вещами. Но одно дело когда человек делится своими увлечениями и другое - когда противопоставляет их взрослому образу жизни. Взрослый от инфантильного отличается только ответственностью, а вовсе не увлечениями или интересами.