27 вопросов британцам, на которые они внятно ответить не смогут
Сегодня МИД РФ задал 14 вопросов представителям Туманного Альбиона касательно дело Скрипаля. Но, как выяснилось, вчера, когда британского посла вызывали на ковёр, российская сторона потребовала внятного ответа на 27 других вопросов.
Они сформулированы, как у следователя ведущего допрос подозреваемого с повторением и в перекрест. Британцы не дураки в допросах и со слишком большой вероятностью банально проигнорируют мидовский опросник.
Помните поговорку - "Если играя по своим правилам, джентльмен не может выиграть, то он меняет правила"?
Тем не менее России есть чем нажать, чтобы добиться ответа. 4 апреля на заседании внеочередной сессия Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), которую созывали по требованию России, будет очень весело.
Итак. Эти вопросы были следующими...
Комментарий пресс-секретаря Посольства относительно вопросов к британской стороне по "делу Скрипаля".
Вопрос: Вчера на брифинге официального представителя МИД России было сообщено, что Посольство задало британской стороне целый ряд вопросов, до сих пор оставшихся без ответа. Можно ли с ними ознакомиться?
Ответ: Действительно, мы стоим перед фактом открытого нарушения Великобританией своих международных обязательств по Венской конвенции о консульских сношениях 1963 года и двусторонней консульской конвенции 1968 года. На многочисленные запросы Посольства до сих пор не получены ответы. Нельзя не сожалеть о нежелании Лондона поддерживать с нами контакт по дипломатическим каналам. Речь идёт о следующих вопросах:
1) Каков точный диагноз и состояние Сергея и Юлии Скрипаль?
2) Какое лечение они получают?
3) Является ли это лечение таким же, какое получал сержант Ник Бэйли?
4) Правда ли, что Юлия Скрипаль пришла в сознание и может общаться, есть и пить?
5) Ник Бэйли был выписан, Юлия Скрипаль поправляется, но почему Сергей Скрипаль все еще находится в критическом состоянии?
6) Получили ли Ник Бейли, Сергей Скрипаль и Юлия Скрипаль противоядие?
7) Какое противоядие?
8) Как было подобрано правильное противоядие?
9) Оно помогло или навредило?
10) Посольство немедленно проинформировало МИД Великобритании о том, что племянница Сергея Скрипаля запрашивает информацию о состоянии здоровья ее дяди и двоюродной сестры. Почему власти игнорируют ее запрос?
11) Почему нет фото/видео, подтверждающих, что Сергей и Юлия Скрипаль живы и находятся в больнице?
12) Давали ли Скрипали свое согласие на то, чтобы записи камер видеонаблюдения Солсбери были показаны по телевидению?
13) Если нет, то кто дал согласие от их имени?
14) Может ли этот человек также дать согласие на публикацию фото/видео из больницы?
15) Почему консульским сотрудникам не позволяют посетить Скрипалей?
16) Как доктора больницы защищены от химического воздействия?
17) Могут ли консульские сотрудники применить ту же защиту?
18) Где, как и кем были взяты образцы крови у Скрипалей?
19) Как это было задокументировано?
20) Кто может подтвердить, что данные подлинные?
21) Как мы можем быть уверены, что порядок их передачи соответствовал международным стандартам?
22) С помощью каких методов эксперты так быстро идентифицировали вещество?
23) Был ли у них образец, с помощью которого можно было проверить вещество?
24) Откуда взялся этот образец?
25) Нервнопаралитические вещества действуют немедленно. Почему этого не произошло в случае со Скрипалями?
26) Утечки предполагают, что Скрипали были отравлены в пабе, в ресторане, в машине, в аэропорту, дома ... Какая из этих версий является официальной?
27) Как стремительные политические действия соотносятся с заявлением Скотланд-Ярда о том, что расследование займет «месяцы»?
Пруфы