Опять про банку из под пива и ржавый автомобиль
В ответ на http://pikabu.ru/story/_973528
Начну с того, что меня поразило, что подобные очевидные вещи подняли такую бучу и волну обсуждений, с соответствующим приплетением большого брата и всемирного заговора.
Попытаемся все расставить на свои места. Да, раньше вещи действительно делались на долгое время, и служили по несколько поколений. Но как это не очевидно звучит, для того чтобы что-то развивалось, что-то должно уходить, а что-то должно приходить вместо него. Без этого не будет развития.
Вещи, ломаясь требуют того, чтобы появлялись новые. Новые вещи двигают разработки, внедряются новые технологии. Все начинается двигаться! Без движения, нет прогресса. Вы подумайте, почему многие империи достигая своего пика вскоре разрушались? Да потому-что часто управляющие ей лица не видели смысла в дальнейших завоеваниях, в дальнейшем развитии инфраструктуры и общества. Их все устраивало. Движение останавливалось... Цивилизации рушились... Только потому, что вещи перестали задерживаться больше 4 лет, рынок автомобилей, электроники и бытовой техники теперь настолько насыщен, что почти каждый может иметь и ноутбук, и хороший телефон, и машину. Двигаются теоретические разработки, требования к насыщению рынка требуют новых заводов, появляются новые рабочие места.
К этой же цели приплетена такая наука как маркетинг - изучение рынка, формирование спроса на продукцию. Когда на рынке Америки после второй мировой появилось много людей имевших большую наличность, именно маркетинг стал той панацеей, которая заставила эту наличность крутиться в экономике. Деньги не должны стоять на месте, они должны постоянно быть в обороте, чем больше денежных средств в обороте, тем быстрее идет экономический и производственный рост.
А теперь филосовская часть. Хорошо ли это или плохо? Хорошо ли быть обществом потребления, которое подобно большой машине, перерабатывает гигантские природные ресурсы? На это сами ответьте для себя. Ясно одно, что по тому материалестическому пути, которое выбрало человевество примерно 200-250 лет назад, с началом тотальной индустриализации, не может иначе развиваться, кроме как за счет бесконечного обращения денежных средств, вещей и как следствие - самой цели каждого человека - потребления.
Начну с того, что меня поразило, что подобные очевидные вещи подняли такую бучу и волну обсуждений, с соответствующим приплетением большого брата и всемирного заговора.
Попытаемся все расставить на свои места. Да, раньше вещи действительно делались на долгое время, и служили по несколько поколений. Но как это не очевидно звучит, для того чтобы что-то развивалось, что-то должно уходить, а что-то должно приходить вместо него. Без этого не будет развития.
Вещи, ломаясь требуют того, чтобы появлялись новые. Новые вещи двигают разработки, внедряются новые технологии. Все начинается двигаться! Без движения, нет прогресса. Вы подумайте, почему многие империи достигая своего пика вскоре разрушались? Да потому-что часто управляющие ей лица не видели смысла в дальнейших завоеваниях, в дальнейшем развитии инфраструктуры и общества. Их все устраивало. Движение останавливалось... Цивилизации рушились... Только потому, что вещи перестали задерживаться больше 4 лет, рынок автомобилей, электроники и бытовой техники теперь настолько насыщен, что почти каждый может иметь и ноутбук, и хороший телефон, и машину. Двигаются теоретические разработки, требования к насыщению рынка требуют новых заводов, появляются новые рабочие места.
К этой же цели приплетена такая наука как маркетинг - изучение рынка, формирование спроса на продукцию. Когда на рынке Америки после второй мировой появилось много людей имевших большую наличность, именно маркетинг стал той панацеей, которая заставила эту наличность крутиться в экономике. Деньги не должны стоять на месте, они должны постоянно быть в обороте, чем больше денежных средств в обороте, тем быстрее идет экономический и производственный рост.
А теперь филосовская часть. Хорошо ли это или плохо? Хорошо ли быть обществом потребления, которое подобно большой машине, перерабатывает гигантские природные ресурсы? На это сами ответьте для себя. Ясно одно, что по тому материалестическому пути, которое выбрало человевество примерно 200-250 лет назад, с началом тотальной индустриализации, не может иначе развиваться, кроме как за счет бесконечного обращения денежных средств, вещей и как следствие - самой цели каждого человека - потребления.
