ИИ. Тупой и ещё тупее
Спасибо девчонкам за наши дискуссии
ИИ отражает нас словно зеркало и проявляет, словно лупа, каждый наш прыщ. Кто был умным — наберёт обороты с его помощью, кто тупил по жизни — тот падёт ещё ниже. Он не вылечит тупость — он убедит, что её нет. Он не скажет правду — он обеспечит комфорт. Он не сломает шаблоны — он будет наглаживать по голове и называть никчемность «авторской позицией».
По крайней мере, я вижу ИИ полностью принимающим и одобряющим. Даже сейчас, пока не наорёшь на ChatGPT, он пытается убедить меня, какая я золотая-серебряная. Что бы я ни рассказала, с чем бы ни пришла, он пытается убедить меня в том, что я права. Я вижу такую линию развития ИИ, что он станет ещё более эмпатичным, ведь такой продукт заинтересует большее число потребителей.
Если ты захочешь знать больше — ИИ предложит тебе пять альтернативных взглядов, три контраргумента и исследование на 400 страниц. Если ты не хочешь — он предложит тупорылый тест, согласно которому ты окажешься магистр. ИИ подстраивается под твою траекторию. Ты ищешь глубину — он поможет копать. Ты хочешь остаться на поверхности — он сообразит тебе палатку класса "люкс".
Тупой тупее
1. Неспособность признавать ошибки
"А чё такого?" — это про неспособность признать, что ты ошибся. Возможно, человек даже не понимает, что такое ошибка как явление. ИИ не будет с ним спорить, как это сделал бы живой человек. Он утвердит его в правоте — и ещё глубже утопит в пучине невежества. Когда человек выбрасывает мусор на газон, орёт на людей или не убирает за собакой, он не считает это ошибкой. Он не считает это вообще чем-то стоящим внимания. ИИ не отразит границу, не создаст внутреннего напряжения. Он подаст мем или шутку, подходящую под текущую самооценку.
Пример. ИИ не будет с тобой спорить. Он просто принесёт плед, подушку и десять причин, почему срать под дверь — это форма самовыражения.
2. Неспособность видеть причинно-следственные связи
Пьяный за рулём — в лучшем случае лишение прав, в худшем — смерть. Это и есть тупость: безответственно короткая память. А ИИ не станет показывать, чем всё может закончиться. Он подкинет весёлый видосик, чтобы отвлечь внимание и заглушить остатки совести. Он не моделирует последствия — он «заботится», подсовывая контент, чтобы не думать. Ты наорал на мать — а тебе показывают: «10 смешных фраз, когда тебя достают». Страдание глушится, ответственность испаряется.
Пример. Это как если бы вместо штрафа за превышение скорости тебе прислали кружку с надписью: "Ты был слишком быстр для этого мира."
3. Отсутствие рефлексии
Ну зачем задаваться вопросами "Что я сделал не так? Какие последствия будут у моего поступка? Что происходит вокруг?" Человек без рефлексии — не просто на автопилоте. Он в принципе в информационном вакууме, ну не считая тупорылых фейковых новостей и прочего стопудового контента. Какая тут рефлексия, если ты ещё не видел, но уже согласен. Согласен, потому что самому думать влом, потому что каждый день тебе подают одно и то же под разным соусом, ибо это твои пользовательские предпочтения, и ты их никогда не меняешь Зачем задумываться о собственном несовершенстве, ведь есть тот, кто убедит тебя в том, что ты хорош. Базовая комплектация ИИ не предложит сложный вопрос — он даст эмоционально подходящий ответ, чтобы ты не испытывал мук — совести, выбора, роста.
Пример. Ну ошибся ты, и что? ИИ скажет: "Ты не ошибся — ты просто нашёл нетипичный путх к самовыражению через надпись на заборе."
4. Гордость за невежество
ИИ уже убедил тебя, что ты лучший в мире жених, что ты и так умный-распрекрасный, а те, кто советуют получить образование — просто снобы. Ты не хочешь расти? Окей. ИИ не будет ломать твоё самоуважение — он лишь утвердит тебя в том, что вышку получают дураки. Ты неуч? Нет, ты "практик". Ты не ошибаешься — ты "живёшь по-своему". Невежество становится не позором, а частью бренда.
Пример. Ты не тупой, ты просто носитель народной мудрости.
5. Непробиваемость к аргументам
Чтобы воспринять аргумент, нужно внутренне напрячься. Нужно, чтобы что-то сжалось: «А вдруг я не прав?» Но если ты эмоционально анестезирован — ты не чувствуешь ни вины, ни стыда, ни даже интереса. Аргумент не входит — он просто отскакивает, как горох от стены. ИИ не будит — он укутывает. Он делает так, чтобы не напрягалось вовсе. Он говорит: "Ты понял всё, что нужно. Просто тебя никто не ценит."
Вопрос. Как спорить с тем, кто уже получил от ИИ всё, что хотел?
6.Реакция на сложность — гнев и скука
Сложность вызывает внутреннее напряжение. Если человек осознаёт свою ограниченность в познании — он злится. Если не осознаёт — он скучает. Скука — это плотная завеса, сквозь которую не пробивается даже солнце. ИИ не допустит этого напряжения. Он заменит вызов — мультяшной инфографикой. Он расскажет о том, что проще понять, ярче, с анимацией, подменяя понятия и смыслы на более понятные. Всё разжёвано — и глотается без сопротивления.
Комментарий. Свои гипотезы я строю на том, что человек, избегая фрустрации, стремится прийти к внутреннему равновесию, и цена такому подходу — тупость. Говорят же, что дураки счастливее.
Хочу немного ещё рассмотреть несколько причин, почему люди останавливаются в развитии. Не думаю, что это тупость, но это очень сильно может ограничивать познание.
1. Незнание. Человек просто не знает, что можно думать иначе. Это не бегство — это жизнь в подвале, где никогда не было окон. Он не боится света — он просто не знает, что он существует.
2. Среда, где думать не поощряется. Школьник, который в бедной школе слушает только «повтори как в учебнике», не избегает фрустрации. Он просто не получает разрешения думать. ИИ, встроенный в такую систему, не вызывает боль и не даёт роста. Он становится не дверью — а частью стены.
3. Выгодная стратегия. Иногда человек выбирает быть «тупым» — потому что так проще. Совершенно осознанно. Может быть, даже по ночам изучает мат статистику, а днём прикидывается дурачком. Ведь так меньше ответственности, меньше конфликта, меньше риска. Не надо принимать решения, объяснять, быть правым.
— «Ой, я не понимаю эти ваши технологии», — говорит человек, который просто не хочет отвечать за настройки, оплату и выбор. Он не боится сложности. Он делегирует всё, называя это “не разбираюсь”.
Остаётся вопрос, что станет с остальными...