БЕРИЯ - как проиграть с флеш-роялем
сколько не смотрю исторические сериалы/ читаю документы/литературу- не пойму одну вещь как можно было позволить себя убить Берии. После сталина пожалуй самый влиятельный человек СССР (ну разве-что Жуков в плане популярности потягается после войны) проиграл двум интригантам среднего уровня - вперед строить теории :
1: Сравню его с Цезарем - не ожидал столь лупоо поступка со сороны маленкова ( здесь имеется в виду , что он при всех раскладах был слишком эффективным надсмотрщиком над задачами ) человек выполнявший задачи и правильно распределявший на них ресурсы (а больше таких и не было) слишком полезен что-бы просто уничтожить.(честно говоря это понятно столь эффективного человека в адекватной стране заставили бы работать на себя , его бы в ту же германию - фау была бы готова гораздо раньше) ...... ремарка если цель оправдывает средства.....
2. Непонимание сложившийся ситуации ( убийство или смерть сталина застала ео в расплох)
в конце концов будь это с ео руки - можно спокойно заручившись поддержкой василия(сталина) трубить, что хрущев и малиновский ( ну и еще верхушка) устроили заговор генсеку и спокойно ставить в кресло генсека ( этой вполне пустяковой должности) любого и править себе будучи наркомом или главой или кем угодно нквд/кгб/внутренних дел
3. полное отсутствие поддержки армии - главная ошибка - он по факту посрался со всеми генералами - но вот только если сталин мог повести себя как наполеон в "100 дней" и не один адекватный солдат не выстрелил бы - то Берия сорился со всеми ибо имел власть в любой момент прислать воронок за любым. Слишком многих это конечно пугало - и они не лезли на рожен , а вот с другой стороны если уж рискнул то и идти до конца -(после входа военных в кремль ни жуков ни маленков ни хрущев остановится не могли, не говоря уж о солдатах) иначе все -просто конец , здесь берии нужен был ктото кто мог быть настолько же популярным в армии сам Жуков, и неожиданно Буденный - любой из них в союзниках ( и оба власти реальной не особо хотели) и план катится к черту маршал победы и маршал о коотором легенд больше чем о Берии (тот кого не смогло арестовать нквд , при этом который отдал жену им) оба были легендой и оба имели огромную популярность у военных (да я знаю что буденый во вторую мировую так себе командовал но здесь важнее легенда, единственный маршал который стрелял по нквд с пулемета и остался цел)
4 слишком плохая память он был вторым после Сталина, вот только Троцкий был вторым после Ленина - стоило бы подумать о не любви к себе , должен был понимать что вся ненависть и страх идет на него - пока к вождю идет все лучшее
теперь о должности - вот здесь интереснее (Это все глупый жуков зделал генсек=верховная власть)
Ленин был вождем - все у него была вся власть ( но не потому-что у него звание вождь) его так назвали
Сталин Стал генсеком(а мог председателем цк кпсс или еще кем) - опять же не должность дала ему власть , а он дал власть должности
у Берии пожалуй была реальная власть в его должности изначально ( ему подчинялось все вв ) он мог спокойно назвать себя председателем внутренних дел ссср и компартии - и спокойно себе править .
теперь вопрос как можно было проиграть -? вот не пойму.....
...