Как, гипотетически, сегодня можно законно лишить статуса человека
Появилась тут шальная мысль: А что, если...
Что если заявления о том, что Запад давно поделил мир на людей, высшую расу (жителей "зелёного сада" вокруг джунглей, Боррель привет), и прочих (рабов, имущество, расходники) они имеют обоснование?
В смысле, что это правда так, и Запад действительно по сей день, в действующих законах, допускает и применяет расклассифицирование людей во что-то иное, с понижением прав вплоть до полного изъятия.
Для начала, лишить статуса человека и правда можно, полностью законно, что применяется почти во всё мире и все это спокойно воспринимают.
Как?
Очень просто - для этого нужно умереть, ну и получить свидетельство о смерти.
Да, не сказать что смерть прямо всего-всего-всего лишает, но ряд прав, отпадают сразу и навсегда, без вариантов, делегирования и прочего.
Но ведь нам тут нужна неочевидная сенсация?
Дальше, мои рассуждения будут с некоторыми допущениями, не особо размашистыми, но пара "если" тут есть.
Итак, начну чуть издалека:
Что характеризует любое оружие?
У него есть непосредственный пользователь. Поднял палку - бьёшь.
Что ещё, почти всегда?
У него есть изготовитель - сделал из палки копьё, тычешь, или передаёшь кому-то, и тычет уже он.
Ещё?
Есть заказчик производства - воевода сказал, что нужно 100 копий.
Нередко это почти одно и то же, но может быть ещё и разработчик, он решает, насколько тяжёлое копьё должно быть, с каким наконечником и т.д.
Перемещаемся ближе к современности.
Что характеризует биологическое оружие?
Оно поражает только живую силу противника. Здания и машины остаются функциональны, хотя пользоваться без деактивации ими врядли кто захочет.
Биологическое оружие относится к оружию массового поражения.
Частый и наиболее очевидный вариант применения такого оружия - одним государством, против другого.
Цель применения оружия - вывести из строя граждан иного государства, специалистов, парализовать работу различных гос. служб, навредить экономике.
А теперь, итог:
Демократия экспортная, обыкновенная.
Заказчик оружия? Есть - Государство США.
Разработчик\изготовитель? Есть - гос.деп. США, иные организации, занимающиеся и финансируемые для развития и поддержки демократии во всём мире.
Непосредственный пользователь оружия? Есть - "берём зонтики и хорошее настроение"™ (например).
Но что же с действующим агентом, тем самым патогеном, микробом, выводящим из строя экономику и службы государства-мишени?
А это сами "онижедети", "мирные протестующие", "недовольный народ". Они являются финальным исполнителем ущерба для государства-жертвы, компонентом оружия, незаменимым элементом в последовательности, без которого теряется её смысл.
Так, если бы мне нужно было это сделать, то вооружённую камнями, ножами и "молотовыми" скачущую толпу я бы определил в категорию бинарного биологического оружия: идея демократии отдельно, до повреждения чьего-то рассудка, неспособна пылинку сдвинуть, а также прямо не действует на неживые цели. Поражаемые ею люди тоже когда-то своё поведение считали бы невозможным, и выглядели совсем иначе. Но в сумме эти компоненты дают новый, ожидаемый и заранее рассчитанный эффект.
В этом даже есть мрачная красота оптимизации процессов и объектов - использование уже существующих классификаций, подтверждение их универсальности, в, на первый взгляд, непохожих ситуациях.
Вполне кстати возможно, что высшие гос. посты США не смогут прямо ответить на вопрос о том, являются ли очередные поддерживаемые ими мирные протестующие согласно действующим законам людьми, с полным набором прав и свобод.
Потому что их давно перевели на совсем иной баланс.