Cheremis

Cheremis

Пикабушник
поставил 1317 плюсов и 268 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 4 редактирования
Награды:
10 лет на Пикабу
83К рейтинг 464 подписчика 5 подписок 351 пост 110 в горячем

Интересная Библия

Возникло желание поделиться с вами своими мыслями по поводу разных эпизодов Библии. Я отношусь к ней примерно так же, как к мифам Древней Греции - с уважением, но с пониманием того, что это мифы. Критиковать ничего не хочу, а провоцировать религиозные споры - тем более. Просто иногда буду постить адекватные точки зрения на различные моменты, описанные в книге. Начнём почти с самого начала.

Ветхий Завет, Бытие, Глава 1, Стихи 7-8:
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.


Вы не задумывались, почему небо является твердью, когда оно совсем не твёрдое? И если понятно, какая вода под небом (моря, океаны), то какая может быть вода над ним? Всё дело в том, что у многих первобытных народов существовало убеждение, будто небеса - это нечто массивное и твёрдое. Они верили, что по ту сторону тверди есть огромный водоём, которому небо служит днищем. И считали, что дождь - это вода, стекающая из того самого верхнего водоёма через специальные люки в небе. То есть уже с первых строк Библии мы встречаемся с заблуждениями древних народов и, соответственно, людей, эту книгу писавших.

Онанизм

Наверняка не все знают о том, что корни этого термина кроются в Библии.
«И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему» (Бытие глава 38, стих 8).
Согласно еврейскому обычаю, дети, родившиеся от этого общения, считались бы наследниками умершего, а не действительного отца.
«Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал (семя) на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами господа то, что он делал; и он умертвил и его» (Бытие глава 38, стихи 9 10).

Можно пофантазировать, каким был бы термин, если бы парня звали не Онан, а как-то иначе.

Проверка

Недавно прочитал о том, что если зажать нос и закрыть глаза, то яблоко, сырой картофель и лук невозможно будет отличить на вкус. Проверил на себе. Полная чушь.

Apikabu и S.pikabu

Apikabu и S.pikabu

Как мы судились с Евросетью

Полтора года назад у жены стал глючить телефон Самсунг, часто непроизвольно перезагружался. До конца гарантийного срока оставалось около двух недель, и она решила сдать его в Евросеть на ремонт по гарантии. Приняли, описали дефект, сказали прийти через 10-15 дней. Приходим, нам отдают мобилку, а у неё вздутая крышка. Видимо, так криво собрали. Указываем продавцу на эту лажу, он соглашается и снова сдаёт телефон в ремонт. Проходят ещё 2 недели. Теперь мобильник вообще не включается. То есть Самсунг был в более плачевном состоянии, чем в тот день, когда жена принесла его в первый раз. Поэтому вполне резонно я предложил директору магазина обменять нам этот телефон на новый или вернуть за него деньги, ибо мы не собираемся ждать 10 лет, пока нам его, наконец, сделают. К слову, покупали мы его за 9 тыщ, а на тот момент он стоил уже в 2 раза дешевле, и мы были согласны на то, чтоб нам просто выдали новую мобилу стоимостью 4500 рублей.

Директор позвонил в какую-то таинственную службу рекламации, которая сказала ему: "Нет, можно только снова в ремонт". Мы, ссылаясь на закон О защите прав потребителей, намекнули, что после двух неудачных попыток ремонта нам как-то не хочется продолжать всю эту катавасию, и если они отказываются выполнить наши требования, мы будем вынуждены подать иск в суд. В ответ услышали что-то типа "Делайте, что хотите. Мы вам всё сказали". Окей. Идём на принцип.

Составляем иск, в котором указываем все издержки, которые мы потерпели в результате долгих и бездарных ремонтов Евросетью Самсунга жены, как то: компенсация за то, что по их вине у неё не было телефона (конечно, она в это время юзала свой старый, но это не отменяет претензии), плюс моральный вред, пеня и прочие преувеличенные расходы. В иске всегда надо преувеличивать, потому что судья всегда сможет занизить сумму на сколько посчитает нужным, а вот увеличивать её уже никто не будет. Короче, настрочили иск почти на 40 тыщ. Не буду рассказывать, как ходили к мировым судьям, как нас отговаривали и советовали не тратить впустую время, ну и всякие другие похождения.

Идём в тот самый магазин с иском, чтобы узнать у директора, по какому адресу отправить этот документ. Он не на шутку испугался, позвонил в ту самую загадочную рекламацию, после чего предложил нам выбрать любой новый телефон в пределах 8 тысяч рублей. Жена задумалась, а я наотрез отказался. Они ж нам когда-то отказали (хотя мы просили тот же телефон за 4500), а теперь уж извините, поздняк метаться. Понимаю, что, оценив серьёзность наших намерений, они пошли на попятную, но мы принципиальная парочка.

В общем, был суд, и не один. Длилось всё это около года. Их представители подавали потом апелляцию, но её не удовлетворили. В конечном итоге суд вынес решение - взыскать с Евросети 20 тысяч рублей в нашу пользу. Месяц назад мы получили решение суда на руки, а неделю назад получили деньги в ближайшем магазине Евросети. Ура, товарищи.

Написал эту быль как жизненный пример отстаивания своих прав и достижения справедливости. Не скажу, что у меня плохое отношение к Евросети. Просто конкретные люди плохо ремонтировали, а другие люди отказались пойти нам навстречу. В итоге вместо 4500 нам выдали 20000. Профит.
Показать полностью

Преступление и наказание

Преступление и наказание

Невероятно!

Ей 51 год! Пятьдесят один! Екатерина Андреева.
Невероятно! Ей 51 год! Пятьдесят один! Екатерина Андреева.

Кто это?

Кто это?
Отличная работа, все прочитано!