С тегами:

вранье

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
4968
Вокруг одни "бизнесмены"
479 Комментариев  

Живу в небольшом городе, работаю работу за 25 деревянных, не шик но хватает, всем честно говорю про должность и зп. Встречаю недавно знакомого чела из параллельного класса, лет 5 не видел его, то да се, говорю чем занимаешься? И тут началось - "Дая тут машины гоняю откуда-то с Европы, опасно но бабок жопой жуй, чуть ли не 10 кусков зелени в месяц!". Думаю ну красава если не трещишь конечно, и тут фраза - "Дай пару сигарет невпадлу".

Встречаю еще одного чела через некоторое время, вместе в технаре учились, и опять та же херня - "Да я на себя работаю, бизнес хуизнес, да я за 25 тыров даже жопу не оторву от дивана, вот ты гонишь" ну и в таком духе. И в конце такой - дай полтину, на пивас не хватает! Причем даже не займи а дай))). В общем вот такие у меня знакомые успешные! Может тоже уволиться и в бизнес податься....

1047
Уфимская мэрия нап**дела про уборку снега?
164 Комментария  

В Уфе прошел снегопад на праздниках, и мэрия отчиталась о его уборке (пруф - http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=50310 есть еще много таких статей, можете сами погуглить)


В статье сказано, что было совершено за выходные 1-8 января (это 9 дней) 15000 рейсов и вывезено 188677 кубометров снега. Мне, как простому жителю известны только объемы, как лопата снега, куча снега и т.д. По этому я решил посчитать насколько это много. Погуглив, узнал, что камаз (20 тонник) может вывезти 16 кубометров снега. исходя из статьи можно высчитать, что в среднем за 1 рейс вывозилось 12,5 кубометров снега за раз(ого какое большое количества снега вывезли).


На сколько это реально?.


И так в 9 днях (по 24 часа) - 216 часов и это равно 12960 минут, и того получаем, что каждые 0,864 тысячных минуты(каждые 52 секунды) выгружался 1 камаз снега 24 часа в сутки все эти 9 дней.


Вот теперь это кажется совершенно не реальным. За эти дни увидел только 1 трактор и 2 камаза вывозящих снег, а по подсчетам их должна была быть вереница.


Перейдем к общему числу, раз у нас вывезли 930 тысяч кубометров снега за весь зимний период. из расчета, что в среднем в уфе за рейс вывозится 13 кубов, то получим 71538 рейса. Допустим. что бравые коммунальщики вывозили снег 24 часа в сутки, и один камаз выгружался раз в минуту, то на вывоз данного количества снега понадобится 50 суток. Просто представьте 50 дней без остановки, перерыва и сна (с учетом невероятной частоты выгрузки 1 камаз в минуту, КАРЛ!!!!).


С 1 ноября, с учетом январских праздников, прошло всего 70 дней.



Вопрос - эти бравые коммунальщики невидимые, или кто-то натрындел про цифры?

Показать полностью 1
82
Крошка картошка зачем обманывать людей?
38 Комментариев  

Сегодня я решил перекусить в кафе под названием крошка картошка.

Посередине кафе висит огромный плакат-Проверь свой чек и ПОЛУЧИ ПОДАРОК!!!

В выигрыше участвуют 3 товара-Чай,пирожное или наполнитель к картошке.

Ну ок,я купил все что мне было нужно,получил чек и вижу типа подарок -Чай.

Я говорю продавцу-Давайте мне мой "приз" !

На что мне продавец с невозмутимым лицом сказал-А этот приз вы получите только на следующую покупку и от 100 руб.

Нет,я все понимаю,акции и все такое,но где на плакате мелкий шрифт рассказывающий про такие условия?зачем так нагло врать?это же публичная оферта!!!

Ваша фирма говно,вы гнилые люди!Я принципиально всем буду говорить что ваша контора-тухляк,тут дело принципа.

Да подавитесь вы своим чаем.

пы сы.Притом я узнал, что кроме чая,эта контора не разу не кому ничего не дарила,все обман и наеб.

Крошка картошка зачем обманывать людей? обман, крошка-картошка, кафе, вранье, мат
Крошка картошка зачем обманывать людей? обман, крошка-картошка, кафе, вранье, мат
434
Новости Первого
50 Комментариев  

Послушав, как в каждом выпуске новостей нахваливают фильм "Викинг" и посмотрев его, начинаешь задумываться, сколько же правды в других новостях!?

167
CNN фейканули про школу, неполживые мрази отработали моментально
54 Комментария  
CNN фейканули про школу, неполживые мрази отработали моментально Политика, юмор, либералы, предательство, снн, вранье

Взято с твитера

1784
"Заботливая" арифметика от Былайна
123 Комментария  

Звонок с номера +79093309390.

- Вас приветствует лучший оператор на свете! Мы так сильно заботимся о Вас, что анализируем Ваши звонки и интернет трафик!

Я уже охуев@ю, что какая-то ТП  "анализирует" мои личные данные.

- ... И мы заметили, что Ваши расходы превышают Вашу абонентскую плату в месяц!

- Ну и что?

- У вас тариф 300 рублей... А расхрды в месяц 400... Мы можем перевести Вас на более выгодный тариф... всего за 16 рублей в день!

- Девушка, 16 рублей в день, это 500 в месяц... В чем выгода-то?

- Там больше бесплатных смс и минут...

- До свиданья!

Если бы Былайн действительно что-то анализаровал, а не тупо впаривал более дорогие тарифы, то понял, что смс я не оправляю почти, бесплатных минут мне хватает и даже остается, а 400 рублей вместо 300 получается потому, что я езжу за границу и иногда пользуюсь роумингом.

Вот такая забота о выгоде в компании Былайн.

2434
Волна про спортмастер
166 Комментариев  

Небольшой пост на тему этого "уважаемого" магазина. Хочу обратить внимание на то, что отзывам на товары верить НЕЛЬЗЯ! А теперь - почему:


Коллеге подарили Дартс, он принес его на работу. С дартсом шли дротики torneo (марка спортмастера). Хвостовики у дротиков сидели не плотно и болтались. Держатель крепления оперения сломался на одном дротике сразу, на втором через день, и так - в день по дротику ломалось. К концу недели они все были кривые и на суперклее. Хвостовики, хоть и сменные, но с какой то своей, китайской резьбой, и замену купить негде, даже в спортмастере. В общем дротики говно даже для "покидать на даче". Но этим дротикам на сайте была выставлена оценка 4 балла.

Я написал свой отзыв, вежливый, но честный. Отзыв реально был корректный и красивый. Но дротикам поставил 1 балл, с рекомендацией "не брать ни в коем случае, лучше добавить, выйдет в итоге дешевле". Отзыв не опубликовали (неделю проверял).

Я повторно написал отзыв. Внимательно следил за стилистикой, что бы, случайно не написать что нибудь не вежливо или неграмотно. Но честно! И следом написал еще один, на другие дешевые дротики фирмы harrows. Нормальные дротики.

Второй, хороший, отзыв появился на следующий день. Первого нет и через месяц.


Зашел на ямаркет - а ситуация то валом валит, полно жалоб на то, что плохие отзывы удаляют.


Прием фейкового интернет-магазина и вранье для такой крупной и недешевой сети - идите товарищи нафиг.

103
Товарищ vagner1000, ты балабол?
52 Комментария  
Товарищ vagner1000, ты балабол?
2372
Это залёт ))
466 Комментариев  
Это залёт )) эхо москвы, вранье, пятерочка, политика

https://www.facebook.com/i.kramnik/posts/1128708157197920

пост говнопольского на йехе  http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1876648-echo/

пост на эхе http://echo.msk.ru/blog/day_photo/1876424-echo/

Картинка:

Это залёт )) эхо москвы, вранье, пятерочка, политика
173
Минобороны России: публичная риторика Госдепа по Сирии основана на беспардонной лжи
11 Комментариев  
Минобороны России: публичная риторика Госдепа по Сирии основана на беспардонной лжи Политика, минобороны, Игорь Конашенков, США, госдеп, Сирия, вранье

Публичная риторика Государственного департамента США по ситуации в Сирии «основана на беспардонной лжи». Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«Мы не знаем, откуда Элизабет Трюдо черпает информацию о происходящем в Сирии. Повторение слухов о каких-то разбомбленных сегодня «пяти больницах» и «одном мобильном госпитале» только подтверждает, что вся публичная риторика Госдепартамента о ситуации в Сирии основана на беспардонной лжи», — сказал Конашенков.


По словам военного, можно подумать, будто «кроме как о призрачных «госпиталях» фантазии у очередного представителя Госдепа уже ни на что не хватает».


«Устали врать, наверное. Сколько мы ни призывали, кроме голословных заявлений по тетрадке, ни разу никаких фактов представлено не было. Главное, хоть в чём-то обвинить Россию сегодня», — отметил Конашенков и добавил, что на месте Трюдо вскоре будет стоять другой представитель ведомства, который не будет нести ответственности за её слова.


Ранее официальный представитель Госдепа США Элизабет Трюдо сообщила, что Вашингтон осуждает действия российской авиации в Сирии, которые якобы «являются нарушением международного права».

https://russian.rt.com/world/news/333333-minoboronygosdep-si...

58
Пыль в глаза
23 Комментария  

Город подарил школе ноуты. Там мэр приходил. Сказал,что ученикам,повторюсь, УЧЕНИКАМ, А НЕ ШКОЛЕ.


На следующий день родители приходят за ноутами,а там им говорят,что ноуты школе подарили..


Этими ноутами никто не пользуется. Они лежат в сейфе,в кабинете физики.

493
Ложь Солженицина или как зэки обсуждали "Архипелаг Гулаг"
156 Комментариев  

Старшего по возрасту звали Семен Никифорович - так его все величали, фамилия его в памяти не сохранилась. Он - "ровесник Октября", поэтому был уже на пенсии. Но продолжал работать ночным механиком в большом автохозяйстве. На Колыму его привезли в 1939 г. Освободился в 1948 г. Следующим по возрасту был Иван Назаров, 1922 г. рождения. На Колыму был привезен в 1947 г. Освободился в 1954 г. Работал "наладчиком пилорамы". Третьий - Миша Романов, мой ровесник, 1927 г. рождения. Привезен на Колыму в 1948 г. Освободился в 1956 г. Работал бульдозеристом в дорожном управлении. Четвертым был я, попавший в эти края добровольно, по вербовке. Поскольку я 20 лет прожил среди бывших зеков, они посчитали меня полноправным участником обсуждения.


Кто за что был осужден - не знаю. Об этом не принято было говорить. Но было видно, что все трое не блатари, не рецидивисты. По лагерной иерархии, это были "мужики". Каждому из них судьбой предназначено было однажды "получить срок" и, отбыв его, добровольно прижиться на Колыме. Ни один из них высшего образования не имел, но были довольно начитаны, особенно Романов: у него в руках все время были газета, журнал или книга. В общем, это были обычные советские граждане и даже лагерных словечек и выражений почти не употребляли.


Накануне моего отъезда, во время ужина Романов рассказал следующее: "Я только что из отпуска, который провел в Москве у родственников. Мой племянник Коля, студент педагогического института, дал мне почитать подпольное издание книги Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Я прочитал и, возвращая книгу, сказал Коле, что тут много небылиц и вранья. Коля задумался, а потом спросил, не соглашусь ли я обсудить эту книгу с бывшими зеками? С теми, кто находился в лагерях одновременно с Солженицыным. "Зачем?" - спросил я. Коля ответил, что в его компании по поводу этой книги идут споры, спорят чуть ли не до драки. И если он представит товарищам суждение бывалых людей, то это поможет им прийти к единому мнению. Книга была чужая, поэтому Коля выписал в тетрадь все, что я в ней отметил". Тут Романов показал тетрадь и спросил: не согласятся ли его новые знакомые удовлетворить просьбу его любимого племянника? Все согласились.


ЖЕРТВЫ ЛАГЕРЕЙ


После ужина мы собрались у Романова.


- Начну, - сказал он, - с двух событий, которые журналисты называют "жареными фактами". Хотя первое событие правильнее было бы назвать фактом мороженым. Вот эти события: "Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели". [1]


Едва Романов умолк, Семен Никифорович воскликнул:


- Параша!.. Да нет!.. Чистый свист! - и вопросительно посмотрел на Назарова. Тот кивнул:


- Ага! Лагерный фольклор в чистом виде.


(На колымском лагерном жаргоне "параша" означает недостоверный слух. А "свист" - преднамеренное вранье). И все замолчали... Романов обвел всех взглядом и сказал:


- Ребята, все так. Но, Семен Никифорович, вдруг какой-нибудь лох, не нюхавший лагерной жизни, спросит, почему свист. Разве в Соловецких лагерях такого не могло быть? Что бы вы ему ответили?


Семен Никифорович немного подумал и ответил так:


- Дело не в том, Соловецкий это лагерь или Колымский. А в том, что огня боятся не только дикие звери, но и человек. Ведь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо. А тут я должен поверить, что несколько паршивых вертухаев (конвойных) сумели загнать в костер сотню зеков?! Да самый зачуханный зек-доходяга, предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет. Да что говорить! Если бы вертухаи, со своими пятизарядными пукалками (ведь автоматов тогда не было), затеяли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались. Короче, этот "жареный факт" - неумная выдумка Солженицына. Теперь о "мороженом факте". Здесь непонятно, что значит "оставили в лесу"? Что, охрана ушла ночевать в казарму?.. Так это же голубая мечта зеков! Особенно блатных - они бы моментально оказались в ближайшем поселке. И так стали бы "замерзать", что жителям поселка небо с овчинку показалось. Ну а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры для собственного обогрева... И тут такое "кино" получается: в лесу горит несколько костров, образуя большой круг. У каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают!.. Миша! Вопрос на засыпку: сколько времени может продолжаться такое "кино"?


- Ясно, - сказал Романов. - Поверить в такое "кино" может только книжный червь, никогда не видевший не только зеков-лесорубов, но и обыкновенного леса. Согласимся, что оба "жареных факта", по сути своей, - бред сивой кобылы.


Все согласно кивнули головами.


- Я, - заговорил Назаров, - уже "усумнился" в честности Солженицына. Ведь как бывший зек он не может не понимать, что суть этих сказок никак не вяжется с распорядком жизни ГУЛАГа. Имея десятилетний опыт лагерной жизни, он, конечно, знает, что смертников в лагеря не везут. А приводят приговор в исполнение в других местах. Он, конечно, знает, что любой лагпункт - это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ. Т.е. лагпункт - это производственный объект, где зеки - работники, а начальство - управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось. Но чтобы своих работников уничтожать ротами - это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых граждан, с начальства спрос был еще строже. И если, зная все это, Солженицын вставляет в свою книгу небылицы, то ясно, что эта книга написана не для того, чтобы рассказать правду о жизни ГУЛАГа. А для чего - я еще не понял. Так что давай продолжим.


- Продолжим, - сказал Романов. - Вот еще одна страшилка: "Осенью 1941 г. Печерлаг (железнодорожный) имел списочный состав 50 тыс., весной - 10 тыс. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа - куда же делись 40 тыс.?" [2].


Вот такая страшная загадка, - закончил Романов. Все задумались...


- Не пойму юмора, - нарушил молчание Семен Никифорович. - Зачем читателю загадки загадывать? Рассказал бы сам, что там стряслось...


И вопросительно посмотрел на Романова.


- Тут, видимо, имеет место литературный прием, при котором читателю как бы говорят: дело настолько простое, что любой лох сам сообразит, что к чему. Дескать, комментарии из...


- Стоп! Дошло, - воскликнул Семен Никифорович. - Здесь "тонкий намек на толстые обстоятельства". Дескать, раз лагерь железнодорожный, то 40 тыс. зеков за одну зиму были угроблены на строительстве дороги. Т.е. косточки 40 тыс. зеков покоятся под шпалами построенной дороги. Это я должен сообразить, и в это должен поверить?


- Похоже, что так, - ответил Романов.


- Здорово! Это сколько же получается в сутки? 40 тыс. за 6-7 месяцев - значит больше 6 тыс. в месяц, и значит больше 200 душ (две роты!) в сутки... Ай да Александр Исаич! Ай да сукин сын! Да он же Гитлера... тьфу... Геббельса переплюнул по вранью. Помните? Геббельс в 1943 г. заявил на весь мир, что в 1941 г. большевики расстреляли 10 тыс. пленных поляков, которых, на самом деле сами же и угробили. Но с фашистами все ясно. Стараясь спасти свою шкуру, они этим враньем пытались поссорить СССР с союзниками. А чего ради старается Солженицын? Ведь 2 сотни загубленных душ в сутки, рекорд...


- Постой! - перебил его Романов. Рекорды еще впереди. Ты лучше скажи, почему не веришь, какие у тебя доказательства?


- Ну прямых доказательств у меня нету. А серьезные соображения есть. И вот какие. Большая смертность в лагерях бывала только от недоедания. Но не такая большая! Здесь разговор о зиме 41 года. И я свидетельствую: в первую военную зиму в лагерях было еще нормальное питание. Это, во-первых. Во-вторых. Печерлаг, конечно, строил железную дорогу на Воркуту - больше там некуда строить. Во время войны это была задача особой важности. Значит и спрос с начальства лагеря был особо строгий. А в таких случаях начальство старается выхлопотать для своих работников дополнительное питание. И там оно наверняка было. Значит и говорить о голоде на этой стройке - заведомо врать. И последнее. Смертность в 200 душ в сутки никакой секретностью не скроешь. И не у нас, так за бугром печать об этом сообщила бы. А в лагерях о таких сообщениях обязательно и быстро узнавали. Это я тоже свидетельствую. Но я никогда и ничего о высокой смертности в Печерлаге не слыхал. У меня все.


Романов вопросительно посмотрел на Назарова.


- Я, кажется, знаю разгадку, - сказал он. - На Колыму я попал с Воркутлага, где пробыл 2 года. Так вот, теперь вспомнил: многие старожилы говорили, что в Воркутлаг попали после окончания строительства железной дороги, а раньше числились за Печерлагом. Поэтому они никуда не этапировались. Вот и все.


- Логично, - сказал Романов. - Сперва гуртом строили дорогу. Потом большую часть рабсилы кинули на строительство шахт. Ведь шахта - это не просто дырка в земле, и на поверхности нужно много чего понастроить, чтобы уголек "пошел на-гора". А стране уголек стал ой как нужен. Ведь тогда Донбасс-то у Гитлера оказался. В общем, Солженицын здесь явно схимичил, сотворив из цифр страшилку. Ну да ладно, продолжим.


ЖЕРТВЫ ГОРОДОВ


Вот еще одна цифровая загадка: "Считается, что четверть Ленинграда была посажена в 1934-1935 гг. Эту оценку пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст ее" [3]. Ваше слово, Семен Никифорович.


- Ну, здесь говорится о тех, кто был взят по "делу Кирова". Их действительно было много больше, чем могло быть виновато в смерти Кирова. Просто под шумок начали сажать троцкистов. Но четверть Ленинграда, конечно, - нахальный перебор. А точнее пусть попробует сказать наш друг - Питерский Пролетарий (так Семен Никифорович иногда шутливо величал меня). Ты ведь тогда был там.


Пришлось говорить мне.


Тогда мне было 7 лет. И точно помню только траурные гудки. С одной стороны слышались гудки завода "Большевик", а с другой - гудки паровозов со станции "Сортировочная". Так что, строго говоря, ни очевидцем, ни свидетелем, я быть не могу. Но тоже считаю, что названное Солженицыным количество арестованных фантастически завышено. Только здесь фантастика не научная, а прохиндейская. Что Солженицын здесь темнит, видно хотя бы из того, что требует для опровержения точную цифру (зная, что читателю ее негде взять), а сам называет дробное число - четверть. Поэтому проясним дело, посмотрим, что значит в целых числах "четверть Ленинграда". В то время в городе проживало примерно 2 млн. человек. Значит, "четверть" - это 500 тыс.! По-моему, это настолько прохиндейская цифра, что ничего больше доказывать не нужно.


- Нужно! - убежденно сказал Романов. - Мы же имеем дело с Нобелевским лауреатом...


- Ну ладно, - согласился я. - Вы знаете лучше меня, что большинство зеков - мужчины. А мужчины везде составляют половину населения. Значит, в то время мужское население Ленинграда было равно 1 млн. Но ведь не все население мужского пола можно арестовать - есть грудные младенцы, дети и престарелые люди. И если я скажу, что таких было 250 тыс., то дам большую фору Солженицыну - их, конечно, было больше. Но пусть будет так. Остается 750 тыс. мужчин активного возраста, из которых Солженицын забрал 500 тыс. А для города это значит вот что: в то время везде работали в основном мужчины, а женщины были домохозяйками. А какое предприятие сможет продолжить работу, если из каждых трех работников лишится двух? Да весь город встанет! Но этого же не было.


И еще. Хотя мне и было тогда 7 лет, но могу твердо свидетельствовать: ни мой отец и никто из отцов моих знакомых сверстников арестован не был. А при таком раскладе, какой предлагает Солженицын, арестованных у нас во дворе было бы много. А их вообще не было. У меня все.


- Я, пожалуй, добавлю вот что, - сказал Романов. - Случаи массовых арестов Солженицын называет "потоками, вливающимися в ГУЛАГ". И самым мощным потоком он называет аресты 37-38 гг. Так вот. Если учесть, что в 34-35 гг. троцкистов сажали не меньше, чем на 10 лет, то ясно: к 38-му г. никто из них не вернулся. И в "большой поток" из Ленинграда брать было просто некого...


- А в 41-ом - вмешался Назаров, - в армию призывать было бы некого. А я где-то читал, что тогда Ленинград дал фронту около 100 тыс. одних только ополченцев. В общем, ясно: с посадкой "четверти Ленинграда" Солженицын опять переплюнул господина Геббельса.


Посмеялись.


- Эт-точно! - воскликнул Семен Никифорович. - Любители потолковать о "жертвах сталинских репрессий" любят вести счет на миллионы и не меньше. К этому случаю мне вспомнился один недавний разговор. Есть у нас в поселке один пенсионер, краевед-любитель. Интересный мужик. Зовут его Василий Иваныч, а потому и кликуха у него - "Чапай". Хотя фамилия у него тоже исключительно редкая - Петров. На Колыму он прибыл на 3 года раньше меня. И не так, как я, а по комсомольской путевке. В 1942-м добровольно ушел на фронт. После войны вернулся сюда, к семье. Всю жизнь шоферил. Он частенько заходит в нашу гаражную биллиардную - любит шары погонять. И вот как-то при мне подходит к нему один молодой шоферишка и говорит: "Василий Иваныч, скажите честно, страшно было жить здесь в сталинские времена?" Василий Иваныч посмотрел на него удивленно и сам спрашивает: "Ты о каких страхах толкуешь?"


"Ну, как же, - отвечает шоферишка, - сам слыхал по "Голосу Америки". Здесь в те годы угробили несколько миллионов зеков. Больше всего полегло их на строительстве Колымской трассы..."


"Ясно, - сказал Василий Иваныч. - А теперь слушай внимательно. Чтобы где-то угробить миллионы людей, нужно чтобы они там были. Ну хотя бы короткое время - иначе гробить будет некого. Так или нет?"


"Логично" - сказал шоферишка.


"А теперь, логик, слушай еще внимательнее, - сказал Василий Иваныч и, повернувшись ко мне, заговорил. - Семен, мы с тобой точно знаем, а наш логик наверно, догадывается, что сейчас на Колыме народу живет много больше, чем в сталинские времена. Но насколько больше? А?"


"Думаю, что раза в 3, а, пожалуй, и в 4" - ответил я.


"Так! - сказал Василий Иваныч, и, повернулся к шоферишке. - По последнему статистическому отчету (они ежедневно печатаются в "Магаданской правде"), сейчас на Колыме (вместе с Чукоткой) проживает около полумиллиона человек. Значит, в сталинские времена здесь проживало, самое большее, около 150 тыс. душ... Как тебе эта новость?"


"Здорово! - сказал шоферишка. - Никогда бы не подумал, что радиостанция такой солидной страны могла так паскудно врать..."


"Ну так знай, - назидательно сказал Василий Иваныч, - на этой радиостанции трудятся такие ушлые ребята, которые запросто делают из мухи слона. И начинают торговать слоновой костью. Берут недорого - только уши развесь шире..."


ЗА ЧТО И СКОЛЬКО


- Хороший рассказ. А главное к месту, - сказал Романов. И спросил меня: - Ты, кажется, хотел рассказать что-то про знакомого тебе "врага народа"?


- Да не моего знакомого, а отца одного из моих знакомых пацанов посадили летом 38-го за антисоветские анекдоты. Дали ему 3 года. А отсидел только 2 - досрочно освободили. Но вместе с семьей выслали за 101 км, кажется, в Тихвин.


- Ты точно знаешь, что за анекдот дали 3 года? - спросил Романов. - А то у Солженицына другие сведения: за анекдот - 10 и более лет; за прогул или опоздание на работу - от 5 до 10 лет; за колоски, собранные на убранном колхозном поле, - 10 лет. Что ты на это скажешь?


- За анекдоты 3 года - это я знаю точно. А насчет наказаний за опоздания и прогулы - твой лауреат врет, как сивый мерин. Я сам имел две судимости по этому указу, о чем есть соответствующие записи в трудовой книжке...


- Ай да Пролетарий!.. Ай да шустряк!.. Не ожидал!.. - съязвил Семен Никифорович.


- Ну, ладно, ладно! - отозвался Романов. - Дай человеку исповедаться...


Пришлось исповедаться.


- Кончилась война. Жить стало полегче. И стал я получки отмечать выпивкой. А ведь у пацанов где выпивка, там и приключения. В общем, за два опоздания - 25 и 30 минут отделался выговорами. А когда опоздал на полтора часа, получил 3-15: с меня 3 месяца высчитывали по 15% заработка. Только рассчитался - снова попал. Теперь уже на 4-20. Ну а третий раз меня ожидало бы наказание 6-25. Но "миновала меня чаша сия". Понял, что работа - дело святое. Конечно, тогда мне казалось, что наказания чересчур строгие - ведь война уже кончилась. Но старшие товарищи утешили меня тем, что, дескать, у капиталистов дисциплина еще строже и наказания горше: чуть что - увольнение. И становись в очередь на бирже труда. А когда подойдет очередь снова получить работу - неизвестно... А случаи, когда человек получал тюремный срок за прогулы, мне неизвестны. Слыхал, что за "самовольный уход с производства" можно получить год-полтора тюрьмы. Но ни одного такого факта я не знаю. Теперь о "колосках". Я слыхал, что за "кражу сельхозпродукции" с полей можно "получить срок", размер которого зависит от количества украденного. Но это говорится о полях неубранных. А собирать остатки картошки с убранных полей я сам ходил несколько раз. И уверен - арестовывать людей за сбор колосков с убранного колхозного поля - бред сивой кобылы. И если кто из вас встречал людей, посаженных за "колоски", пусть скажет.


- Я знаю 2 похожих случая, - сказал Назаров. - Это было в Воркуте в 1947 г. Два 17-летних пацана получили по 3 года каждый. Один попался с 15-ю кг молодой картошки, да дома обнаружили еще 90 кг. Второй - с 8-ю кг колосков, да дома оказалось еще 40 кг. И тот и другой промышляли, конечно же, на неубранных полях. А такая кража и в Африке кража. Сбор же остатков с убранных полей нигде в мире кражей не считался. И соврал тут Солженицын затем, чтобы лишний раз лягнуть Советскую власть...


- А может быть, у него было другое соображение, - вмешался Семен Никифорович, - ну как у того журналиста, который, узнав, что собака укусила человека, написал репортаж о том, как человек покусал собаку...


ОТ БЕЛОМОРА И ДАЛЬШЕ


- Ну хватит, хватит, - прервал общий смех Романов. И добавил ворчливо: - Совсем задолбали бедного лауреата... - Потом, посмотрев на Семена Никифоровича, заговорил:


- Ты давеча пропажу 40-а тыс. зеков за одну зиму назвал рекордом. А это не так. Настоящий рекорд, по Солженицыну, был на строительстве Беломорканала. Слушай: "Говорят, что в первую зиму, с 31-го на 32-й год 100 тыс. и вымерло - столько, сколько постоянно было на канале. Отчего же не поверить? Скорей даже эта цифра преуменьшенная: в сходных условиях в лагерях военных лет смертность в 1% в день была заурядна, известна всем. Так что на Беломоре 100 тыс. могло вымереть за 3 месяца с небольшим. А тут и другая зима, да между ними же. Без натяжки можно предположить, что и 300 тыс. вымерло" [4]. Услышанное так всех удивило, что мы растерянно молчали...


- Меня вот что удивляет - снова заговорил Романов. - Все мы знаем, что на Колыму зеков привозили только раз в году - в навигацию. Знаем, что здесь "9 месяцев зима - остальное лето". Значит, по раскладке Солженицына, все местные лагеря каждую военную зиму должны были троекратно вымирать. А что мы видим на деле? В собаку кинь, а попадешь в бывшего зека, всю войну мотавшего срок здесь, на Колыме. Семен Никифорович, откуда такая живучесть? Назло Солженицыну?


- Не ерничай, не тот случай - хмуро оборвал Романова Семен Никифорович. Потом, покачав головой, заговорил, - 300 тыс. мертвых душ на Беломоре?! Это такой подлый свист, что и опровергать не хочется... Я, правда, там не был - срок получил в 1937 г. Но ведь и этот свистун там не был! От кого же он слыхал эту парашу насчет 300 тыс.? Я о Беломоре слыхал от блатарей-рецидивистов. Таких, которые на волю выходят только затем, чтобы немного покуролесить и снова сесть. И для которых любая власть плоха. Так вот, о Беломоре они все говорил, что жизнь там была - сплошная лафа! Ведь Советская власть именно там впервые испробовала "перековку", т.е. перевоспитание уголовников методом особого вознаграждения за честный труд. Там впервые ввели дополнительное и более качественное питание за перевыполнение нормы выработки. А главное, ввели "зачеты" - за один день хорошей работы засчитывались 2, а то и 3 дня срока заключения. Конечно, блатари тут же научились добывать туфтовые проценты выработки и досрочно освобождались. О голоде и речи не было. От чего же могли умирать люди? От болезней? Так на эту стройку больных и инвалидов не привозили. Это говорили все. В общем, Солженицын свои 300 тыс. мертвых душ из пальца высосал. Больше им неоткуда взяться, ибо такую муру никто рассказать ему не мог. Все.


В разговор вступил Назаров:


- Все знают, что на Беломоре побывало несколько комиссий писателей и журналистов, среди которых были и иностранцы. И никто из них даже не заикнулся о такой высокой смертности. Как это объясняет Солженицын?


- Очень просто, - ответил Романов, - большевики их всех или запугали или купили...


Все засмеялись... Отсмеявшись, Романов вопросительно посмотрел на меня. И вот что я рассказал.


Как только я услыхал о смертности в 1% в сутки, мне подумалось: а как с этим было в блокадном Ленинграде? Оказалось: примерно в 5 раз меньше 1%. Вот смотрите. По разным оценкам, в блокаде оказалось, от 2,5 до 2,8 млн. человек. А самый смертельно голодный паек ленинградцы получали примерно 100 дней - такое вот совпадение. За это время при смертности 1% в сутки умерли бы все жители города. Но известно, что от голода умерло 900 с лишним тыс. человек. Из них за смертельные 100 дней погибло 450-500 тыс. человек. Если разделить общее число блокадников на число погибших за 100 дней, получим цифру 5. Т.е. в эти страшные 100 дней смертность в Ленинграде была в 5 раз меньше 1%. Спрашивается: откуда в лагерях военного времени могла взяться смертность в 1% в сутки, если (как вы все хорошо знаете) даже штрафной лагерный паек был в 4 или 5 раз калорийней блокадного пайка? И ведь штрафной паек давался в наказание на короткое время. А рабочий паек зеков в войну был не меньше пайка вольных рабочих. И понятно почему. Во время войны в стране была острая нехватка рабочих рук. И морить голодом зеков было бы просто дуростью со стороны властей...


- Тут я посмотрел на Романова и добавил: "Это к твоему глумливому вопросу о том, почему выжили колымские зеки...


Семен Никифорович встал, обошел стол, обеими руками потряс мою руку, шутливо поклонился и с чувством произнес:


- Очень признателен, молодой человек!.. - Потом, обращаясь ко всем, сказал, - Кончаем эту бодягу. Пошли в кино - там начинается повторный показ фильмов о Штирлице.


- В кино успеем, - сказал Романов, посмотрев на часы. - Напоследок хочу знать ваше мнение о разногласии в отношении к лагерным больницам, которое возникло между Солженицыным и Шаламовым - тоже "лагерным писателем". Солженицын считает, что лагерная санчасть создана для того, чтобы способствовать истреблению зеков. И ругает Шаламова за то что: "...он поддерживает, если не создает легенду о благотворительной санчасти..." [5] Вам слово, Семен Никифорович.


- Шаламов тянул срок здесь. Я, правда, сам с ним не встречался. Но от многих слыхал, что в отличие от Солженицына ему и тачку приходилось катать. Ну а после тачки побывать несколько дней в санчасти - действительно благо. Да еще, говорят, ему повезло попасть на курсы фельдшеров, окончить их и самому стать работником больницы. Значит, дело он знает досконально - и как зек, и как работник санчасти. Поэтому я Шаламова понимаю. А Солженицына понять не могу. Говорят, что он большую часть срока проработал библиотекарем. Понятно, что в санчасть он не рвался. И все же именно в лагерной санчасти у него вовремя обнаружили раковую опухоль и вовремя ее вырезали, т.е., спасли ему жизнь... Не знаю, может это и параша... Но если бы довелось его встретить, я бы спросил: правда ли это? И если бы это подтвердилось, то, глянув ему в глаза, я сказал бы: "Хмырь ты болотный! Тебя в лагерной больнице не "истребляли", а жизнь твою спасали... Сука ты позорная!!! Больше мне нечего сказать..."


МОРДУ НАДО БИТЬ!


В разговор вступил Назаров:


- Теперь я окончательно понял, почему Солженицын так много и так бессовестно врет: "Архипелаг ГУЛАГ" написан не для того, чтобы сказать правду о лагерной жизни, а для того, чтобы внушить читателю отвращение к Советской власти. Вот и здесь то же самое. Если что-то сказать о недостатках лагерной санчасти, то это малоинтересно - недостатки всегда найдутся и в гражданской больнице. А вот если сказать: лагерная санчасть предназначена способствовать истреблению зеков - это уже занятно. Примерно так же занятно, как рассказ о собаке, покусанной человеком. А главное - еще один "факт" бесчеловечности Советской власти... И давай, Миша, закругляйся - надоело в этом вранье ковыряться.


- Ну ладно, заканчиваем. Но нужна резолюция, - сказал Романов. И, придав голосу официальный оттенок, произнес: - Прошу каждого высказать свое отношение к этой книге и ее автору. Только кратко. По старшинству - вам слово, Семен Никифорович.


- По-моему, за эту книгу надо было не международную премию давать, а принародно морду набить.


- Очень вразумительно, - оценил Романов и вопросительно посмотрел на Назарова.


- Ясно, что книга пропагандистская, заказная. А премия - приманка для читателей. Премия поможет надежнее запудрить мозги читателям-верхоглядам, читателям-легковерам, - сказал Назаров.


- Не очень коротко, зато обстоятельно - заметил Романов и вопросительно посмотрел на меня.


- Если эта книга и не рекордная по лживости, то автор уж точно чемпион по количеству полученных сребреников, - сказал я.


- Верно! - сказал Романов. - Он, пожалуй, самый богатый антисоветчик... Вот теперь я знаю, что писать любимому племяннику. Всем спасибо за помощь! Теперь пошли в кино смотреть Штирлица.


На следующий день, рано утром, я поспешил на первый автобус, чтобы успеть на самолет, вылетающий рейсом Магадан-Певек.


*) Чтобы быть точным в цитатах, я взял их из текста "Архипелага", напечатанного в журнале "Новый мир" за 1989 г.


№ 10 стр. 96


№ 11 стр. 75


№ 8 стр. 15 и 38


№ 10 стр. 116


№ 11 стр. 66.


ПЫХАЛОВ И.: СОЛЖЕНИЦЫН - ГЕРОЙ ЗОНДЕРКОМАНД

Показать полностью
295
Жадность или Экономность?
45 Комментариев  

Навеяно постом http://pikabu.ru/story/quotu_menya_muzh_umer_tebe_blt_ne_sty... и комментами под ним.

1) Есть тетка, в долг я ей давать перестал после двух нехилых ссор изза возврата денег мне. Общаться не перестали, иногда помогаю ей физической помощью по дому, ну там диван перетащить то се. все же женщина в годах.

НО не об этом речь! Она вечно занимает деньги, постоянно клянчит и жалуется на жизнь всем подряд. "я такая бедная несчастная займи денег на пару недель" и так постоянно, неоднократно видел эту картину. И все бы ничего, если бы я не возил ее в банк класть деньги. То десятку, то двадцатку косарей она закидывает.

2) У знакомого умерла бабка, жила она неподалеку, вечно побиралась. хотя родня ей помогала, знакомый точно помогал. деньгами, жратву покупал, по мелочи разное. т.к жила она поблизости, то с моей маман она была знакома и вечно ей ныла что нет денег даже на хлеб, и вообще она такая бедная и несчастная. Так вот, бабка померла и я помогал знакомому разгребать хлам в хате. каково же было наше удивление, когда мы в книжном шкафу нашли 3!!! книги с полостями под купюры. деньги там были, аж целых 350 тысяч рублей. так ведь померла бабка, завещания не осталось, они там еле уладили с наследством дела.

3) был у меня один знакомый, вроде неплохой парень, только ходил вечно в каких то обносках, сигареты стрелял, жрал бичпакеты на обеде. спрашиваешь у него куда зп девает, говорит родственникам помогаю, долги и тд. ну все мы с пониманием относились к нему, до того момента когда он нарезался крепко. чет там у него с бабой не срослось, и он накидался к концу рабочего дня. мной и еще одним работягой было решено отвезти его домой, адрес мы знали т.к довозили раньше. квартиру не знали, пришлось у бабулек с лавочки спрашивать в какой именно квартире он живет. у него самого внятного ответа не услышали, был в дым пьяный. Зашли в подъезд,поднялись на третий этаж. дверь в квартиру старая, облезлая, обитая выцветшим ДЕРЬМОнтином. на связке три ключа, а скважина замочная одна. выбрали ключ, открываем а за ней серьезная такая дверь железная с двумя замками. открыли и ее, и млять охренели от такого сюрприза. внутри все совсем не соответствует его образу жизни. на полу ковры, ламинат, стенка в прихожке красивая. протащили его в комнату, на стене висит плазма, комп стоит, не топчан а хорошая такая двуспалка. в общем охренели мы неслабо, потому что человек производил впечатление чего то среднего между бомжом и опустившимся работягой. на кухню тоже заглянули, там и кухонный гарнитур, и уголок и мойка. в общем ушли мы охреневшие. с утра мы мужикам это рассказали, стали ждать его самого. а его нет и нет, до обеда не было. потом приезжает мастер, и на нас накидывается. ОКАЗЫВАЕТСЯ этот крендель уволился с утра, на нас настучал типа мы его там чуть ли не ограбили. ессно он как хороший человек в ментовку стучать не будет, но работать в таком коллективе отказывается. я когда эту хрень услышал, рассказал мастеру как было, мужики подтвердили что тот вчера нарезался и мы его увозили. и про хату рассказали в том числе, в красках.


PS вот любопытно, это такой вид крохоборства жадности и тд. или это болезнь? просто не укладывается в голове такой образ жизни. ЗАЧЕМ так жить? в чем весь кайф?

1666
Слухи. Ненавижу, блин, слухи.
75 Комментариев в Конный клуб  

Поражает меня даже не то, насколько красочно люди привирают факты, а то, с какой скоростью распространяется эта ложная информация.

Дело было на конюшне. Молодая здоровая кобыла погибла от тромбоэмболии (оторвался тромб, закупорил сосуд, остановилось сердце). Лошадь умерла очень быстро прямо в табуне. От этой болезни никто не застрахован: ни животное, ни человек.


Но уже где-то через неделю мне в Контакте стали писать оскорбления какие-то дети с других конюшен. Я не сразу въехала, за что к нам вспыхнула такая ненависть.


А оказалось вот что. Кобылу мы, оказывается, загоняли до смерти на занятии. Она упала прямо на галопе на полной скорости. Девочка неудачно рухнула с нее на землю и ее увезли на Скорой. И у этой сцены были свидетели (О.о), которые, собственно, и раскрыли правду о черных делишках нашего клуба.


Более наглой лжи я еще не слышала на тот момент. Но ведь грязные слухи распространять приятнее, чем неинтересную правду. Поэтому ко мне прислушивались далеко немногие конники. Остальным было интереснее видеть нас садистами-врагами.


Ох, этот чудесный детский спорт…

210
Про бизнес. Часть 10,5. Вранье (реальные истории).
87 Комментариев в Бизнес  

Как обещал пишу отдельный пост по тем историям, которые слышал, наблюдал и иногда даже сам участвовал.

Кто-то скажет, что я фантазер, так как некоторые из них будут может даже нелепыми и не укладывающимися в голову, но поверьте мне, самое последнее, что мне хотелось бы делать, так это писать сказки, к тому же, для вранья должна быть мотивация, а тут я её не вижу, да и историй хватает, чтобы получился нормальный такой пост. За каждой историей, к сожалению, стоят реальные люди, их судьбы, долги, отношения и т.д.

Сразу скажу, что, конечно, в некоторых историях будет, скорее всего преувеличены некоторые обстоятельства, но я эти истории слышал от людей, которые находились в эмоциональном угнетении, либо слышал через пару-тройку рассказчиков, которые, я думаю, могли добавить пару нереальных фактов.

С другой стороны, основываясь на прошлой статье, мы никогда не узнаем правду от человека, который попал в такую ситуацию, о той дыре, в которую он угодил. Думаю, что эти два факта друг друга компенсируют и истории вполне можно считать наиболее близкими к правде.


Первая история: "Бизнес-вумен".

Эту историю я касался в одном из постов. Друг со своей девушкой решили открыть магазин для веганов. Мало того, что сами они были сдвинуты на этой теме (сейчас слава Богу ушли от этого), да и ещё поверили во все напутствия бывших владельцев.

Бизнес мягко говоря, еле дышал, когда они его купили у прошлых владельцев. Но в голове у обоих были "затуманенные" мысли о том, что скоро все откажутся от мяса и покупок в Ашанах и будут покупать в специализированных магазинах здоровую еду, которую в рот не вломишь.

Открыли ИП, взяли базу клиентов, начали... Вроде даже хорошо, аренда окупается, сотрудников не надо, так как Алина сама работала там, а Серега развозил по субботам и воскресениям заказы по клиентам и забирал в ТК новую продукцию. Оба сидели постоянно и думали, как увеличить, как сделать лучше и т.д.

Но! Как и следует из названия, вмешался случай с женской логикой. Серега стал замечать, что магазин работает до 5, а Алиночка приходит домой около 7 вечера. От магазина до дома идти около 20 минут, а значит, она где-то проводит это время. Магазин ставился на сигналку, поэтому смски приходили и ему на телефон, это означало, что Алиночка не задерживается на работе, а тупо где-то прохлаждается 1,5 часа времени вечером.

Сережа думал, что изменяет... Да хоть бы так и было, честное слово!

Потихоньку, кладовка, в которую "рогоносец" редко заглядывал, стала наполнятся не нужным шматьем, Алиночка стала чаще покупать маме "не нужные вещи", оперируя тем, что мама ей денег дала на них и т.д. Апофеозом была покупка последнего Айфона себе, а после нравоучений Сереги, что "на хера", был куплен и ему, что его сжалило к клипноманству своей избранницы и он отложил проверку дел в их компании до следующего раза.

Оказалось все достаточно прозаично... Алиночка, наблюдая в кассе денежки, потихоньку, начала оттуда брать под мысли, что скоро будет мифическое расширение клиентской базы и надежду на сарафанное радио. В итоге, когда время подходило к концу года, то оказалось, что все сводят дебет с кредитом и магазин оказывается в долгах перед поставщиками, налоговой, пенсионным, водителями, охранкой и т.д. на аж 600-650 тыс рублей. Серега рвал на себе волосы, а Алиночка поехала к маме "отдохнуть после долгого года работы".


История вторая: "Вечер в хату".

У знакомого Никиты был мебельный магазин. В 2015 году ударил кризис и как бы надо было закрываться ещё в начале года, но он терпел и врал себе о том, что "сейчас все закроются, и клиент пойдет к нему, поэтому надо терпеть". Договорился с арендой, сам сел работать, поувольнял всех. Очень гордился тем, что "снизил издержки на максимум", что "у меня есть 4 антикризисных плана", что "в августе начнется сезон" и т.д. Ну наврал себе он сильновато... Летом он пораспродавал экспозицию, что удержало его на плаву, а потом взял на реализацию мебели у одной компании, у которой она сама лежала без надобности и тоже была когда-то выставлена в салоне (это о качестве). Ему прислали на 400-450 тыс, с условием, что первым делом он будет её продавать с экспо и рассчитается с ними. Ну Никита прям сиял! У него новая мебель, "бесплатно", и что впереди сезон! Но кто-то сглазил его (как он до сих пор думает). Мебель из салона никто покупать не хотел, так как были нарекания по качеству (несколько раз собранная-разобранная корпусная мебель не прельщала покупателей), да и корпус обычно идет по индивидуальным размерам, и редко подходит тютелька в тютельку, как в салоне. Итог, он все-таки решился закрыть магазин, плакал, что это его дело всей его жизни и он хотел хоть что-то в своей жизни довести до конца... По-моему, он до сих пор находиться в трауре по этому поводу, плюс жена либо ушла, либо постоянно пилит его за это "неудавшиеся дело". Он позвонил поставщику и сказал, что собирается закрыться и, что мебель не продалась. На что получил ответ "ой а нам принять не куда, попробуй через авито", а потом "а нам насрать, делай что хочешь с ней, нам эти дрова не нужны! бабло отдавай!". Никита снова схватился за голову, так как кредиты он уже перестал платить за неимением денег, мебель тысячу раз собранная и разобранная никому не нужна, да и ещё сама фабрика снизила цены до его закупки, так как распродавали склад...

Дошло до того, что к нему приехали бандиты требовать с него долги за мебель, но так как Никита уже был не на машине (отдал за долги), с огромными счетами из банков, да и ещё перезанимал у всех друзей, то (и тут я его понимаю), он сидел и просто смотрел на то, как ему угрожают... Просто мать его смотрел, так как эмоций он уже не испытывал давно, а поседевшие виски за последние полгода сложно было "зашевелить". Бандиты уехали "не солона хлебавши" (по их же словам). Долги Никиты оцениваются в 2,5 млн рублей (вместе с кредитами, мебелью, долгами по друзьям и родственникам.


История третья: "Завонялась"

Леша был очень способным парнем ещё со школы, он всегда был впереди всех и, по сути, был самый успешный из всех одноклассников. Обширные связи, много идей, заработанный капитал - все давало ему много места для маневра. И тут он договорился о поставках красной и черной икры с Дальнего Востока, причем договорился так, что ему не придется её хранить, по приезду у него сразу её заберут на реализацию и он с этого зарабатывает не хилое бабло. Я не знаю, как он вел себя, когда продумал эту схему, хвалился ли он, прыгал на месте от радости, бухал ли в самых дорогих ресторанах и клубах города, но как рассказала мне это моя подруга, он был доволен. Миллионы перечислены, и Леха ждет приезда двух машин в Центральную Россию. Ладошки потеют от ожидания наличности в руках...

Приезжают машины, одна все хорошо, а во второй... А во второй все испортилось... Толи не правильно настроили температурный режим, толи сгрузили уже плохую продукцию, но факт есть факт. Человек на Дальнем Востоке трубки не берет, товар никому не нужен.

Леша в долгах на 5-6 млн рублей, при чем не только перед банками.


История четвертая: "Возьми деньги, пожалуйста..."

Кирилл был очень хорошим рубахой-парнем! Работал "на дядю", разбирался прекрасно в своей отрасли связанной с... А тут по сути это и не важно! Так вот, по науськиванию своего друга, он решается открыть свое дело, друг вкладывается в него первые пол года и желает 50 на 50 открыть компанию. Все вроде бы идет хорошо, но есть одно но! Жена Кирилла очень требовательная особа и если её супруг стал бизнесменом, то будь добр домой приносить мраморную говядину и омаров, иначе с "голой писькой" даже не подходи.

Кризис... Друг начинает высказывать Кириллу, о том, что как бы денежки вложены, что как бы ему надо здесь и сейчас их получить. Заставляет Кирилла "купить" его долю за хорошую сумму, иначе, поднимет все доки по компании и подаст в суд на Кирилла (на друга), чтобы тот ему дал его часть прибыли, а так как у Кирилла многие сделки были "левые", то он понимал, что попадет на большую сумму. Кирилл подписывает расписку. У поставщиков он в черном списке, так как часто брал товар без оплаты, так как из кассы деньги уходили на "нужды жены". Долги-долги-долги... Машина в ломбарде, жена уходит с детьми и запрещает им с ним видеться, так как "он неудачник", друг в любой ситуации его терроризирует по поводу денег и вещает на него процент, устроиться обратно в фирму ему нельзя, так как он ген дир конкурентной компании. Кирилл сдает свою освободившуюся квартиру в наем, а сам работает на двух работах сторожем (1 через 1) и пытается в офисе у себя закрывать какие-то контракты, находить калымы, занимается подсобкой. Иногда плачет.

Почему название "Возьми деньги, пожалуйста..."? Перед новым годом сидели в офисе и выпивали. Кирилл смог провернуть какую-то сделку и у него в кармане 50 тыс рублей. Он подходит ко мне и говорит: "возьми, пожалуйста, на хранение, после праздников отдашь..." Я не взял, хз почему... После праздников Кирилл приехал ко мне и попросил 50 тыс взаймы, так как эти деньги нужны поставщику, а во время праздников он вывозил свою жену "походить по МЕГЕ" и "покататься на лыжах".

Была ситуация, Кирилла попросили довезти до МСК товар один. На соседнее сиденье напросился его "друг", что типа покатаются, поболтают, типа выходной же! Когда с Кириллом расплачивались за дорогу и привезенный заказ, его "друг" выхватил деньги из рук Кирилла и спокойно сказал "это в счет долга! на бензин ищи сам."

Нужно ли говорить, что Кирилл до сих пор общается со своим другом и считает его очень хорошим человеком, который пытался его вывести в люди, но по своей вине он оступился... Ну а друг пользуется за частую его услугами нахаляву, "ну мы ж друзья".


История пятая: "Я успешный!"

Эта история будет последней в данном посте. Дело не в том, что их больше нет, а в том, что слишком много получилось текста.

Виктор открыл магазин шмотья. Залез в кредиты, подписал франшизу. Работает. Всем говорит, что у него все хорошо, рассказывает интереснейшие маркетинговые истории, как он уволил сотрудников, чтобы не платить зп по 50-60 тыс за новогодние праздники, как он все держит в кулаке и что у него охрененные отношения с поставщиками. К нему частенько заходят друзья на бутылочку пивка и все в нем видят успешность, развитие, новый ум и т.д.

И тут он дает наживку: "Слушайте, хочу вот второй магаз открыть... Бабло хочу искать..." Ну разговоров сколько было хз, но ходил он с гордо поднятой головой, что открывает ещё магаз, а потом и ещё один! Как оказалось на деле, ему по 700 тыс рублей скинулись два друга (взяли кредиты, набрали долгов), которые тоже хотели приобщиться к бизнесу и успешности Виктора. Конечно, ни о каких документах речи не шло, только на доверии. Сейчас у Виктора снова один магазин на грани закрытия и долгов только перед банками на 2,5-3 млн. Друзья все также приходят к нему в гости и вместе пьют пиво, ведь ничего страшного, что у него не получилось, главное пытаться!

Показать полностью
130
Про бизнес. Часть 10. Вранье.
63 Комментария в Бизнес  

Прошу прощение за долгое отсутствие и непонятные посты. У меня начался учебный год, а потом (около середины сентября) прорвало рынок... Я не буду описывать сколько я заработал, какие вещи считал, какие "выстрелили", но могу сказать так: выходной, в обычном понимании людей, у меня был в середине августа.

Жаловаться не буду, считайте это счастье, после достаточно долгого кризисного затишья и накопления долгов. Ну в общем, между подсчетами заявок и выставлением счетов, я решил все-таки закончить начатое на данный момент и написать пока не заключительную статью, но, я думаю, о самом важном: о том как нам врут горе-бизнесмены, как мы врем сами себе, и, конечно, к чему это ведет.


Сам я частенько пребываю в состоянии лжеца самому себе о состоянии дел в кошельке компании, о состоянии дел с сотрудниками, о призрачных заказах и т.д. По-моему, у меня просто сильно развита фантазия) Поэтому, можно сказать большинство в статье будет связанно с тем, что сам переживал или переживали мои друзья-знакомые бизнесмены. 


Начнем с того, что когда Вы решаете открыть свое дело, Вы прибываете в некоторой сказке. Думаете, что именно Ваша идея самая крутая на рынке в этом сегменте, маржа огромна, место офигенно, товар лучший на рынке и т.д. В мысли лезут представления о том, как Вы валяетесь на пляже Гоа, рассматриваете Дубай с Будж-Халифа, покупаете дорогую машину, дарите супруге(у) золотой браслет, сидите в кожаном кресле директора и пьете дорогой виски и т.д. По правде, на рынке уже все идеи есть, а если нет, то или они не нужны, или они не конкурентноспособны. Кто-то из Вас скажет: "Но ведь есть примеры!" - на это отвечу: "Только первое время, потом конкуренты возьмут чужую идею и, почему-то, в большинстве случае продвинут её лучше основателя".

Поэтому, первое вранье основано на том, что Вы лжете самому себе о своей эксклюзивности.


Второе вранье, заключается в том, что у нас в голове стереотип о предпринимателе, как о человеке, который едет на работу когда хочет, имеет хороший достаток, ездит на дорогой машине, орет на подчиненных, обедает в ресторанах, ездит на важные встречи с высокими людьми, имеет много связей, в общем, все о чем мечтает офисный планктон или любой работник "на дядю". По правде, любое свое дело сводиться к тому, что у Вас нет выходных, Вы постоянно что-то делаете по работе, предпринимаете, ездите, звоните... У Вас постоянно нервы, что какой-то Ваш сотрудник - дебил, что Вы забыли о каком-то важном деле, что Вам платить аренду или зп через неделю, а у Вас в кармане денег "на курицу-гриль", что какой-то партнер зажал оплату, что водитель с ценным товаром встал между Кукуево и Тмутараканью и с горя запил, что жена (муж) Вас не видели давно в выполнении простых обязанностей по дому, что Вы давно не гуляли с сыном (дочерью), что давно не видели друзей, давно не ездили к родственникам... Этот список можно продолжать бесконечно...

Но самое интересное, в этом вранье то, что Вы тешите себя тем, что Вы теперь принадлежите к сословию "я работаю на себя"! При встрече с друзьями Вы не можете ни о чем разговаривать, кроме работы (конечно, ведь Вы больше ничем не занимаетесь), в итоге Вам становиться не интересно общаться с друзьями и Вы начинаете думать о том, что какие же они тупые, что разговаривают о том, кто какую девку лапнул или как сходил в клуб...

С другой стороны, друзья (в тайне желая такой жизни, как у Вас) считают Вас "небожителем", к тому же Вы всегда пытаетесь показать свой статус своими рассказами. Приводит это к тому, что Вы лишаетесь друзей (Вы с ними общаетесь, но не так, как тогда). К тому же в их глазах Вы уже богач, а Вы не можете себе позволить признаться им, что у Вас нет денег на бензин и Вы поехали на автобусе в свой офис. А если и признаетесь, то услышите в ответ "ну и на хер тебе это надо тогда?" или "а как же работа мечты?". В их глазах Вы не хотите почувствовать себя неудачником.

Есть и другой вариант, Вы реально выбились в новый "круг по доходам" и Вам уже не интересны их время препровождение с дешевым пивом и игрой в контру по сетке. А если у Вас они начинают брать в долг, то Ваше самомнение начинает зашкаливать, что Вы такой "пальцем не деланный меценат", от чего начинаются проблемы в общении с друзьями еще больше.

Одним предложением, второе вранье заключается в том, что предприниматель - это свобода, обеспеченность, крутость и т.д.


Третье вранье, что заработанные компанией деньги - это Ваши деньги. Это, кстати, ещё и проблема всех начинающих бизнесменов, что они не разграничивают кассу и свой кошелек. Здесь начинаются проблемы в сумме с четвертым враньем.


Четвертое вранье - это вранье о том, что "завтра придет крутой клиент и купит весь ассортимент в два раза больше его розничной стоимости". К сожалению, мы все устроенны так, что только замаячил хороший клиент или заказ на горизонте, мы уже примеряем хороший костюм в бутике через дорогу, хотя на этого клиента ещё смотрят компаний десять таких как Вы. Или "через месяц начнется сезон и я подниму все деньги, которые решил прогулять сегодня", а сезон не начинается или рядом появился конкурент и увел половину потока. Вранье самому себе, что завтра будет лучше - это гибель многих начинаний.


Вранье пятое. Тут все достаточно просто: Вы думаете, что сделали клевый маркетинговых ход, Вы потратили много времени, изучили множество секретов бизнеса, прошли мифические обучение "как заработать миллион"... А он не зарабатывается... Вы думаете: "Под лежачий камень вода не течет, должно пойти!". А оно не идет... Самооценка падает и больше делать ничего не хочется, особенно, если в кармане только денег на проезд до дома.


Вранье шестое. Вы верите людям, которые, как Вам кажется находятся выше Вас по "доходной лестнице". Вы смотрите им в рот, когда они рассказывают, как заработали 100 тыс просто сидя на попе и отвечая на пару звонков. Они никогда не расскажут, что как "рвали жопу" для этого заказа, как три года жрали бэпэшки прежде, чем у них получилось что-то существенное. Конечно, у него айфон, Крузак, дом за городом и т.д., но никто не расскажет полностью откуда у них появилось это, что в большинстве это просто обертка, чтобы люди на них смотрели, как на успешного человека. Они никогда не расскажут, что раз в год им надо оплатить КАСКО на автомобиль в размере 200 тыс, что утопили айфон и пришлось купить новый за 60 т.р., что кредит за Крузак у него по 50 тыс в месяц, что дом ему достался от бабушки, да и заказ ему подогнал знакомый за хороший откат или что весь этот бизнес ему открыл папа с мамой.

Зато у Вас в голове сразу возникает тот стереотип о клевом бизнесмене, которым и Вы хотите быть. Может даже начнете бегать за ним по пятам, чтобы уловить какие-нибудь фортуновые выпады, будете спрашивать, как и что делать... По сути, убивая свою самооценку и повышая его.


Седьмое вранье. Наняли сотрудника - компания в гору! Если к тому же Вы переманили сотрудника от конкурента, то особенно думаете, что сейчас то в гору пойдет! Нет! Это не так! Это огромный процесс с подводными и надводными камнями... Вы ждете, а профита нет... Вы на него с надеждой, а он пользуется своим положением. Ну а Вы что? Вы врете сами себе, что все хорошо, что можете свалить на него часть обязанностей, что он сейчас приведет ещё клиентов. Так сказать разделение ответственности. Компания в минусе - он виноват! Я же старался "лежать на диване"...


Восьмое вранье, я считаю, что оно самое херовое! О нем уже говорилось в предыдущих абзацах и по сути им я вернусь к первому вранью.

Вы видите "успешного человека" и думаете, что "вот я таким хочу быть!". Вы можете дойти до того, что возьмете в долг (кредит), чтобы вложиться в бизнес своего друга, ведь он такой успешный, столько зарабатывает! Мы верим этому всему и хотим также, мы начинаем думать о клевой жизни, пытаемся найти идею для своего дела, просматриваем франшизы, лезем в долги и пытаемся подражать этому всему. Мы просто завидуем всему этому, не ценя того, что у нас есть постоянная, иногда напряженная работа, есть и Турция с Египтом раз в год, есть и участочек в 6-ть соток около города, жена любимая, красавец сын и хорошие друзья.

Поймите! Ни один человек не расскажет Вам правду о своем бизнесе, да он скажет о самом своем большом заработке, но не скажет сколько у него кредитов и долгов, сколько у него проблем, сколько судов он проиграл и т.д. Вы узнаете об этом только тогда, когда он опустится до полного дна в своем "предпринимательстве", и тогда, если Вы с ним ещё будете общаться, за бутылкой водки он вытаскивая голову из салатницы скажет, что он полный неудачник и то для того, чтобы Вы его пожалели. Или, наконец поднявшись до хороших высот, он воскликнет: "Ты даже не представляешь сколько я говна съел!". А ведь, когда он его ел втихую от всех, он этого не рассказывал... Статус же!

Я думаю сюда же надо добавить и то, что может разрушить ещё большие связи, чем дружеские... Вы можете уйти во вранье на столько, что будете врать своей семье о своих делах, Вы будете им рассказывать о величайших свершениях, но никогда о падениях, потому что критику услышать от них - это хуже всего. Вы же не перестанете с ними общаться из-за этого, ведь Вы с ними видитесь каждый день и даже живете в одной квартире.


Примеры вранья из реальной жизни, опишу в комментах. По-моему, как-то сумбурно получилось... Извиняйте за ошибки, стараюсь не делать, но иногда проскакивают...



Показать полностью
54
Брифинг Минобороны России по ситуации в Сирии
12 Комментариев  

RT вёл трансляцию брифинга Минобороны России по ситуации в Сирии для представителей СМИ.

505
Мальцева поймали на лжи.
176 Комментариев  

Или в любой не понятной ситуации вспоминай Путина.

67
Депутаты хотят заставить доносить на родителей за наказания детей
39 Комментариев  

Те, кто пытается в нашей стране всеми силами уничтожить семью, не желают останавливаться на принятии так называемого закона "о шлепках", согласно которому родителей могут посадить в тюрьму лишь за то, что они наказали своего ребенка.


Так, например, депутаты Пензенского законодательного собрания уже направили в Государственную Думу составленный ими законопроект о недоносительстве об этих самых наказаниях. Народные избранники требуют дополнить Уголовный кодекс РФ статьей, вводящей ответственность за сокрытие информации о преступлениях в отношении малолетних, к которым, как известно, относятся и шлепки.



Мотивом к данной поправке, согласно объяснениям авторов, послужила практика уголовных дел, где якобы большая часть преступлений сексуального характера, совершаемых против несовершеннолетних, происходит по вине родственников или знакомых лиц. При том что имеют место случаи, когда близкие родственники несовершеннолетних скрывают преступления. Депутаты предложили добавить статью в УК РФ, а именно статью 316.1 "Укрывательство преступлений в отношении малолетних". Статья накладывает ответственность на родителей, педагогов, врачей и соц. работников за сокрытие преступления в отношении малолетнего.


Лукавство депутатов очевидно: как всегда, используя благовидный предлог, они пытаются законодательно утвердить геноцид против российских семей. Ведь, как уже было сказано выше, сегодня наказания детей родителями относится тоже к преступной деятельности. Наказание тем, кто не захотел быть доносчиком, в случае принятия поправок, предполагается в виде 400 часов обязательных работ или до 1 года исправительных работ.


________________________________________


Комментарий председателя РВС М.Р. Мамиконян по поводу новой инициативы депутатов из Пензы:


Вот нам сообщают, что в российских семьях чудовищно распространено якобы насилие над детьми. И что процент подвергающихся насилию именно в семье, именно родительскому насилию - растет с каждым годом. Из статьи в статью гуляют некие (скажу сразу, что фантазийные) цифры. Например, что пятая часть или даже четвертая часть всех российских детей подвергается насилию.


Откуда это взято, журналисты не сообщают: они не знают сами. Ссылаются общо - на неких «специалистов», иногда говорят, что это статистика Минобразования, цитируют г-на Голованя (видимо, по умолчанию принимается, что г-н Головань не может вводить в заблуждение, поскольку он был уполномоченным по детям). Однако это не так.


Г-н Головань объявил не далее как в мае этого года, будто бы в России от насилия страдают более 4 миллионов детей до 15 лет. Это дословно так было сказано: «Более 4 миллионов до 15 лет». Понимают ли сидящие здесь, что это невозможно? Что сказана дикая вещь, потому что 4 миллиона детей - это огромная цифра! Это значит, что вокруг нас - зримо и повсеместно - царит издевательство родителей над детьми. Не где-то там, в каких-то маргинальных слоях, которые нам, может быть, неведомы, и про которые мы можем предположить что угодно.


Особенно, если нам каждый день рассказывать что где-то мать выкинула ребенка из окна, или родители оставили детей зимой, и они замерзли... Да, бывают такие случаи. К сожалению, есть абсолютно дикие случаи, связанные с патологией, но это - девиантное поведение. Это чрезвычайные случаи, чрезвычайные ситуации. Эти случаи - каждый из которых ужасен - не являются нормой, их счетное количество, а нам об этом начинают говорить как о повсеместном явлении.


Когда нам говорят про 4 миллиона детей, страдающих от жестокости в семье, то мы ведь должны как-то соотнести эту цифру с реальностью? Сообразить, что если у нас в России 143 миллиона вообще населения, а детей до 15 лет, о которых говорит г-н Головань, у нас 20 миллионов 928 тысяч (это ведь легко узнать, согласитесь, - есть Росстат), то, соответственно, «более 4 миллионов» - это каждый пятый, иначе - 20 %.


Итак, нам внушают, что 20 % детей якобы испытывают на себе жестокое обращение родителей. Если нас не удивляет такое количество насилия, и мы уже готовы почему-то поверить, что жестокость охватила 20 % родителей, то мы… мы должны всё же остановиться и свериться со статистикой МВД. Ведь она есть! Что бы нам ни говорили журналисты и «специалисты», но существуют цифры, которые содержатся в официальных сводках - это сводки МВД. И никакие специалисты не могут почерпнуть свои «знания» более ниоткуда. То есть всё это легко проверяемо.


В таблице отчетов МВД (а любая цифра, повторяю, которой оперирует журналист или правозащитник, по идее, должна вести именно туда, потому что других статистик нет), мы видим, что есть общее количество преступлений против несовершеннолетних. Например за 2012 год - это 84 558 случаев. Я хочу подчеркнуть, что сюда входят ВСЕ преступления против несовершеннолетних: и мобильники, отобранные на улице, и побои, нанесенные хулиганом из старшего класса, и неуплаченные отцом алименты - это всё преступления против несовершеннолетних, которые входят в эти самые 84 с половиной тысячи случаев. В процентах от общего числа несовершеннолетних, таким образом, подверглись этому многомерному насилию 0,4 %. Никак не 20 %, а 0,4 %.


При этом с применением насилия - а нас интересует именно эта цифра - 45 965. То есть, когда речь о тяжелых преступлениях, о побоях и так далее, это 0,22 % от всех несовершеннолетних. Из них произведено членами семьи - 13,7 %, то есть это 0,03 % от общего количества несовершеннолетних. Я всё время подчеркиваю - это процент не от подвергнутых тому или иному насилию, а от общего количества несовершеннолетних.


Потому что нам дурят голову - нам называют «вклад» родительского насилия в насилие над детьми вообще (назовем это так), но говорят об этом сознательно столь нечетко и в таком контексте, что нам кажется, будто это такой процент всех российских детей жестоко мучают в семьях. И, «конечно», именно родители!


Так вот главные цифры, которые нас интересуют. В таблице это всё видно. «Жестокость родителей по отношению к детям» - 4580 случаев в 2012 году. То есть 10 % от количества преступлений в отношении несовершеннолетних. Это много или мало? Разумеется, мы должны стремиться, чтобы ни один из детей не страдал. Но всё же давайте признаем, посчитав, что среди российских детей жертвами насильственных действий со стороны родителей стало 0,021 %. Вот истинная цифра, - не 20 % детей терпит насилие от родителей, что нам лукаво подсовывают лоббисты внедрения ювенальных технологий, а двадцать одна тысячная процента. Понимаете, это совершенно разные цифры! «Ошибка» - в 1000 раз!


Глядя на эти данные от МВД, давайте признаем, что, нагнетая истерику вокруг темы родительской жестокости, обществу просто нагло дурят голову. Признаем, что, повторяя друг за другом фантазийные цифры про 20–25 % - по принципу «кто больше даст», вдалбливая их, заставляют эмоции возобладать над разумом.


Но откуда же взялись эти 20 %? Они же, все-таки, откуда-то взялись? И мы знаем, откуда. Это было произнесено госпожой Мод де Бур-Букиккио, заместителем Генсекретаря Совета Европы, в марте 2012 года, когда она присутствовала в России на парламентских слушаниях «О концепции формирования национального плана действий в интересах детей РФ».


Вот вам цитата: «Согласно приведенным исследованиям, каждый пятый ребенок в Европе становится жертвой сексуального насилия, причем в 70–80 % случаев это насилие совершается человеком, которого ребенок хорошо знал». Тут же было добавлено, что «по мнению правозащитников» в России эта цифра еще выше.


Ну как же, разве может быть, что в России ситуация лучше, чем в Европе! Естественно, что если там 20 %, то у нас - 25 % навскидку, если у них каждый пятый, то у нас, наверное, каждый четвертый! Так был создан миф. Его стали тиражировать. Кто-то - бездумно нагнетая обстановку, а кто-то - добиваясь кардинальной смены политики по отношению к семье. Мы не будем обсуждать, таковы ли цифры родительского насилия (причем, заметим, сексуального насилия!) - в Европе, это ведь огромные цифры, если верить госпоже Мод, оставим это на ее совести.

Показать полностью
204
Несостоявшийся вампир
11 Комментариев  

В детстве были проблемы с зубами. Из-за этого один из верхних клыков вылез уже больной и его сразу удалили. Его место занял следующий за ним зуб. Второй верхний клык вылез вторым рядом. Был там нафиг не нужен и его тоже удалили. Но зато, став постарше, я получил возможность врать девушкам, про отсутствие клыков у меня потому, что в детстве они у меня были в два раза длиннее обычных и мне их удалили что бы я не вырос вампиром. Многие верили :)

Ура! Рекламы нет :)


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь