Ваше мнение к информации которую он пытается донести ...(беседа от 2023.11.27)
ЧТО ВАМ ИЗВЕСТНО О ТРУДАХ СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА САЛЯ ?
ЧТО ВАМ ИЗВЕСТНО О ТРУДАХ СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА САЛЯ ?
Шло начало двухтысячных. Я тогда ещё не был ни журналистом по образованию, ни писателем в общем-то. Просто юноша, которому интересен мир и люди, природа и Вселенная. И вот этому юноше в голову приходит имея романа. Название тоже вскоре появляется - "Принцип 8". Казалось бы, наивная сказка о говорящих животных, в центре которой самый обычный Ёжик, правда прямоходящий. Но, как часто бывает, Сказка вовсе не о том, что приключилось с Ёжиком и его друзьями, не о странной, управляющей погодой гитаре из дуба, ни о чём таком, да и вообще не о зверях. Она - о людях. О тех самых людях, что, по сюжету романа, почти исчезли с лица Земли в результате, ни много ни мало, мировой войны. А те, кто не исчезли, одичали, сами стали зверями. Всё поменялось, перевернулось с ног на голову. Что касается природы, она восстановилась после военного катаклизма, но у людей едва ли осталась возможность вновь сделаться "хозяевами планеты". Едва ли... И всё же способ мог отыскаться - благодаря тому самому Ёжику, то есть представителю природы, которую мы, люди, не привыкли беречь. Да, она бывает безразлична и даже жестока, однако именно её заслуга в том, что мы появились на свет. А значит, не только она ответственна за нас, но и мы - за неё, мать-природу. И очень больно и страшно думать, что фантастические идеи начала 2000-х имеют нечто общее с сегодняшней реальностью. Альберт Эйнштейн сказал: "Фантазия - это способность видеть будущее". А слово "фантастика" образовано именно от слова "фантазия". Писатель далеко не всегда властен над тем, что создаёт, и как бы хотелось, чтобы творчество, воображение было по-настоящему позитивным, а не просто пропитанным надеждой. Ведь вряд ли когда-нибудь, тем более постфактум, за нас решат наши же проблемы некие говорящие животные.
Для интересующихся - ссылка на информацию о публикации романа "Принцип 8" (на его полноценную реализацию у меня ушло общим счётом более 15 лет) Мой роман "Принцип 8" от издательства "Перископ-Волга" может выйти в свет. Решение зависит от вас!
А если так? Чисто в теории
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
А у нас в Челябинске один несчастный человек тоже решил проявить гражданскую сознательность.
Дело было так: Мотоциклист убегал от погнавшимися за ним полицейскими, это увидел водитель Шкоды, работавший таксистом, и решил перекрыть своим автомобилем дорогу мотоциклисту.
Тот врезался в Шкоду - и наглухо. Как выяснилось, мотоциклист был бухим, убегая от погони, несколько раз проехал на красный, был без шлема и вообще сделал многое для того, чтобы быстро кончиться.
Тем не менее, проявивший гражданскую сознательность таксист получил условный срок и был лишён права управления автомобилем на несколько лет.
Источник: https://dzen.ru/a/ZRWUYu10tByZa8hQ
Стоило ли водителю Шкоды так делать? С одной стороны, я понимаю его: он мог подумать, что от полиции убегает вор, насильник и убийца, которого необходимо задержать любой ценой. Тем более, что полиция вправе и даже тащемта обязана применять подобные же меры.
С другой стороны, по итогу один человек погиб, второй чуть не заехал. Потому что гражданская инициатива наказуема, особенно если перестараешься. И если бы грабитель в результате падения повредился башкой об бордюр - дед тоже мог заехать. Потому что он грабителя, конечно, поймал, но в суде его действия не стали бы квалифицировать как самооборону или попытку предотвратить преступление.
Возле моей работы есть пешеходная арка, примыкает вплотную. Мой путь из дома на работу и обратно пролегает через эту арку. Каждый раз проходя там, меня очень бесили тэги/граффити и расклеенные везде объявления. Однажды я сделал ремонт входной зоны на своей работе и он очень контрастировал с соседней разрисованной и заклеенной объявлениями аркой. Тогда я начал закрашивать тупо белой краской все граффити/теги и срывать объявления. Сначала убирал всё, что было видно со входа, постепенно перемещался вглубь арки. Это заметила пред.ТСЖ и выделила для этой работы человека с краской и валиком (дворник). Иногда объявления не висели и пары минут/секунд. Я вижу, что человек наклеил объяву, сразу говорю ему, - либо убирай сам, или это сделаю я, но в этой арке не будет висеть ни одного объявления. Конечно были возмущения, - А чо, ты купил её штоле...заняться больше нечем, больше всех надо... Я даже звонил по объявлениям с разных номеров и говорил, что в этой арке ваше объявление испортило свежий ремонт, снимите (бросали трубку и никто не снимал). То же самое с тэгами/граффити - ночью нарисуют, утром закрашу. Постепенно количество "вандализма" сошло на нет. Сейчас лишь изредка появляются объявления, которые я срываю по пути на работу/с работы.
Что тоже интересно. Раньше арка была покрашена жёлтой выгоревшей краской, подобрать коллер для точного совпадения невозможно, да и белая краска есть всегда и в любом строймаге. Поэтому постепенно арка покрылась белыми квадратами, что явно показывало, что в этой арке борятся с граффити. Я даже покрасил ближайшие стены целиком в белый цвет и арка стала светлее и наряднее. С предом.ТСЖ договорился, что в ближайший ремонт они докрасят всю арку в белый цвет, но видимо что-то пошло не так или коллерованной краски было дохера и арка стала коричневой..... Ну да хер с ним, главно, что мы победили граффитчиков и расклейщиков.
Можно было бы закончить, но у меня есть похожая история про мусор. Возле своей работы, в пике борьбы с мусором я установил 4 урны в радиусе 20 метров. Постепенно люди привыкли выкидывать мусор в урны, конечно тогда уборщица немного щаёбывалась их опустошать. Но со временем урны портились и я их начал убирать. Сейчас возле моей работы нет ни одной урны и мусора нет, хотя в той же арке в самом начале борьбы были кучи мусора.
Да, иногда появляется долбоёб, который кинет бутылку или пачку от сигарет, фантик, бумажку. Но вечеров уборщица пройдет и соберёт этот штучный мусор.
Такая же история с зимней красивой инсталляцией возле работы, несколько зим подряд её портили, но я каждый раз восстанавливал, а в прошлом году она простояла ОТ и ДО. Но в этом году спиздили ведро с цветами))) 20кг. ведро либо увезли, либо унесли, жалко камера в тот момент была закрыта ветками дерева. А до этого цветы стояли почти нетронутыми несколько сезонов.
Если эти примеры можно отнести к теории разбитых окон, то ладно, но когда я этим начал заниматься, я ещё не думал и не знал ни о каких теориях.
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рискованно ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:
«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название – «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.
Нидерландские социологи подтверждают эту мысль. Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.
Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду очищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссэдж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.
Волшебный стоп-кран сработал
На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе…
Вот допустим, что вчера около 15 часов в магазине "Пятерочка" одного провинциального города вы заметили, что какой-то мужик взял три или четыре плитки шоколада стоимостью 139 рублей каждая и без оплаты покинул магазин.
Ваши действия? Я просто хз что делать )