«Принцип наименьшей энергии распространяется на человеческое поведение»
Принцип минимума энергии
Цитаты о жизни.
Принцип минимума энергии
Цитаты о жизни.
Свой кейс в конце статьи, но есть базовые принципы сотрудничества! Госудатство хочет повышения Демография, так это легко сделать.
Нам нужно сделать элементарные вещи для каждого из партнёров:
Мужчине, как основателю семейства— нужно гарантировать то, что его ребенка и его деньги в перспективе 18 лет не отнимут и не посадят его в финансовую кабалу минимум на 6-12 миллионов рублей в зависимости от региона с учетов инфляции, где он проживает(базируясь на МРОТ региона и 100% решении мирового судьи о присуждении алиментов в пользу матери до 10 лет даже без заявления о разводе)
Женщине, как хранителю семьи - дать гарантии того, что она не попадет в ситуацию, если по любым причинам, она осталась одна(ушел муж, сама нагуляла, трагические моменты) вся социалка(и не только, памперсы, а еще еда, няня, педагоги и одежда до 18 лет ребенка) будет на государстве, не так много по сравнению с обеспечением наших властьимущих, берите деньги из ПФР (государство же все равно не отдает накопления от умерших - родственникам) или Сбера(экстраприбыль на долгах) и Газпрома(национальное достояние).
Самое, мне кажется интересное, заключать в составлении договора в ЗАГСе
В случае если муж уходит от жены и сам подает заявление на расторжение по причине не ассоциальной(измена, проституция, наркомания, шизофирения)
дети априори остаются жене и муж полностью платит за них на их счета на педагогов нянь и одежду с едой
В случае если жена уходит от мужа и сама подает заявление в отсутствии измен, наркомании, шизофирения и бандитизма
дети априори остаются мужу и жена полностью платит за них на их счета на педагогов нянь и одежду с едой
Для вас Папы и Мамы своих чад, не давайте им денег и квартирпросто так(счастье они сам построят, но вам спасибо скажут потом)
договоритесь о том, что после свадьбы:
1. они будут арендовать у вас квартиру(которую вы купите на себя) по цене рынка, и ежемесячно переводить за нее плату в пополаме(вы же ее инвестируете в что-либо(золото, серебро, медь и прочее, но натуральном выражении)!
2. после наступления 18 лет их совместного чада и отсутствия развода им останется квартира и накопления, это даст вам уверенность:
1. продолжение рода будет соблюдено
2. минимизация желание одного из близких променять сложности жизни(они должны быть) на ласку на стороне
3. в случае развода детей, счет и квартира все равно за вами, никто ее не отсудит по нашему дебильному законодательству
Было бы еще классно, если бы государство удвоило все это(х2 от 6-12 млн на счет матери или отца в случае развода, чтобы можно было не переживать о воспитании детей, может еще однушка на ребенка), так как в текущей экономике дети нужны только нам, никому больше....
П.С. я больше двух лет сужусь за то чтобы со мной жил средний сын (15 лет - более года живет со мной), старшему 22(никто не лезет), мелкий (11 лет - не видел более года, не дают видется и общаться)
Закон Буба. То, что ищешь, найдешь только обыскав всё.
Закон поиска. Начинать поиски надо с самого неподходящего места.
Закон Марианна. Находишь всегда то, что не искал.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
✒️"Жизнь — это шахматная партия, по окончании которой и короли, и пешки ложатся в один ящик"
Господа, я тут новичок. Но, по сути, я исповедую данный метод подачи идей вот уже десятки лет. Но не суть важно.
А вопрос в том, как тут все вообще происходит. Каким образом идет модерация и начисления лайков и дизлайков?
Я начал сюда активно писать свои тексты. Самые разные. И сначала мой рейтинг поднялся до 112, а потом упал до 18. Почему? НЕ ЗНАЮ! НЕПОНЯТНО. Что нужно сделать, чтобы его (рейтинг) поднять? Допустим, я написал какой-то пост, который не всем понравился. И люди накидали мне дизлайков. Допустим. Всем не угодишь. Допустим, я решил удалить плохой пост. И что? Количество дизлайков не уменьшилось. Значит, получается, что не нужно удалять говнопосты, ибо смысла в их удалении нету? Ну ладна. Как понять, что надо делать, постфактум? Я за несколько месяцев так и не врубился в данный интерфейс.
Итак, что надо делать, чтобы улучшить свой контент? Ибо его у меня еще вагон. Не хочу публиковать то, что тут вызывает дизлайки. Я готов признать ошибки. Я готов работать над улучшением своего контента. Это мне нетрудно. Как это понять? Как убрать дизлайки? Как воздействовать на тех, кто пишет мат в ответ и ставит дизлайки? Ничего непонятно. Как вариант, мне кажется, что дизлайки возникают, когда я начинаю отвечать на комменты к своим постам. Ну ладно. Тогда я буду постить нещадно и молчать. Так будет лучше?
Заранее спасибо за пояснения. Ибо в «правилах» я так ничего и не нашел по своему вопросу.
Но что-то мне подсказывает, что и за этот пост я получу кучу дизлайков, так?
Ответ модератора
Я хоть и не профессиональный философ, но любовь к мудрости имею! Чего, к сожалению, не скажешь про многих пикабушников. В результате общения с такими, не любящими мудрость пикабутянами, у меня возникла мысль сжато изложить хотя бы начальные основы той самой мудрости. Хотя нет, не так. Скорее сжатые основы НЕТупости. Чтобы они не впадали в этот столь популярный у многих антоним мудрости.
«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» - именно это высказывание то ли Сократа, то ли Демокрита, я бы выбрал первой основой НЕтупости. Что здесь имел ввиду Сократ? Да хрен его знает! Но мне представляется, что чем больше разумный человек узнаёт о мире, тем больше он понимает, насколько беспредельно сложен окружающий его мир. Тем более в сравнении с возможностями осознания одного конкретного человека. Кажется, очевидная вещь! А вот ни хрена! Мне тут куча народа в сообществе IT доказывали, что они ВСЕ знают о развитии современного IT. На полном серьезе! Это при том, что на хабре вышла обалденная статья ведущего программиста Oracle (компания держит 60% банковского IT), в которой он жаловался на то, что никто в их фирме не знает все об их программных продуктах. Ибо мозг человека не в состоянии объять необъятное. И как они при таком ограничении выкручиваются. Т.е. человек, заявляющий, что он все знает в какой-то отрасли человеческой деятельности, просто редуцирует мир до крохотного размера своего жизненного опыта. Для ЛЛ – это как если мужик в СССР, никогда не трахавшийся с негритянками, на полном серьезе считал бы, что у негритянок нет вагины. Не, ну а че, он же лично ее не видел, значит, нету!
Картина мира.
Люди воспринимают мир не напрямую, а посредством своей картины мира. Эту концепцию разрабатывать начал Платон в своих учениях об эйдосах. Продолжили и дополнили Генрих Герц, Макс Планк, Элвин Тоффлер. Фишка картины мира в том, что ее формирует не сам человек. Она ему навязывается родителями, друзьями, школой, СМИ. Но почему-то средний человек искренне считает ее своей. Пердимонокль, однако! Человек на полном серьезе начинает считать, что его картина мира и есть реальный мир. Именно такая, на первый взгляд невинная точка зрения, и формирует фанатиков, нацистов, левых и правых радикалов. Но самое главное – она формирует тупых участников дискуссий на пикабу. С которыми просто не о чем говорить. Единственный интерес в общении с ними – это анализ их когнитивного механизма, чтобы понять, как они дошли до такой тупости и никогда-никогда не пойти их путем. Не, ну как можно всерьез о чем-то общаться с тем, кто заявляет, что он все-все знает о русской армии. На основании своей службы в ВС РФ в жд-войсках в средней полосе России в 1990-х. При этом доказывая, что так не может быть в истории про пограничные войска на Северо-Западе СССР в 1960-е. Мол не было в ЖД-войсках в 90-е в РФ, не могло быть и в пограничных в СССР в 1960-е. Не, ну а чё? И ежу все ясно-понятно!
Конкурирующие интерпретации
Чтобы вытащить себя из глупости отождествления окружающего мира и своей картины мира, можно использовать понятие «конкурирующих интерпретаций». Впервые я услышал о них у Андрея Фурсова. Хотя, наверняка, подход этот практиковали еще в Древней Греции. Если вкратце, то суть метода крайне проста – по всем важным вопросам своей жизни всегда нужно вырабатывать как минимум две конкурирующие (противоположные друг другу) интерпретации реальности. Например, изучаем историю СССР. Смотрим с двух разных точек зрения – «Сталин – палач русского народа» и «Сталин – спаситель русского народа». Собираемся жениться на Наташе – смотрим с двух точек зрения «Наташа – идеальная жена», «Наташа – сука падла гнать такую надо». При этом нашему разуму может приоткрыться, хотя бы на мгновение, та самая истина, которую так любят философы.
p.s.: для чего я это правило накропал? Да потому что хочется, и довольно часто, послать очередного собеседника на хер. За непроходимую тупость. Но правилами Пикабу это запрещается. Потому, думаю, правильно будет слать таких неумных на это правило юного философа. Не, ну а че, а вдруг поможет? (что вряд ли).
p.p.s.: ни капельки не утверждаю, что моё правило есть самое главное. Наверняка есть еще целый ряд правил, которые могут претендовать на роль первых. Предлагайте!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Недавно осознал, что посмотрел приличное кол-во сериалов (эх это время в никуда). И вот появилась у меня мудрость по этому случаю - я называю его правилом двух серий. Смысл такой:
Если до конца сезона осталось две серии, а на часах уже условная полночь, лучше даже не начинать, т.к. одной серией ограничиться не получится, предпоследний эпизод закончится уж слишком интересно и ты по любому продолжишь смотреть, а это значит, что спать ты пойдешь в условные два часа ночи, а работу никто не отменял. Правило работает практически 100% ( во всяком случае у меня:))
Также оно действует и на первые две серии нового сериала. Если пилотная - первая серия была крутой, далеко не факт, что дальше все будет также, но это работает не всегда.