Как Улоф Пальме сходил в кино на свою голову
Переводить песенки оказалось делом познавательным. Нашла песенку на шведском, стало интересно - смогу ли перевести? Не только смогла, но и окунулась в историю чужой страны, тем более что история там, несмотря на весёлый мотив, достойна пера Стига Ларссона и планируемой экранизации Netflix.
Если коротко: жил-был Улоф Пальме, премьер-министр Швеции. Построил у себя в стране смесь капитализма и социализма, и будучи живым примером того, что "так можно было", поливал дерьмом в равной мере и США, и СССР (причины на то были, но тем не менее). Принципиально ходил без охраны, о чем 28 февраля 1986г. очень пожалела его супруга Лисбет...
А дальше начались вещи, вовсе не характерные для Швеции. Копы растерялись и хлопали ушами, вместо того, чтобы собирать улики. Свидетели наоборот, решили урвать себе "минуту славы" и несли любой бред, лишь бы попасть в телевизор. Со столь филигранной работой низов, верхам оставалось лишь перекладывать все заморочки в расследовании с больной головы на здоровую и обратно - кончилось это тем, что различные органы власти стали подозревать друг друга, и устанавливать друг за другом слежку... Но даже это делалось не по-скандинавски основательно, а на отгребись.
Разумеется, убийцу так и не нашли, и даже не пришли к общему мнению, кому выгодно. То ли ЦРУ, то ли исламисты, то ли праворадикалы, то ли немцы, а то и вовсе родные спецслужбы... Были и экзотические версии - в виде алкоголика и наркомана Петерссона, который просто задолбался платить жирные шведские налоги.
В 2020г. правительство Швеции официально обвинило в убийстве Улофа Пальме давно умершего человека и прекратило производство по делу. Выгода такого решения очевидна: один покойник подстрелил другого покойника, с тех пор прошло 35 лет, свидетелей не осталось, сроки давности вышли. В общем, кто убил Улофа Пальме, и какой был на то мотив, мы так никогда и не узнаем.
... В нашей стране покойный премьер-министр Швеции известен разве что нескольким сотням москвичей, проживающих или работающих на улице его имени. А теперь ещё и некоторому количеству пикабушников, прочитавшим этот пост и послушавшим приложенную песенку с моим переводом. В которой как раз обстебываются все эти горе-расследователи, подозреваемые и все остальное шапито:
Осада Везенберга или идеальный противник
Автор: Денис Леденев.
Порою битвы выигрываются не благодаря храбрости или превосходной тактике и стратегии, а из-за глупости противника и разногласий в его рядах. Об этом и будет моя сегодняшняя заметка.
В 1574 году русские все еще не теряли надежду на победу в Ливонской войне. Несмотря на объединение Польши в Литвы в единое государство в результате Люблинской унии, Иван Грозный удачным перемирием на время нейтрализовал польскую угрозу и решил обратить все силы против другого противника - Швеции. И русские войска двинулись в шведскую часть Ливонии на территории современной Эстонии.
Замок Везенберг перешел в русские руки еще в 1558 году, когда отступавшие ливонские рыцари бросили его без боя. И после того, как русские войска в результате девятимесячной осады не сумели взять крепость Ревель и были вынуждены отступить, шведский король Юхан III отправляет армию под командованием Клауса Тотта и Понтуса Делагарди на Везенберг. В шведском войске находилось немалое число шотландских и немецких наемников, что сыграет в судьбе будущей осады роковую роль.
Шотландскими наемниками командовал Арчибальд Рутвен, и надо сказать, что эти бесстрашные солдаты тогда ценились гораздо выше немцев, которые, по образному выражению герцога Альбы, нужны были только для того, чтобы напугать врага числом.
Прибыв весной 1574 года к Везенбергу, шведское войско начало осаду замка. Однако все пошло не так с самого начала. Одним метким выстрелом русских пушек были убиты главный артиллерист и главный сапер осаждавших, а затем у орудий лопнули колеса. Шведы трижды ходили на штурм, но каждый раз русские под командованием Никиты Кропоткина успешно отбивались. Командующими шведов было принято решение взять замок измором, но события повернулись совершенно иначе.
С самого начала похода шотландцы и немцы не ладили друг с другом. Немцы постоянно смеялись над шотландцами, те терпели, но однажды горячий нрав "детей гор" должен был не выдержать. И этот день наконец настал.
Когда у Арчибальда Рутвена совсем стало горячо в дупе от немецких шуток, он собрал солдат, вышел из лагеря и вдарил по немцам из пушек. Те, в свою очередь, открыли по шотландцам огонь из ружей. В итоге немцам удалось прорвать строй шотландцев, и они погнали последних прямо к Везенбергу, со стен которого на завязавшийся бой смотрел откровенно офигевший русский гарнизон. В бою погибло около 30 немцев и 1500 шотландцев. Шведские войска в завязавшемся цирке не участвовали.
И русские, как ни странно, открыли ворота и спасли 70 добежавших шотландцев. После побоища шведские войска с позором ушли из-под стен Везенберга.
Шотландцев хорошо приняли и отправили в Москву, где чрезмерно горячие горцы поступили на службу к русскому царю и основали первую шотландскую общину в России. И в русских летописях с того периода начинают появляться такие имена, как Иван Романов - сын Воделя, Филипп Александров - сын Локарта и Яков Олександров - сын Смита.
Автор: Денис Леденев.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_64945
Шведская экспедиция в Архангельск. 1701 год
Много ли торговых портов, соединявших нас с Европой, было у России в конце XVII – самом начале XVIII веков? При том таких, которые были в состоянии не просто дать возможность кораблю бросить якорь в гавани, но и где имелась возможность осуществить разгрузку, дать экипажу полноценный отдых, налаженную инфраструктуру для транспортировки товара вглубь нашей большой страны. Ну? Посчитаем? Или всё же не будем? Нет, не будем, ибо ответ до неприличия прост: только Архангельск, в который можно было попасть, проходя через очень неприветливые воды Северного, Норвежского, Баренцева и Белого морей. Это в наше время город Архангельск стал, можно сказать, тихим городком с 350 000 человек населения, а в те годы жизнь его кипела и бурлила на всех европейских языках! Две вещи, правда, остались неизменными: его добрые жители и суровая погода.
К началу Северной войны порт Архангельск был единственной ниточкой, благодаря которой мы имели торговую связь со странами Европы, а в силу того, что очень большое количество материала для обеспечения своих военных нужд нам приходилось закупать, ибо тогдашнее импортозамещение не было в состоянии справиться с возникшей нагрузкой, наш единственный развитый порт приобретал в том числе и военное значение помимо экономического.
Вид на Архангельск. Очень хорошее, на мой взгляд, изображение!
Таким образом, при его утрате над нами нависала угроза экономической изоляции, а с учетом того, что у нас в те годы даже сукно для мундиров было привозным (и даже серебряные монеты перечеканивались из иностранных), то и военное поражение могло быть не за горами. Ну и, конечно же, при таком ходе событий была вероятность того, что это бы не Ломоносов с рыбным обозом вглубь России пошел, а шведское войско (ну, как вариант)….
Понимал это Петр Великий, и потому в декабре 1700 года повелел построить Новодвинскую крепость.
Понимал это и король Карл XII, так что Швеция снарядила военно-морскую экспедицию в наш единственный тогда порт.
Командующим был назначен капитан-командор Карл Хенрик Лёве, который, прибыв в штаб ВМФ и узнав о своем назначении на должность, малость приопух, при том не от радости. О чём же я? Ну вот представьте себе, вы молодой карьерный офицер флота, служите уже не первый год, всяких морских чертей перевидали за свою жизнь, мягко говоря, до кучи, и тут ваш начальник, вице-адмирал Эрик Шееблад радует новостью, что отныне под вашим началом 3 фрегата, 2 галиота, 2 шнявы и 700 человек десанта. С этой вот «армадой», под видом китобойной экспедиции, вы должны штурмовать морской порт, где одних только стрельцов свыше 2 000… И ведь, зараза, не возразишь никак, ибо сам Шееблад это всё затеял — повторюсь, прямой начальник Лёве!
Адмирал Шееблад. Изображений Карла Лёве, увы, даже на шведских ресурсах найти не удалось.
«Да что ты так переживаешь, - дружески, наверное, похлопал адмирал капитан-командора по плечу, - будет мало 700 человек, добавишь в десант матросов с кораблей!»
«Ага, - наверное, подумал Лёве — а обратно я как вернусь?» — однако, вслух сие не озвучил.
Помимо вышеизложенного шведской эскадре полагалось зайти в датский Копенгаген, отпустить экипажи на берег, чтоб те там на славу погуляли и во всех борделях оставили свои скупые мужские слезы про нелегкую судьбу шведского военмора, когда вместо реальных боевых действий приходится заниматься ерундой (я про китобойство). В принципе, тут расчет был верным, ибо в столице Дании располагалось российское посольство, и «матросские слезы» до него долетели бы очень быстро…
Китовый промысел - прикрытие так себе, скажу я вам. Особенно учитывая то, что «кгававая ГэБня» в России, как раз со времен Петра I, работала превосходно. Кем они были: разведчиками-нелегалами, продажными чиновниками, или просто болтунами — неизвестно, но истинное предназначения «китового промысла» в скором времени стало известно нашему царю от русского посла в Дании Андрея Петровича Измайлова. Потому архангельскому воеводе Алексею Петровичу Прозоровскому был дан приказ держать хвост пистолетом и прочее в том же духе, ну а тот, в свою очередь, повелел «ни одной собаке в море не выходить».
Город не был готов к отражению агрессии, и серьезной защиты против шведской морской артиллерии не имел. Поэтому срочно укреплялся его Гостиный Двор, и мобилизовывались имеющиеся силы.
Гостиный двор Архангельска в те годы мог выглядеть так.
Однако, было то, что играло русским на руку: очень сложный фарватер Двины, и крайне непростой характер Белого моря.
Карл Лёве все это понимал.
«Лоцмана возьмем по пути: или в море, или на берег высадимся, да в какой-нибудь деревне отыщем, - увидев недоумение в глазах своих офицеров он, стоя в каюте, и держась одной рукой за переборку, заметил, - А как по-другому? У нас приказ, господа, стереть Архангельск с карты мира, и мы его обязаны выполнить!»
Шведские корабли, шедшие под английскими флагами, уже несколько дней мотало, и надежда на то, что уж в Горле Белого моря станет поспокойней не оправдалась: холодные воды накрывали собой полубак, иной раз раскачивая мачты. Тяжелей всего приходилось галеотам и шнявам, и вход в архангельскую бухту казался морякам единственным спасением.
Однако и русским было тоже крайне невесело, ибо 2500 человек гарнизона – это, конечно, хорошо, но только что они могут сделать против сильной корабельной артиллерии? У нас 100 медных пушек? Хм, ну да, ну да, вот шведы-то посмеются! Ах да, забыл, Новодвинская крепость, точно! Только и тут беда: строительные работы начались этой весной (указ от марта 1701 г), т.е. всего 2.5 месяца назад! Ещё одно обстоятельство: Алексей Петрович Прозоровский разбил имеющиеся силы на несколько частей, и во главе отряда из 600 человек направился к предполагаемому месту высадки десанта — к Никольскому устью, что, возможно, было бы большой ошибкой, т.к. 600 стрельцов точно бы не смогли ничего сделать с десантом, который поддерживался корабельной артиллерией.
Карта составлена в более позднее время, но понимание все ж дает.
22 июня 1701 года произошло событие, которое, возможно, предопределило дальнейших ход шведской военной экспедиции: был захвачен русский промысловый карбас, в котором находился Иван Ермолаевич Седунов — лоцман, прекрасно знающий двинский фарватер. Брезгливо слушая его препирания о цене предательства, капитан-командор, наконец, успокоился, велев начфину эскадры выдать «продажной русской свинье» всю ту сумму, которую он попросит.
«Погоди, господин офицер, - нагло проговорил Седунов, - ты что же, отпустить меня собираешься после боя? Эээ, нет! Дурак я что ли в России оставаться опосля такого? Вези меня в Швецию… Да почётной грамотой пусть ваш Каролус меня наградит (а также банкой варенья и корзиной печенья), походатайствуй!» — и Лёве, плюнув в душе, холодно пообещал сделать и это.
Двумя днями позже, 24 июня, шведскими моряками была обезоружена поднявшаяся на борт досмотровая группа под командованием Крыкова и оказавшийся среди пленных русских переводчик Дмитрий Борисович Попов, за достойную оплату труда и соцпакет согласившийся послужить шведской короне, ибо Седунова следовало с флагманского фрегата перевести на галеот, где по-русски никто ни слова не понимал. Русский толмач, притворно восхитившись скандинавской щедростью, рассказал, что хотя в городе и знают о приходе эскадры, но стоит жуткая паника, а те немногие, кто ещё не разбежался, сидят в крепости и человек их там не больше трёх-четырёх десятков.
Да, забыл сказать, что после того, как Иван Ермолаевич согласился работать на шведов, план окончательно оформился таким образом:
Первый этап: три боевых корабля с минимальной осадкой (2 галиота и 1 шнява) подходят к тому, что почти является Новодвинской крепостью и громят её по полной схеме, а основные силы стоят у острова Мудьюг.
Второй этап: после подавления крепости вся эскадра идет на Архангельск, где гуляет как минимум 3 дня. Грабить жителей не только можно, но и нужно!
Если посмотреть на ширину Северной Двины в том месте, где расположена Новодвинская крепость, то будет это всего метров 600. Даже для кораблей тех времен это совсем немного.
Следуя плану операции 25 июня 1701 года, 2 галеота и 1 шнява под командованием капитана Карла Ханса Бахмейстера (с русским лоцманом и переводчиком на борту) пошла на строящуюся цитадель.
Галеот
В некоторых источниках пишут про фрегат и 2 галеота, в других про 2 фрегата и шняву. Однако в силу того, что галеоты и шнявы – это суда всё же с осадкой чуть поменьше, чем у фрегатов, полагаю, что авангардом шведских сил были все же галеоты и шнява.
шнява
Шведы, кстати, не знали, что в совсем недавней перестрелке, учинённой с новой русской воинской досмотровой группой, вышедшей из цитадели тогда же, 25-го июня, ранили Григория Животовского — старшего офицера в Новодвинской крепости, и командовал там теперь Селиверст Петрович Иевлев, офицер по снабжению.
Однако внезапно случились 2 вещи, которые повергли каролинеров в глубокий шок:
1. старшее судно авангарда, галеот, сел на мель, а за ним вгрызлась днищем в ил и шнява, при том оба развернулись носом к крепости (а на судах тех лет основные орудия располагались по бортам).
Такой вот нежданчик тогдашним шведам от предков современных архангелогородцев
2. Из «почти необитаемой крепости» по севшим на мель вдруг жахнули артиллерийские орудия. Не сказать, что очень точно, но факт того, что их предприятию шляпа, стал шведским военным морякам полностью очевиден.
Как ни пытались наши враги исправить ситуацию, всё без толку: на мели они сидели крепко, а в кораблях стала появляться течь, так что было принято решение покинуть гибнущие боевые единицы, но предварительно не забыть расстрелять русского лоцмана и переводчика, а также подорвать шняву и галиот.
Иван Ермолаевич показывает шведским военным морякам лучшую стойку для тенниса и бадминтона
Впрочем, всё получилось не до конца, и последний достался нашим военным в относительно удовлетворительном состоянии.
На экстренном совещании с командирами оставшихся кораблей эскадры капитан-командором Карлом Хенриком Лёве было принято решение возвращаться в Гётеборг, но чтобы уж хоть какую-нибудь гадость московитам учудить, постановили пограбить какие-нибудь прибрежные деревни. И тут вышел эпик фейл: русские их покинули вместе со всеми своими вещами, оставив только по паре портянок в хатах. Так что не удалось некоему Эрику привести своей возлюбленной Ингрид сувениров с московитским колоритом.
В середине августа 1701-го эскадра вернулась в Гётеборг, и капитан-командор Лёве предстал перед королевским военным судом по обвинению в целом ряде должностных проступков, приведших к провалу операции. Но учитывая обстоятельства и, видимо, понимая, что пора в королевстве налаживать нормальную контрразведку, его оправдали, и он продолжил карьеру военного, дослужится до адмиральского звания, и проживет на этой земле ещё более 20 лет.
Современный вид Новодвинской крепости… Бери — не хочу, одним словом((
Русский лоцман Иван Ермолаевич Седунов по прозвищу Рябь сумел выбраться со шведского корабля и, ступив на родную землю, тут же был посажен воеводой Прозоровским под замок на дознание, ибо «из патриотизма ли ты, Ивашка, шведский корабль на мель посадил, али по неумению своему опростоволосился? Угу, может те просто звон шведских монет разум помутил, вот ты и по придури своей и сел на дно…». Однако, в последствии все обвинения с него снимут и даже наградят. Нормально! Это по-нашему, что сейчас, что 300 лет назад.
Свой северный порт общими усилиями мы смогли спасти, и ещё лет 5 Архангельск оставался нашими основными торговыми воротами. Больше в этом направлении шведы не предпринимали никаких экспедиций.
Что ж, теперь хотел бы остановиться на теме соответствия серии фильма «Россия молодая», посвящённой как раз описываемому мною сражению. Дам по пунктам самое основное:
13:03
1. Карл Лёве был мужиком на четвертом десятке, а не таким пожилым человеком, как он изображен в сериале. И да, как вы прочли выше, в его умирающих глазах не развевалось российского триколора, и в том сражении Лёве даже не участвовал, чтобы быть убитым.
2. На мель сели галиот и шнява, а не фрегат и следующий за ним корабль, как показано в сериале.
3. Досмотровая группа Крыкова не погибла в полном составе, а была пленена и увезена в Швецию.
4. Воевода Прозоровский не был такой отъявленной сволочью, как это показано в фильме. Просто, скорее, не совсем компетентным человеком. Трусом не был тоже, ибо имея абсолютно обоснованные сомнения в способности крепости удерживать шведские корабли, возглавил русский отряд для противодействия десанту.
5. В фильме показана Новодвинская крепость в относительно полноценном виде, однако на тот момент инженер Георг Резе многое сделать физически ещё не успел, и она была похожа скорее на крупный редут.
6. Не носили ещё в 1701 году русские военной формы европейского типа, всё это началось с 1702 года. И кстати да, звания «капитан-командор» в те годы у нас тоже ещё не было введено.
7. Не мог лютеранский пастор (капеллан) читать на латыни молитву перед боем. Вот ну никак не мог! На шведском – да, мог, а вот на латыни – совсем никак.
8. «Ивана Рябова» на самом деле звали Иван Седунов по прозвищу Рябь, а переводчика «Дмитрия Борисова» - Дмитрий Попов.
Убийство пленных русских солдат после битвы при Фрауштадте
Около 4 тысяч пленных русских солдат были убиты шведами после битвы при Фрауштадте 13 февраля 1706 года в ходе Северной войны.
Русский вспомогательный корпус был в составе саксонского войска генерал-фельдмаршала Иоганна Шуленбурга, который выступил против шведской армии генерала Карла Реншильда.
Помимо русских солдат в саксонской армии были поляки, французы, швейцарцы, шотландцы и, собственно, сами саксонцы.
У саксонцев было большое преимущество в количестве пехоты и имелась артиллерия. Но снабжение и боевой дух армии были неудовлетворительными - жалование не выплачивалось, питание было плохим.
Шведы использовали свое преимущество в количестве кавалерии и успешными фланговыми ударами решили исход битвы. Один французский и один швейцарский полки перешли на сторону шведов и атаковали саксонцев. Шведская кавалерия довершила разгром обойдя и ударив в тыл своего противника.
Не прошло и часа, все было кончено - саксонцы удирали с поля боя и сдавались в плен.
В результате этого русский корпус попал в кольцо. Шведы получили возможность расстреливать русских солдат из захваченных пушек.
Корпус подвергся атакам с фронта и с тыла. Не выдержав, саксонский командир русского корпуса полковник Генрих фон дер Гольц сдался шведам, но сам корпус продолжил бой.
Командование принял русский полковник Самуил Ренцель. Корпус дважды переходил в атаку, но отходил на прежние позиции. Ренцель смог к ночи прорвать блокаду и вывести из окружения 1920 русских солдат. Остальные попали в плен.
В тот день солдаты многих стран попали в плен, то только русские были безжалостно перебиты.
Шведский король Карл XII всегда отличался бесчувственной жестокостью к попавшим в плен русским солдатам. И его сподвижник Карл Густав Реншильд, командовавший в тот день шведскими войсками, тоже решил сделать для русских исключение из общепринятых в то время правил отношения к пленным.
В битве при Фрауштадте обнаружилась непонятная, истинно звериная жестокость шведов именно относительно русских. Ведь в этой сборной армии саксонского генерала Шуленбурга, потерпевшей такой разгром, были и саксонцы, и поляки, и даже французы, служившие в саксонской армии, и, наконец, русские. После своей победы шведская армия брала в плен всех, кто не был убит и не успел бежать. Всех, кроме русских! "Россияне також многие побиты, а которые из солдат взяты были в полон, и с теми неприятель зело немилосердно поступил, по выданному об них прежде королевскому указу, дабы им пардона (или пощады) не давать, и ругателски положа человека по 2 и по 3 один на другого кололи их копьями и багинетами (штыками)." Таким варварским способом шведы истребили 4 тыс. обезоруженных русских пленных после боя.
Е. В. Тарле.
Некоторые из русских пытались скрыться среди саксонцев, вывернув наизнанку свои мундиры с красной подкладкой (мундиры саксонцев были красного цвета). Но это не спасало:
"узнав что они русские, генерал Реншильд велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову; воистину жалостное зрелище!"
Один из очевидцев сообщил о судьбе 500 из русских солдат:
"тут же без всякой пощады были в этом кругу застрелены и заколоты, так что они падали друг на друга, как овцы на бойне"
Петр I расценил это событие как предательство своего союзника курфюрста Саксонии Августа.
Численность сторон перед битвой.
Швеция:
пехота - 3700
кавалерия - 5700
Саксония:
пехота - 16073
кавалерия - 2000
пушки - 32
Русский корпус, в числе войск Саксонии:
пехота - 6362 человека.
Показательные факты.
На поле шведы подобрали около 7 000 заряженных ружей, брошенных саксонцами, из которых не было сделано ни одного выстрела в тот день.
Саксонский полковник барон Генрих фон дер Гольц, который командовал русским вспомогательным корпусом, был назначен 1705 году взамен арестованного русского командующего генерал-лейтенанта Иоганна Паткуля.
Состояние обмундирования русских солдат было доведено до износа.
Русский корпус сражался за саксонцев в лохмотьях. И это из-за уровня снабжения своими саксонскими патронами.
Петр I писал Августу:
"ни одного почитай в полон не взято, а от ваших саксонских войск не болши семисот человек побито и толь великое число в полон взято"
Шведы потеряли около 400 человек убитыми и около 1000 ранеными.
Карл Густав Реншильд, стал фельдмаршалом и графом после его победы при Фрауштадте.
Источники : А. В. Беспалов. "Русский вспомогательный корпус".
Е. В. Тарле. "Северная война и шведское нашествие на Россию".
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!
Кому нужна норманская теория Шведский взгляд на русскую историю вчера и…
"...Яркий пример идеологических манипуляций – норманская теория, согласно которой, прибывшие на Русь в 862 г. варяги, во главе которых стоял Рюрик, были шведами. Эта идея о начале русской государственности, не имеющая под собой абсолютно никаких оснований, является выдумкой шведских политиков. Впервые она была сформулирована шведским дипломатом Петром Петреем в 1615 г., чтобы обосновать права Швеции на захваченные в годы Смуты русские земли.Позиция Петрея, которого немецкий историк Эверс называл пустомелей, стала генеральной линией шведской историографии XVII в.: её тогда развивали учёные Видекинд, Верелий, Рудбек. С ещё большей активностью мысль Петрея культивировали и пропагандировали по всей Европе его соотечественники в XVIII в., особенно после катастрофических поражений Швеции в войнах 1700–1721 и 1741–1743 гг., нанесённых ей Россией. Но политическая подоплёка и отсутствие доказательств у этой антирусской теории были столь явственны, что её не приняли многие немецкие ученые – либо прямо опровергали (Преторий, Томас), либо просто игнорировали, утверждая, что русские варяги являются выходцами из славянской Южной Балтики (Хюбнер, Лейбниц, Клювер, Бэр, Бухгольц ).В русской исторической науке о варягах как скандинавах речь завели: в 1735 г. Готлиб Байер и в 1749 г. Герхард Миллер. Но последнему дали аргументированный отпор Ломоносов, Фишер, Штрубе, де Пирмонт. Однако в XIX в. норманизм в отечественной науке охотно приняли, в силу западнических настроений и под влиянием работ Шлецера, ведущие ученые России – Карамзин, Соловьев, Ключевский и др. Тот же норманизм продолжал господствовать у нас в советское время (только тогда считали, признавая варягов норманнами, что они сыграли весьма незначительную роль в русской истории).Сейчас норманизм торжествует в нашей науке без каких-либо оговорок. в 2012 г., когда праздновалось 1150-летие зарождения российской государственности, археолог Сергей Щавелёв торжественно отрапортовал: «горсточка» викингов, выступающих, по сравнению с «аборигенами», «носителями более сложной культуры» и обладая менталитетом «лидеров», во главе с Рюриком «основала целое государство, даже в начале своего развития равное по площади среднему европейскому королевству». Правда, из скандинавских саг следует, что шведы начинают появляться на Руси только в конце Х в., т.е. спустя 120–130 лет после призвания варягов. К тому же, викинги-пираты, специализируясь исключительно на грабежах, не занимались государственным строительством. В данной сфере опыт нарабатывается столетиями, вот почему, по сути, только ко времени распада Руси шведы смогли создать своё собственное государство. Да и первые города они научились строить лишь к концу XIII в., тогда как наши варяги их массово «рубили», давая им славянские названия, четырьмя-тремя столетиями ранее.Этот же шведский взгляд на русскую историю торжествует в образовании. Так, в учебнике Е.В. Пчелова «История России с древнейших времён до конца XVI века» для 6-го класса (2012 г., в его «крёстных отцах» ходят директора двух институтов Российской академии наук: археологии и российской истории), который, согласно аннотации, способствует осознанию школьниками «своей гражданско-национальной идентичности», варяги представлены скандинавами, норманнами, викингами. Причём детям эта идея навязывается и таким ещё вопросом: «Как вы думаете, почему в Швеции был установлен памятник первым русским князьям?» Да откуда им знать, что он установлен лишь под влиянием пустомелей петреев, в том числе русских? О варягах-скандинавах говорит уже для будущих учителей – студентов-историков – и учебник В.Г. Вовиной-Лебедевой «История Древней Руси» (2011 г.).Пытаясь материализовать свои фантасмагории, наши археологи, по собственному диагнозу, «неизлечимо больные норманизмом», добились, например, включения Рюрикова городища (в 2 км к югу от Новгорода) в перечень ЮНЕСКО, рекомендованный для посещения маршрута «По дорогам викингов», создания археологического музея «Княжая гора» на Передольском погосте (рядом с новгородскими сопками IX–X вв.), который «будет носить древнескандинавский характер» (причём этот проект должен был получить от Европейской комиссии по культурному развитию грант размером в 300 тысяч евро).
По словам видного новгородского археолога Сергея Трояновского: «Викинги на Новгородской земле были другими – они не воевали, не захватывали города, они были вынуждены договариваться. Если это мы покажем европейцам, вся Скандинавия будет здесь в качестве туристов». Трояновский подчёркивает огромную разницу в действиях викингов и варягов, но не замечает, что данный факт означает только одно: варяги и викинги – это совершенно разные народы, у которых принципиально различались типы поведения.
Возникает вопрос: торговали сырьём, будем теперь торговать родной историей, превращая её в “Скандленд” и отдавая её древности на потеху туристам-скандинавам? А наши школьники и студенты, участники археологических экспедиций, отрекаются – романтично, под гитару у костра – от родных корней: «По звёздам Млечного Пути легла отцов дорога / По звёздам Млечного Пути драккар в морях летит…» Слова к песне о кораблях викингов, говорят, сочинил кто-то из питерских профессоров-историков.
Подобными играми, только уже в прусско-тевтонское, увлечено калининградское юношество под руководством русских (!) наставников, что постепенно приводит к потере гражданско-национальной идентичности. Какая-то часть молодёжи начинает ориентироваться не на Россию, а на Германию (об этом неоднократно писал в «ЛГ» профессор Шульгин).
В 1968 г. белоэмигрант, историк Михаил Каратеев, замечал: «Сколько непоправимого вреда принёс норманизм престижу нашей страны»; «норманская доктрина пошла на вооружение тех русофобских сил западного мира, которые принципиально враждебны всякой сильной и единой России, – вне зависимости от правящей там власти, – и служит сейчас чисто политическим целям». В XX в. она послужила Гитлеру для обоснования нападения на СССР («организация русского государственного образования… дивный пример того, как германский элемент проявляет в низшей расе своё умение создавать государство»), а ныне столь же безотказно служит тем же западноевропейским русофобам.
Стоило президенту Путину в декабре 2014 г. напомнить, говоря о важности возвращения Крыма в «родную гавань», что «в Крыму, в древнем Херсонесе… принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь», как его тут же поспешили одёрнуть из Швеции, где нынешние петреи убеждены, что лучше нас знают нашу историю. Таким «крупным знатоком» оказался бывший премьер-министр Карл Бильдт, который оперативно отозвался в «Твиттере»: «Это был античный греческий город Херсонес, где викинг, князь киевский Вальдемар был крещён. Сомнительные основания для Москвы претендовать на Крым».
Снятый на деньги российских налогоплательщиков фильм «Викинг», в котором главным героем выступает великий князь Владимир (ничего общего с викингами не имеющий, что видно хотя бы по его пантеону богов 980 г.), призван, получается, продемонстрировать правоту Бильдта. А сколько денег ухлопали на эту фальшивку? Бюджет кино – 1 миллиард 250 миллионов рублей. Вот бы эти деньги да на гранты учёным, чтобы они противодействовали шведским историческим концепциям...
Норманизм, будучи агрессивным по своей природе (иначе как доказывать небывалое), уничтожает не только нашу историю. Он уничтожает наши святыни и, по сути, является клеветой на русский народ, приписывая несвойственные ему чувства. Так, для известного археолога Льва Клейна Байер, Миллер, Шлецер «блюли пользу науки», а «Ломоносов мешал ей», и вообще Ломоносов – ультрапатриот. Достаётся от Клейна и замечательным русским историкам Дмитрию Иловайскому, Ивану Забелину, которые, «подходя к вопросу с позиций великодержавного шовинизма, выступали против “норманской теории”, поскольку она противоречит идее о том, что русский народ по самой природе своей призван повелевать и господствовать над другими народами». А для молодого историка Константина Писаренко Ломоносов – хам и скандалист, нахал, хулиган, грубиян, драчун, дебошир, преступник, пьяный кутила, невоспитанный мужик, необузданный, ужасный, воинственно-бешеный и т.д. и т.п.
Норманисты вытравляют из нашего сознания название «Русь», под которым в документах тысячелетней давности выступает крупнейшая держава раннего Средневековья, достигшая высочайшего уровня развития – материального и духовного. Норманисты именуют его «Скандославией» (филолог Дмитрий Лихачёв), «Восточно-Европейской Нормандией» (историк Руслан Скрынников), а недавно археолог Евгений Носов «отыскал» в Новгородской земле «Нормандию». Но с такими историческими уродцами – скандославами и нормандцами – у нас, конечно, не будет будущего. Аналогичным образом расплодившиеся в Минске «креативные» противники Русского Мира предлагают белорусам назваться литвинами, забыв о нашей общей исторической Руси.
Кстати говоря, уроженец Гродненской губернии, «русский со знаком качества» Иван Солоневич одну из причин катастрофы 1917 г. видел в том, что «нас учили оплёвывать всё своё, и нас учили лизать все пятки всех Европ – “стран святых чудес”».
Чтобы не случилось ничего подобного в условиях ведущейся против России гибридной войны, в которой важнейшая роль отводится историческим фальсификациям, нам следует с историей говорить только на «вы». Тогда она точно забронирует нам место в будущем, а наши потомки и через тысячу лет смогут сказать словами Достоевского: «Русь жива и умереть не может»"
Вячеслав Фомин, доктор исторических наук, профессор Липецкого государственного педагогического университета.
http://xissufotoday.space/2017/07/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%...