Внезапная атака
By: AaronC14
By: AaronC14
Буквально на днях Турция подписала предварительное соглашение с Ираком (а также с ОАЭ, Катаром) о создании трансиракской железной дороги, и просто – дороги (Development Road project), которая соединится с турецкими транспортными. Очевидно, что этот путь является прямым конкурентом для т.н. коридора Индия- Ближний Восток (сюда входят ОАЭ, Саудовская Аравия, Иордания , Израиль) – Европа, так как цель обоих транспортных путей – высасывать товары из Индии (и Азии) и выплевывать их в сторону богатой Европы. Т.о. мы имеем конкурирующие логистические проекты: коридор Индия-Европа в аравийском регионе продвигает Саудовская Аравия (совместно с ОАЭ), желающая стать главным хабом всея Залива, а другой коридор пробивает Турция. Однако на этом коридорная тема Залива не исчерпывается, ведь у Ирана есть виды на собственный, маленький и уютный коридорчик через Ирак и далее в Сирию, который персы растят уже много лет. Но как вы понимаете Персидский Залив не выдержит сразу три коридора, ибо два из них продвигают непримиримые враги: Иран и Саудовская Аравия, которые станут делать все, чтобы потопить конкурента, а третий двигает Турция чей успех и усиление в регионе не нужны ни Ирану, ни саудовцам, поэтому остаться должен кто-то один, а значит неизбежно начнется раскачка ситуации в регионе.
Карта трансиракского маршрута. Источник фото:
Если проект траниракской железной дороги будет таки воплощаться в жизнь, то задачей Турции станет не дать потухнуть пожару войны в Израиле, а в идеале раздуть его и на территорию Иордании, в свою очередь, целью Саудовской Аравии сделается разжигание Ирака, дабы навсегда похоронить идею персидского коридора. Сложнее всего Ирану, которому одновременно потребуется стабилизировать иракскую землю, которую примется шатать Саудовская Аравия, вместе с тем, ему нужно будет раздувать пожар в Израиле (если турки не справятся) и параллельно не дать Турции наладить собственный трансиракский путь. И вот этот последний пункт может привести к очень любопытным последствиям, ибо если турки всерьез настроились доить иракскую корову, которую Иран уже давно считает своей (хотя бы ее шиитскую часть),тогда курдский вопрос может заиграть новыми красками: персам будет выгодно шатать турецкую трубу посредством курдов, т.е., поддержать их дабы турки еще сильнее вляпались в Иракский и Сирийский Курдистаны, тогда бы им стало не до строительства коридора, и силы Турции уходили бы на сдерживание курдов. Опыт в организации такого рода подлянок у персов богатый, ведь еще в 70-е годы шахиншах, так талантливо наподдерживал иракских курдов, что в итоге он вынудил Ирак просить пощады и за обещание прекратить оказывать помощь курдам, Иран в рамках Алжирского договора 1975 г. выдрал у Ирака хорошие чаевые.
Может показаться странным, что Эмираты вписались и в турецкий проект, и в саудовский, но это их традиционная политика: вступать куда только можно, дружить со всеми и все время настороженно смотреть на Саудовскую Аравию. Фактически Эмираты сделали ставку и на красное, и на черное одновременно, ибо драться за коридоры будут другие, а часть итогового выигрыша достанется Эмиратам: коридор Индия-Европа обязательно пройдет по территории Эмиратов, а если это предприятие провалится, то иракская железка не обойдется без финансирования Эмиратов и их опыта по созданию портов и прочей инфраструктуры (иракский порт эль-Фао –начало трансиракского маршрута, надо будет изрядно сильно и натужно допилить, прежде чем он сможет осилить нужный грузопоток). А вот от иранского коридора ОАЭ ничего не приобретают, и поэтому он им не нужен.
В общем, пока кажется, что от всего этого бардака выигрывают именно Эмираты, но выигрывают лишь потенциально и в далекой перспективе, ибо если схватка между Саудовской Аравией и Западом с одной стороны, Турции с товарищами (этот как минимум Катар всегда готовый нагадить саудовцам) с другой стороны и Ираном с третьей, перерастёт в горячую фазу, то вполне может случиться и так, что транспортные коридоры Заливу больше не понадобятся, например, потому что на ядерном пепелище они и не нужны.
Остается непонятно, как станут вести себя Индия и Китай ради которых и создаются все эти коридоры, в принципе они вообще могут оставаться над схваткой, ведь им без разницы кто выиграет, ибо в случае победы любой коалиции они смогут возить свои товары через зону Залива, а с другой, все не так однозначно: для Китая не очень хорошо, если победит проект прозападной коалиции и Саудовской Аравии , эти ребята станут ориентироваться скорее на Индию, чем на Азию. Для Индии дела обстоят точно также, ей выгоднее чтобы победили саудовские ребята, или условно нейтральные и готовые сотрудничать с кем угодно турецкие парни, нежели персы имеющие тесные связи с главным врагом святого слона Ганеша и Индии в целом – Китаем. К тому же, у иранцев есть общие темы с Пакистаном, и это делает Иран крайне нежелательным партнером для Индии (а вот сами персы были бы не против таскать индийские товары, тем самым, они смогли бы снизить свою зависимость от Китая). Поэтому, вполне может случиться и так, что Индия и Китай войдут в этот коридорный забег на правах полноценных участников, т.е. станут оказывать силовую поддержку дружественным силам.
Автор: ТГ-канал «Персидский Залив и Азия» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме.
О трансиракской железке.
О коридоре Индия-Европа.
О проекте иранского коридора.
О поддержке Ираном иракских курдов в 70-х.
О ирано-пакистанском газопроводе
О сотрудничестве Эмиратов и Ирака в развитии порта эль-Фао
В ходе текущего обострения конфликта на Ближнем Востоке США неоднократно обращаются к Пекину с просьбой оказать давление на Иран, чтобы сдержать активность Тегерана. Авторы Foreign Policy анализируют пределы влияния Пекина на Тегеран.
На первый взгляд в руках Китая значительные инструменты давления. По данным американского конгрессмена Джоша Готтхаймера, Иран зарабатывает 150 млн долларов в день на продаже нефти в КНР. В период с 2020 по 2023 год китайские компании более чем утроили импорт иранской нефти, в результате чего продажи взлетели до 10-летнего максимума. Значительными считаются также инвестиции Китая в экономику Ирана.
Но все не так однозначно. По данным профильных экспертов, большую часть иранской нефти незаконно покупают частные китайские нефтеперерабатывающие заводы, работающие на черном рынке, а не государственные нефтеперерабатывающие заводы. Частные предприятия куда сложнее контролировать, что ограничивает прямой контроль Пекина над импортом иранской нефти. Такая же ситуация и с инвестициями. Большинство вложений в иранскую экономику идет от частных фирм. Этот вопрос часто становился предметом недовольства Тегерана в адрес Пекина. Таким образом, у Китая нет ни позитивных ни негативных стимулов заставить Иран изменить политику.
Более того, КНР и США по-разному смотрят на конфликт на Ближнем Востока. Например, Китай осудил атаку Израиля на посольство Ирана в Дамаске. Пекин не стремиться ограничивать Тегеран в интересах Вашингтона.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Период между падением Рима первого в V столетии и Рима Второго в XV и особенно его ранний этап считается тяжёлым и суровым временем, когда в Европе опыт, созданный средиземноморской цивилизацией, был частично забыт и не получил дальнейшего развития. Среди причин этого выделяются множество вещей, как правило - развал римской системы управления, упадок экономики ввиду этого, приход к власти в бывших западно-римских провинциях невежественных варварских вождей, лишь мимикрировавших под латинскую культуру. и далее по списку. Нередко можно услышать доводы о губительном влиянии христианства на наследие античных науки и искусства. Каждый из этих факторов в какой-то мере повлиял на то, что с VI по X столетия Западная Европа и Европа вообще очень уступала в смысле цивилизации Ближнему Востоку, Индостану и Китаю, вступив в ряд "Тёмных веков". Однако одним из важнейших триггеров не только регресса на Западе, но я ряда других негативных (глобально и объективно или для конкретных государств и обществ того времени) изменений в эти века стали арабские завоевания и шедшая с ними в нерушимом тандеме исламизация.
Их значение для возникновения той парадигмы, в которой существовала Европа сотни лет, чрезвычайно велико. Помимо этого, они также необычайно сильно повлияли и в определённой степени продолжают влиять на жизнь прочих регионов мира. Здесь я расскажу о том, что это за влияние и какие у него последствия были тогда и есть сейчас.
До начала арабских завоеваний политическая ситуация на Ближнем Востоке была стабильна уже не одну сотню лет - с тех самых пор, как во II-I веках до нашей эры Рим укрепился здесь, он вёл часто повторяющиеся войны с иранскими державами к востоку - сначала с Парфией, а затем с империей Сасанидов. Частота и некая даже "традиционность" этого состояния, которое ничуть не изменилось и после того, как место Рима итальянского роль первейшей столицы здесь занял Константинополь, оказывало негативное влияние в первую очередь на коренное население этих краёв - ассирийцев, египтян, на Кавказе - армян. Территории, населенные ими, служили полем битвы в однотипных войнах, которые всегда кончались лишь временным сдвигом границы двух империй ближе или дальше от Средиземного моря. При этом местные народы исповедовали другую ветвь христианства, нежели жители греческого ядра Ромейской империи, про которую я уже писал. Далеки они были и от персидского зороастризма. По большому счёту, им не нравилась не одна из борющихся держав, к тому же все ужасы войны переживали (кроме непосредственно солдат) именно буферные регионы и их жители.
К подбрюшью гигантов, господствовавших в регионе, арабы удачно подставили свои клинки
Финалом вражды Византии и Сасанидов стала грандиозная война 602-628 годов, после которой ни одна из сторон не смогла нейтрализовать другую, но вот разорение и упадок пришли к обоим "доминаторам" Востока. Арабы, пришедшие следом, очень хорошо воспользовались этим, навсегда изменив карту региона. Местное население, которое было в первую очередь погружено в жалкое существование вековыми войнами, не просто не препятствовало, но даже и помогало завоевателям. Для него избавление от "греческой власти", которая существовала еще со времён Александра Великого, было большим благом, по крайней мере поначалу.
В действительности причин, повлиявших на такой успех походов мусульман, было гораздо больше, но крепко запомнить надо лишь основную - исчерпание ресурсов у двух господствовавших тогда империй, вследствие чего они оказались неспособны мобилизовать достаточные силы, чтобы активно сопротивляться новой силе, имевшей в довесок козырь в виде "свежего" исламского учения, которое активно критиковало христианство и зороастризм. И если Иран был разгромлен полностью и оказался под непосредственным арабским контролем, то Византии удалось устоять, хоть и ценой потери половины владений и ещё большего упадка. Халифат в VII - VIII столетиях распространился вплоть до Средней Азии, Иберии и Запада Индостана (что ныне Пакистан). И хоть в дальнейшем эта теократическая империя начнет рассыпаться, она уничтожит оставшуюся с античных годов политическую обстановку, чем "взбодрит" не только Восточный Рим, но и западноевропейские и среднеазиатские государства. Византия, оказавшись в тяжелейших условиях, утратит остатки сугубо римского устройства, станет жёсткой средневековой деспотией, которая ради выживания будет вынуждена прибегать к неоднократному напряжению всех ресурсов государства. Фактически, именно арабы разделят историю ромеев на до и после и покажут им, что судьба Первого Рима и для Рима Второго не иллюзорна, если не постараться в его защите.
Изменения границ Византии между VI и началом VIII столетий (на карте ниже) отлично показывают, с какими испытаниями столкнулся Константинополь
Для Запада мусульманские вторжения тоже значили немало. Армии Халифата, собранные военачальниками из Аравии в Северной Африки преимущественно из исламизированных берберов, родственных арабам по образу жизни и культуре, не только покорили Иберию, но и атаковали Франкию, что решило судьбу этого государства, до того слабого и рыхлого. Под предводительством Карла Мартелла, деда Карла Великого, франки сумели собрать силы и в сражении при Пуатье в 732 году остановить исламское нашествие. Благодаря этой победе авторитет Мартелла очень возрастёт, настолько, что его сын Пипин станет основателем династии Каролингов, которая создаст мощную на определенном этапе империю. Она и оставшиеся после мусульманского вторжения или основанные заново пиренейские государства будут после этого часто вести войны с мусульманами, обосновавшимися в Иберии.
Карл Мартелл, конечно, даже не был непосредственно королем франков, но след в истории оставил очень заметный
Вполне вероятно, что Франкия не достигла бы такого успеха, если бы не битва при Пуатье
Следует также упомянуть о том, что арабские вторжения повлияли на политику Средней Азии - до середины VIII столетия в тех краях весомое влияние имел Китай, но в 751 году его армия была разбита арабами в Таласской битве, после чего китайский контроль над регионом был утерян и в нём началась ударная исламизация. Это повлияло на упадок династии Тан и на среднеазиатских кочевников, которые в будущем при помощи исламской идеологии завоюют Анатолию и положат начало Османской империи.
Мусульмане против китайцев - а не с тех ли пор к первым в Поднебесной настороженное отношение?
Территории, обозначенные коричневым (протектораты и опорные пункты Китая в Средней Азии) после 751 года и вплоть до эпохи Цин в XVIII столетии будут потеряны китайской империей
В целом же, политически арабские деяния эпохи Халифата очень сильно изменили обстановку той эпохи. Судьбы четырёх империй оказались от них под тем или иным влиянием. Появились основы для создания условного "исламского мира" на месте многих древних царств и центров старой культуры.
Экспансия Халифата и исламизация ожидаемо затронули и культурную сферу, в первую очередь религию, которая тогда, впрочем, в культуре и доминировала. Здесь последствия присутствуют до наших дней, даже более того - некоторые травмы, нанесённые тогда, всё еще не зажили. Так, традиционный в Иране зороастризм после прихода ислама начал стремительно терять популярность, что привело к тяжёлым последствиям для традиционной персидской культуры - помимо арабизации языка фарси, ввиду запрета на изображение форм жизни после VII столетия будет наглухо забыто искусство барельефов, которое наследует древнейшим канонам Месопотамии. Немалая часть иранской идентичности потеряется после этого, что не может не удручать.
Сейчас число зороастрийцев во всём мире - лишь 300 000 человек
А раньше он был распространен весьма широко (источник - YouTube канал "Costas Melas")
Сейчас старые барельефы Ирана в основном заброшены. Радует, что эти уникальные произведения искусства постепенно начинают вспоминать как объекты научного и туристического интереса
Очень приход исламской власти сказался на тех самых христианах, которые были "в контрах" с Константинополем и придерживались древневосточных Церквей. Хоть они вначале были и не против сменить ненавистных греков на хоть что-то новое, чем стабильнее становилась власть халифов, а затем султанов, тем им приходилось тяжелее. Век от века исламизация становилась агрессивнее, что неизбежно влекло подавление ближневосточного христианства и потерю его уникальной культуры. Когда ближе к концу Средних Веков христиане в Сирии, Палестине и Египте стали меньшинством, они окончательно попали в разряд непрерывно дискриминируемых групп населения. В итоге ныне на Ближнем Востоке миллионы людей не в особом почёте (хотя сейчас дела обстоят куда лучше, влияние светских устоев в XX столетии все же повлияло). Так, и в наши дни правительство Египта занижает число граждан-христиан, коих может быть треть от населения. Они часто подвергаются убийствам на почве религии, похищениям и насильственному обращению в ислам, как правило, с целью брака, их права в общественной жизни и ныне не до конца представлены. Еще хуже ситуация в Сирии и Ираке, где нестабильность и массы радикальных группировок часто разворачивают террор против христианского меньшинства.
Это официальные (вероятно - заниженные) данные о количестве египтян-христиан
Египетские христиане (копты)
Упадок и стирание части старых ближневосточных культур и религий - одно из негативных влияний исламизации и арабизации на Ближнем Востоке и в Северной Африке . Но все же оно не повлияло на мир столь глобально, как пункт политический, что уже был разобран, и экономический, что будет разобран ниже.
С установлением Халифате экономика Европы претерпела значительные изменения. Почему именно Европы? Довольно очевидно - традиционные торговые пути Евразии, в первейшую очередь Шёлковый путь с ответвлениями, теперь в середине своей проходили через арабские мусульманские владения. Причём мусульмане взяли под контроль очень нехилый его кусок, ведь Иран был ими завоёван, а Китай выгнан из Средней Азии. И если раньше Византия хоть в какой-то мере контролировала эти артерии и таким образом облегчала к восточным товарам доступ себе и соответственно Западной Европе, то теперь, с потерей буферных на Ближнем Востоке, Константинополь целиком и полностью зависел от арабских купцов.
Этот разрыв многолетнего шаблона торговли привёл к резкому повышению изоляции Запада от Востока, лишил христианские государства более выгодных позиций в международном обмене, не только деньгами и товарами, но и идеями и технологиями. И вот это невероятно важно, потому что именно в этот моментдля Европы действительно наступили Тёмные Века - пока был могуч Второй Рим, худо-бедные связи по Средиземному морю, активные в Античности, ещё сохранялись. Более или менее это по-прежнему было единое пространство, которое лишь начало разваливаться и то лишь в западной его половине.
Теперь же развал прошёл быстро и болезненно - арабы диктовали Византии и Франкии свои условия, что привело к появлению новой экономической парадигмы, которая сделала европейские государства намного более изолированными. Они обеднели, "закрылись в себе" и перешли в режим извечных войн, деспотических правлений и борьбы просто за сносное функционирование общества. Конечно, на Западе этот процесс уже шёл с V столетия, но теперь и Византия попала в сей омут. Окончательный разрыв античных хозяйственных связей привёл бывшие провинции единой Римской империи к упадку и тяжёлым временам. В будущем, конечно шок пройдёт и новые условия будут приняты и налажены, но для этого понадобятся ещё несколько столетий, которые пройдут отнюдь не в радужной атмосфере.
Арабские завоевания и распространение ислама оказали колоссальное влияние на исторический процесс. Из-за них Средиземноморская цивилизация, бывшая и без того в упадке, совсем затухла, а её осколки изменились для неузнаваемости. В Европу пришёл период тяжёлых испытаний, когда античные достижения были забыты. И тем не менее исламская экспансия повлияла на восхождение династии Каролингов во Франкском государстве, что можно назвать невольным её "добрым делом" для Запада.
В других регионах арабизация и исламизация тоже оставили след - они изменили Иран, стерев множество частей его традиционной культуры, положили на многие столетия конец китайскому присутствию в Средней Азии и стали ключевой причиной для многократного уменьшения христианских сообществ на Ближнем Востоке и их кризисного состояния, которого и в наши дни не преодолено. Без них исторический процесс во всём тогдашнем развитом мире пошёл бы совершенно иначе.
Отмотаем маховик истории немного назад. В 2002 год.
Выступление тогдашнего министра иностранных дел Израиля (и нынешнего премьер-министра) перед Конгрессом США .
"Саддам разрабатывает ядерное оружие... США должны уничтожить...", если вкратце. Субтитры к видео приделал для вашего удобства
Как мы знаем, на следующий год (2003) после этой крайне убедительной (нет) речи США напали на Ирак, в результате чего погибло по некоторым оценкам более миллиона иракцев
В следующем фрагменте этой же речи Нетаньяху подбивает США напасть на три страны: Ирак, Иран и Ливию.
Все помнят, что случилось с Ливией в 2011 году? Субтитры для вашего удобства.
Как мы знаем, никакого ядерного оружия ни в Ираке, ни в Ливии не было и не предполагалось.
А вот с Ираном пока не получилось, но судя по тому, как Израиль провоцирует Иран на конфликт (удар по консультсву в Дамаске 1 апреля (пруф: https://www.aljazeera.com/news/2024/4/2/attack-on-iran-consu...)), Нетаньяху от своих планов по использованию армии США против Ирана не отказался.
Кто же источник всех проблем в регионе?
С полной речью Нетаньяху перед Конгрессом можно ознакомиться здесь: (youtube.com/watch?v=4AkcI-ncUpE)
пруфы аутентичности видеозаписей (https://www.vox.com/2015/2/26/8114221/netanyahu-iraq-2002; https://www.c-span.org/video/?c4529789%2Fuser-clip-benjamin-...)
Как мы писали ранее, западные эксперты фиксируют рост влияния наиболее консервативных сил в иранской политике. На эту же тему написал Economist.
Издание пишет о политической группе под названием Фронт стабильности исламской революции, которая занимает фундаменталистские позиции и критикует даже некоторых консерваторов за отход от принципов революции. Группа выступает против любых компромиссов с Западом или реформаторами внутри страны. Фронт выступает за ужесточение контроля за соблюдением религиозных норм, например, ношением хиджаба женщинами. Ранее контроль за этим ослаб после массовых протестов 2022 года.
Члены организации получили ряд постов в органах власти при нынешнем президенте Ирана Эбрагиме Раиси. Организация усилила свои позиции после парламентских выборов, а также укрепила своё влияние в рядах КСИР. Эксперт по КСИР Саид Голкар утверждает, что члены Фронта более радикальны по сравнению с консерваторами-прагматиками, так как они являются представителями нового поколения, которое не застало ирано-иракской войны.
Economist позиционирует Фронт, как группу иррациональных, шиитских фундаменталистов, которые руководствуются религиозными текстами, а не рациональными расчетами. Издание не исключает, что усиление нового поколения ультраконсерваторов приведет к необдуманным действиям Ирана и большой войне в регионе.
В тг-канале у себя сейчас выложил кучу билетов, но решил и подписчиков на Пикабу не оставлять без таких шикарных предложений. Куча билетов, смотрите соседние даты, Аэрофлот расщедрился!
Из Москвы:
Москва — Сургут за 4542 р.
Туда - обратно. Даты: 27.04 – 01.05.
Москва — Тюмень за 5397 р.
Туда - обратно. Даты: 25.04 – 29.04.
Москва — Сочи за 7674 р.
Туда - обратно. Даты: 05.05 – 29.05.
Москва — Баку за 18188 р.
Туда - обратно. Даты: 10.05 – 23.05.
Москва — Тегеран за 13372 р.
Туда - обратно. Даты: 15.05 – 23.05.
Москва — Дели за 18840 р.
Туда - обратно. Даты: 13.05 – 23.05.
Москва — Астана за 14840 р.
Туда - обратно. Даты: 02.05 – 22.05.
Москва — Каир за 25072 р.
Туда - обратно. Даты: 02.05 – 07.05.
Москва — Гавана за 55783 р.
Туда - обратно. Даты: 05.05 – 12.05.
Из других регионов:
Уфа — Дели за 32374 р.
Туда - обратно. Даты: 25.04 – 19.05.
Нижний Новгород — Ереван за 20257 р.
Туда - обратно. Даты: 10.05 – 16.05.
Минеральные Воды — Москва за 6586 р.
Туда - обратно. Даты: 02.05 – 10.05.
Красноярск — Минеральные Воды за 13885 р.
Туда - обратно. Даты: 06.05 – 20.05.
Красноярск — Екатеринбург за 8335 р.
Туда - обратно. Даты: 04.05 – 07.05.
Красноярск — Сочи за 14609 р.
Туда - обратно. Даты: 10.05 – 23.05.
Красноярск — Пекин за 17760 р.
Туда - обратно. Даты: 26.04 – 02.05.
Красноярск — Пхукет за 42309 р.
Туда - обратно. Даты: 03.05 – 16.05.
Иркутск — Москва за 10687 р.
Туда - обратно. Даты: 25.04 – 30.04.
Новосибирск — Сеул за 43302 р.
Туда - обратно. Даты: 18.05 – 25.05.
Новосибирск — Пхукет за 42815 р.
Туда - обратно. Даты: 05.05 – 21.05.
Владивосток — Южно-Сахалинск за 10301 р.
Туда - обратно. Даты: 28.04 – 05.05.
Владивосток — Петропавловск-Камчатский за 12480 р.
Туда - обратно. Даты: 29.05 – 03.06.
Владивосток — Харбин за 13445 р.
Туда - обратно. Даты: 25.05 – 29.05.
Екатеринбург — Александрия за 44120 р.
Туда - обратно. Даты: 15.05 – 29.05.
Отпишите, если купите какой-нибудь билет!
далее гугл перевод статьи (американская пресса)
Чтобы понять, о чем идет речь в борьбе против оси Китая, России и Ирана, достаточно прочитать «Властелин колец».
Без ограничений. Фотограф: Грег Бейкер/AFP/Getty Images
В Дж.Р.Р. В великом эпосе Толкина «Властелин колец» лишь постепенно становится очевидным, что силы тьмы объединились. Саурон, с его зловещим всевидящим оком, предстает лидером огромной оси зла: Черные Всадники, испорченный волшебник Саруман, орки-недочеловеки, злобный придворный Гнилоуст, гигантский ядовитый паук Шелоб — они все в нем. вместе, и Мордор — их штаб-квартира.
Толкин знал, о чем писал. Ветеран Первой мировой войны, он с тревогой наблюдал за приближением второго великого пожара. Потягивая пинты горького напитка и попыхивая трубкой в «Шире» — своей идеализированной Средней Англии — он мог только содрогаться, когда нацистская Германия, фашистская Италия и империалистическая Япония объединились, чтобы сформировать свою Ось в 1936-37 годах, и бормотать: «Я говорил вам Итак», когда Гитлер и Сталин объединили свои силы в 1939 году.
Мы тоже являемся свидетелями формирования и консолидации Оси. О Толкине мне живо напомнил твит, опубликованный во вторник консервативным телеведущим Марком Р. Левином. Стоит процитировать: «Умиротворение – это эскалация. Наши враги в движении. Наши союзники окружены и атакованы или вскоре подвергнуться нападению. … Консерватизм и МАГА не связаны с изоляционизмом или пацифизмом. Они не о умиротворении или национальном самоубийстве. … Мы, патриотичные американцы, должны вмешаться и сделать это сейчас».
Значение вмешательства Левина, подготовленного из Израиля, который он посещал, заключается в том, что оно явно ставит его на путь столкновения с изоляционистскими элементами внутри Республиканской партии, такими как представитель Марджори Тейлор Грин, которая на прошлой неделе угрожала отстранить Палату представителей от власти. Спикер Майк Джонсон, если он будет продвигать законопроект, который восстановит помощь США Украине. «Мы собираемся отстаивать свободу и следить за тем, чтобы Владимир Путин не маршировал по Европе», — заявил Джонсон. «Мы должны продемонстрировать Путину, Си Цзиньпину, Ирану, Северной Корее и всем остальным, что мы будем защищать свободу».
Для таких, как бывший коллега Грина и Левина по Fox News Такер Карлсон, война на Украине — это всего лишь «ссора в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем», как печально сказал в сентябре премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен о Чехословакии. 1938. Они, похоже, совершенно не стесняются выступать в роли «полезных идиотов» российского президента Владимира Путина, являясь прямыми преемниками апологетов Гитлера и Сталина в 1930-е годы.
И не только Путина. Ведь, как отметил на прошлой неделе официальный представитель Госдепартамента Мэтью Миллер, за военными усилиями России стоят огромные экономические ресурсы Китайской Народной Республики. «За последние месяцы мы увидели, что из Китая в Россию перемещаются материалы, которые Россия использовала для восстановления [своей] промышленной базы и производства вооружений, которые появляются на поле боя на Украине», — заявил Миллер журналистам во вторник. «И мы невероятно обеспокоены этим». Ранее в этом месяце в Пекине министр финансов Джанет Йеллен предупредила своего китайского коллегу, что будут «значительные последствия», если Китай продолжит поддерживать российские военные усилия в Украине.
Несмотря на свои протесты о том, что они хотят действовать в качестве миротворцев, лидеры Китая накануне благословили вторжение на Украину – что еще означало взаимное обещание о «безграничном» партнерстве? — и поддержка президента Си Цзиньпина имела решающее значение для выживания Путина с тех пор, как два года назад его силы вторжения были отброшены с окраин Киева.
Точно так же нельзя рассматривать войну Ирана против Израиля изолированно. Тегеран поддерживает войну России против Украины, поставляя тысячи беспилотников и ракет, подобных тем, которые были развернуты против Израиля в минувшие выходные. Россия, в свою очередь, вероятно, помогает усилить противовоздушную оборону Ирана. Китай является не только одним из основных покупателей иранской нефти; Министр иностранных дел Китая Ван И позвонил в Тегеран сразу после нападения на Израиль, чтобы похвалить, а не осудить своих иранских коллег. Китайская пропаганда последовательно была антиизраильской после кровавых нападений Хамаса 7 октября прошлого года.
Появление этой новой оси предвидел Збигнев Бжезинский, советник президента Джимми Картера по национальной безопасности, еще в 1997 году. В своей книге «Великая шахматная доска» Бжезинский писал:
Потенциально самым опасным сценарием могла бы стать большая коалиция Китая, России и, возможно, Ирана, «антигемоничная» коалиция, объединенная не идеологией, а взаимодополняющими обидами. Это будет напоминать по масштабу и размаху вызов, когда-то брошенный советско-китайским блоком, хотя на этот раз Китай, скорее всего, будет лидером, а Россия – последователем.
Бжезинский был пророческим. Однако, оглядываясь назад на последние три года, трудно не прийти к выводу, что его преемники в администрации Байдена сделали очень многое, как невольно, так и сознательно, чтобы эта коалиция стала реальностью, начиная с того, что бросили афганцев на милость афганцев. Да, Байден активизировался, чтобы помочь Украине и Израилю, когда они подверглись нападению, но раньше демонстрация силы могла бы избежать обеих аварийных ситуаций.
Левин и Джонсон осознали, как уже давно утверждал бывший госсекретарь Майк Помпео, что некоторые ссоры в далеких странах в конечном итоге должны беспокоить нас. Они являются частью единой войны, которую ведет новая ось против фундаментальных ценностей, которыми мы дорожим: демократии, верховенства закона, свободы личности. Я предсказываю, что контраргументы изоляционистов не устареют.
На данный момент, к счастью, мы находимся во Второй холодной войне, а не в Третьей мировой войне. Однако Вторая холодная война развивается гораздо быстрее, чем Первая. Если российское вторжение в Украину было для нас эквивалентом Корейской войны 1950-53 годов, то мы (до сих пор) миновали второй кубинский ракетный кризис – из-за Тайваня – и уже вступили в период разрядки, который в прошлый раз занял два десятилетия. После президентского саммита в ноябре прошлого года в Вудсайде, штат Калифорния, китайцы, похоже, искренне стремятся избежать разборок и хотят вступить в серьезный, хотя и холодный, диалог со своими американскими коллегами, напоминающий 1969-72 годы.
Но внезапное нападение Хамаса на Израиль в октябре прошлого года подтолкнуло нас к 1973 году. И стоит напомнить, что разрядка ненадолго пережила успешное утверждение Генри Киссинджером превосходства США на Ближнем Востоке после Войны Судного дня в том году. Короче говоря, во Второй «холодной войне» мы, похоже, сжимаем 1950-е, 1960-е и 1970-е годы в несколько сбивающую с толку смесь.
Тогда, как и сейчас, холодная война имеет идеологическое измерение: по крайней мере, некоторые республиканцы вернулись к разговорам о защите свободы. Для Путина и Си Цзиньпина это всего лишь код «цветных революций», поддерживаемых ЦРУ. Тогда, как и сейчас, холодная война — это технологическая гонка, хотя сегодня границами инноваций являются искусственный интеллект и квантовые вычисления, а также ядерное оружие и «звездные войны» (противоракетная оборона).
Тогда, как и сейчас, холодная война является инфляционной и вызывает внутренние разногласия. Тогда, как и сейчас, очень важно, будут ли Китай и Россия едины, а не вцепятся друг другу в глотку. Их нынешнее единство является настоящей головной болью для США и их союзников, которые оказались в ситуации (представленной более века назад) «Римленда» Николаса Спайкмана, пытающегося сдержать обширный евразийский «Хартленд» Хэлфорда Маккиндера. Тогда, как и сейчас, существует не две группировки, а три, потому что значительное число стран предпочло бы быть неприсоединившимися, а не выбирать сторону.
Так в чем же самые большие различия между первой и второй холодной войной?
Во-первых, Китай является гораздо более крупным экономическим соперником, чем когда-либо был Советский Союз. Во-вторых, Запад экономически связан с Китаем через обширную сеть цепочек поставок так, как никогда не было с СССР. В-третьих, мы гораздо слабее с точки зрения производственных мощностей. Поскольку Китай наводняет мир дешевыми «зелеными» продуктами, у Запада нет другого выбора, кроме как возродить протекционизм и промышленную политику, также поворачивая часы экономической стратегии обратно в 1970-е годы. Советник по климату Джон Подеста ясно дал это понять на прошлой неделе на саммите Bloomberg BNEF. Министр финансов Джанет Йеллен пожаловалась в прошлом месяце, что китайские «избыточные мощности… в «новых» отраслях, таких как солнечная энергия, электромобили и литий-ионные батареи» «наносят ущерб американским фирмам и работникам, а также фирмам и работникам по всему миру».»
В-четвертых, фискальная политика США находится на совершенно неустойчивом пути. Иметь дефицит в размере 7% в период полной занятости – это, мягко говоря, не то, что рекомендуют учебники по макроэкономике. Что еще более важно, как только что отметило Бюджетное управление Конгресса, неустанный рост федерального долга в руках государства по отношению к валовому внутреннему продукту — с 99% в этом году до прогнозируемых 166% к 2054 году — неизбежно будет сдерживать будущие администрации, поскольку Причина проста: неумолимо растущая доля доходов будет идти на обслуживание долга.
Мой единственный вклад в свод законов историографии — то, что я называю законом Фергюсона — гласит, что любая великая держава, которая тратит больше на обслуживание долга (выплату процентов по государственному долгу), чем на оборону, не останется великой надолго. Верно для Габсбургской Испании, верно для старого режима Франции, верно для Османской империи, верно для Британской империи, этот закон вот-вот подвергнется испытанию со стороны США, начиная с этого же года, когда (по данным CBO) чистый процентный доход расходы составят 3,1% ВВП, расходы на оборону - 3,0%. Экстраполируя расходы на оборону, исходя из предположения, что они по-прежнему составляют 48% от общего объема дискреционных расходов (среднее значение за 2014–2023 годы), разрыв между обслуживанием долга и обороной будет быстро увеличиваться в ближайшие годы. По прогнозам CBO, к 2041 году процентные выплаты (4,6% ВВП) превысят вдвое оборонный бюджет (2,3%). Для сравнения: в период с 1962 по 1989 год процентные выплаты составляли в среднем 1,8% ВВП; защита 6,4%.
Как недавно заявили Майкл Боскин и Киран Шридхар, предложенный администрацией Байдена оборонный бюджет на 2025 год уже «крайне неадекватен». Министерству обороны необходимо тратить больше, если мы хотим сдержать наших противников. Судя по текущим тенденциям, похоже, что расходы будут меньше.
В-пятых, наши альянсы могут оказаться слабее, чем во время Первой холодной войны. В Европе Германия относится к лидерству США в Атлантическом альянсе даже более двойственно, чем во времена восточной политики. В Азии США могут думать, что «Квад» превратил Индию в азиатского союзника, но я очень сомневаюсь, что премьер-министр Индии Нарендра Моди взял бы трубку, если бы Вашингтон обратился за помощью в тайваньском кризисе.
По всем этим причинам нам не следует быть слишком самоуверенными в исходе Второй Холодной войны. В частности, как постоянно предупреждал Элбридж Колби, к тайваньскому кризису (если бы Китай ввел блокаду или вторжение в этом году) США оказались бы плохо подготовленными. И Пекин может не согласиться с оценками американской разведки, согласно которым он будет ждать до 2027 года, чтобы сделать свой шаг.
И все же есть еще одно сходство с Первой холодной войной, которое я упустил выше. Сейчас, как и тогда, в Вашингтоне существует двухпартийный консенсус относительно того, что коммунистическая сверхдержава представляет собой серьезную угрозу. Политический вопрос, на который еще предстоит ответить в этом году, заключается в том, кто лучше всего сможет противостоять этой угрозе.
В каком-то смысле Джо Байден и Камала Харрис олицетворяют подход поствьетнамской Демократической партии, которая проходила от Джимми Картера через Билла Клинтона до Барака Обамы. Этот подход почти всегда отдает приоритет «деэскалации» над сдерживанием (даже в Украине это было правдой) и имеет тенденцию к сокращению оборонного бюджета. Напротив, Дональд Трамп колебался между воинственностью и изоляционизмом, явно предпочитая торговые войны «огню и ярости» реальных войн. Но по темпераменту он хорош в сдерживании — хотя бы потому, что наши противники находят его непредсказуемым. При Трампе расходы на оборону выросли.
Запустив свой рой беспилотников и ракет по Израилю, иранцы невольно дали многим республиканцам разрешение следовать за Помпео по пути ястребиной позиции, которая совсем не изоляционистская. Прочтите новое эссе по международным делам уходящего представителя штата Висконсин Майка Галлахера и бывшего советника Трампа Мэтта Поттинджера, чтобы получить представление. «Китай, — утверждают они, — поддерживает экспансионистские диктатуры в России, Иране, Северной Корее и Венесуэле». Чтобы остановить это, потребуется «усилить трения в американо-китайских отношениях» и «быстро увеличить оборонный потенциал США». Они принимают мой давний аргумент о том, что мы находимся во Второй холодной войне, но отвергают разрядку как вероятную лишь для того, чтобы «укрепить убежденность [китайцев] в том, что они могут безнаказанно дестабилизировать мир». Короче говоря, Поттинджер и Галлахер хотят перенести эту новую холодную войну в 1980-е годы.
Прислушается ли сам Трамп к советам ястребов? Если он решит придерживаться изоляционизма, я подозреваю, что это может снизить его шансы на переизбрание. Но если он отбросит это заблуждение, в его году внезапно может появиться атмосфера 1980 года — и не только потому, что Трамп заново открыл для себя смертельный вопрос Рональда Рейгана: «Вы стали лучше, чем были четыре года назад?» Несмотря на то, что Байден проводил политику технологического сдерживания Китая, которая во многих отношениях была более жесткой и эффективной, чем политика Трампа, Байден сейчас выглядит слабым. Он не только плохо справлялся с сдерживанием врагов Америки. Он не может даже заставить близкого союзника США — Израиля — сделать то, что он просит.
Поэтому вполне возможно, что окончательное историческое значение иранского нападения на Израиль будет заключаться в его влиянии не на Ближний Восток, а на республиканские настроения в США.
Хоббиты Толкина тоже в своем роде изоляционисты. Однако, несмотря на свое сильное предпочтение тихой жизни, Фродо и Сэм понимают, что им придется пробиться в Мордор и рискнуть своей шеей, чтобы уничтожить Кольцо Власти Саурона. Вернувшись в Шир, они обнаруживают, что он тоже захвачен Врагом. Но еще не поздно спасти ситуацию. Символично, что злой волшебник Саруман погибает на самом пороге любимого дома Фродо:
«И это конец», — сказал Сэм. «Плохой конец, и мне бы не хотелось его видеть; но это скатертью дорога.
— И самый последний конец Войны, я надеюсь, — сказал Мерри.
— Надеюсь на это, — сказал Фродо и вздохнул. «Самый последний удар. Но подумать только, что оно должно упасть здесь, у самых дверей Бэг-Энда! Среди всех моих надежд и страхов я, по крайней мере, никогда этого не ожидал».
— Я не назову это концом, пока мы не разберемся, — мрачно сказал Сэм. «А это потребует много времени и труда».
Слова, над которыми изоляционистам стоит задуматься в 2024 году.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-04-21/china-...
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689