Ответ на пост «С Днём авиации, Россия!»
С Днём российской стратегической авиации!
Истоки этого праздника лежат в далёком 1913 году: 23 декабря в первый полет отправился легендарный бомбардировщик «Илья Муромец» — итог усердной работы авиаконструктора Игоря Сикорского. Спустя всего год, 23.12.1914, сформировалась первая в мире эскадра таких бомбардировщиков. Эту дату считают днем создания российской дальней, то есть стратегической, авиации.
С Днём авиации, Россия!
Истоки этого праздника лежат в далёком 1913 году: 23 декабря в первый полет отправился легендарный бомбардировщик «Илья Муромец» — итог усердной работы авиаконструктора Игоря Сикорского.
Спустя всего год, 23.12.1914, сформировалась первая в мире эскадра таких бомбардировщиков. Эту дату считают днем создания российской дальней, то есть стратегической, авиации.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ han2k в «Один из лучших правителей России»
Переписку питерского каппелана с премьером Англии, косвенно подтверждающую причастность англичан к убийству Павла I, обнаружил в британском музее и опубликовал Карл Маркс.
Это самый удивительный факт, который я узнал в 2023 году ))
Ответ на пост «Один из лучших правителей России»
Да, да. Оболганный и осмеянный Павел I - лучший правитель России. "Дурачок, обидевший Суворова" - так про него, в лучшем случае, отзоветесь вы. В худшем, вы про него не вспомните.
Чем же он так плох и неугоден оказался большинству?
Давайте сразу закроем тему Суворова: наш дорогой генералиссимус был человеком. Но человеком на государственной службе. Непосредственной причиной увольнения Суворова послужило неисполнение и саботирование военной реформы. Реформы, ограничивающей срок службы солдат, вводящей отпуск и награды для рядовых, нормы и квоты снабжения, святая святых армии - Устав. Самое главное - тёплую военную форму (за которую сам же Суворов был чрезвычайно благодарен Павлу при альпийском походе). Нам же в школьных учебниках детали воинской реформы не раскрывали, ограничившись абзацем про "букли и природного русака". Согласитесь, неисполнение прямого приказа старшего по званию - проступок гораздо более серьезный, чем насмешка над буклей. Далее, если ваши познания о графе Суворове ограничиваются "с солдатами был на "ты", занимался закаливанием и ел простую кашу", поздравляю - вы опять же не знаете о человеке ничего. Суворов не был аскетом, он был дворянином, осыпанным наградами - и с деревеньками и с бриллиантами. К сожалению, не придавал Суворов значения колоссальному казнокрадству в армии - в результате были украдены многие миллионы денег разного рода командирами. Жалобы же на Суворова шли под сукно - т.к. "это ж наше всё!". Повторяю, он был человеком. Человеком эпохи. Да, полководец от Бога, но человек - со своими грехами. Реформы Павла направлены были против заевшегося генералитета, упорядочивания снабжения и на налаживание дисциплины. Без дисциплины нет армии! И даже лучшие из лучших должны ей следовать!
Главный принцип Павла, столь ненавистный (до сих пор!!!) соотечественникам - "Перед законом все равны". И ведь он ему следовал!
Его прекраснейший манифест об ограничении барщины взбесил помещичью Россию. Т.е. человек своей волей не побоялся пойти против элит за народные чаяния - а в ответ получил " трусливо прятался в камине, а потом скончался от апокалексического удара, нассав в штаны". Историю ведь пишут победители? И положения манифеста саботировать не грех. Убогий же написал.
Ах, дурачок проводил политику "ручного управления" - ящик поставил для жалоб на чиновников. Экий болван - мы туда спама накидаем!
Ах, Радищева из ссылки вернул, но ведь кровавого Костюшко освободил, которого Суворов пленил - точно идиот, а не последовательный человек.
Смертную казнь не применял, но за нарушения воинской дисциплины наказывал по строгому учёту, а не "на глазок" - кровавый тиран и деспот.
Мальтийский орден приютил - ну точно баран. Дон Кихот доморощенный. Честь какая-то. Тьфу.
Расходы на двор урезал, денежную реформу провел? Блажь умалишенного. Как же можно при дворе без роскоши? Это ж лицо государства!
Павел шел против сложившегося государственного аппарата - фаворитского, заевшегося, считавшего, что "закон, что дышло". Шел смело и отчаянно. Большего легалиста у нас не было - а нам пытаются привить мысль, что он был безумен. Мы же радостно повторяем эту мантру - "екатерининских орлов обижать нельзя", но при этом возмущаемся тому, что Россия за 250 лет не прошла ни шага вперёд.
Таким образом неудобный элитам Павел парадоксальным образом был наиболее последовательным (и слишком много на себя лично взвалившим) защитником бесправного большинства нашей необъятной, главным грехом которого оказалось его нежелание "плыть по течению реки, проторенной Великой и её фаворитами-убийцами государя". Человек со смешным носом и в парике - предмет насмешек и ныне. Потому что удобно мыслить штампами, а не судить по делам.
P.S. ДАННЫЙ ТЕКСТ ЯВЛЯЕТСЯ ОЦЕНОЧНЫМ СУЖДЕНИЕМ, НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ТОЧНОСТЬ, НЕ СТАВИТ ЦЕЛЬЮ ВОЗБУЖДЕНИЕ РОЗНИ И ОСКОРБЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. ЧМОКЕ.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Правда ли, что Алексей Косыгин — сын Николая II?
В интернете распространена теория, что председатель Совета министров СССР на самом деле был наследником императорского престола, который смог избежать гибели в 1918 году. Мы проверили правдивость этого утверждения.
Спойлер для ЛЛ: неправда
Авторы многочисленных записей в блогах, новостных заметок и видеороликов рассказывают своим читателям и зрителям, что сын российского императора Николая II цесаревич Алексей не был расстрелян большевиками в 1918 году. Он продолжил жить в Советской России и даже сделал головокружительную карьеру под именем Алексея Косыгина, возглавляя Совет министров СССР с 1964 по 1980 год.
Впервые эта теория была выдвинута в статье некоего Сергея Желенкова «Царская семья: реальная жизнь после мнимого расстрела», опубликованной в газете «Президент» 23 февраля 2015 года. В качестве аргументов в пользу тождества советского премьера и цесаревича Алексея автор указывает, в частности, совпадение имени и отчества (Алексей Николаевич), года рождения (1904-й), определённое сходство на фотографиях. Также сторонники этой версии упоминают пробелы в биографии Косыгина, касающиеся его детства (о нём, по воспоминаниям знакомых, советский чиновник вспоминать не любил), а также его стремительный карьерный взлёт (стал наркомом лёгкой промышленности в 34 года). Также без ссылок на источники в статье утверждается, что Сталин в частных беседах называл Косыгина царевичем и что якобы большое расположение главе Совета министров СССР при личной встрече оказала британская королева Елизавета II.
Насколько эта версия подлежит верификации? Прежде всего, вопреки скептикам, существуют документальные свидетельства, подтверждающие официальную версию происхождения Косыгина. В метрической книге петербургской церкви во имя преподобного Сампсония Странноприимца за 1904 год, хранящейся в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга (Фонд 19. Петроградская духовная консистория. Опись 127. Дело 1556. Л. 1, 88 об.– 89) сохранилась запись о рождении 21 февраля (по юлианскому календарю) и крещении 7 марта Алексея, сына Николая Ильича Косыгина, крестьянина деревни Амеровой Парфентьевской волости Коломенского уезда Московской губернии, и его законной жены Матроны Александровны. В интернете опубликованы и некоторые детские и юношеские фото самого Алексея Косыгина и его родственников.
Карьера Косыгина не была уникальной по меркам СССР 1930-х годов, когда из-за массового террора происходила большая текучка кадров и на руководящие должности назначались достаточно молодые люди. Так, ещё один будущий член Политбюро эпохи Брежнева Дмитрий Устинов был назначен наркомом вооружения в 33 года.
Важно, что, по многочисленным воспоминаниям, цесаревич Алексей страдал редким тяжёлым заболеванием — гемофилией, которое носит врождённый характер и до сих пор остаётся неизлечимым. Относительно Косыгина нет ни одного свидетельства о наличии у него этого недуга. Напротив, известно, что он до преклонных лет вёл активный образ жизни и занимался спортом, что мало совместимо с гемофилией. Серьёзно его здоровье ухудшилось только после того, как в 1976 году (в возрасте 72 лет) он едва не утонул, катаясь на байдарке, и перенёс клиническую смерть.
С другой стороны, судьба императора Николая и его родственников, включая сына Алексея, сегодня может считаться практически достоверно известной. Комплексное исследование останков, обнаруженных в 1991 и 2007 годах под Екатеринбургом, у дороги к деревне Коптяки, подтвердило их принадлежность царской семье. В частности, полностью расшифрованную ДНК останков сравнили с генетическим материалом живых на тот момент потомков Романовых (в частности, принца Филипа, супруга Елизаветы II). Кроме того, при анализе ДНК в предполагаемых останках Алексея Романова была выявлена мутация Х-хромосомы, которая и стала причиной гемофилии типа В (результаты исследования представлены, в частности, в статье в журнале Science). Реальных аргументов против подлинности екатеринбургских останков до сих пор не представлено, а отсутствие их признания со стороны РПЦ объясняется в первую очередь идеологическими причинами.
Отдельного внимания заслуживает автор статьи, лёгшей в основу конспирологической теории. «Проверено» не смогло обнаружить в открытых источниках сведений о наличии у Сергея Желенкова исторического образования, публикаций в рецензируемых научных журналах, опыта работы в авторитетных исследовательских институтах или участия в крупных академических конференциях. Зато на сайте газеты «Президент» он разместил несколько десятков текстов, в которых, в частности, называл президента СССР Михаила Горбачёва племянником Косыгина (и, соответственно, внучатым племянником Николая II), обвинял в планах по развалу России иудеев и прогнозировал, что в 2017 году президентом Украины станет экс-президент Грузии Михаил Саакашвили (с этого Ротшильды якобы начнут новую мировую революцию). Ссылок на источники и доказательств Желенков при этом не приводит. Также публицист поддерживает конспирологическую теорию о том, что ФРС США создана благодаря российскому золотому запасу («Проверено» уже публиковало разбор о том, почему это не так).
Фото на обложке: коллаж Yoichi Okamoto / Boasson and Eggler via Wikimedia Commons
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст