* съемки видео были комбинированными, на открытой воде и в океанариуме.
Собаки и дельфины могут поладить и играть вместе, у каждого вида животных достаточно интеллекта, чувства юмора и понимания своих возможностей.
При этом собаки почти не смогут причинить вред дельфину, и дельфины это прекрасно осознают, так что игры между ними возможны только с согласия самих дельфинов.
Как одно неправильное исследование может сломать жизнь и психику тысячам собак? Да запросто! Вот вам живой и красочный пример — «теория доминирования» у волков. Альфа и омега. Суровый доминант и лебезящий подчинённый. Мы с детства знаем о том, что внутри стаи серых хищников царит жесткая иерархия. Но это знание имеет такое же отношение к волкам, как пацанские цитатки! Смешно, но от реальности очень далеко!
Если за твоей спиной говорят гадости, повернись. Ауф.
Теория доминирования среди волков основана на изучении поведения стаи в неволе. Учёные сидели возле вольеров в зоопарках и записывали свои наблюдения — как звери относятся друг к другу. Так выделили различные социальные статусы.
Помимо распределения волков на статусы, им приписывают различные роли в стае. Например, как в походе по снегу. Всё это описание основано исключительно на воображении, а не на реальных фактах.
Самые главные доминаторы — альфы. Самец и самка в этом статусе выступали как исключительные агрессоры, что решают любую непонятную ситуацию силой. Дальше шли беты — управленцы среднего звена и «заместители» альф. В самом конце иерархии плелись козлы отпущения — омеги. Безвольные и бесхребетные существа, что могут лишь выполнять команды вожака. Причём, как говорится в старых исследованиях, свой статус волк получал раз и навсегда ещё в щенячестве — на основе стабильности психики, физических данных и прочих нюансов.
— Мама, а когда я вырасту, я стану такой же альфой, как ты? — Не знаю, сынок, ты выглядишь слишком неуравновешенным.
Затем эту теорию как сову на глобус натянули на принципы воспитания собак. Мол, раз наши четвероногие питомцы — потомки волков, то и отношения у них в группе должны быть соответствующие. При этом владелец, конечно же, назначался «альфой» стаи и наделялся исключительными полномочиями. Бобиков же теоретики закинули на самую низшую ступень и отвели им роль омег — безвольных исполнителей команд.
Правду говорят, что волка ноги кормят. Правда, не всегда свои...
Одного лишь не учли при всех этих разработках: исследования вообще не отображали реальные принципы существования волчьей стаи! Наблюдения проводились на одной группе в неволе, где пространство ограничено, а волки друг с другом связаны по воле случая. Более того, для эксперимента объединили несколько отдельных групп животных, которые до этого друг с другом связаны не были. Само собой, что при резкой смене обстановки и неестественной кооперации произойдёт то самое условное иерархическое деление. Да и жестокость объясняется тем же: жили себе звери, как привыкли, а тут их поймали и заставили терпеть друг друга в каком-то вольере. И не так завоешь!
Когда он в очередной раз раскидал носки по всей квартире, не помыл посуду и забыл достать мясо из морозильника.
Более современные данные по изучению волчьих стай полностью опровергают старые наработки. По сути, каждая стая представляет собой родителей и детей разных возрастов. Взрослая пара устанавливает свои правила не одной только силой, а мудростью и опытом. Молодняк прошлых лет добровольно подчиняется самцу и самке, а щенки-сеголетки учатся у своих старших братьев, сестёр и, собственно, родителей.
Мы — не банда, мы — семья!
Никто никого не грызёт, не истязает и не принуждает: в стае существует огромный набор звуков, жестов, поз и комбинаций всего этого, чтобы выразить свои намерения. Настоящие драки чаще всего происходят с неродственными, «пришлыми» особями. Или же с волками из соседних стай.
Иерархия налаживается исключительно с пришлыми особями. Чаще всего, так происходит из-за угрозы атаки со стороны других стай.
По мере взросления щенки не претендуют на должность отца или матери, они просто покидают родную стаю и стараются создать свою собственную. Так поступает каждый самец и самочка — вне зависимости от «статуса» в своей группе. Если создать свою семью пока не получилось, молодёжь присоединяется к существующим группам. Чаще всего, в стае не больше 6 особей, но на богатых добычей территориях хищники объединяются в шерстяное войско до 40 голов! Но даже в таких крупных группах нет кровавых расправ над «омегами». Волк, который почувствовал в себе достаточно силы, не борется за лидерство. Он просто уходит и создаёт собственный клан.
У всех есть шанс стать альфой. Но пользуются им не все. Ведь далеко не каждый может нести ответственность за жизнь целой семьи!
Так что, если вы тоже сторонник теории жёсткого доминирования, подумайте ещё раз. Хозяин — не родитель для собаки, и, само собой, пёс это понимает. Ваша диктатура приведёт разве что к недоверию, страху и отторжению со стороны питомца. Поговорите с барбосом на равных, попробуйте договориться, а не принуждать. Результаты порадуют вас намного больше!
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Каких животных мы называем «домашними»? Не только тех, которые приносят нам практическую пользу – корова даёт молоко, курица несёт яйца, кошка ловит мышей. Но и тех, которые живут рядом с нами, никакой «пользы» не принося. Ну какая может быть польза от рыбки в аквариуме? Да и кошек с собаками многие держат просто так, «для души». Хотя...
...Хотя вполне серьёзные исследования (наблюдалось больше четырёх тысяч человек на протяжении двадцати лет) показали: у людей, которые держат дома кошку или кота, риск смерти от инфаркта снижается на 40%.
Тем не менее, в английском языке, например, существуют разные слова для обозначения домашних животных. Животное «для пользы» – это «доместик энимал». А домашний любимец – это «пэт».
И ещё – обратим внимание вот на какую важную вещь. В сказках и легендах издревле рассказывается о том, какие животные умные, как они похожи на людей. А учёные на протяжении столетий утверждали, что животные не умеют думать, что вместо сознания и эмоций у них «инстинкты». Хотя это научное мнение часто противоречило житейскому опыту! Вспомним замечательное стихотворение Агнии Барто:
Я думаю о том: Умеют думать звери? Вот, шевельнув хвостом, Котенок входит в двери, Он думает о том, Что будет с ним потом? Есть мысли у телят? Я видел, как телята Хвостами шевелят И вдаль глядят куда-то. Бывают у собак Нерадостные мысли? Задумается пёс – И уши вниз повисли... Я думаю про птиц: Должны подумать птицы, Куда им полететь И где им приютиться... Должны, в конце концов, Подумать про птенцов! Я бабушку спросил: – Умеют думать звери? Она сказала: – Нет! Но я еще проверю...
Да что там, ещё каких-то сто лет назад в правилах русского языка клички животных надо было писать... в кавычках! Котёнок «Мурзик», собака «Дружок»...
Однако относительно недавно, в XX веке, учёные начали постепенно соглашаться с тем, что поведение животных не сводится к инстинктам и рефлексам. Что у животных есть эмоции, они способны радоваться и печалиться, чувствовать не только свою, но и чужую боль, смеяться и шутить (об этом, если хотите, мы опубликуем отдельную заметку), плакать, «настаивать на своём» или, наоборот, «идти на компромиссы», дружить и даже жертвовать собой ради тех, кого любят...
У животных всё-таки «есть душа» – да, не такая, как у нас, людей, возможно более простая (хотя не факт), часто нам непонятная, но всё-таки есть! И вот с этой-то точки зрения у животных свои собственные «домашние животные», свои «любимцы» тоже вполне могут быть.
Давайте перейдём к фактам. Знаменитой на весь мир стала горилла по имени Коко, которая завела себе питомца – котёнка!
Коко и один из её питомцев
В 1983 году двенадцатилетняя Коко стала жестами показывать своим хозяевам, что хочет котёнка. Когда обезьяне подарили плюшевую игрушку-котёнка, она расстроилась и обиделась! (Вам эта история никакую другую не напоминает?)
В итоге ей разрешили выбрать котёнка из приюта для животных. Коко заботилась о котёнке, словно о собственном малыше. Когда он сбежал из клетки и попал под машину, она сильно переживала и издавала звуки, похожие на грустный плач... (А это ничего не напоминает? Между прочим, сюжет рассказа Л.Н. Толстого «Лев и собачка», написаного в 1880 году, взят отнюдь не «из головы»! И к нему мы ещё вернёмся.)
Потом Коко разрешили завести нового котёнка, причём на этот раз Коко решила не ограничиваться одним, а взять сразу двух.
Не менее известным стал орангутан Тонда, «подобравший» бродячего кота и взявший его жить к себе в вольеру Флоридского зоопарка:
«Ну, – скажете вы, – это всё-таки горилла и орангутан, человекообразные обезьяны! Обезьяны очень умные, это всем известно!».
Хорошо. А как насчёт слона, который завёл себе собаку? Точнее, слонихи по имени Тарра из слоновника в штате Теннесси (США), которая неожиданно для всех крепко подружилась с дворовой собакой по имени Белла. Собака случайно забрела на территорию слоновника, но Тарра не стала её прогонять – напротив, они спустя какое-то время стали неразлучными друзьями. Тарра проводила больше времени с Беллой, чем с другими слонами; когда же Белла серьёзно заболела (у неё отказали задние лапы), и три недели вообще не могла вставать и ходить, слониха неусыпно дежурила возле госпитального домика. Как же она обрадовалась, когда поправляющуюся собаку впервые вынесли на руках «погулять на свежем воздухе»!
А в центре реабилитации животных Уайлдхарт Ранч (США) олениха по имени Эми выкормила и вырастила слепого от рождения щенка по имени Рэнсом. Здесь, конечно же, можно вспомнить о том, насколько сильным может быть материнский инстинкт у многих высших животных – и о котятах, воспитанных собаками, и о щенках, выкормленных кошками, и даже о человеческих детях, выкормленных волками...
Да-да, такое случалось не только в сказке про Маугли. Но это не очень умилительная история, и в детском «Лучике» мы её рассказывать, пожалуй, не будем. В октябре 1920 года священник Иосиф Синг нашёл в волчьем логове неподалёку от индийской деревни Миднапор двух девочек – одну примерно восьми, другую – примерно полутора лет. Младшая так и не научилась ни стоять, ни говорить и спустя год умерла. Старшая (люди назвали её Камала), научилась ходить на двух ногах, есть варёную пищу и произносить около 30 слов.
А вот история ещё более удивительная. Случилась она в городке Норс Атлборо (штат Массачусетс). За бездомным и беспомощным котёнком (впоследствии ему дали имя Кейси) стала приглядывать и ухаживать... ворона! Она буквально не отходила от котёнка, кормила его, как собственного птенца, червяками и насекомыми, играла с ним – а если он пытался неосторожно выбежать на проезжую часть, тут же, как строгая мама, загоняла его обратно!
Бывали и другие случаи. Скажем, во Французской Полинезии, на атолле Рангироа, был зафиксирован случай, когда в местную стаю дельфинов-афалин «приняли» детёныша бесклювого дельфина. Пусть название «дельфин» вас не путает – бесклювые дельфины состоят в родстве с косатками и гриндами, а вовсе не с афалинами!
Бесклювый дельфин
А в Бразилии учёным удалось наблюдать стаю обезьян-капуцинов, которые неожиданно «удочерили» игрунку (мармозетку). Вот на фото одна из тех капуцинок с «питомицей».
Так вот, теперь о рассказе Льва Толстого «Лев и собачка». Как уже было сказано, это не выдумка. Вот отрывок из мемуаров майора русской армии Петрова, побывавшего в Париже в 1814 году:
...Дело было в Ботаническом саду... В клетке с одним из львов – самцом – жила тогда беленькая собачка; в это время, когда мы были, она лежала у шеи льва под душкою, положа рыльце на приголовье к загривку. Пристав уверял нас – по опытам, – что время жизни того льва, жившего с собачкою, уже три года, зависит также и от жизни его друга – собачки, чему были многие опыты. Испытывая степень любви льва к его собачке, пробовали не давать, ему пищи около трех суток, и он, производя ужасные рыкания, не переставал любить товарища своего заточения, ластился и припадал к своему другу крошечному...
Пожалуй, об этом тоже не будем в «Лучике»... Или надо?
Вы какой доктрины придерживаетесь – детям полезно переживать и расстраиваться, потому что доброта – это сострадание, или – что их надо оберегать от огорчений?..
В биологии известны сотни примеров взаимовыгодного сожительства различных организмов – симбиоза. Классические примеры, хрестоматийные, их можно найти почти в каждом учебнике или научно-популярном издании – скажем, это рак-отшельник и актиния, инфузория-трубач и водросль хлорелла, муравьи, которые «разводят» зелёную тлю и пьют её «молоко», и так далее...
"Куда?! Ах ты холера! Вот я тебя хворостиной!"
Но это всё-таки взаимоотношения по «рыночной» схеме «ты мне – я тебе». (Помните английское «доместик энимал»?) Однако высшие животные часто демонстрируют сложное эмоциональное поведение, которое в схему «взаимовыгодной торговли» совершенно не укладывается.
В старых советских газетах как-то писали о случае, когда ночью в пионерский лагерь пробрался вор. Наткнувшись на пожилую сторожиху, он ударил её – и вдруг на него яростно набросился сторожихин... кот Барсик! Да так отделал, что прибывшей милиции оставалось только упаковать ошалевшего от боли незадачливого вора «тёпленьким». Такое поведение нормально для собаки – но чтобы за хозяйку в драку ринулся кот?!
А в нашей семье до сих пор рассказывают про кота Русика – дело было в самом конце Великой Отечественной войны, было голодно, продукты были очень дорогими. Русик был самый натуральный ворюга – рассказ «Кот-ворюга» Константина Паустовского читали? Вот наш Руська тоже был ворюга – только всё украденное он не ел, а нёс домой! То кольцо колбасы у кого-нибудь стащит, то рыбу – и тащит под покровом темноты в квартиру, несёт в кухню, сам даже не притронется: «Вот, берите, ешьте, это вам!». Моя мама тогда была маленькой, она хлопала в ладоши и радовалась: «Нам Русик опять вкусное принёс!», а её дедушка, мой прадед, жутко ругался...
Вот и рассказывай потом, что животные «безмозглые», что «им бы только пожрать», что ничего они не понимают, думать не умеют, что нет у них никаких эмоций, сопереживания людям... А вы что думаете по этому поводу? Возможно, и у вас есть своя история на эту тему?
Журнал «Лучик» отвечает на сложные вопросы детей:
Что такое совесть?Как она устроена, как работает и для чего нужна человеку?
Что такое любовь? Разумеется, в детском журнале мы не можем писать про «репродуктивный инстинкт». Но это и не нужно – потому что любовь не только для этого. А для чего ещё?..
По ссылкам можно скачать (бесплатно и без регистрации) эти номера журналов. Будем рады, если они вам понравятся.
Выписать журнал с доставкой в ваш почтовый ящик или в ваше почтовое отделение до востребования можно через Почту России на её сайте.
Очередное нападение дворовых собак случилось в г. Хотьково Московской области, далее слова автора: Седина 33, живет стая брадячих собак. Дети из школы боятся идти. Седня парень шел с утра, одна сабака резко подорвалась и укусила его за ногу, они в кучу собрались, парень взял палку, в этот момент бабка, которая кормит этих собак, начала на парня орать, ах ты алкаш, наркоман, говорит надо было их покормить, они только плохих кусают, пошел отсюда, парень тоже разорался😀 жители этого дома, вам как, нравятся собачки?). Орфография автора сохранена. Молодой человек обратился в больницу из-за укуса. В области действует карантин по бешенству . Но больше доставляют подобные комментарии:
На кадрах очевидцев видно, как мимо домов по улице стремительно «летит», по утверждениям местных жителей, олень. Инцидент произошёл в селе Соколовка Приморского края.
Как сообщил гендиректор центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев, по селу бежал самец косули, причём со сломанной передней ногой.
"В населённый пункт его загнали собаки. Если самец смог уйти в лес, то, возможно, выживет. Всё зависит от травмы", - сказал он.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.