Ответ на пост «Встреча Легенд! Увидел, прослезился»
Встретились и сняли продолжение - несмотрибельное кино и это печально...
Встретились и сняли продолжение - несмотрибельное кино и это печально...
Сегодня опять же будет заметка про два, казалось бы, разных фильма, которые на деле оказываются поразительно похожими. Оба они посвящены, как вы можете догадаться, паукам и относятся к фильмам ужасов. Причём обои-два — к ужасам для всей семьи. Текст этот также написан мною уже приличное время назад, но на Пикабу не публиковался. Приятного чтения!
Фильм ужасов про кровожадных арахнидов (прошу помнить, что пауки — не насекомые). С рейтингом PG (как у «Русалочки» или какой-нибудь, прости господи, «Мести пушистых»). С бюджетом в $500’000. С Уильямом Шетнером в главной роли. Снятый в чёртовом 1977 году. Помоги нам всем всевышний, какой же это должен быть страшной силы зловонный кал! А на самом деле перед вами наверное один из лучших фильмов ужасов про обычных животных, и наверное уж точно самый лучший про пауков (не считать же таковым адской силы трэшак «Пауки» 2000 года).
Я вообще люблю восьминогих красавцев, люблю и, понятное дело, немножечко побаиваюсь. Ну как немножечко, до полного усёру. Это, наверное, единственные для меня живые существа, страх и любовь к которым у меня равнозначны. Именно поэтому меня огорчает тот факт, что нормальных ужастиков про них почитай, что и нету вовсе, а те, которые есть… ну, это в целом грустное зрелище. И тут некоторое время назад узнал, что оказывается есть вот такой фильм, снятый крайне независимыми создателями, за сущие копейки, единственно из желания Уильяма Шетнера попробовать себя в ином амплуа, нежели Джеймс Т. Кёрк из «Звёздного пути». Но в итоге звёзды, что называется, сошлись и фильм получился.
И главная тут заслуга, как мне кажется, режиссёра Джона Кардоса, который экономя буквально на всём, ещё и постоянно исхитрялся умело маскировать сильную дешевизну проекта. Самые главные траты по части бюджета пришлись как раз таки на волосатых членистоногих, коих было закуплено на паучьих фермах ажно пять тыщ с гаком. И наверное именно поэтому фильм по большей части так натурально и жутко смотрится — потому что ты видишь, что всё это не макеты или комбинированные съёмки, а самые настоящие живые твари (понятное дело, скорее всего либо не ядовитые, либо лишённые яда, но сути дела это не меняет). Кардос отлично понимал, что натурально пауков в нужном ему количестве просто не изготовить, они будут смотреться чудовищно фальшиво, а поэтому прибёг к такому вот натурализму.
Чтобы вы понимали, пауки в фильме — это обычные, просто крайне озлобленные отсутствием пищи особи, которые ещё и малость мутировали (в области смертоносности яда) от постоянной обработки мест их обитания пестицидами. Да, у этого фильма есть ещё и экологический подтекст, но его в лицо никто вам постоянно не бросает, более того — он строго к месту. Так что тут нет гигантских паучар, крушащих дома, как можно подумать по некоторым постерам к фильму, тут действуют паучки обычного тарантулового размера. Просто их много. Нет, прям вот реально много. Просто до адской жопы сатаны низверженного в ад — вот сколько их в фильме.
И это ещё один плюс: действие тут идёт по нарастающей. Сначала собачка и пара коров, потом один-два человека, а в финале ползучие гады устраивают настоящую зачистку в близлежащем городке, открыто нападая всей оравой на местных жителей. И это всё в подробностях показывается, пауками облепляют всё вокруг, их горстями вываливают на актёров из вентиляций и окон, усаживают на лица, руки и шеи — местами нервную дрожь сдержать крайне сложно. При этом натурализма, как вы понимаете, нет никакого, но страшно при этом местами до усрачки. Кстати, огромный респект за выдержу актёрам фильма: все без исключения рано или поздно получают порцию членистоногих за шиворот, а Шетнер вообще всю вторую половину фильма только и успевает отряхиваться и отбиваться от кусачих тварей — не смотри, что звезда, не брезгует (они, блин, там у него и у остальных то и дело по лицам ползают — брр).
Наконец, что в современных реалиях крайне ценно: никогда не угадаешь кого, когда и насколько быстро пауки доведут до кондрашки. И чем там всё в итоге кончится тоже не фига не понятно. Фильм преподносит сюрприз за сюрпризом, а уж смотрится так и просто отлично, особенно учитывая год выхода и бюджет. Итого: если вы готовы рискнуть нервами, смотреть обязательно. Хроническим арахнофобам — не браться ни в коем случае, не дай бог ещё родимчик хватит. Что до любителей качественных ужастиков, не закидывающих вас мясом — добро пожаловать. Отличный в своём жанре фильм. Который, кстати, прокатился для своей ниши очень неплохо, собрав $17 миллионов, так что энное время даже собирались снимать продолжение, причём одним из тех, кто его «пробивал» был как раз Шетнер. Но к сожалению или счастью оно так и осталось в планах.
В этот раз киношку про пауков дела команда из продюсера Стивена Спилберга, режиссёра Фрэнка Маршала, с бюджетом в $31 миллион и с Джэффом Дэниелсом и Джоном Гудманом в главных ролях (плюс Чернокнижник Джулиан Сэндз). По сути это вроде как комедийный хоррор, что-то в духе «Зубастиков» или «Гремлинов», только про паутинычей. В детстве это была одна из моих любимых картин, а учитывая описанное выше отношение к паукам, я то и дело не слабо так пугался. Но время прошло, фильм был пересмотрен и кроме как лёгкой ностальгии он теперь почти ничего не вызывает. Причём, не поверите, именно из-за упомянутого выше «Царства пауков».
Когда смотришь оба фильма подряд, просто диву даёшься как много у картин общего, причём создатели это как будто особенно и не скрывают. Если мне не изменяет память, даже продюсер «Царства» однажды возмущался по этому поводу, но разводил руками, что сделать тут не фига нельзя, потому что где он и где Спилберг со студией Диснея. Ах да, фильм этот — по сути робкая попытка Диснея сделать этакий «семейный» хоррор, но не напрямую, а через дочернюю студию «Hollywood Pictures». Только вот всё равно в итоге хоррора тут толком нету, а от паучьего яда помирает кто угодно, кроме центральных персонажей (семейное же кино).
Что ещё крайне важно, решительно непонятно куда был вбухан аж тридцать один лимон баксов. В фильме нет ни дорогих звёзд, ни большого количества спецэффектов, ни каких-то масштабных сцен (в отличие от «Царства»), даже пауков на съёмках было всего три с небольшим сотни, плюс пара аниматронных моделей. А самое главное: фильм чудовищно скучный с совершенно детсадовским юмором и «забавной» музыкой на заднем плане. Ни в какое сравнение с теми же «Гремлинами», которые кстати также продюсировал Спилберг, это не идёт. Там Джо Данте и в хоррор смог, и в комедию. Единственные две вещи, сделанные прям вот без дураков здорово, это сочная операторская работа и игра Гудмана (вот он реально забавный). Наконец, фильм страшно долго раскачивается и после «заманушного» пролога почти на час ударяется в созерцание семейной жизни, врачебный быт и проблемы главного героя с поеденным термитами деревом (ну да, дерево — это классическое «чеховское ружьё», но более занимательным от этого процесс не становится). И всё это лишь изредка перебивается крохотными сценками в стиле «паучок ползёт, ууууу!».
Не поймите меня неправильно: это нормальный фильм. И если вам нужно что-то лёгкое, ненапряжное, но при этом самую малость жутковатое — он вполне подойдёт (особенно если у вас вынесенная в название фобия, хе-хе). Но если сравнивать его с «Царством пауков» — то это совершенно ни о чём, настолько велика разница. Что ещё обиднее: этот фильм и награды получал, и сборы у него вполне приличные (вместе с продажами на видео в районе восьмидесяти миллионов), да и худо-бедно его помнят. А вот про «Царство пауков» почитай и не знает никто, хотя это куда более грамотный и впечатляющий жанровый образчик. Так что по сути то, насколько вам понравится этот фильм зависит только от степени вашего знакомства с лентой Джона Кардоса. Видели — скорее всего не понравится, ибо попросту куда меньший масштаб событий и их накал. Не смотрели — скорее всего вполне зайдёт. Но лично мне всё таки малость обидно.
Также можно прочесть другие заметки про кино:
"Попутчик" — культовый триллер 80-х с божественным Рутгером Хауэром.
"Взрыв из прошлого" — замечательная романтическая комедия с Брендоном Фрейзером в главной роли
"Школа мертвецов" — аниме-сериал, пародирующий стереотипы об аниме, от создателя "Тетради смерти".
"Зомби одним планом!" — японский фильм не совсем на тему зомби с отличными шутками.
"Нужные вещи" — экранизация Стивена Кинга, отношение к которой сильно зависит от того, читали ли вы книгу.
Заметка о трёх ранних фильмах Питера Джексона, режиссёра "Властелина Колец", "Хоббита" и "Кинг Конга".
"Щедрость Перрье" — криминальная комедия в духе Гая Ричи с Киллианом Мёрфи и Брэндоном Глисоном, которую вы, скорее всего, не смотрели
Если это видео уже было, то прошу прощения. Не могу выложить одним файлом, поэтому разбил на 2 части. Актер приятно удивил. Привык видеть его в другом амплуа.
17 сентября 1998 года в Канаде в рамках международного кинофестиваля в Торонто состоялся премьерный показ фильма «Плезантвиль». Несмотря на скромные кассовые сборы в мировом прокате, лента получила отличные отзывы критиков, а также получила несколько премий и номинаций. Уже с выходом на носителях картину по достоинству оценил и массовый зритель. Давайте вспомним «Плезантвиль» спустя двадцать четыре года со дня его премьеры.
О фильме и его создателях
«Плезантвиль» – это дебютная работа Гэри Росса в качестве режиссера. А еще это пронзительное сочетание сразу нескольких жанров. Он балансирует где-то между молодежной и/или романтической комедией и серьезной социальной драмой. Причем действие происходит в довольно необычном сеттинге утопической киноэтики Америки пятидесятых годов прошлого века.
Режиссером, одним из продюсеров (вместе со Стивеном Содербергом, Джоном Киликом и Робертом Дж. Дегюсом) и автором сценария «Плезантвиля» выступил Гэри Росс. Позже четырехкратный номинант на «Оскар» снимет «Фаворита» и первую часть франшизы «Голодные игры». Но все же начинал голливудскую карьеру он именно как сценарист. Именно Росса зрителю стоит благодарить за сюжеты таких фильмов, как «Большой», «Дейв» и «Лэсси».
Оператором картины выступил Джон Линдли, ранее трудившийся на съемочной площадке «Отца невесты», «Денежного поезда», «В постели с врагом», «Майкла» и нескольких десятков других картин. Монтажом занимался Уильям Голденберг, который позже будет отмечен «Оскаром» за работу над «Операцией «Арго». А музыку к фильму написал двукратный обладатель «Оскара» Рэнди Ньюман, наиболее известный благодаря тесному сотрудничеству с анимационной студией Pixar.
Синопсис
Конец девяностых. Замкнутый и немного странный Дэвид живет с сестрой Дженнифер и мамой, а с отцом после развода родителей видится не так уж и часто. От проблем дома и в школе парень сбегает при помощи просмотра любимого черно-белого сериала о семействе Паркеров, события которого разворачиваются в пятидесятых. В шоу, которое Дэвид знает наизусть, главные герои живут спокойно и счастливо. Даже название городка Плезантвиль, где обитают главные герои, говорит само за себя. Ведь происходит оно от слова «приятный».
Благодаря странным событиям Дэвид вместе с далеко не такой спокойной и здравомыслящей сестрой переносятся в любимый сериал парня, заменив в нем Бада и Мэри-Сью Паркер. Появление ребят из девяностых в целомудренном и утопическом мире пятидесятых оказывает огромное влияние на размеренную жизнь Плезантвиля. Если раньше в городке все шло своим чередом (местная баскетбольная команда всегда побеждала, а пожарные занимались спасением кошек и даже не подозревали, как бороться с открытым огнем), то теперь стремительно меняется. И далеко не все жители городка рады таким переменам…
Актерский состав
Главные роли в фильме достались Тоби Магуайру («Правила виноделов», «Фаворит», трилогия о Человеке-пауке Сэма Рэйми) и Риз Уизерспун («Между небом и землей», «Переступить черту», «Большая маленькая ложь»). Причем игра молодой актрисы была отмечена премией «Молодой Голливуд» за самую прорывную женскую роль. А чуть позже после этого Риз снимется в «Жестоких играх», которые принесут ей мировую славу.
А еще в «Плезантвиле» есть Уильям Х. Мэйси («Линкольн для адвоката», «Убийство первой степени», «Бесстыжие»), Джоан Аллен («Без лица», «Хатико», «Ультиматум Борна»), Джефф Дэниелс («Тупой и еще тупее», «Скорость», «Служба новостей») и Пол Уокер («Форсаж», «Белый плен», «Беги без оглядки»).
Интересные факты
Возможно, вы о них уже знаете, но все же:
· фильм посвящен матери Гэри Росса, актеру Дж.Т. Уолшу и помощнику оператора Бренту Лону Хершману, ушедшим из жизни во время съемок;
· при производственном бюджете в $60 000 000 в прокате картина собрала всего $49 805 462. По слухам, провал связан с отсутствием хорошей рекламной кампании и тем фактом, что зрители попросту не понимали, как относиться к данной картине;
· «Плезантвиль» получил три номинации на «Оскар» за лучшие декорации, костюмы и саундтрек. Но не сумел завоевать ни одну из статуэток.
Что в итоге?
Несмотря на странное сочетание жанров, отличный фильм. Пусть в некоторых моментах уж и слишком прямолинейно пихающий конфликты персонажей, метафоры и символизм. В целом, отличная идея выстроить разницу между романтизированным киношным ликом Америки середины прошлого века с реально существующими в обществе на тот момент проблемами именно таким образом. В общем, очень даже советую. Потратить время на «Плезантвиль» однозначно стоит. И из-за самой истории, и из-за ее интересной подачи, и ради отличной актерской игры всего каста.
Приятного просмотра и да пребудет с вами Сила!
P.S. Начиная с 1 мая ежедневно я пилю посты о фильмах, вышедших в эту дату в прошлые годы. Найти их или, наоборот, убрать из ленты, можно по тегу Этот день в истории кино.
P.P.S. Спасибо всем подписчикам, которых на момент публикации поста уже 1119, за мотивацию что-то делать. Постараюсь и дальше радовать вас. После двухмесячного перерыва возвращаюсь к публикации постов на регулярной основе, разве что непредвиденные обстоятельства вновь позволят вам от меня немного отдохнуть.
15 июня 2009 года на кинофестивале в Лос-Анджелесе состоялся премьерный показ ленты «Бумажный человек». Затем картина будет представлена на других форумах. А весной следующего года попадет в ограниченный прокат. Предлагаю вспомнить этот замечательный фильм, по большей части прошедший мимо широкого зрителя тринадцать лет назад.
О фильме и его создателях
«Бумажный человек» – это практически независимое кино со скромным бюджетом и потрясающим актерским составом, снятое усилиями компании Artfire Films. Прокатчиком драмы/мелодрамы с элементами комедии выступила MPI Media Group. Хотя прокатом это назвать сложно. Фильм был показан в Штатах всего в трех кинотеатрах. На протяжении двух недель. И собрал целых $8 613 за первый уикенд и $13 514 в общей сложности. Зато со временем он обрел культовый статус некую известность в узких кругах. И порой киноманы до сих пор вспоминают о нем с душевной теплотой.
Картина стала режиссерским дебютом для Мишель и Киран Малруни. Супруги также самостоятельно написали сценарий к «Бумажному человеку». Ранее они занимались сюжетом сериала «Вишбон – собака-фантазер». А позже займутся написанием истории для «Шерлока Холмса: Игры теней» и «Могучих рейнджеров».
Оператором ленты согласился выступить Эйгил Брилд, который до этого снимал «Залечь на дно в Брюгге» и экранизацию «Джейн Остин» 2006 года. Позже он отправится помогать Финчеру и Ко на площадке «Карточного домика».
За музыку в фильме отвечал Марк МакАдам. И саундтрек, в котором также звучат композиции нескольких инди-групп, в целом неплох. Монтажом занимался Сэм Сейг, наиболее известный по работе над «Осмосисом Джонсом» и сериалами «Мистер Робот», «Голдберги» и «Лига».
Синопсис
Немолодой и далеко не самый успешный писатель Ричард Данн переезжает в захолустный городишко, чтобы сконцентрироваться на написании новой книги. Однако работа никак не сдвигается дальше первой страницы. Даже с названием и то возникают проблемы. В городке Ричард знакомится с юной Эбби. И при достаточно странных обстоятельствах их общение продолжается. Только как отнесутся к такой «дружбе» супруга Ричарда и парень Эбби, которого она сама считает придурком? И оценят ли такое общение «настоящие» друзья главных героев?
Актерский состав
Самое главное, что, помимо вполне себе ничего сюжета, есть в «Бумажном человеке» – это каст. Он просто потрясающ. Здесь вам и талантливый Джефф Дэниелс, способный сыграть как недотепу в «Тупом и еще тупее» или напарника главного героя в «Скорости», так и серьезную роль в «Службе новостей». И очаровательная Эмма Стоун, получившая «Оскара» за «Ла-ла Ленд», а также игравшая в «Бердмане», «Прислуге», «Новом Человеке-пауке» и много где еще.
Вместе с ними в фильме появляются:
• Лиза Кудроу, больше всего известная по роли Фиби в «Друзьях»;
• самый «зачотный» супергерой современности, один из Корпуса Зеленых фонарей и просто хороший друг Хью Джекмана Райан Рейнольдс;
• Киран Калкин, которого некоторые могли запомнить по ролям в «Скотте Пилигриме против всех» и сериале «Фарго».
Интересные факты
Скорее всего, вы о них уже знаете, но все же:
• героя Джеффа Дэниэлса в фильме зовут Ричард Данн. В «Тупом и еще тупее» он играл парня по имени Гарри Данн;
• еще Эмма Стоун и Лиза Кудроу вместе снимались в «Отличнице легкого поведения»;
• а Райан Рейнольдс вполне возможно пересекался с Эммой во время озвучки и промоушна мультфильма «Семейка Крудс»;
• Эмма Стоун и Киран Калкин позже вновь поработают вместе. Они сыграют странную парочку в одном из сегментов «Муви 43»;
• бокал пива у Ричарда в баре между кадрами на протяжении сцены то опустошается, то наполняется вновь.
Что в итоге?
«Бумажный человек» – это нечто среднее между совсем уж независимым кино и малобюджетной мелодрамой с элементами комедии. Лично мне больше всего он чем-то напоминает «Вечное сияние чистого разума» и «Трудности перевода». Возможно, атмосферой, возможно, самим размеренным темпом повествования, даже не знаю. Но, если эти фильмы вам понравились, то, думаю, и «Бумажный человек» зайдет очень хорошо. Остальным же рекомендую ознакомиться с лентой хотя бы из-за чудесного актерского состава.
Приятного просмотра и да пребудет с вами Сила!
P.S. Начиная с 1 мая ежедневно (иногда с небольшой задержкой) я пилю посты о фильмах, вышедших в эту дату в прошлые годы. Найти их или, наоборот, убрать из ленты, можно по тегу Этот день в истории кино.
P.P.S. Спасибо всем подписчикам, которых на момент публикации поста уже 650, за мотивацию делать что-то дальше. Постараюсь и дальше радовать вас.
Знающий толк в комедийных фильмах ужасов Кристофер Лэндон ("Дичь") напишет и снимет ремейк известного в этом жанре фильма "Боязнь пауков" 1990-го года для студии Amblin Partners.
В оригинальной картине "Боязнь пауков", пародии на фильмы ужасов режиссера Фрэнка Маршалла, рассказывалось, как южноамериканский паук-убийца прибыл в США в гробу, а затем начал размножаться и убивать жителей маленького калифорнийского городка. Главную роль в дебютном полнометражном фильме Маршалла исполнил Джефф Дэниелс. Компанию ему составили Джулиан Сэндс, Харли Джейн Козак и Джон Гудмен. Дочерняя компания Walt Disney Studios Hollywood Pictures выпустила фильм, который собрал прокате 53,21 миллиона долларов и еще около 30 миллионов на продажах видео при бюджете в 31 миллион долларов.
Партнером Amblin по производству ремейка будет принадлежащая Джеймсу Вану студия Atomic Monster. Сам Ван и Майкл Клиар выступят продюсерами, а Джадсон Скотт и Маршалл - исполнительными продюсерами.
Лэндон известен как режиссер комедийного слэшера Universal и Blumhouse "Дичь", а также популярных фильмов ужаса Blumhouse "Счастливого дня смерти" и "Счастливого нового дня смерти".
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!