НОРМАЛИЗАЦИЯ ЛИЦЕМЕРИЯ И ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ
Любите ли вы отмечать мразотное лицемерие так, как это люблю я? Если да, продолжайте читать, и готовьтесь наслаждаться.
В посте "НОРМАЛИЗАЦИЯ НАСИЛИЯ: ПОЧЕМУ ОНА НЕ УХОДИТ?", нам рассказывается, как ужасен абьюз (перевод: насильственное угнетение), и почему женщинам непросто уйти от абьюзера. Мол, все начинает красиво и замечательно, и только потом, когда возникает сильная привязанность, абьюзер потихоньку психологически "ломает" жертву. Как итог имеем следующее:
...быстро приводят к тому, что мы имеем типичную жертву - которой некуда идти, неоткуда брать деньги, не к кому обратиться, которая верит, что ее насильник - душечка, а она во всем виновата... Если добавить сюда чисто эмоциональный механизм «качелей», про который только ленивый не писал - постоянное метание между насилием и любовью/заботой, американские горки эмоций, которые создают сильнейшую привязанность и почти наркотическую зависимость - получается полная картина.
В целом, все довольно грамотно. Только у людей возник резонный вопрос: "Почему в статье только про женщин, ведь через все описанное, как минимум в эмоциональным плане, проходят многие мужчины"? В ответ ТС выкатила, что женщины страдают чаще, потому только о них. Уже ядерная дичь, ибо насилие есть насилие, у него нет пола. Но то цветочки. А ягодки на скрине:
То есть, она нам "неразумным" статьей объясняла, что женщинам от абьюзера мешает уйти "сильнейшая привязанность и почти наркотическая зависимость". А что мужчинам может мешать уйти, наш психолог и соцработник не знает.
У меня для вас подсказка, https://pikabu.ru/@uchakucha, : ответ находится в вашем же посте. Просто попробуйте унять это_другизм головного мозга, и сразу все станет понятно. И да, причины могут быть как психологические, так и материальные. Человеку просто может некуда идти.
Ах, интересный момент: разумеется, автор статьи - феминистка (у нее в соцсетях так написано). Есть еще вопросы, почему народ так негативно настроен к современному феминизму? Да потому что им, насколько могу судить, не просто все равно на проблемы мужчин, они их еще и обесценивают. Самое ужасное, что это не простой человек, а соцработник. То есть тот, кто должен помогать людям, находящимся в сложной ситуации.
Дождутся ли от таких вот работников помощи мужчины? Сомневаюсь. Потому что для этого соцработника, насколько могу судить, у мужчин особо и проблем быть не может. В этом и трагедия ситуации.