Ответ на пост «Страх перед "иноагентами". На чьей все-таки стороне правда?»
Развал и разруха. Экономика в откровенной жопе. И вот появляются люди, которые твердят: мы можем жить лучше! И у этих людей есть готовые решения! Эти люди имеют образование, у них есть опыт научной деятельности, адвокатуры, юриспруденции, общественных работ и так далее. Они говорят народу, что страна в беде и что есть другой путь! И ссылаются на опыт цивилизованных европейских стран!
Но власть объявляет их иноагентами!!! Запрещает им любую деятельность! Подвергают остракизму! И натурально преследуют их! Разве это правильно!? Что это, если не диктатура!?
Нет, это не диктатура! Это демократия Соединенных Штатов Америки. И речь про Закон об иноагентах, который принят Правительством США в 1938 году.Но это США. Это же другое.
Это почти самый диктаторский режим демократии. Период правления Рузвельта - третий по близости к диктатуре после военного правления Вашингтона (когда людей вообще казнили за мнение) и военного же правления Линкольна.
Вы этого, вероятно, не понимаете. Вы ничтоже сумняшеся пишете: "Закон об иноагентах, который принят Правительством США", хотя правительство (в русском понимании) не принимает законов. Американский термин government шире русского правительства, конечно, и включает в том числе парламент, который и принял закон.
Теперь про отличия. Возмутительный американский закон в самом начале - когда он применялся наиболее сурово - похож на российский в самом начале - когда тот применялся наиболее мягко.
Во-первых, вопреки вашим фантазиям, американский закон распространялся на тех, кто контролируется зарубежным правительством или действует по поручению иностранных граждан и организаций. Согласен, что это довольно размыто. Американца Фрица Мюллера родственники в Германии попросили написать статью в защиту немецкого магазина, он иностранный агент или нет? Могут и привлечь. Однако надо что-то доказывать. Вот Елена Брэнсон обвиняется в нарушении закона, и американская прокуратора пытается доказать, что Брэнсон получала деньги и указания от российского МИДа.
В российском законе решили от таких сложностей избавиться:
1. Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
Чтобы посадить Брэнсон, пытаются доказать получение денег от правительства. Чтобы объявить иноагентом в России, достаточно показать получение денег с баннерных показов в "Ютубе" или иметь близкого родственника за границей. Никто не утруждается доказательством того, что деятельность как-то связана с этим родственником или баннерными показами.
Во-вторых, вопреки вашей прямой лжи, в США иноагентам ничего не запрещалось. Они лишь должны сообщать о себе сведения. Как и по российскому закону в его исходной версии. Но с тех пор было введено множество запретов, например на ведение педагогической работы. Американский закон - полицейский, он облегчает спецслужбам слежку. Российский закон - карательный.
В цепких лапах Запада: в Грузии снова пытаются поднять «цветной» мятеж
На прошлой неделе снова стало неспокойно в Тбилиси. У здания парламента в центре города каждый вечер собираются агрессивно настроенные граждане, которые требуют прекратить рассмотрение закона «О прозрачности иностранного влияния». В минувшем году радикалам удалось отсрочить принятие резонансного документа, но сейчас руководство страны настроено решительно.
16 апреля 2024 года. Во время акции протеста против законопроекта об «иностранных агентах» в Тбилиси.
Слава богу, устанавливаются нормальные отношения прежде всего с Россией, с нами, экономика поднимается. Попробовали легкого хлеба на Западе. Американцы уже про Грузию забыли. Как только грузины шевельнулись в том плане, что это их страна независимая и суверенная, Запад начал на них давить. В том числе и прежде всего США. Ну так надо сделать соответствующий вывод. Никому они на Западе не нужны. Там тысячи проблем.
Президент Беларуси Александр Лукашенко на выборах депутатов Палаты представителей Национального собрания и местных Советов, 25 февраля 2024 года.
Вопреки давлению
Закон об иноагентах, который принят грузинским парламентом в первом чтении, предполагает, что некоммерческие юридические лица и СМИ получат соответствующий статус, если более 20 процентов их доходов поступает из‑за рубежа. Такие организации должны зарегистрироваться в публичном реестре и ежегодно отчитываться о финансовой деятельности. Нарушителям грозит штраф 9,3 тысячи долларов.
Еще в минувшем году, когда проект впервые поступил на рассмотрение парламента, из госдепа грозно предупредили, что если закон примут, то это «собьет Грузию с европейского пути». Теперь Запад, пока что только руками ручных европейских политиков и послов, вновь пытается убедить партию «Грузинская мечта» и премьера Ираклия Кобахидзе в том, что прижимать к ногтю сонмы НКО, пытающихся устроить в стране очередной переворот, — плохая затея.
В первой половине апреля во внутренние дела Тбилиси попытались вмешаться немецкий канцлер Олаф Шольц и глава Евросовета Шарль Мишель. Последний так и вовсе позволил себе заявить, что принятие нового закона «отдалит Грузию от ЕС».
В ответ ему спикер парламента Шалва Папуашвили подчеркнул, что высшим авторитетом для властей страны являются интересы грузинского народа. А он нуждается в новом законе, чтобы избежать украинского сценария.
Слова о попытке украинизации Грузии — это не образное выражение, а цитата премьера Кобахидзе:
— Если бы НПО добились того, что они активно пытались сделать в 2020 — 2022 годах, а именно смены правительства посредством революции, сегодня Грузия оказалась бы в худшем положении, чем Украина.
Стремясь не допустить принятия резонансного закона, Запад идет на примитивный шантаж. В немецкой Социал‑демократической партии в выходные заявили, что Германия лишит Грузию статуса «безопасной страны», который та получила в прошлом году, если законопроект будет одобрен.
Перед подачей документа на подпись президенту он должен пройти еще через два чтения в парламенте. Судя по тому, что, несмотря на серьезную потасовку в зале заседаний, в первом чтении проект набрал 83 голоса «за», есть все шансы, что и в следующих чтениях его примут. Однако президент Грузии Саломе Зурабишвили, ярая сторонница «европейского пути», которую в прошлом году едва не подвергли процедуре импичмента, уже заявила, что ветирует законопроект.
Майданные технологии
Пока в депутатской среде идут жаркие дебаты, порой переходящие в кулачный бой, понемногу накаляется ситуация на улицах. Как и весной минувшего года, оппозиция выводит сторонников каждый вечер, провоцируя столкновения с полицией, которая вынуждена применять спецсредства. Задержанных пока немного, однако в минувшую среду вечером один из бунтовщиков попался с холодным оружием.
Толпа действует давно известными методами из затертой до дыр книжонки Шарпа. Депутатов, поддержавших закон, немедленно заклеймили на площади «русскими рабами» и принялись угрожать им. В социальных сетях провокаторы разогревают протестующих, призывая идти на штурм правительственных зданий. На неделе публиковались фото огнестрельного и холодного оружия, которым предполагалось поражать полицейских. На улицах же агитаторы используют стандартный набор речовок и символов — с самого начала протеста над головами замелькали флаги ЕС и Украины. Не обошлось и без требований освободить «икону» протестующих Михаила Саакашвили — часть протестующих выступала с листовками с характерной надписью Svoboda Sakartvelo, которая отчего‑то сложилась в устрашающую аббревиатуру SS.
Очередные протесты в Грузии есть не что иное, как попытка свергнуть действующую власть и привести ей на замену политиков, которые будут слепо выполнять все требования Запада, в частности, немедленно присоединятся к антироссийским санкциям.
Критика лидерами США и ЕС грузинского законопроекта еще раз показывает всю глубину цинизма западной «демократии». Когда нужно, закон об иноагентах представляется благом — как в Америке, где он действует с 1938 года, в Австралии, Британии, Израиле. Но если вдруг защитить таким образом суверенитет решит кто‑то вне «цветущего сада», это немедленно вызовет критику, как это было по отношению к России, Венгрии и Кыргызстану. Показательно: сейчас закон об иноагентах рассматривается не только в Грузии, но и во Франции. Однако почему в адрес Парижа не слышно грозных окриков, а по площадям не носятся толпы бунтовщиков?
Попытку свергнуть власть в Грузии нужно рассматривать еще и в контексте стратегии Запада по отрезанию России от Ирана. Создание на Кавказе пояса враждующих с Москвой стран стартовало с Армении, и теперь Вашингтон и Брюссель стремятся втянуть в проект буферного образования еще и придерживающийся нейтралитета Тбилиси.
Пока что уличные стычки в грузинской столице постепенно перешли в рутинный режим. Однако, как мы знаем, кураторы легко могут усилить напряжение небрежным взмахом руки. Судя по действиям полиции и властей, они к противостоянию готовы. Остается лишь наблюдать и надеяться, что попытка очередного майдана на постсоветском пространстве потерпит неудачу.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Какого хера???
Почему все хейтили "Слово пацана", и никто не обмолвился о том, что там снялся сын иноагента...
Страх перед "иноагентами". На чьей все-таки стороне правда?
Развал и разруха. Экономика в откровенной жопе. И вот появляются люди, которые твердят: мы можем жить лучше! И у этих людей есть готовые решения! Эти люди имеют образование, у них есть опыт научной деятельности, адвокатуры, юриспруденции, общественных работ и так далее. Они говорят народу, что страна в беде и что есть другой путь! И ссылаются на опыт цивилизованных европейских стран!
Но власть объявляет их иноагентами!!! Запрещает им любую деятельность! Подвергают остракизму! И натурально преследуют их! Разве это правильно!? Что это, если не диктатура!?
Нет, это не диктатура! Это демократия Соединенных Штатов Америки. И речь про Закон об иноагентах, который принят Правительством США в 1938 году.
Но это США. Это же другое.
Отрывок из интервью
Иноагенты. Фильм Аркадия Мамонтова
Сотни физических лиц и организаций включает сегодня реестр иностранных агентов. Что ими движет? На какие средства существуют и почему их так опекают западные дипломаты и спецслужбы? Об этом в фильме-расследовании Аркадия Мамонтова «Иноагенты».
Журналистам удалось внедриться в закрытое общество релокантов и пообщаться с теми, кто противопоставляет себя современной России.
Источник: Смотрим
Продолжение поста «Иностранные агенты подлежат двойной административной ответственности, и теряют правосубъектность»
Очень странно, что прозорливые читатели Пикабу, после публикации предыдущего поста не задались вопросом:
А почему, собственно, иностранные агенты подлежат двойной административной ответственности?
Россия уже сейчас приближает будущее. Пока Голливуд только мечтает, мы делаем!
В Популярном фантастическом блокбастере «Особое мнение» сюжет описывается так
2054 год. Уже шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления.
Такая система осуждения преступников и предотвращения преступлений получает все большее распространение. Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве.
2024 год, иностранный агент пишет обращение, а строгие и справедливые должностные лица, надзирающие за иностранными агентами уже знают, что он отнесет это обращение в органы власти.
Ответствественность за нарушение «порядка деятельности иностранного агента» предусмотрена ст. 19.34 КоАП РФ
Статья 19.34. Нарушение порядка деятельности иностранного агента
(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 622-ФЗ)
И вот в этой статье есть две части
3. Неисполнение иностранным агентом обязанности по сообщению о наличии этого статуса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", либо информации, касающейся вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", распространяемой в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента,
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Нетрудно догадаться, что ответственность предусмотрена за одно и то же действие.
Согласно ч.1 ст. 2 N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
То есть обращение может быть на личном приеме, либо поданное письменно. N 59-ФЗ фактически раскрывает ст. 33 Конституции РФ
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Так вот, если иностранный агент письменно обратился в органы публичной власти, то он
1. Подготовил письменное обращение
2. Подал письменное обращение
При этом надо отметить следующие нюансы. Административное правонарушение по ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ является длящимся.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
А вот административное правонарушении по ч.3 ст. 19.34 КоАП РФ не является длящимся, поскольку считается оконченным в момент подачи письменного обращения в какой-либо «публичный орган власти».
В силу п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
Так вот решил иностранный агент поработать на другое государство, написал обращение в органы публичной власти, и, сознавая преступность своего деяния, взял и не уведомил в письменном обращении органы власти о том, что он иностранный агент.
Но... пока он не отнес свое письменное обращение в органы власти, он административного правонарушения не совершал, а оконченным его можно считать, после того, как данное обращение зарегистрировано публичным органом власти.
Поэтому, как только иностранный агент отнес свое обращение, без уведомления , что он иностранный агент, то он совершил сразу ДВА (!!!) административных правонарушения.
А если изъяли дома, то как в блокбастере, «Особое мнение», должностные лица уже знают, что иностранный агент собирается отнести в орган публичной власти!!! Иначе никакого смысла в ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ, если они не видят будущего нет!
Производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением им вида деятельности
Чтобы было еще смешнее посмотрим ч. 2 ст. 330.1 УК РФ
2. Нарушение порядка деятельности иностранного агента, совершенное лицом после его привлечения к административной ответственности за совершение любого из административных правонарушений, предусмотренных частями 2 - 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза в течение одного года, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
То есть за три таких нарушения в течении года до двух лет!
Будущее наступило!
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689