Яжмать напала на пиццерию
Работаю в пиццерии, зашел сегодня проверить аккаунт операторов в ВК, и увидел это:
Нахера рожать ребенка не имея нормальных условий? У нее в голове вместо мозга яйцеклетка что ли?
раскрыть ветку (159)
В России институты планирования семьи скажем так "слабо развиты", но пропаганда секса весьма интенсивная. На фоне низкого интеллекта, который подвержен пропаганде, получаются такие ситуации.
раскрыть ветку (44)
Эта у каво интеллект ниский? Ты хоть притставляеш как много нужна чтоб рибенка васпитать, ты хоть аднаво рибеначка сделал чтоб славами так брасатся?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (19)
Я бы так уверенно не говорила. То, что 80% население считает, что ППА это метод контрацепции, говорит о том, что большинство элементарно не знают свою анатомию и о том, что многие так и не понимают, откуда берутся дети.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Нет, погоди. Может, конечно, я чего-то не понимаю, но...
Если ППА всё же снижает риск залёта, значит, чисто технически, его МОЖНО назвать методом контрацепции, разве не так?
раскрыть ветку (11)
Нет. Смотри, контрацепция направленна на то, чтобы сперматозоиды не попали во влагалище, либо, чтобы они сдохли на пол пути к яйцеклетке, либо на то, чтобы подавить овуляцию. Прерванный половой акт, просто уменьшает количество сперматозоидов, так-как они выделяются не только в момент эакуляции, но и вовремя фрикций.
Объясняю я конечно не очень, но думаю все понятно.
ещё комментарии
Конечно, понятно.
Прерванный половой акт, просто уменьшает количество сперматозоидов
что способствует тому,
чтобы сперматозоиды не попали во влагалище
Вполне себе контрацепция -)
100% гарантии ведь не даёт ни один способ контрацепции на текущий момент, так что ни один из них и не гарантирует того, что ни один сперматозоид не попадёт во влагалище, а значит лишь уменьшает количество сперматозоидов.
В общем-то не вижу принципиальной разницы.
Думаю, что существует даже целый перечень "авторизованных" медиками методов контрацепции, чья надёжность будет ниже ППА.
раскрыть ветку (9)
Они в любом случае попадают во влагалище, просто попадет не 100000 а 100.
А для оплодотворения вообще всего 1 нужен.
раскрыть ветку (8)
Один, но внутри яйцеклетки. А путь туда сложен и тернист...
Ну так я в итоге и не услышал чётких критериев, благодаря которым можно выделить те методы, которые можно считать способом контрацепции от тех, которые таковыми считать нельзя?
раскрыть ветку (6)
Индекс Перля - вполне четкий критерий.
ППА - считается старым и очень не надежным методом контрацепции, поэтому гинекологи уже не называют это контрацепцией.
ещё комментарии
Это не критерий. Это
Эффективность различных методов контрацепции
и среди них есть так называемая группа "естественных методов".
Правильно ли я понимаю, что ППА включён в эту группу?
И если да, то значит ППА всё-таки является методом контрацепции?
А если нет, и ППА не метод контрацепции, а этот индекс таки является критерием, то как тогда им пользоваться?
Если эффективность выше определённого порога, то контрацепция, если ниже, то нет?
Тогда что это за порог?...
раскрыть ветку (4)
ППА считается естественным методом контрацепции, но он очень не надежен, поэтому врачи его уже не считают полноценным методом контрацепции и крайне не рекомендуют такой метод.
ещё комментарии
Так Всё-таки ппа это метод контрацепции?
Что же вы утверждали обратное?
Надежность это другой вопрос.
Но Всё-таки контрацепция?
Что же вы утверждали обратное?
Надежность это другой вопрос.
Но Всё-таки контрацепция?
раскрыть ветку (2)
Окс, я тогда не правильно выразилась. За что искренне извиняюсь.
Но большинство меня поняли. А вы докопались до слов.
раскрыть ветку (1)
Прошу меня простить, если сложилось такое неверное впечатление, будто я придираюсь к словам, но я действительно не совсем понял смысл вашего изначального высказывания.
Если бы вы просто сразу обозначили, что не совсем верно сформулировали свою мысль, а имели ввиду только то, что многие люди преувеличивают степень защищённости от нежелательной беременности при ППА, я бы и не стал размазывать эту тему, а сразу с вами согласился. Но поскольку вы продолжали настаивать на изначальном утверждении, меня это запутало ещё больше.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Как это нет?
Всё познаётся в сравнении.
Даже пресловутая фраза "невероятно высока" бессмысленна без сравнения с чем-либо.
По сравнению с чем она "невероятно высока"? Если дело не в сравнении, то стоило использовать не относительные, а абсолютные критерии оценки. Например, назвать процент вероятности залёта при ППА. Сомнительно, правда, что это возможно сделать хоть сколько нибудь универсально. Всё равно будет зависимость от периода сексуального акта в графике менструального цикла, возраста и особенностей партнёров и целой кучи прочих параметров.
раскрыть ветку (2)
Все сайты с информацией о зачатии и/или передаче зппп оперируют сплошь относительными категориями. Захочешь что-либо узнать, почитаешь и потом думаешь, то ли всё это фигня, то ли остаётся только сидеть дома и смотреть заблокированные сайты
Вполне себе есть объективный метод оценки, называется индекс Перля, равен числу незапланированных зачатий в течение одного года у 100 женщин при использовании того или иного метода контрацепции и характеризует контрацептивное действие этих методов. Таки да, ППА - это метод контрацепции. Индекс Перля для него равен 14-28(по разным источникам данные немного различаются). Для сравнения, у гормональных контрацептивов индекс равен 0.1-0.9
ещё комментарии
Было время, в школе была популярна песня 5'nizza - Натяни... ну и так далее... Всё всем известно чо уж...
Да и не только такие ситуации, а еще и вот такие: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/03/70405-ekater...
Вот тоже не понимаю, если ты видишь, что живёшь в дерьме или что у тебя хватает денег только на себя, нахрена рожать детей?
раскрыть ветку (24)
А самое интересное, что пылесос обходится гораздо дешевле ребенка.
Но, она лучше наплодит 10 заек и будет выклянчивать хоть что-то для лужайки.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (18)
Причем здесь "тупиковая ветвь"? Некоторые люди сначала зарабатывают деньги, жизнь устраивают, а потом уже рожают. Да и не у всех есть цель нарожать, оставлять потомство или нет - личный выбор каждого.
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Времена когда рожали десятерых, чтобы хотя бы двое выжило - прошли.
И лучше я буду:"тупиковой ветвью", чем буду гордится тем, что могу родить ребенка. Как будто для этого много ума нужно.
раскрыть ветку (13)
Вот именно, теперь 10 детей таких мам, гарантированно отодвинут ваши гены на задний план.
Гордиться или нет - дело ваше.
раскрыть ветку (12)
У всех разные цели и желания в жизни. Кто-то хочет денег, кто-то хочет гармонии, кто-то счастья. А кому-то нужно свои гены (довольно посредственные) побыстрее и побольше распространить. И чем они от животных отличаются?
раскрыть ветку (11)
Они не хотят гены распространить, они хотят "денег, гармонии, счастья", только в своём понимании.
Ничем не отличаются, животные тоже хотят ""денег", гармонии, счастья".
Вы поймите, все люди хотят одного, просто достигают этого разными путями.
раскрыть ветку (10)
Я прекрасно понимаю, что счастье у каждого свое.
Но если уж женщина, захотела родить счастье, она должна понимать, что ребенок не воздухом питается и пылесосы ей никто дарить не будет.
раскрыть ветку (9)
Как будто вы не делали ошибок.
Ну а вообще, с учётом современной тенденции, это единственный выход для эволюции сохранить род. Все желают детей в более взрослом возрасте и очень малом количестве, что очень сильно скажется со временем на популяции.
С точки зрения эволюции, побыть в бедноте и попопрошайничать - повыгоднее будет.
раскрыть ветку (8)
Мои ошибки касались только меня. Её ошибки напрямую касаются её ребенка.
Благодаря медицине, людей почти 8 милиардов и эта цифра растет.
С точки зрения нормальной жизни - нужно обеспечить себя и своих детей, а не родить 20 и распихать их по лавкам.
раскрыть ветку (7)
Ошибки не выбирают.
Вот именно, благодаря медицине людей почти 8 миллиардов, а ты скоро будешь чайлд-фри.
С точки зрения эволюции, нужно нарожать и "распихать по лавкам".
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Меня никак не касается, да и пофиг мне кем она будет.
Я задала вопрос:" На фиг рожать, если нет минимальных условий?". Вопрос, если что, довольно риторический.
раскрыть ветку (3)
Простите, но Вам то какое дело? Выродится чей-то род, Вам то что до этого? Иди Вы из числа пизданутых пролайферов с зайками-лужайками?
раскрыть ветку (1)
А вам какое дело до зайчиков? Я так же комментирую, как и остальные.
Только вот остальные этой истины не понимают. Проблема в том, что они уверены что будут жить, а на самом деле умрут. Это смешно выглядит со стороны, когда над человеком смеются, а в итоге сами с усами остаются. Впрочем, ничего нового.
ещё комментарии
ещё комментарии
они не понимают. Это от воспитания. Если его не было, как в данном случае, то у яжматери появляется только одна цель - родить ребенка и нянчить по дефолту. А уж если дать интернет.. рузгуляються как в данном случае. Короче обезьяна с гранатой.
Потому что мозгов нет. Знакомый женился на своей беременной первый раз в 16, ему было 20. Сейчас 2 ребенка, на подходе третий. Парень работает неофициально на двух работах, но получает очень мало. Жена пинает хуи, тупорылая малограмотная дочь алкоголички. "Лёха, как же так?" - "Да вот как-то так получилось".
Сейчас родим, перебьемся как-нибудь, а там дети подрастут, я на работу устроюсь...
Вот в посте это "как-нибудь".
ДА ТЕБЕ НИ ПАНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ БЫТЬ МАТЕРЬЮ!!! СВОЕГО РОДИ!АААААААААААААААААААААААААА"!"!"!!""!;!";"%к;З 8134Р9-89-Р1 Е313498Р- ЕН341К9ПРШЩЗК2ЩЗШИРП КИЩШЗР 3ИШЩЗ342ЙИРШ2НЩЗ4РИШЩЗ324ЙР49Ш
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Смеешься что ли? Остоебавший ответ на все вопросы в кинематографе, котоырй стал именем нарицательным для подобного рода приевшихся шутеек.
раскрыть ветку (2)
не факт, что у нее нет денег на пылесос, на интернет же есть)
может сидит, вымогает весь день во всяких конкурсах и авитах, ума много не надо, образования тоже. а потом все, что выпросила, через то же авито и продает. возможно, у нее и детей то нет и вообще это мужик.
раскрыть ветку (5)
Мне на это все бабы отвечают-я воспитала двоих в коммуналке и что?! Нормальные дети выросли!
Ну нет денег и что теперь, не рожать чтоли?!
Вот так мне отвечают родственники, коллеги и просто знакомые
Ну нет денег и что теперь, не рожать чтоли?!
Вот так мне отвечают родственники, коллеги и просто знакомые
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет, я говорю конкретно тебе.
Ты говоришь что люди тупые, вот и дождёшься, что сам в дураках окажешься.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ну, по правде говоря, современная условно интеллигентная прослойка действительно переоценивает содержание ребенка (точно так же, как его недооценивает условно "быдло"). в общем-то именно такой взгляд может привести нас к тому, что описано в фильме "Идиократия":) вопрос в реальном взгляде на вещи, чтобы у других людей не вымогать и совсем с голой жопой потом не сидеть.
меня мама с папой родили, когда жили в общаге, будучи студентами. и ничего, выросла вроде нормальная. денег ни у кого не клянчили, жизнь мое рождение им не сломало. вопрос в желании. не хочешь детей прям щас - так и скажи, а то на каждый твой аргумент найдут контраргумент.
раскрыть ветку (3)
На фразу "не хочу прям щас" отвечают десятком аргументов,что будет поздно.
И лично у меня нет нормальной машины, своей квартиры и сбережений. Т.е. нет условий, минимальных условий,чтобы заводить детей.
А так я просто не хочу их и на меня очень агрессивно набрасываются женщины. Коллеги все с жетьми(и в разводе), родственники с кучей детей и голой жопой. Состоятельным родственникам пофиг,они не лезут с советами.
А вообще я вроде на верхний каммент отвечала
И лично у меня нет нормальной машины, своей квартиры и сбережений. Т.е. нет условий, минимальных условий,чтобы заводить детей.
А так я просто не хочу их и на меня очень агрессивно набрасываются женщины. Коллеги все с жетьми(и в разводе), родственники с кучей детей и голой жопой. Состоятельным родственникам пофиг,они не лезут с советами.
А вообще я вроде на верхний каммент отвечала
раскрыть ветку (2)
Ну нравится им сидеть с голой жопой и плодить не задумываясь, пусть так и делают. Только с чего они взяли, что им кто-то должен помогать с мат. условиями?
раскрыть ветку (2)
дык ведь им, с одной стороны, власть намекает (при помощи мат.капиталов и прочих финтифлюшек), мол "рожайте больше, нам нужна великая многонаселенная страна!!!"
С другой, различные свиноматки на мамофорумах щебечут: "б-г дал зайку, даст и лужайку" и т.д. и т.п.
Вот под воздействием этих факторов у не обремененной интеллектом яжматери и появляется иллюзия "мне все должны, яжмать!!!". И естественно, у нее сильно подгорает, когда в реальности оказывается, что большинство людей не хотят признавать, что что-то ей должны.
раскрыть ветку (1)
У меня есть знакомая. Мать троих детей,т.е. многодетная. Есть серт на мат капитал+ за многодетность. За всю жизнь работала два месяца и пошли декреты. Зато ГОРДО сообщает,что заработала для семьи 600к. Сертификатом, наликом получает детские и берет себе айфоны, планшеты,телеки. Ну хоть ремонт замутила, в съемной квартире. Хозяин пока не в курсе)
Как-то я пытался это обсудить: http://pikabu.ru/story/zachem_vyi_zavodite_detey_1167427
В принципе, какая-то часть людей всё понимает. Если у них когда-либо будут дети - скорее всего, это будет спланировано заранее, и почти любые непредвиденные обстоятельства будут учтены. Скорее всего, эти люди будут хорошими родителями. Но подавляющее большинство даже не рассматривает детей как личность - они заводят себе игрушку чтобы ей помыкать, манипулировать, а также получить одобрение общества только за то, что они, видите ли, смогли размножиться - ведь это такая сложная задача. И, честно говоря, лучше вообще не рождаться, чем рождаться у таких мамаш, как в этом посте.
раскрыть ветку (21)
Рождаться вообще смысла нет. Пиздец, я как понял, что умру, понял, что меня наебали на собеседовании.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
По условию контракта, сразу по его заключению, всем новоприбывшим стирают память. Так что я не знаю, почему я согласился на такие кабальные условия
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
"Создать что-нибудь крутое" - это такой же способ подавления страха забвения, как и рожание детей. Но если это само по себе приносит удовольствие, то есть является одним из факторов наслаждения, наряду с чувством безопасности, питанием и сексом, то флаг в руки этим людям.
Мои родители родили своего первого ребёнка как раз без планирования, причём они были довольно молоды, младшую сестру родили по принципу, чтобы я не была эгоисткой. Но я очень и их люблю, и мысли не возникло почему они нас родило. Младшую сестру я очень люблю, и это взаимно. К чему я это все. Дети могут быть незапланированными или детей могут заводить по причине давления общества и ещё много чего. Но это не значит, что эти люди будут плохими родителями. Просто есть такие люди, не очень хорошие, и очень мудакообразные, такие и без детей будут пакостить, делать что-то нехорошее и натравливать хомяков на людей
раскрыть ветку (10)
Незапланированный ребёнок = родителям по большей части пофиг на его судьбу. "Как-нибудь да будет жить" - единственная их возможная мотивация для того, чтобы не делать аборт.
раскрыть ветку (6)
если человек мудак, то факт того, что он распланировал, не изменит ничего, он так же будет мудак. Если купит велосипед, то будет мудак на велосипеде. Это главный фактор, а все остальное мелочи.
раскрыть ветку (2)
Тут не о этом речь, а о том, что даже если человек хороший, но ребёнок незапланированный, то любая мелочь может ему испортить жизнь.
раскрыть ветку (1)
ну это как посмотреть на это, дети не котята, быстро не рождаются, подготовится есть около 9 месяцев точно. Так что же? А нехватка денег на детей, так в 90-е и 00-е пол страны голодалы, многие выросли нормальными, так что какой подход. Хотя да, для некоторых может быть и неожиданным. Ну и презервативы недорого стоят, если не хочется, то отвечай за последствия.
Ну хз, из троих маминых дочек - ни одной запланированной. Первая была неожиданностью в 19, вторая(я)- "чёто цикл долго востанавливается", а у врача- "мамочка, вы как бы на 3ем месяце"
Младшая сестра такой же сюрприз к 40 годам..
Стоит ли говорить, к своим 50ти у неё ещё 2ое, тоже не планировали, и ни сном ни духом, что в дет. доме наши дети растут)
раскрыть ветку (2)
Я думаю бате стоит объяснить куда стрелять можно, а куда нельзя. Тогда и неожиданности станет меньше.
раскрыть ветку (1)
Ну незапланированный ребёнок и нежеланный - это немного разные понятия.
Даже запланированный ребёнок может оказаться не нужным, если в итоге родители разводятся и спихивают его друг на друга.
ещё комментарии
Мда. Я большого попугая несколько лет готовилась заводить, клетку из Германии выписала, комнату переоборудовла, договаривалась с ветклиниками на нецелевое использование их обороудования, смотрела курсы по воспитанию и диете, учила орнитоветеринарию, с заводчиком за год договорилась, визу оформила, чтобы самостоятельно привезти здоровую птицу без пороков из Европы, задалбывала местное министерство вопросами по порядку ввоза и регистрации птицы этого вида, даже вклад на черный день сделала и клеткой для авиаперелетов озаботилась, если придется резко спасать жопу и валить из страны с птицей вместе. Попугая, не ребенка. Потому что никому, кроме меня, он не нужен, и отвечаю за всю его жизнь и его счастье только я. А вы спокойно живете с фактом, что вас подцепили, как грипп, да и хрен с ним, все как-нибудь само сложится. Может сложиться, а может и не сложиться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, не кажется. Плод у млекопитающих - паразитический организм, причем у хорионовых (люди и мыши) самый отвратный вариант с прорастанием тканей плаценты в организм матери и регуляцией ее физиологии и психики потребностями плода. Незапланированный паразит - подцепленный паразит. Меня и брата долго планировали и рожали после тридцати, когда были уверены, что учли все, что можно учесть. Мимо.
Это что-то из сферы социальной ответственности и т.п Люди даже не задумываются о "ходе своей жизни": какие элементы являются важной составляющей этой жизни, а что, наоборот, деструктивно на неё влияет.
________________________________
К слову, нужно отдать должно и обществу - это огромная махина по переработке людей: все стереотипы, убеждения, псевдо-мораль(понятия и т.д) закладываются в человека именно его окружением. Да и нечему тут удивляться - стереотип: "женщина/готовка/уборка/дети" является вполне распространённым в СНГ(хотя, по сути, везде так, существенное отличие мог дать только матриархат, но он, нигде до конца не прижился).
Образование - не знаю причин, вероятно, это также связано со стереотипами и прочим, но девушкам куда сложнее даётся "достойная" вышка. Да и общая эрудиция зачастую "хромает".
Карьера - Тут чисто физиологические барьеры. И я тут занимаю нейтралитет, т.к с одной стороны - не правильно делить работников по половому признаку(где этот "признак" не влияет на качество работы), с другой - я понимаю почему работодатель не может позволить себе "продвигать" женщину - она может в любой момент "свалить"(беременность -> уход за ребёнком). Отсюда мы и имеем девушек, которые попросту не имеют иного выбора, как сосредоточиться на "домашнем уюте". Такие реже(чисто математически: меньше соц. взаимодействий - меньше шанс) встречают "подходящего" партнёра и в итоге остаются ни с чем.
Что касается влияния общества на мужчин:
1) Одни вjobывают и не торопятся;
2) Другие просирают всё и в итоге становятся социально-нестабильными элементами;
3) "Нормальные"(в контексте обсуждаемого вопроса) - их попросту не хватает ввиду наличия ещё двух категорий.
p.s Всё это имхо, разумеется. Первый абзац просто так, остальное размышление над тем, как общество нас уродует на протяжении всей жизни. А если приплюсовать сюда все остальные "проблемы" - отсюда и появляются такие люди.
Да возможно это просто троль,который ловит кайф от этого. Возможно просто мошенники,так как зная наших сердобольных людей,вполне возможно что им все же,кто то дарит пылесосы.
И так всегда... Или девушка меркантильная тварь, или дура, которая вышла замуж за несостоятельного.
раскрыть ветку (1)
Причем здесь это?
То есть варианта самой работать, чтобы откладывать деньги на будущее и получать норм. декретные нет?
И почему дура если вышла замуж за несостоятельного? Тут скорее дура, если видит, что мужу насрать на то как они с ребенком будут жить и не разводится с ним.
во-во,блять,заебали клуши-ТПэхи, без средств к существованию,зато наличием ребенка что-ль выебываются?нахуя рожать в таких условиях?наверняка еще и с мужика трясут либо бабло,либо алименты..Ведь настал период,когда ей теперь пожизненно все должны будут!
Я вас умоляю, Вы как с Луны. У нас, к сожалению, большая редкость именно разумные родители с нормальной моралью, да еще и хорошими материальными условиями. А остальные... Эх. Про "зайку и лужайку" слыхали? И таких большинство.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Хех. Присоединяюсь к Вашему пожару. Но наши с Вами филейные точки сгорят попусту, т.к. в голове у таких "яжематерй" вакуум и чпок. Зато рождаемость повышается. Ведь никому неинтересно, какие люди рожают детей и в каких условиях потом эти дети живут.
раскрыть ветку (2)