В чем смысл невозможности голосования за старые посты?⁠⁠

наверно, лучше просто дать возможность человеку выйти из минуса: добрался до минус 250 - бал на неделю, добрался до - 500 - еще на неделю и т.д. А банить, только за явное нарушения правил Пикабу.

А то получается, тот кто оскорбляет пользователей - получает бан на 2 недели. А тот кто неудачно пошутил - пожизненно.

С учетом того, что пикабу начал скатываться #comment_76164299 думаю надо принимать какие-то меры. именно поэтому стоит дать старым постам возможность получить вторую жизнь.

Какова вероятность того, что увидев какой-то пост, если это не серия, что человек полезет смотреть все посты автора? Она минимальна. Лично я, никогда так не делаю.

Если пост интересен, то я часто захожу в профиль автора, чтобы посмотреть, что еще интересного у него есть.

В старые посты люди в основном заходят, чтобы как раз проминусовать, когда что-то не понравилось.

Этого я решительно не понимаю. Ну не может быть таких большинство.  Да и смысла минусть особого нет. Ебнутый пост в топ не попадет. А если попал, то не пропадет. Наблюдение.

7 дней вполне достаточный срок, чтобы увидело большое кол-во людей.

Эмм... Если в первые часы пост не поднялся, то потом его уже никто не увидит. Ибо свежее клепается каждые полминуты.

Остальное голосование, в большинстве случаев, будет предвзятым и не будет отражать реальную ценность контента.

Почему ж предвзятым? Увидел я интересный пост - плюсанул. и мне пофиг, создавался он год или три минуты назад.

Я тут уже ответил. Особого смысла специально минусить не вижу. Можете в мой профиль зайти - не так уж и много минусов.

Фактор взлета также зависит от случайности. Достаточно "поймать волну"

Допустим, автор создал пост, который не взлетел. А потом пост, который удался. Народ заходит в профиль и ему нравится тот пост, который не взлетел - и голосует за него.

Но пикабу - пристанище в основном адекватных.

Хейтеров, я думаю не так и много.

Да, в принципе-то согласен... Но я частенько встречаю полезные посты, за которые не могу плюсовать. В плане того, что набежит народ - не набежит. Обидно, что хоть и единичное мнение, но не учитывается.

Да и что я эту тему-то создал. Недавно наткнулся на пост, про нотариусов и сделки с недвижимостью. Пост просто описательный, автор свое беглое мнение высказал с мелкими недочетами. Пост попал в горячее.

Незадолго до этого, я создавал похожий пост, но более подробный, с созданием инициативы на сайте РОИ. Пост набрал несколько плюсов и все. Я подумал, что народу не интересно. А когда наткнулся на пост в горячем, дал ссылку на свой, для уточнения деталей.

Один товарищ написал, что тот пост "плюсануть не могу - плюсую тебя здесь". Значит я не один такой, кто хотел бы высказывать мнения на счет старых постов.

Может вообще, какое-нибудь вкладку создать типа "забытые, но подающие надежды" или "незаслуженно забытые" или "обделенные вниманием"))

По поводу целенаправленно заходить и минусить. Троллота -в основном дебилы, их не так много. Да, если кому-то так очень важен рейтинг, то может себе в профиле создать доп. фичу - вкл. набор рейтинг за старые посты или отключить. Или просто, как тут предлагали, - в рейтинг автора не засчитывать.

админ, лучше скажи, когда с проблемой игнор-листов думаете разобраться. И думаете ли вообще?

Нет. Хотя я просил, чтобы автору дали выбор.

Мои посты обычно сначала почему-то уходят в минуса. А потом более менее из них выходят.

Сейчас можно голосовать за старые посты.

Можно и прогрессивную шкалу. На самом-то деле не принципиально. Просто при прогрессивной шкале будет создаваться больше новых аккаунтов - станет выгодней таким образом избежать наказания, чем "отсидеть". Да и недели для большинства неудачных шутников должно хватить.

Можно попробовать вначале без прогрессивной шкалы. Если будет много злостных нарушителей, то ввести прогрессивную.

Еще конкретней объясню. Выше я привел несколько вариантов реализации этой идеи.

Можно взять оптимальный:

что начисление рейтинга за старые посты может быть добровольным выбором пикабушников.

Кто боится за рейтинг - ради бога, пусть отключает функцию рейтинга за старые посты и спит спокойно. То есть, возможный минус убран.

без плюсов оценят

Смысл не в том, чтобы оценили или не оценили, а втом чтобы вообще пост заметили - для этого нужен рейтинг.

Не все все обсудили. Потому как посты не в горячем видят крайне мало человек.

Ну и возможно, есть определенная практическая составляющая. Я здесь уже где то выше комментировал. Вот, нашел:

Недавно наткнулся на пост, про нотариусов и сделки с недвижимостью. Пост просто описательный, автор свое беглое мнение высказал с мелкими недочетами. Пост попал в горячее.
Незадолго до этого, я создавал похожий пост, но более подробный, с созданием инициативы на сайте РОИ. Пост набрал несколько плюсов и все. Я подумал, что народу не интересно. А когда наткнулся на пост в горячем, дал ссылку на свой, для уточнения деталей.

Один товарищ написал, что тот пост "плюсануть не могу - плюсую тебя здесь". Значит я не один такой, кто хотел бы высказывать мнения на счет старых постов.

Рейтинг поста повлияет на место поста среди постов))

По пунктам объясню свою позицию:

1. Троллей - объективно меньше, чем нормальных людей => утопание в минусах - это единичные случаи.

2. Я упоминал где-то в комментариях о том, что начисление рейтинга за старые посты может быть добровольным выбором пикабушников.

3. Ну и можно сделать точно также, как с клубничкой - рейтинг за пост начисляется, а на рейтинг автора не влияет.

Второй вариант, я думаю, оптимальный.

Скажу так. Хуже от возможности голосования за старые посты точно не будет. А части сообщества пикабу будет лучше.

вот именно. выходит, если пост не попал в горячее, значит не так уж он и понравился людям, не очень полезен.

Зайдите в научные сообщества. Весьма интересные и познавательные посты без нудятины. Но у них небольшой рейтинг и в горячее они не попадают. Да, можно конкретно просматривать посты этого сообщества. Но часто авторы не размещают посты в какие-либо сообщества и посты теряются.

не поняла немного, но что значит "по рейтингу и по тегам"? чем это будет отличаться от ныне существующего поиска?

Да, можно сделать, чтобы были два критерия поиска по тегам,  а внутри тега по рейтингу. Но можно этого и не делать. Просто, когда ищешь по тегам, все равно ведь обращаешь внимание на рейтинг.

Без плюсов больше шансов, что инфа не найдет своего читателя. Каково соотношение тех, кто  смотрит свежее и горячее? Людям нравятся плюсики.

рейтинг - определенный ориентир о полезности и интересности поста.

Поиск по тегам вещь хорошая, но иногда нужный тег может не стоять, да и поиск по рейтингу и по тегам будет лучше, чем просто по тегам.

Вот и я за это. Полезные посты остаются незамеченными. В то время, как шуточки и всякие овердуховные посты имеют овермного и во за них можнопостоянно голосовать -

http://pikabu.ru/story/klassnoe_1_aprelya_3219013

http://pikabu.ru/story/o_chem_ya_togda_dumal_3183965

http://pikabu.ru/story/davayte_kupim_gorod__3003776

http://pikabu.ru/story/segodnya_ispolnyaetsya_2_goda_s_tekh_...

И.т.д.

Да, пикабу позиционирует себя как развлекательный сайт. Но потенциал-то у него куда как больше.

Это же пользователям жизнь же не усложнит. А так есть шанс вывести полезные посты в горячее, чтобы они были полезны большему количеству людей.

И вообще, надо создать сообщество полезностей. А то очень часто в горячем и лучшем не самый смешной юмор. Даже сисек и котиков и тех нет.

Я где-то ниже в комментариях предлагал такой вариант:

что начисление рейтинга за старые посты может быть добровольным выбором авторов-пикабушников.

Этот вариант, конечно, по сложней, чем просто не засчитывать  плюсы в рейтинг автора и преимущество его весьма неочевидно.

Неочевидно оно на фоне того, что толпа может рейтинг автора уничтожить. Я могу ошибаться, но случаев скручивания рейтинга за последнее время, наверно, крайне мало.

Мое убеждение - адекватных людей пока что на пикабу больше. Поэтому нормальный пост толпой не заминусят (правда, если судить по горячему и лучшему - пикабу скатывается. С этим тоже надо что-то делать).

Плюс же этого варианта, что автор может получить заслуженные плюшки в виде плюсов. Да, это риск для автора. Но он будет добровольный. И, риск - благородное дело. Во всяком случае, попробовать стоит. Как минимум, получите опыт и знание

Тролли - дебилы редкостные. Поэтому тех ругательных слов, которые вы сказали, они не знают.

А если кто-то задастся целью найти или создать скрипт и создаст его. То это тоже будет хорошо)) - значит пикабу образовательный и воспитательный.