Скорость света, давайте поймем её?

Скорость света, давайте поймем её? Физика, Наука, Научпоп, Скорость света, Свет, Скорость, Длиннопост

Благодаря Эйнштейну, мы знаем, что скорость света, есть постоянная величина, но не многие понимают какова она.


Допустим, вы понимаете расстояние от Москвы до Санкт-Петербурга: 701 км = 701 000 м, и если оценивать его в масштабе наших обычных путей (от дома до школы/работы), то это довольно большое расстояние. Теперь рассмотрим в масштабе страны: от столицы до Владивостока 8 700 км = 8 700 000 м; реально огромное расстояние, даже в масштабе планеты оно имеет значение. Если мы обратимся к предыдущему значению, то оно уже не кажется большим, более того, в масштабах планеты оно вообще практически не имеет значения. Даже 8 700 км нам уже сложно понять, ведь если мы поедем на самом быстром автомобиле (В данный момент (17.11.2016) это Hennessey Venom GТ) с его предельной скоростью около 450 км/ч, то проехав весь путь без остановок, мы преодолеем его примерно за 20 часов, учитывая, что это по прямому пути, без препятствий, на предельной скорости и бесконечным бензобаком. Посмотрел бы я на того водителя, что ехал бы такое расстояние данное количество времени, а учитывая скорость он на протяжении всего пути вряд ли будет отрываться от дороги.


И так пришло время раскрыть эту таинственную цифру...


Скорость света в вакууме равна 300 000 000 м/с (если быть точным 299 792 458 м/с)


Быстро? Покажите мне того дурачка, который сейчас сказал: "Да не, фигня", учитывая, что это максимальная зафиксированная скорость на данный момент.


Теперь поймите эту скорость...


.


.


.


Поняли?

Если да, то можете идти дальше по ленте, но если это трудно представить, то вы умный человек :)

Потому что даже многие ученые, лишь примерно понимают такие расстояния, только цифры, что их описывают. Но давайте попробуем использовать предыдущие числа, чтобы хотя бы немного понять такое расстояние. Первое что мы вычислим, это какой частью от пройденного солнцем пути за одну секунду является расстояние от Москвы до Владивостока, для этого делим 300 000 км/ 8 700 км = 34,5; то есть нам нужно 17,25 раз проехать туда-сюда по этому пути за одну секунду, но так как это все еще трудно понять приведем пример из жизни, то что легко понять. Мы едем на работу с края города до центра (жителям небольших городов и это трудно понять, по личному опыту знаю, но попробуем :D) допустим это расстояние 20 км (для не слишком банального результата) в итоге, чтобы достичь скорости света нам надо за одну секунду проехать это расстояние 15000 раз... Неплохая тренировка, не правда ли? Но надо подготовиться, для начала попробуйте столько раз пройти от одного края квартиры, до другого. Даже если вы как в 18 веке, снимаете угол и будете ходить по нему, посмотрим на сколько вас хватит...) * Если вы будете ходить туда-сюда примерно 8 м, вам нужно будет сделать это 18 750 000 раз за одну секунду, но тут мы, скорее всего, вернулись к исходному положению, когда данные количества действий уже не понятны человеческому представлению.


И так надеюсь теперь вы представили это огромное расстояние которое проходит свет... за одну секунду.


Критика и рекомендация приветствуется, особенно по составлению поста, так как это мой первый.


Особенно мне интересны ваши вопросы по физике и математике, которые вы бы хотели понять на практическом уровне и не как в школе :)


Спасибо за внимание!)

Наука | Научпоп

7.8K поста78.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

14
Автор поста оценил этот комментарий

всё верно, для более лёгкого понимания это нормальное сокращение. Про свет я знал, так как физику в школе любил, но было интересно. Спасибо. пс: скорость света очень высока, но она ничтожно мала по сравнению с какой скоростью проходят выходные :)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое!) А про выходные... Такую скорость невозможно понять... Многие ученые бились над этой проблемой, многие от нервных срывов выпивали и снова пропускали момент для фиксации :D

5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто оставлю это здесь. Луна — 1 пиксель. Всё остальное в масштабе. Можно нажать кнопку полета со скоростью света и 5 часов лететь до Плутона.

http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.h...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хлеб у меня отбираешь? Шучу, не знал о таком сайте, только видео смотрел об этом, если всё-таки возьмусь за пост об этой теме упомяну обязательно тебя)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уже поняли на сколько быстро движется свет?
Тогда пора узнать, что от солнца до земли фотон долетает за восемь минут.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Могу еще сделать пост о реальных расстояниях в солнечной системе, ты поймешь что все не так просто)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно сделай. Что бы масштабы соответствовали ) А то на сколько помню, в учебниках по астрономии не особо заморачивались с масштабами. По этому, у людей не верное представление о строении Солнечной системы. Да сколько людей слышали о внутреннем поясе астероидов? Сколько знает об Облаке Оорта? Так что , подписываюсь на тебя и жду пост о Солнечной системе )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, постараюсь сделать таковой в самое ближайшее время!)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько свет проходит за одну секунду - это понятно, и в космических масштабах вообразимо. Но секунда и километры это наши, человеческие единицы измерения.

Но что, если коснуться микромасштабов? Какое минимальное расстояние может пройти фотон и за какое время. Что вообще, я имею ввиду, какой физческий процесс может измерить самое малое изменение времени, чтобы успеть засечь передвижение фотона на небольшое расстояние?


Вот, например, камера, которая снимает со скоростью триллион кадров в секунду.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509250840-...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе больше скажу свет останавливали на пару секунд в каком-то кристалле, но уже не помню в каком именно, можешь поискать в интернете)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что касается СВЕТА в принципе - меня удивляет немного другое.
Что наблюдатель в астрофизике, может наблюдать события и явления, которые на самом деле были давным-давно ,а на самом деле объекта уже может не существовать, но из-за постоянности скорости света и огромных расстояний, мы видим прошлое...


Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да по сути мы все видим в прошлом, потому что визуальное представление объекта это лишь отраженный от него свет попавший в наш глаз

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

299 792 458 м / с

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я сделал этот пост для более легкого понимания, вряд ли людям, кто хочет понять саму суть было бы интересно смотреть на такие не красивые числа :)

Но спасибо за поправку)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня не вопрос, а скорее предложение.


Суть такова:

Я — дизайнер (художник) и у меня возникла идея максимально просто, красиво и привлекательно объяснять людям физические законы в графической форме.

Т.е. проще говоря — красиво изобразить сложные законы простыми доступными примерами и формами.


Т.е., например: мы с тобой договариваемся, какой физический закон/явление/свойство будем объяснять, ты его максимально просто и понятно формулируешь, а я уже максимально просто и красиво перевожу в графические образы.


Как тебе мысль?))

P.S. Ну, конечно, прежде всего я сам должен буду сначала его понять...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень интересная мысль, если есть возможность как-то связаться, вне комментариев, я бы с радостью обсудил это)

показать ответы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, видел, но по ней все-равно не очень понятны сами расстояния, тут больше по размерам

Автор поста оценил этот комментарий

Тут обсуждают скорость. А вот почему он движется с такой скоростью? У фотона инерция такая? Или сила излучения такая?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нууу... Я не могу тебе ничего сказать на это, надо просто принять:

Во-первых что скорость не может быть больше этого значения

Во-вторых она всегда такая, без ускорения и без замедления, ее могут замедлять внешние источники, но сами фотоны имеют лишь одну скорость

2
Автор поста оценил этот комментарий

А до луны за секунду с небольшим. Вот разочаровавыющая гифка (с Пикабу же), показывающая насколько скорость света невысока в масштабах вселенной (либо насколько далека от нас луна)


http://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2016-08_5/1471974356144176163.gif

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На столько далека от нас луна)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, смысл в том что для объекта движущимся на скорости света время попросту остановится. Это не привычно и не логично с бытовой точки зрения, но с точки зрения теории относительности это так. Для фотона времени просто не, его "старт" и его "финиш" одновременны. С нашей же точки отсчёта это не так. Но двигайся мы со скоростью фотона в пространстве, мы не смогли бы нажать на кнопку, потому что момент старта движения со скоростью света был бы моментом конца этого движения. Никакого решения о том, что пока включать фонарик, никакого действия направленного на это попросту бы не смогло наступить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, хорошо, спасибо за информацию)

Автор поста оценил этот комментарий

Значит я вас не правильно понял. Тогда не согласен, мы не сможем включить фонарик на такой скорости, потому как при "остановившемся" времени момент включения никогда не наступит. Единственный выход, это включить фонарик до достижения световой скорости.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если про сам свет выходящий из фонарика, то да, свет из фонарика так и не выйдет

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Значит я вас не правильно понял. Тогда не согласен, мы не сможем включить фонарик на такой скорости, потому как при "остановившемся" времени момент включения никогда не наступит. Единственный выход, это включить фонарик до достижения световой скорости.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не совсем понимаю что вы называете моментов включения, если нажатие на кнопку, то время останавливается для наблюдателя, возможно до этого я не совсем правильно сказал, но суть в том, что для нас останавливается наблюдатель, а для него мы в момент наблюдения.

То есть мы включаем фонарик (нажимаем на кнопку) для нас это обычный момент и происходит в относительно нормальном времени, но за это время наблюдатель состариться и умрет, а с его стороны мы в течении его жизни максимум палец на пару миллиметров сдвинем

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я пишу дипломную по этой теме. Не могли бы Вы поподробнее об этой теме написать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что именно тебя интересует?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это действительно потрясает воображение если задуматься и осознать, но если скорость света ещё как-то можно осознать, то космические масштабы уже просто взывают мозг =)

Размеры видимой вселенной 46 миллиардов световых лет, в голове такого не вообразить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала нужно понять размеры в нашей солнечной системе, у нас тут тоже огромные расстояния, это на картинках показывают что луна чуть ли не на орбите земли летает, на самом деле между землей и луной можно поместить все планеты солнечной системы (Если представить это в масштабе)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или та же скорость расширения вселенной, которая превышает скорость света.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле эта тема вообще очень трудная, по сути там не скорость расширения, а количество появления "чего-то" между объектами) Но для этого я даже пример привести не могу...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Покажите мне того дурачка, который сейчас сказал: "Да не, фигня"

Я буду таким "дурачком".

В наших ничтожных людских масштабах эта скорость огромна, не спорю. Но если взять расстояние до ближайшей к нашей Солнечной системе звезде (Проксима Центавра), то скорость света весьма печальна. 4.2+ года в один конец.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну имелось ввиду значение этого числа, относительно других скоростей, а не расстояний, не хотел обидеть)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это как удава попугаями мерить, а потом мартышками и слонёнками. Зачем? Есть величина 300 000 км/с. Её не нужно мерить 17 разами сгонять на машине во Владивосток и обратно, при белеберде заданных данных. Этого никто не сможет представить, так как не с чем сравнить. Вы еще больше усложняете.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я хотел лишь показать какое расстояние свет проходит за секунду, думаю такими примерами я смог показать это, а саму скорость представить практически невозможно, согласен)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние между Солнцем и Землёй не постоянно, соответственно и время полёта фотона тоже. Примерно 8 минут)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, оно примерно 8 минут) Но я говорил про то, что даже для скорости света расстояние от солнца до земли не такое уж и маленькое даже если брать такой масштаб, что земля будет размером с бусинку, ты все-равно не за секунду дойдешь до солнца, да что там говорить, луна то будет не рядом..)

Автор поста оценил этот комментарий

А если посветить фонарикам с какой нибудь хрени летящей со скоростью света - ничего и не осветишь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут будет легче понять так: если ты очень быстро включаешь и выключаешь фонарик, то летя на чем-то со скоростью света ты будешь просто рядом с этим фотоном. Но... тебя расплющит нахрен)))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Все ответы на эту тему будут из области теорий и гипотез )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По сути да, но расскажу о том что знаю по теориям и гипотезам)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи пожалуйста на пальцах, как правильно прикидывать растояние до места куда попала молния во время грозы. Так то понятно, что скоростью света принебрегаем, а вот скорость звука, как там попонятнее, плиз

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Постараюсь сделать через пост)

2
Автор поста оценил этот комментарий

расскажи и объясни на пальцах для для дебила как устроена чёрная дыра и что происходит с материей когда она туда попадает

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, с радостью!) Следующий пост сделаю об этом)

Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется мы в данном мысленном эксперименте делаем поправку на то, что тело обладающее массой может быть разогнано до световой скорости. А вот насчёт остального...надо обдумать и немного освежить материал. По-вашему выходит что фонарик мы всё же сможем включить, но только если рассматривать данное действие со стороны нас. А со стороны стороннего наблюдателя этого события никогда не произойдёт. Я верно понял?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот,у стороннего наблюдателя это произойдет в миг, он скорее этого просто не заметит)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раздражают эти нули... Всё ж таки c = 299 792 458 м/с :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Специально исправил <3

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу объяснить процесс испарения чёрных дыр и нахождение суммы натурального ряда.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Специально издеваешься, да?) Как мне это "на пальцах" объяснять? :D

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если светить по направлению движения (просто не указано), то не осветишь. По двум причинам:

1. Скорость света постоянна. Соответственно в ситуации, когда фонарик движется со скоростью света, свету попросту не хватит скорости что бы вырваться за пределы фонарика.

2. Замедление времени. При достижении скорости света время должно остановиться (теоретически) для объекта, развившего данную скорость. И не получится включить фонарик при таких условиях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во втором пункте небольшая сложность в том, что тело массой как человек не может достигнуть такой скорости, но если гипотетически это представить то время остановилось бы не для нас самих, а мы видели бы все вокруг остановившемся, если не учитывать невозможность этого, то мы смогли бы включать фонарик, тут можно сделать отсылку к "Флешу" он при огромной скорости, хотя все замедленно, делает все привычно для себя)

показать ответы