Скорая помощь не приехала.

Всем привет! Взываю к силе Пикабу! Увидел статью на НГС http://news.ngs.ru/more/50460851/ в этой статье есть замечательная цитата:

«Все медицинские службы приехали к моменту посадки рейса, но, к сожалению, уже ничем не смогли помочь. Информация о том, что случилось, сейчас уточняется»,— прокомментировал представитель аэропорта Домодедово Александр Власов.

На самом деле все было не так,  а вот как:

Я с коллегами летел этим же рейсом в Москву.

Когда самолет сел, все как обычно встали со своих мест и начали собирать свои вещи, и продвигаться к носу самолета в сторону планируемого выхода. Точное время посадки к сожалению уже не вспомню, но примерно через 5 минут, как я встал со своего места и направился в сторону выхода, спереди начали раздаваться крики о том, что человеку плохо. Я находился примерно в 5 метрах от места самого инцидента.

Стюардесса проследовала к пассажиру, которому стало плохо, и.... не стала оказывать ему первую помощь,  а позвала стюарда для этого, ну ок может у них так принято. Пока стюард пытался что-то сделать (к слову у меня сложилось впечатление что он понятия не имел как оказывать первую помощь в таких ситуациях, но я не врач не буду судить, по крайней мере он что-то делал) стюардесса в это время сообщила (видимо пилотам) о том, что на борту человеку стало плохо.

Когда у стюарда пришло понимание, что его действия не помогают человеку и требуется квалифицированная помощь, мы(пассажиры) начали искать среди нас (пассажиров) врача.

Откликнулась девушка со светлыми волосами, на этот момент прошло уже около 10 минут, не меньше.

Пока доктор-пассажир пыталась помочь человеку, стюардесса открыла выход расположенный в средине самолета, и............ там нас ждал трап с двумя сотрудниками аэропорта, и ЧЕРНЫЙ СЕДАН С МИГАЛКОЙ (судя по всему для vip персон) НИ КАКОЙ СКОРОЙ НЕ БЫЛО. Примерно в это же время девушка-врач попросила передать ей кислородную маску для пострадавшего. Стюардесса довольно быстро это сделала.

Когда же сотрудники аэропорта поняли,что не их сейчас все ждут, они отогнали трап и закрыли выход.

После того как выход был закрыт, послышались новые призывы: "Врача, врача!". Возможно девушка-врач не справлялась или ей просто нужна было подмога... В общем в толпе пассажиров нашелся еще один доктор, мужчина одетый в черные футболку и джинсы.

Примерно через 10 минут после этого, нам открыли выход и пассажиры начали покидать самолет. когда я проходил мимо мужчины, которому стало плохо, врачи -пассажиры сказали что уже поздно и ему уже не помочь.

Итого:

С момента криков пассажиров о том что человеку стало плохо до момента когда начали выпускать пассажиров прошло БОЛЕЕ 30 МИНУТ!!!!!!! И что самое ужасное выйдя из самолета НИ КАКАЯ СКОРАЯ ТАК И НЕ ПРИЕХАЛА,  а подъезжая к терминалу мы видели припаркованные машины скорой и не одну...

Возможно, если бы службы аэропорта хоть как-то отреагировали  мужчину удалось бы спасти, а может и нет, так как в медицине я не силен, но считаю что скорая обязана была приехать по первому сообщению стюардессы.

К слову лично мне не нравится, что замалчивается правда. И я считаю, что ответственные лица должны прокомментировать отсутствие скорой. Поможем им это сделать? (для этого видимо нужен общественный резонанс).

p.s. простите за ошибки, и стиль написания статьи.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я так понял вы сетуете на отсутствие скорой помощи. Да, *ерня, пилот должен был вызвать, если ему, конечно, сообщили.

Резонируем.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все верно,  я сетую на ее отсутствие.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы пруфов вашего присутствия на конкретно этом самолете.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мой электронный билет, подтер ФИО и номер билета только

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
в смысле "никто же не приехал"?

А как же: А там нас ждал трап с двумя сотрудниками аэропорта, и ЧЕРНЫЙ СЕДАН С МИГАЛКОЙ

Т.е. аэропорт был готов вывезти больного, но:

Когда же сотрудники аэропорта поняли,что не их сейчас все ждут, они отогнали трап и закрыли выход.


Перевожу: сразу, после сообщения о том, что на борту человек в тяжелом состоянии аэропорт подогнал транспорт и трап для его вывода с борта. Когда сотрудникам аэропорта сообщили, что человек не может быть транспортирован таким образом, они покинули место действия.


С момента криков пассажиров о том что человеку стало плохо до момента когда начали выпускать пассажиров прошло БОЛЕЕ 30 МИНУТ!!!!!!!

Ну т.е. убедившись, что человек нетранспортабелен, полет не состоится, начали выводить с борта пассажиров для трансфера на другой борт.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
в смысле "никто же не приехал"?

А как же: А там нас ждал трап с двумя сотрудниками аэропорта, и ЧЕРНЫЙ СЕДАН С МИГАЛКОЙ

Черный седан с мигалкой смог приехать, а скорая нет? Вызывать то надо было явно скорую.

Ну т.е. убедились, что человек нетранспортабелен, полет не состоится, начали выводить с борта пассажиров.
Вы не внимательно читали пост. Дело было при посадке в Москве, то есть самолет уже прилетел в пункт назначения. 
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы понимаете, что такое допуск на летное поле? Теракты уже забылись? А если бы ему стало плохо за  1 час до посадки? Были бы виноваты пилоты, что не посадили самолет на территории ближайшей больницы? Если человек умер в течении 30 минут ему вряд ли можно было помочь. Увы человек смертен, и не надо делать из этого трагедию. Мы все умрем. И что?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, на минуту, предположим что Вы правы, и допустим идею что содержание дежурной скорой не возможно. Зачем тогда писать статью о том что скорая приехала к моменту посадки рейса?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

в аэропорту все есть. но срочно, сию секунду к самолету это не доставить. если бы проблема случилась в полете, то к посадке его бы ждали.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Но 30 минут это не малое время. И все же курсирует ведь транспорт служебный по аэропорту, не вижу проблемы так же последовать и скорой, при ее наличии
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это, блин, аэропорт и взлётная полоса, а не красная площадь. В гта переиграли?

А по скорой, так пусть дофига умные люди пореже вызывают неотложку на всякие "животик болит, головка закружилась, температурка 37", тогда обязательно бригад будет хватать на вызовы, где действительно нужна скорая неотложная медицинская помощь. Вон друг со смены вернулся - 12 вызовов за ночь, и ни одного настоящего, где требовалась медицинская помощь! Ни одного, Карл! Когда уже будут штрафовать за ложный вызов рублём и в крупных размерах, может хоть так головой думать начнут.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И еще один человек, который не видит возможности ораганизовать подъезд скорой к самолету после его посадки....

Но ведь вызов был не ложный...............И машины были в аэропорту......(то есть было кому ехать, ну или точнее на чем)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытно. Вот здесь бы и помогла видеотрансляция, или хотя бы видеозапись. А так будет как обычно слово против слова. Жаль.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, то в момент когда это происходило у меня не возникло идеи начать все снимать, так как и не думал что все так закончится. Может кто другой из пассажиров до этого додумался. Кроме того я думаю, что в самолете достаточно камер, как и в самом аэропорту.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Фигово замазали, тов. Денис =)


@moderator, думаю, товарищ выше уже убедился в чём хотел и личные данные ТСа лучше бы подтереть

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и правда=)))) спасибо что обратили внимание)

Автор поста оценил этот комментарий

Если вызов был передан на станцию скорой помощи, бригада ПРИЕДЕТ в любом случае, поздно ли, рано ли, но принятый вызов, тем более такой, они не имеют права не обслужить, это ведь прямое нарушение основных обязанностей. Вы ведь не сопровождали больного на протяжении некоторого отрезка времени после посадки? откуда ж вы знаете, получил ли он помощь все-таки или нет. Это раз. Во-вторых, просто возможно что на тот момент не было свободных бригад, все были на вызовах. Время доезда тоже нельзя исключать. Пропустили ли скорую на территорию аэродрома - тоже другой вопрос, часто скорая не может дождаться, пока найдется кто-нибудь, что поднимет шлагбаум и т.д., чтобы заехать на территорию. Возможно, те машины, которые вы видели - это и была прибывшая бригада, просто медики вышли и направились к месту происшествия. Вы ведь не вели этот процесс от начала до конца, не зная никаких подробностей вот так смело заявлять, что медицинские службы не оказывают помощь - это ввести окружающих в заблуждение. Не приехать бригада никак не может

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут суть в том что заявляется что скорая прибыла к моменту посадки самолёта. Перечитайте пожалуйста пост
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я правильно понимаю, что такой-вот машинки небыло?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно
Автор поста оценил этот комментарий
Фамилия прикольная, арестов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и получается, что, вполне возможно, их и не вызывали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Машины скорой я видел непосредственно у терминала. От момента посадки самолёта, до момента доставки меня в терминал не было никакой скорой у самолёта
5
Автор поста оценил этот комментарий

Черный седан с мигалкой смог приехать, а скорая нет? Вызывать то надо было явно скорую.

Именно - черный седан с мигалками - это автомобиль работающий на поле. Его водитель и персонал обучены работе на поле, постоянно проходят проверки и инструктаж, имеют перманентную радиосвязь с диспетчерами. Т.е. это персонал этого самого поля. Они имеют допуск там быть. Ну это как: "у нас человеку плохо стало у ядерного реактора! почему пришли люди в скафандрах, а не скорая приехала прямо в реакторный блок?!"


Вы не внимательно читали пост. Дело было при посадке в Москве, то есть самолет уже прилетел в пункт назначения.

Окей, прочел не внимательно, ибо горит от диванных аналитиков и специалистов, не понимающих базовые основы проф.деятельнсти в какой-то сфере, но имеющих мнение.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а что мешает специально обучить экипаж скорой этим самым правилам? Ну или водителя им предоставить соответствующего?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, скорая не обладает способностями материализоваться там где вдруг она стала нужна. А держать машину в аэропорту - непозволительная роскошь в наше время.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Машины в Домодедово были, я же указывал, что когда нас везли к терминалу мы видели припаркованные машины скорой.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возможность видит, но при этом представляет необходимые для этого усилия, последствия, а главное - время. И потенциальная возможность угробить целый самолёт ради одного человека - это, как ни цинично, тоже не айс. Плюс сами уточнили, что было на чём, но вот было ли кому? Фактами надо оперировать и техникой безопасности, а не эмоциями, как бы фигово это ни было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Минуту, то есть Вы видите возможность это реализовать, но Вас останавливают: усилия, последствия (наличие скорой в аэропорту?? спасение жизней???)время- неужели человеческие жизни стоят меньше этих трудностей??

А продумать и сделать это безопасно, разве это невозможно? Более того я думаю, что уже все продумано, просто допустили халатность.


И потенциальная возможность угробить целый самолёт ради одного человека
Фактами надо оперировать и техникой безопасности, а не эмоциями, как бы фигово это ни было.
Перечитайте пост, он конечно не без эмоций написан, я же не робот все таки. Но и факты в нем есть.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потенциальную возможность вижу, но я же сказал, что как раз таки человеческие жизнИ и стоят в приоритете. Жизни многих, а не одного. Но даже не в этом дело, я ведь указал - время. Даже если брать полчаса (хотя на деле времени вероятно прошло много меньше, восприятие во время стресса меняется), то этого тоже мало. Если бы с борта пришло сообщение, что пассажиру плохо ДО посадки, то подготовиться успели бы. А ЧП произошло в самый "провисший" момент времени, когда контроль минимален и оперативно среагировать на него сложно, всё на рутине. Я не защищаю аэропорт, я защищаю скорую, на которую в том числе хотят свалить вину. Я не эксперт и всей подноготной не знаю, но разумеется какие-то службы и схемы действий на подобные случаи в аэропорте должны быть. Но, вероятнее всего, они рассчитаны на другие временные вилки.

Судя по тому, что пассажир умер так быстро несмотря на помощь двух врачей (или благодаря ей, чего уж греха таить, такое исключать тоже нельзя), то это было что-то из того, с чем должна работать реанимация. Реанимационная бригада на станцию скорой зачастую вообще только одна, и вечно дежурить в аэропорту не может. Если там кто и дежурил, то скорее всего обычная фельдшерская бригада, а у них нет ни оборудования, ни медикаментов, а в особо сложных случаях и соответствующих навыков, чтобы человека фактически из-за кромки вытащить. Это и на операционном столе то не всегда получается. Вот и получается, что если своей реанимации в аэропорту нет, то мгновенно ей там просто невозможно появиться. А ехать от ближайшей подстанции до аэропорта по нашим "просторным" дорогам и "уступающим путь" водителям - это время. То самое, о котором я уже говорил.

Вот и выходит, что прежде чем карать за то, что не сделали, нужно сначала выяснить -  а могли ли вообще сделать? Я не оправдываю, я хочу, чтобы сначала разбирались, и только потом делали выводы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ОК, есть смысл в Ваших словах, но я не вижу преград в содержании подобной бригады на таком объекте. Да это вопрос средств и может и не малых, но неужели у аэропорта их нет? все таки столица страны.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же сами пишете, что когда подали трап, там уже ждала машина аэропорта.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это была не машина скорой, а скорее транспорт для вип персон, К тому же что мешало привезти на этой машине бригаду медиков?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

прогони машину через динамично работающую впп к севшему самолету. там не только в полчаса упрешься, но и в пару бингов и саирбасами. да еще с водителем, который ни аэропортовской разметки, ни правил движения, ни сигналов не знает.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть Вы считаете, что скорая не должна дежурить в аэропорту? Ведь те сложности, что вы указываете можно подумать и устранить.
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Типично. "Я не знаю, но я считаю." Интересно, как бы автор отреагировал на "Скорую", заехавшую на рулежную дорожку перед движущимся самолетом?

Действия стюардесса и стюарда правильны. Все, что нужно сделать, они сделали, а именно: определили, что пострадавший жив и вызвали эвакуатор (в приличных аэропортах свои медслужбы, например в Шереметьево их четыре). То, что врач нашелся среди пассажиров - просто повезло, иначе бы человека увезли в медпункт сразу же. Первая помощь таким образом была оказана незамедлительно.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не осуждаю работу стюардов и стюардесс. Я понимаю что они не квалифицированные врачи, и действовали на основании своих должностных инструкций. Однако на помощь к пострадавшему ни какая скорая не приехала, ни кто не собирался его (пострадавшего) куда-либо увозить.

показать ответы