Палеоюмор

Палеоюмор Палеонтология, Юмор, Кайнозой

На рисунках предки лошадей - эогиппусы и крокодил из палеогена - пристичампсус.

Лига Палеонтологии

2.1K постов14.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

225
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
103
Автор поста оценил этот комментарий
Читер) Я это уже постил!
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
То мы типа крысолюди что ли?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Потомки землероек
11
Автор поста оценил этот комментарий

не такой уж и гиганский этот пристичампсус

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Погорячился с размерами. Действительно, не самый крупный он был. 3 метра всего.

@moderator, уже не могу редактировать. Можно убрать слово "гигантский"?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Значит ли это, что будущая нефть будет продуктом разложения останков птиц?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По одной из версий, динозавров как раз мелкие мохнатые и погубили, т.к. жрали их кладки, а они их тупо заловить не могли из-за разницы в размерах.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас эту гипотезу всерьез особо не рассматривают. В настоящее время доминируют два предпооложения о причинах мел-палеогенового вымирания: импактная (связанная с падением метеорита) теория и биосферная (которая рассматривает множество различных факторов, один из которых - общий кризис меловой динозавровой биоты).
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бегемот земноводное! Не знал что ли? А ещё зебры земноводные, они же там у себя в Африках реки переплывают!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пингвины - рыбы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я ещё и музыкант =D Но девушки чёт нет :(
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
на чем валишь?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот динозавры не рептилии, соответственно и птицы тоже.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Динозавры рептилии, если мы признаем класс парафилетическим и убираем из него птиц. Хотя, на данный момент в систематике, все еще принято считать рептилий классом. Таким образом, динозавры все-таки рептилии, пусть и пернатые с вероятной теплокровностью.


Лично я - против такого подхода. Мне кажется логичнее, считать рептилий уровнем организации с характерными особенностями - чешуйчатая кожа, хладнокровность, яйцерождение. А в самой систематике оставить только синапсидов, диапсидов и анапсидов в качестве трех клад амниот.

Автор поста оценил этот комментарий
Только не*)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда бы не догадался)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там такая находка, простите, что и протоавес под БОЛЬШИИИИМ сомнением.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется. Я эту гипотезу всерьез не воспринимаю, но она все-таки существует.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бас.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Буду в Питере - надо поджемить будет)
показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень много лет это аксиома, также как и аксиома что птицы произошли от динозавров.

Это можно проследить как по строению самих птиц, так и с помощью генетических исследований. Моё любимое это когда цыплятам возвращали хвост и "пасть". Дабы не слышать глупых вопросов, то говорю сразу дорастили их до стадии эмбриона, а далее продолжать смысла не имеет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть еще гипотеза Курочкина, которая предполагает, что птицы независимо от динозавров произошли от "текодонтов". Она вся основана на фрагментарной находке протоависа. Но, тем не менее, все еще существует
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала надо побухать)
раскрыть ветку (1)