Привет всем!
Учусь на первом курсе юрфака и по ТГП задали провести опрос на тему "Является ли наше государство правовым?" Если Вам не затруднительно, уделите несколько минут данному опросу. Ссылку на опрос Вы сможете найти внутри поста и там же комменты для минусов. Спасибо за внимание!
32.2K пост36.9K подписчиков
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
плохие вопросы. в конституции ясно написано, что государство правовое. иные мнения - экстремизм
Думаю, как раз на ТГП вы должны будете усвоить истину: de facto и de jure всегда будут отличаться. Соответственно, по Конституции у нас государство правовое. Фактически.... далеко нет и "не для каждого".
В качестве примера смотри ситуацию:
При избрании меры пресечения следователь должен руководствоваться тем, что лицо:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Фактически, это происходит крайне редко (реальное обоснование и реальная работа по данным пунктам, это воспринимается как формальность что следствием, что прокуратурой и, на худой конец - судом). Есть политическая статья УК РФ (да, я про 146). И есть блоггер - Соколовский. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. И есть ещё один человек - Алексей Улюкаев. На момент избрания ему меры пресечения он ещё являлся федеральным министром, и в отношении него была избрана мера как домашний арест.
Кто скорее скроется от дознания и предварительного следствия? Конечно, человек без миллиардов - блоггер! Но никак не министр.
Кто может заниматься преступной деятельность? Блоггер, это очевидно.
Кто может повлиять на ход дела? Конечно же - блоггер, откуда у федерального министра-то такие возможности?!
Преподавателю Вашему скажите чтобы нахуй шел, потому что Россия - нихуя не правовое гос-во.
1. Законы лоббируются в пользу определенных групп лиц, властьимущих либо ко власти приближенным, а также в пользу банков, нотариусов, иных органов власти или местного самоуправления.
2. Судебная система - НЕ РАБОТАЕТ. Законы судьями не соблюдаются, неверно трактуются, решения из пальца высосанные, права граждан не защищаются.
3. Обилие законодательства порождает массу коллизий, существенное различие имеется также между такими понятиями как "закон" и "судебная практика".
4. Если у вас есть деньги, вы можете купить любой орган государственной, муниципальной либо судебной власти. И вам сойдет с рук убийство, грабеж, кражи и прочие преступления. Есть даже прейскурант.
Комментарий для минусов №2