Конкурс по разработке космической станции «Мир-2»

Весьма интересный концепт. Конкурс в данный момент завершён, было бы весьма интересно глянуть на проекты претендентов. По условиям они должны содержать и инженерную часть.

Конкурс по разработке космической станции «Мир-2» Космос, Орбитальная станция, Мир-2, Конкурс, Длиннопост

2.

Конкурс по разработке космической станции «Мир-2» Космос, Орбитальная станция, Мир-2, Конкурс, Длиннопост

3.

Конкурс по разработке космической станции «Мир-2» Космос, Орбитальная станция, Мир-2, Конкурс, Длиннопост

4.

Конкурс по разработке космической станции «Мир-2» Космос, Орбитальная станция, Мир-2, Конкурс, Длиннопост

5.

Конкурс по разработке космической станции «Мир-2» Космос, Орбитальная станция, Мир-2, Конкурс, Длиннопост

Сами условия конкурса можно почитать тут, на мой взгляд достаточно жёсткие:

1. Концепция должна содержать пояснительную записку – обоснование, почему данная концепция может быть реализована на практике.

...

4. Концепция включает архитектурно-строительную часть (архитектура и конструкции — чертежи и технические данные для строительства) общие технические данные по проекту станции, разрезы и сечения, перемычки, вентиляционные каналы, планы перекрытий, основные детали и узлы, спецификации строительных материалов и т.д.;

5. Концепция включает инженерный раздел: отопление, система жизнеобеспечения, система вентиляция, водоснабжение, канализация, электроснабжение, резервы, спецификации строительных материалов;

6. Концепция должна соответствовать экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным требованиям, надежности и безопасности станции, сооружений и инженерных коммуникаций.

Внимание! Предпочтение будет отдаваться концепциям, авторы которых предложат решения для создания искусственной гравитации на станции.

Практически полноценный проект, требующий серьёзных знаний из области космической техники. Если кто узнает, где выложены результаты и проекты - не забудьте поделиться!

Исследователи космоса

16.4K постов46.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Автор поста оценил этот комментарий
Так проще вообще не летать никуда - мышцы целее будут.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно. И с пальмы зачем вообще слезли - в Африке тепло и бананы везде растут, на работу ходить не надо.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вращение. Пока единственный вариант. На ней не полетаешь, зато кости и мышцы не подвергаются деградации
показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий
Бред сивой кобылы. Где инженерная часть кстати? Где источник питания станции? Батарей солнечных не вижу, вы как проблему решили? Как парковать грузы с земли к этой вращающейся хрени? Как будут проводиться эксперименты в невесомости?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я тоже хз. И тоже интересно - где?
показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем обираемые орбитальные станции с искусственной гравитацией нужны вообще? Ну, кроме как "Это круто" и "Чтобы было".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Для отработки дальних полётов в том числе + #comment_79315213  Зачем пилотируемая дальняя космонавтика - не обсуждаю, ибо на эту тему написано уже много.
Автор поста оценил этот комментарий
Так и дальше надейся:), так и не узнав, что я просто тупой в космонавтике.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Тогда поясню, ибо сам тоже кое в чём туп, как коллега коллеге..:

Основной принцип физики - "Если тело не трогать и не действовать на него, то оно либо покоится, либо равномерно движется". Это относится и к вращению. Вращение затухает вследствие трения об оси (их тут нет), сопротивление среды (а тут вакуум чтоб его) и пр.. Поэтому просто надо преодолеть инерцию. А дальше оно само будет вращаться пока не приложат силу в противоположном направлении. Как-то так.


А МКС нужна коррекция, потому что на 400 км всё же есть атмосфера - её дофига мало, но хватает, чтобы за год снизить орбиту на несколько км (могу ошибаться!). Плюс ещё надо уклоняться от всякого мусора - проще потратить топливо, чем латать станцию и оборудование.

Автор поста оценил этот комментарий

кто то из космонавтов помирал от недостатка физ подготовки? а значит и где эта минимальная грань не ясно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первые длительные полёты приводили к тому, что при возврате на носилках покидали место приземления. Если бы дольше летали - то и до гробов недалеко. Необязательно до этого доводить - и так понятно, что может запахнуть керосином. Только после Полякова разработали методику поддержания организма доработали, и то - период реабилитации космонавтов длится до полугода.
1
Автор поста оценил этот комментарий

прикольно!

а не кому не напомнило "нужно создать сайт, ну как ВК , только друго!"

нужно создать станцию такую же ща только круче! и главное, чтобы вся разработка и проектная документация была - а это капец же сколько бабла сэкономить ээээ в смысле распилить  можно...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Лин Индастриал" разрабатывали схожий по сложности проект "Луна Семь", и ничего, не развалились. По сути они - группа энтуазистов, а собрали инженеров из Роскосмоса, Хруничева и прочих космокорпораций. Так что для группы студентов эскизный проект (а это именно не выше эскизов с тех.обоснованием) вполне можно рассчитать. Сложно, конечно, но интернет в помощь и куча спецлитературы. Деньги тут нужны только если работают спецы 24/7 и не занимаются другой работой. А так - студенты потянут. Хотя если потом передадут спецам - нифига не понятно, что с эскизом делать - проект однозначно переколбасят так, что от оригинала не останется ничего.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы обратили внимание на то, кем выделяются деньги. Кто является инвестором сего удовольствия. Вы тут все разглагольствуете о технической части, гравитации и других возможных реализациях. Смотрите на сайт - который какой то странно полупустой без подробной информации кто это и что это.. не понятные учредители организации, кто это финансирует... Напоминает сайт однодневку. Ни сотрудников, ни участвующих в проекте инженеров или разработчиков... одна какая то Архипова. И то - она адвокат, и никак  не связана с космической отраслью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А тут кто-то деньги выделяет? Я так понял, что это чисто для энтузиастов. Этот момент мне как-то не особо был интересен.. Маск, вон, тоже ни разу не инженер по образованию. И чо? "Лин Индастриал" за свою "Луну Семь" ни от кого денюх не получали. Чисто энтуазизм. Так что пофиг. Тут это не определяющий фактор. Дальше этими чертежами они могут хоть торговать, хоть обои клеить - если по закону всё оплачено. Если выложат для всех - то и вы можете ими обклеить что-нибудь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ прост - такой принцип совершенно неуместен.
Во-первых стыковка усложняется вполне значимо, за счет добавления еще нескольких параметров для корабля.
Во-вторых гравитация, действующая на голову человека будет намного сильнее силы, действующей на ноги, что приводит не к самым приятным последствиям. Так как организм к этому не приспособлен, ожидать можно чего угодно от головной боли до потери сознания и смерти.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При таких габаритах станции перепад будет не столь существенным. Уже в размерах МКС вполне можно было бы управиться. Плюс отбор космонавтов тоже рулит.
Автор поста оценил этот комментарий

Когда увидел этот концепт, сразу же вспомнился эффект Джанибекова. Хотя он, вероятно, тут не в тему.

Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там скорости вращения не настолько велики.

2
Автор поста оценил этот комментарий

из вики:

Он представляет собой тор диаметром около 1,8 километра

Это никак не подходит для современных станций. Они пока слишком мелкие. Потому мой вопрос остаётся открытым.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пофигу. Это тоже был эскиз, а не детальный проект. Суть - вращение. А для этого не обязательно нужна дура в 1.8 км. Можно обойтись и 2-хметровой -  голова в центре, прилив крови к ногам будет, остальными эффектами можно пренебречь - такие уже есть для МКС, построены.

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже приходило на ум..
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мне одному всегда было интересно, на сколько уместен такой принцип создания искусственной гравитации? Если масса корабля даже в 100 раз больше массы человека в нём, то один фиг стоит ему прыгнуть в одной из этих вращающихся комнат, как тут же сместиться ось корабля. При чём хз на сколько, сразу не предугадать.

И да, что с эффектом джанибекова?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вращение, не? "Стендфордский тор".
показать ответы