Интернет 90-х
Здесь прекрасно всё.
Сейчас что-то такое можно встретить разве что в сети Tor, но того шарма уже не будет.
Вкладок тогда не было)) И никому это не мешало)
Эххх.... (смотрит на свои открытые 70 вкладок в лисе)
раскрыть ветку (102)
В опере, кажется, быстрее всего появились.
Эх. опера версии... 3, с чем то. Как первая любовь, хрен забудешь, хоть и 19 лет прошло.
раскрыть ветку (4)
А Opera AC? Какая-то модификация от нашенских парней. Там столько удобных плагинов и расширений было.
раскрыть ветку (3)
гораздо позже.
Но во времена "карточного" интернета всегда задавался вопросом, почему эти удобные вкладки только в Опере были.
раскрыть ветку (2)
Именно. А еще у оперы, был огромный баннер, для тех кто не заплатил за нее.
Но вкладки были столь удобны, что баннер превращался в легкое неудобство.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (24)
В Опере вкладки были изначально с самой первой версии, а это 1996 год. Другое дело, что в рунете Опера стала популярной благодаря версии 3.62 2000 года.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Хм. Минусят. Видимо, не работали в IE6 в 2003-м.
Приведённая шутка тогда актуальной была шопиздец. А на фоне убогого IE конкурировали Опера с Мозиллой.
Но, видимо, минусящие думают, что десять лет назад недобраузер IE был как Edge сейчас.
раскрыть ветку (11)
на IE 6 сидел, но что-то в мозгу вертится, что сидел еще и на более ранних версиях, но так как был dial-up, то особо и не сидел.
p.s. а Mozilla это не браузер, браузер Mozilla Firefox, ну или просто Firefox, это все равно что Google Chrome называть просто Google
раскрыть ветку (9)
Да я в курсе, что это браузер от Mozilla Foundation (ЕМНИП), просто так повелось. Называли и "Мозиллой" и "Файрфоксом" и "Огнелисом".
Никто ведь в разговоре не уточняет, что за модель, когда говорят "у меня стиралка Индезит".
раскрыть ветку (8)
так и тут версия браузера не уточняется, компания: indesit, продукт: стиралка, по-моему все нормально, вот если бы я сказал, что у меня дома indesit, то это было бы непонятно, про что именно речь, у Mozilla ведь не один продукт, то же самое, если бы я сказал. что у меня установлен adobe.
раскрыть ветку (7)
Ну, блять, Фотошоп, ясен пень. :) Ассоциации - они такие.
Мы говорили о браузерах. Я упомянул Мозиллу. Есть те, кто не понял, о чём речь?
раскрыть ветку (6)
многие не знаеют, что фотошоп это продукт adobe, может кто-то прочитав мозилла подумал о почтовике
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Или Adobe GoLive. :)
Adobe известна прежде всего Photoshop. Ну, как ГАЗ известна "Волгами"... Блять, я слишком стар. ГАЗели же...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Да откуда у вас в 90-х был компьютер, да ещё и с интернетом? В то время такое могли себе позволить разве что бизнесмены, ещё в администрациях они стояли. А обычным людям компьютер с интернетом был просто ни к чему
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Опера была моим первым браузером, как раз из-за вкладок. Правда, дело было в 2008-х, но в мой Мухосранск всё долго добиралось)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
Как раз нужны были.
Пока ты читаешь одну страницу еще пара грузится.
Но если в неактивном окне долго идет ресолвинг, то в активном не работает даже прокрутка - либо совсем не работает либо серую страничку рисует.
раскрыть ветку (6)
Да нужны были, но нормально обходились:
Просто новый браузер открывался и параллельно грузился без всяких закладок
раскрыть ветку (3)
Какие вкладки, о чем вы? Писали свою html страницу или редактировали уже скачанную, чтобы проверить поддержку разных тэгов
раскрыть ветку (2)
Извините, я Вас не понял?
Я писал про просмотр в браузере, а не про создание html
Про то, что не было поддержки вкладок, а открывалось несколько лишних окон браузера и ждали пока загрузится параллельно.
раскрыть ветку (1)
Когда в универе было задание написать свою страницу, каждый у себя на компе открывал отдельный сайт. 1комп=1вкладка. Это притом, что скорость в универе была выше чем дома
Очень даже нужны.
Я приходил со школы, открывал 8-10 вкладок одновременно и шел обедать, пока они грузятся. Это был 2005 год :)
раскрыть ветку (6)
ха, а я дипломную работу писала в это время... ну как писала: материал собирала по библиотекам, а набирала на компе) и никакого блин, инета, поисковиков, википедии...
раскрыть ветку (3)
я в те годы писал диссер.
но инет-то уже был
до появления вконтактика оставалось 2 года)))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Тогдв контент не такой объемный был. Плагинов и модулей жрущих оперативу не было) Простой сайт на html-e)
раскрыть ветку (2)
Да... Ща у меня браузер оперативки занимает больше, чем тогда вообще было на винте... в мечтах...
раскрыть ветку (1)
когда вышел хром пререлиз, только в нем можно было открыть 200+ вкладок с макетами сайтов на компе с 64 метрами памяти. Потянул жеж. :)
раскрыть ветку (1)
хром до ~2011 был реально быстрый. Мне кажется, самый быстрый за всю историю браузеров. Потом, конечно, пошел по пути Mozilla. Даже перегнал. :-(
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А разве на Firefox'e нет менеджера закладок? Просто у меня самого привычка держать по 20+ вкладок всегда, но уже год как я просто сохраняю сессии, когда слишком много вкладок собирается, а потом, на досуге, уже с этими сохранёнными сессиями работаю.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У меня просто пару раз сессии пропадали, да так, что Chrome не смог их без помощи сторонних расширений восстановить. :)
Вкладок тогда не было))
Microsoft Edge до сих пор работает без вкладок :(
p.s. я про версию для винфона
раскрыть ветку (43)
В смысле без вкладок? Слева отьадресной строки значек есть с двумя квадратиками. Вот там-то и есть вкладки
ещё комментарии
Только одна работает единовременно. Все остальные перезагружаются при переключении. Ну ладно, может, две.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
1 ГБ. На древнем китайце Jiayu G4 с некоторым шаманством этого хватало для примерно 3 вкладок и мессенджера.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Пробовал. Не был впечатлен. От UC ждешь множество полезных фич типа встроенного адблока, а в итоге получаешь рескин стокового браузера.
раскрыть ветку (2)
Просто на винфоне невозможно создать браузер на движке, отличном от ie, это политика microsoft
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
Это субъективное мнение. Винфон мне более чем нравится (я имел и айфон, и андроидфон). Собственно, для себя я сделал вывод, что все зависит от потребностей. Например - интересуют понты? Покупай айфон. Интересуют игры? Андроид. А винфон хорош в плане заряда. У меня на люмии, с активным использованием интернета и игр заряд держится три-семь дней. Без дозарядок. В плане приложений есть все, что мне необходимо для работы. Плюс нравится функция кроссбай. Плюс мне удобно под него писать приложения и игры.
Собственно, к чему это я? Для меня - винфон отлично подходит, у меня нет сожалений о покупке. Возможно, если б я играл в игры для смартфона, я бы остался на андроиде
раскрыть ветку (26)
Надо же, как вам везет. Моя 730дс на в10м держала ровно 6 часов работы экрана + интернет. На черной теме. Амолед.
И то, как мс ограничивают устройства — есть амолед, на котором прекрасно будет работать глянц (сгс тому пример), но нет, глянца на 730 нет. Есть светодиод. Используется только для того, чтобы моргать белым цветом когда батарейка посажена в хламину.
Столько претензий, а я даже не начинал придираться к ОС, её "возобновлению", медлительности, недостатку ПО, закрытому проекту Astoria, убогости Edge...
И то, как мс ограничивают устройства — есть амолед, на котором прекрасно будет работать глянц (сгс тому пример), но нет, глянца на 730 нет. Есть светодиод. Используется только для того, чтобы моргать белым цветом когда батарейка посажена в хламину.
Столько претензий, а я даже не начинал придираться к ОС, её "возобновлению", медлительности, недостатку ПО, закрытому проекту Astoria, убогости Edge...
раскрыть ветку (10)
я могу оды писать с придирками к устройствам от эппл, и к самсунгам, и к отчасти даже к нексусам. и тоже я ещё не начал придираться к операционкам. хотя и о них можно много всякого написать отрицательного.
раскрыть ветку (7)
Боюсь, это не тот случай. iOS вылизывается разработчиком, на гнусмасы и нексусы есть кастомы, и только винду уже никак не исправить — в развитии застой, альтернатив нет, баги фиксятся по полгода. Даже получение Interop не поможет исправить недостатки.
раскрыть ветку (6)
айос не вылизывается, они её просто сильно не меняли ни разу. винфон тоже был лучше всех оптимизирован, стабилен и быстрее всех работал. но при переходе на вин мобайл появилось сто новых багов (ось по сути с нуля написали), которые сложно было найти из-за малого количества пользователей. обратной связи минимум.
и вообще, какой застой, если как раз и вышла вин мобайл, которая на голову выше старой версии?
раскрыть ветку (5)
Винфон никогда не был лучше всех. Медленный запуск приложений умело скрывается с помощью до тошноты плавных и неспешных анимаций, многозадачность — практически фикция. Фиктивные ограничения типа предопределенного набора акцентных цветов в 8.х, которые можно было легко заменить на любые другие при наличии Interop.
W10M пусть и получила поддержку UWP, но при этом растеряла весь свой шарм — вместо аутентичного дизайна мы получаем пародию на Android Holo.
У мс, между прочим, есть Insider Preview и Insider Hub для отчетов об ошибках и фичреквестов. Обратной связи море. Как это помогло? Никак. Баг с отваливающимися симками на Redstone чинили 3 (!) месяца. Глитчи в Edge — следствие утечек памяти, в релизе (!) чинили полгода. IMAP вообще не работал с момента релиза (что не мешает фанатикам называть W10M "ОС для бизнесменов"). IKEv2 как сломали, так и не починили в Threshold.
И сама W10M вышла на несколько месяцев после обещанного срока. Более того — вместо обещанного безпроблемного релиза просто вывалили древний билд для инсайдеров, кривой, как турецкая сабля.
На голову выше? Единственные достойные упоминания особенности — офисный пакет, теперь почти аналогичный по функциям версии на дроиде и встроенное приложение фонарика, которое может запускаться из шторки и светить при выключенном экране.
W10M пусть и получила поддержку UWP, но при этом растеряла весь свой шарм — вместо аутентичного дизайна мы получаем пародию на Android Holo.
У мс, между прочим, есть Insider Preview и Insider Hub для отчетов об ошибках и фичреквестов. Обратной связи море. Как это помогло? Никак. Баг с отваливающимися симками на Redstone чинили 3 (!) месяца. Глитчи в Edge — следствие утечек памяти, в релизе (!) чинили полгода. IMAP вообще не работал с момента релиза (что не мешает фанатикам называть W10M "ОС для бизнесменов"). IKEv2 как сломали, так и не починили в Threshold.
И сама W10M вышла на несколько месяцев после обещанного срока. Более того — вместо обещанного безпроблемного релиза просто вывалили древний билд для инсайдеров, кривой, как турецкая сабля.
На голову выше? Единственные достойные упоминания особенности — офисный пакет, теперь почти аналогичный по функциям версии на дроиде и встроенное приложение фонарика, которое может запускаться из шторки и светить при выключенном экране.
раскрыть ветку (4)
у меня была люмия 640, покупал в надежде на 10 винду, она появилась, телефон даже был в списке поддерживаемых, но вот прошло пол года, а обновы на вин 10 так и не пришло, только беты
за пол года использования аккум стал садиться за пол дня, приложений никаких, ос постоянно тормозила
один единственный плюс, это камера, она там бесспорно крутая, но все же минусов больше, чем плюсов
в связи с чем взял себе хиаоми ридми 3 про и не о чем не жалею
может запускаться из шторки и светить при выключенном экране
Xperia X2. 2013-й год. Всё аналогично. Это что, какая невъебенная фича?
раскрыть ветку (2)
Ну, этого в WP 8.х и 7.х не было, поэтому эту фичу вполне можно назвать главным прорывом W10M. Ну или одним из главных, наряду с не особо востребованным UWP. Ладно, теперь еще вместо 4 (5) пунктов переключателей их может быть до 16.
раскрыть ветку (1)
В времена владения N9, приобрёл супруге Lumia 700. Увидел, что на аналоге моего телефона не работает Скайп (!) и ещё некоторые приложения, с обновлением до 8 их кинули, и понял, что от Майкрософт, как и двадцать лет назад, ждать хорошего не приходится. Хотя, должен признать, ОС 10 и Edge вполне неплохи.
В итоге купил ей HTC One mini, накатил примитивный интерфейс и все довольны.
Ну не скажите. У меня Doogee X5 MAX и он держит неделю при таком использовании: интернет-смс-whatsapp-пару звонков.
Айфон для понтов исключительно? Охуеть теперь. А то что это в принципе хороший телефон, мы в расчет не берем, да?
раскрыть ветку (9)
Собственно, для себя я сделал вывод
Как бы намекает, что это мое субъективное мнение. Но в целом, если рассуждать, чем хорош этот телефон? Невозможностью передавать информацию по блютузу на телефоны с другой ОС? Постоянное усложнение ремонта, чтобы чинить можно было только в оф. сервисах? Или характеристики, которые в айфоне за 60к ниже чем у телефона на андроиде за 16к? Или же он хорош тем, что слота для карты памяти в айфонах нет вообще?
раскрыть ветку (1)
Ну хз, у меня многие знакомые и друзья на айфонах, причем берут спокойно и 4, и 5 б/у. И все до этого имели дело с андроидом. Не думаю, что кто-то берет айфон 4 или айфон 5 б/у для понтов. Да и дураками не назову своих знакомых, большинство технари/просто неплохо шарят в технике.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Экосистема это минус, какого бы она не была качества. Высокое качество - у любого телефона за ½ цены айфона модно найти тысячи. Много софта - у любого андроида с ценной от 2к.
А что в айфоне хорошего за свою цену?
А что в айфоне хорошего за свою цену?
раскрыть ветку (3)
Ты вообще понимаешь, что такое "экосистема"? Если да, то раз наличие экосистемы, это минус, то почему телефоны на Bada OS, Meego, Maemo, Sailfish, Ubuntu Touch либо не популярны, либо так и не стали популярны?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Заряд?
Походу дело в конкретной модели смартфона, а не в ОС. Под Android возьмите Philips Xenium и поймете, что такой хороший заряд.
Преимущество притянуто за уши.
ещё комментарии