Все конечно хорошо, но почему эта сестра бабушки сразу ее не удочерила или почему девочка сама к ней не ушла? И почему она периодами все равно в школе живет? То ли бабка вредная и не все гладко, то ли я чего-то не понимаю((
раскрыть ветку (1)
До этого времени особо не общались. А в школе живет, поскольку ездить от бабушки далеко, она за городом живет
показать ответы
Согласен, но вот именно по этому такой бардак в сфере образования и воспитания. А между прочим, ну по крайней мере в Краснодарском крае количество детских домов неуклонно сокращается.. Это хороший знак, значит находятся другие методы.
раскрыть ветку (1)
Бардак. А насчет сокращения детских домов, они сокращаются засчет увеличения домашних детдомов. Когда одна семья берет к себе штук 10 воспитанников и получает за них деньги
показать ответы
Это будет суд решать был ли умысел или корысть..
Нецелевка в плане столовой даже если считать обед по 50 рублей, за 5 лет набежит 50 к - а это уже состав преступления..
Про превышение, думаю рассказывать не надо.. Про "устроил на работу" я вообще ничего сказать не могу - превышение и нарушение всех мыслимых законов..
Нет, я понимаю, что все это из благих, но ведь благими намерениями сами знаете куда дорога вымощена.
Да и дело даже не в преступлениях, которые совершили учитель в сговоре с дирректорм, а их полнейший непрофессионализм (директора прежде всего) в организации воспитательной работы и взаимодействия с органами опеки.
Существует целая куча способов не отбирая ребенка у матери, не подставляясь под уголовный кодекс организовать опеку над ребенком (собственно опекунство). Сделать это законно и на законных правах требовать у матери содержать ребенка. На тех же законных основаниях обеспечить ребенку питание, пособия, прочие плюшки. Да, все по мелочи, но это лучше, нежели селить ребенка в помещении, не предназначенном для проживания без окон и без дверей...
А между прочим (собственно чем меня тема то задела) в светлых кабинетах управления образования сидит тетка, которая нихера не умеет, кроме как искать недостатки. И когда её посылаешь, она пытается всеми законными и не очень способами вставить свое не очень правильное мнение. И эта тетка сильно извиняется и просит не раздувать дела дальше, когда ты тыкаешь её руководство, и руководство её руководства в её конкретно некомпетентность.
Вот зачем я этой тетке зарплату плачу а? Почему она не решает проблемы вот такой Женечки.. Таких Женечек со ни и тысячи, к сожалению, а вместо этого директор подставляет свою ...
И ответ я знаю, на этот вопрос. Потому что директор школы, завуч по воспитательной работе, участковый милиционер, представители органов опеки, которые разводят руками - некомпетентны. А жирная тетка из управления образования вообще зря просиживает штаны.
Нецелевка в плане столовой даже если считать обед по 50 рублей, за 5 лет набежит 50 к - а это уже состав преступления..
Про превышение, думаю рассказывать не надо.. Про "устроил на работу" я вообще ничего сказать не могу - превышение и нарушение всех мыслимых законов..
Нет, я понимаю, что все это из благих, но ведь благими намерениями сами знаете куда дорога вымощена.
Да и дело даже не в преступлениях, которые совершили учитель в сговоре с дирректорм, а их полнейший непрофессионализм (директора прежде всего) в организации воспитательной работы и взаимодействия с органами опеки.
Существует целая куча способов не отбирая ребенка у матери, не подставляясь под уголовный кодекс организовать опеку над ребенком (собственно опекунство). Сделать это законно и на законных правах требовать у матери содержать ребенка. На тех же законных основаниях обеспечить ребенку питание, пособия, прочие плюшки. Да, все по мелочи, но это лучше, нежели селить ребенка в помещении, не предназначенном для проживания без окон и без дверей...
А между прочим (собственно чем меня тема то задела) в светлых кабинетах управления образования сидит тетка, которая нихера не умеет, кроме как искать недостатки. И когда её посылаешь, она пытается всеми законными и не очень способами вставить свое не очень правильное мнение. И эта тетка сильно извиняется и просит не раздувать дела дальше, когда ты тыкаешь её руководство, и руководство её руководства в её конкретно некомпетентность.
Вот зачем я этой тетке зарплату плачу а? Почему она не решает проблемы вот такой Женечки.. Таких Женечек со ни и тысячи, к сожалению, а вместо этого директор подставляет свою ...
И ответ я знаю, на этот вопрос. Потому что директор школы, завуч по воспитательной работе, участковый милиционер, представители органов опеки, которые разводят руками - некомпетентны. А жирная тетка из управления образования вообще зря просиживает штаны.
раскрыть ветку (1)
Действуя по букве закона, не всегда получается лучше. Я думаю, Вам не надо рассказывать сколько тянутся дела о лишении прав, оформлении опеки и вопросы о выплатах. И сколько неисполненных судебных решений по таким делам.
показать ответы
очень извиняюсь что не по теме, но прочитала все ваши посты о Шаталове, очень заинтересовало, и возник вопрос. если по его системе поробовать учить взрослых, тоже получится? то есть, реально объяснить 21летнему человеку школьную программу математики в очень сжатые сроки? все, что нашла в его книгах, было исключительно для детей.. или нет?
раскрыть ветку (1)
По самой методике Шаталова учили и в военных училищах самолетом управлять, она подходит для любого человека независимо от возраста. А сам Шаталов работал только с детьми
раскрыть ветку (1)
Шаталову уже 88 лет, большинству его последователей за 60. Хотели бы, конечно, но в силу объективных причин это тяжело осуществимо. Поэтому жители других стран и городов приезжают сами. Иногда получается организовать отдельные занятия педагогов в Казани
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Насколько я знаю она за уборку получала побольше чем 5 тысяч, душевая в школе была, холодильник тоже, утюг не знаю, если честно. Думаю принес либо препод, либо директор
Вымогательство, это конкретная статья. Шантаж - понятие чуть по шире
Действующий УК РФ включает в себя такие нормы, в которых указывается на применение шантажа: статья УК РФ 163 «Вымогательство»; ст. 127.2, ч. 2 – «Использование рабского труда»; ст. 302, ч. 1 – «Принуждение к даче показаний»; ст. 230 – «Склонение к потреблению наркотических средств…» …
Ну согласен, вымогательство. Корыстность здесь не причем. Требовали денег, наверняка брали их руками, раз уж куплено было что то. Еще ни дай бог у ребенка из рук брали...
Что они потом с этими деньгами делали это уже третья сторона медали. Может сначала купили, потом денег стребовали ну кто же их знает.
Превышение должностных - то же уголовка в этой стране. А тут на лицо как минимум превышение и нецелевка со стороны директора. За 5 лет школьных обедов наберется прилично...
И что ел ребёнок в выходные? В праздники, в каникулы?
Действующий УК РФ включает в себя такие нормы, в которых указывается на применение шантажа: статья УК РФ 163 «Вымогательство»; ст. 127.2, ч. 2 – «Использование рабского труда»; ст. 302, ч. 1 – «Принуждение к даче показаний»; ст. 230 – «Склонение к потреблению наркотических средств…» …
Ну согласен, вымогательство. Корыстность здесь не причем. Требовали денег, наверняка брали их руками, раз уж куплено было что то. Еще ни дай бог у ребенка из рук брали...
Что они потом с этими деньгами делали это уже третья сторона медали. Может сначала купили, потом денег стребовали ну кто же их знает.
Превышение должностных - то же уголовка в этой стране. А тут на лицо как минимум превышение и нецелевка со стороны директора. За 5 лет школьных обедов наберется прилично...
И что ел ребёнок в выходные? В праздники, в каникулы?
раскрыть ветку (1)
Вымогательство как и любое хищение подразумевает корысть. Нет корысти - нет хищения. "Нецелевка"? Деньги, предназначенные на ребенка тратились на ребенка, где тут "нецелевка"?
показать ответы
Ребята, ну, вы как маленькие, этот пост - обычная реклама школы Шаталова, вот и всё, а Юра даже фамилию не сменил в нике))) Осипов, я тебя знаю)))
раскрыть ветку (1)
А я Вас нет) Фамилию не менял никогда, я пишу от своего имени. А насчет рекламы - я еще рекламирую Шевроле, тем что на нем езжу и Аэрофлот, хвалил его недавно друзьям
вообще сейчас девочка является сиротой, значит ей обязаны предоставить бесплатное обучение в вузе, + бабушке этой должны платить как опекуну до 18 лет вроде(забыл точно)+должна идти пенсия по потере 2 кормильцев.
так что автор вы скорее всего пиздите!!
так что автор вы скорее всего пиздите!!
раскрыть ветку (1)
Отец у нее жив, так что она не сирота. Бабушка кормильцем не была никогда, мать нигде не работала поэтому и пенсия идет незначительная
Охуенно. Я один запомнил, что в начале текста было "жили на сдачу квартиры, оставшейся от умершей бабушки", а в конце "бабушка откладывает деньги от сдаваемой квартиры"? Остальные читатели пикабу страдают синдромом рассеянного внимания? Или бабушку воскресили некроманты?
ТС, запомни простое: если ты хочешь добра - то не надо пиздеть. Стоит кому-то заметить одно пиздливое слово и всё, ты зря старался - всем станет похуй на то, чего ты там хотел, ты врёшь - и точка.
Но ты же не дурак, да ТС? Ты хитрый! Ты просто хотел порубать рейтинга на туповатых посетителях и у тебя это получилось! Я не совсем понимаю нахуя тебе этот рейтинг, ты дрочишь и обмазываешься им наверное, но своей цели ты достиг.
ТС, запомни простое: если ты хочешь добра - то не надо пиздеть. Стоит кому-то заметить одно пиздливое слово и всё, ты зря старался - всем станет похуй на то, чего ты там хотел, ты врёшь - и точка.
Но ты же не дурак, да ТС? Ты хитрый! Ты просто хотел порубать рейтинга на туповатых посетителях и у тебя это получилось! Я не совсем понимаю нахуя тебе этот рейтинг, ты дрочишь и обмазываешься им наверное, но своей цели ты достиг.
раскрыть ветку (1)
Ааа ну тогда понятно, а жить на квартире покойной матери или бабушки она не может или денюжку экономит? Я ничего конечно не против, но все равно и увидеть ее могут, дети то злые не поймут(
раскрыть ветку (1)
Я боюсь, на всех каморок в школе не хватит...
Пошли на должностное преступление - хирои... Неужели директор школы не мог повлиять на органы опеки !
Почему меня - отца двух детей пугали ювинальной юстицией, когда приперлась какая то комиссия из детского сада а мы видите ли в НОВОЙ квартире не успели доклеивать обои в прихожей... Мне пытались рассказать, какой я хороший отец и как страдают несчастные дети в собственной комнате, в которой только закончился ремонт и стоит новая мебель.
А здесь с мамой алкашкой ничего сделать не могут, директор на должностные преступления пошел... Ну вообще то на уголовные, коли на то пошло...
Пошли на должностное преступление - хирои... Неужели директор школы не мог повлиять на органы опеки !
Почему меня - отца двух детей пугали ювинальной юстицией, когда приперлась какая то комиссия из детского сада а мы видите ли в НОВОЙ квартире не успели доклеивать обои в прихожей... Мне пытались рассказать, какой я хороший отец и как страдают несчастные дети в собственной комнате, в которой только закончился ремонт и стоит новая мебель.
А здесь с мамой алкашкой ничего сделать не могут, директор на должностные преступления пошел... Ну вообще то на уголовные, коли на то пошло...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я так понял из общения с Женей, что во-первых боится не поступить на бюджет, а во-вторых иметь запас на магистратуру и т.д.
показать ответы
Давно хотел написать, кстати, Вы Шаталову предложите сайт поменять, а то он несовершенен и технически, и визуально, а об интуитивно понятном интерфейсе и говорить нечего, да и баннер в стиле "голосуй за Пупкина!" не особо привлекателен. Никто из учеников веб-разработкой не увлекается?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Да, она на самоокупаемости. Была бесплатной до 90х годов, потом с распадом СССР финансирование остановилось. Бесплатно теперь для детдомовцев и еще нескольких категорий
показать ответы
Ну дай то Бог, может быть этот человек уже перенес все плохое, что было на её доле - дальше будет только хорошее
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
500 рублей в час, как обычный московский репетитор, если это спрашивается. Я уже об этом писал не раз, что школа на самоокупаемости и государственного финансирования не имеет
Шантаж, вымогательство... Хотя бы. Это не углубляясь в процесс где и почему ребенок жил, как он жил, что ел и на каких условиях работал (а мог ли, нет не мог, ибо трудовой кодекс беспощаден). И что было бы, если бы не дай бог, что то с этим ребенком ночью в школе приключилось! Там через один уголовка.
Итого группой лиц по предварительному сговору.
Я понимаю, что это делалось из благих побуждений, и суд бы принял это -как смягчающие обстоятельства, и обошлось бы это годом условно, потерей работы и деловой репутации..
Я не понимаю, почему целый директор школы, вместо того, что бы заниматься самодеятельностью, не надавил на органы опеки и попечительства, не организовал и не сделал. Не ну раз он такой хороший и весь из себя...
Итого группой лиц по предварительному сговору.
Я понимаю, что это делалось из благих побуждений, и суд бы принял это -как смягчающие обстоятельства, и обошлось бы это годом условно, потерей работы и деловой репутации..
Я не понимаю, почему целый директор школы, вместо того, что бы заниматься самодеятельностью, не надавил на органы опеки и попечительства, не организовал и не сделал. Не ну раз он такой хороший и весь из себя...
раскрыть ветку (1)
Статьи "шантаж" в УК нет. Вымогательством признается только то, что совершается из корыстных побуждений.
показать ответы