из донецка. когда это понаблюдаешь вживую + послушаешь новости разных сторон, которые ну никак не соответствуют действительности, зарождаются подобные мысли)
раскрыть ветку (4)
знаю девчонку из Луганска адекватную, а вот из Донецка знавать не приходилось ;)
ничего личного.
а где нынче обитаете?
раскрыть ветку (3)
я из ваших комментов не понял: Вы против участия России в вышеуказанных событиях или ЗА?
раскрыть ветку (2)
Тут мой собеседник сказал, что глядя на последние войны России он сделал вывод о том, что надо защищать народ от охуевшей власти. Я привел примеры последних войн России и попросил пояснить, что такого в этих кампаниях такого, что надо срочно защищать народ от охуевших властей. Как ты можешь заметить - оппонент не нашел что ответить. Правда, понабижал какой-то юзер-заукр с криками "ихтамнет" и все такое...
раскрыть ветку (1)
Сбитый СУ-24 российский над Турцией = не следствие бомбежки туркоманов?
теракт, при котором падает боинг с российскими пассажирами в этом году = не следствие сирийской кампании?
санкции от десятков стран и признание изгоем со всеми вытекающими = не следствие политики отношений с Украиной и отжатия Крыма?
и, наконец: надо ли защищать российский народ от этой власти? отвечает Александр Друзь.
С 17 лет в политике. С 15 лет организатор культмассового досуга сограждан. Рядовых запаса у нас много, т.к. там и те кто служил, и те кто жуй на службу ложил. Да и на защиту встать придется всем, а когда совсем жопа настанет, то с особым рвением пойдешь защищать свою семью.
раскрыть ветку (6)
"С 17 лет в политике. С 15 лет организатор культмассового досуга"...
Почему-то ничего хорошего не получается думать о человеке, который так себя характеризует.
Почему-то ничего хорошего не получается думать о человеке, который так себя характеризует.
ещё комментарии
ещё комментарии
Тем не менее - четкого ответа вы так и не дали. Готовы ли Вы встать на защиту своей Родины?
Как я понял - вы согласны защищать Страну, но только с рядом условий и уточнений. Прошу простить, если я понял неправильно.
ещё комментарии
Это все сказано лично вами, меня не подписывай. Я конкретно сказал что все будем защищать, а если не хочется, то однажды придется и времена ВОВ этому доказательство. Что тут неясного?
ещё комментарий
раскрыть ветку (46)
Ты видимо немного не догоняешь. Ахмад Кадыров вообще то призывал убивать русских, в том числе и меня и тебя и наши семьи, если говорить прямо https://www.youtube.com/watch?v=ffi2l2O2LKQ . И разве те кому он противен по-твоему "либералы"?
А Путину, оправдывающему геноцид русских и других нечеченских национальностей в Чечне, видимо было мало боли наших народов. Кто не в курсе, в Москве уже как 12 лет есть улица в честь этого подонка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Улица_Кадырова
Ну и как после этого любить нынешнюю "власть"?
https://www.youtube.com/watch?v=slrtf1kcOs8
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
Ты серьезно?)
чеченцы, видимо, аналог Apple создали, сами заработали на золотые пистолеты и дорогущие иномарки, что ты. Ведь весь мир знает, что лучше топ-менеджеры и бизнесмены из Чечни!
ещё комментарии
То есть про чеченскую легкую нефть ты ни разу не слышал. Ты с какой планеты, мальчик? Или географию в школе прогуливал?
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
И ничё. Засунь себе эту карту в корзину, потому что там якутия нарисована как дотационный регион, например.
раскрыть ветку (8)
Да причём тут Якутия. Речь о Чечне. Откуда вдруг Чечны стала не дотационным регионом? Или это написано в ваших методичках?
ещё комментарии
Но ведь Якутия тоже дотационный регион в той картинке, что ты мне прислал? Вот и чечня такой же дотационный регион как и якутия.
раскрыть ветку (4)
"Да с чего бы нихера, если Чечня в федеральный бюджет башляет больше, чем с него получает!"
Это твои слова. Или вы там сменились на дежурстве и второй не знает, что писал первый?
раскрыть ветку (3)
И? Правда глаза колет или чего ты так завелся? Хотя о чем я. Ты же живешь в манямирке, где злобные ольгинские тролли пудрят всем мозги, а московские олигархи платят дань какому-то горскому дикарю.
раскрыть ветку (2)
За девять лет — с 2007 по 2015 год — Чечня получила из федерального бюджета в виде субсидий, субвенций и дотаций 539 млрд руб. Их ежегодный объем в среднем составлял 60 млрд руб., и по этому показателю республика — в тройке самых дотационных регионов (больше в 2013 и 2014 годах получили только Дагестан и Якутия).
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/research/society/01/02/2016/56ae68679a7947...
и вот почитай о соотношении доходов от нефти к дотациям http://14-sonde.livejournal.com/58998.html, это еще нефть была по 120, сейчас она по 45, вот и считай
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Так ведь нет, тащемта. Какбе самая ресурсная база России, есичо. Основа экспорта, ёпта. Просто Алроса и иже с ними налоги платят в Москве, а не в Якутии.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Чо чо чо? Да чечня нефтью барыжит. На дотациях она живет, бля.
Ты вруби мозг, школота. Стали бы наши буржуи за этот кусок земли цепляться, если бы там не было из чего делать бабло?
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1...
раскрыть ветку (12)
"Вруби - выруби". Хамло вырубай в себе. Цифры в открытом доступе есть, сколько дефицит бюджета у какой области. И в ветке уже выкладывади ссылки. Хули пиздить.
ещё комментарии
Ты охуел, что ли? Я с тобой разговариваю на твоем ебантяйском языке, и ты еше выебываешься? Иди и читай, а не пизди.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
О как. То есть ты сам первый начал пороть херню и сам же обиделся, когда к тебе на твоем же языке ответили? Да, ты прав. Ты неадекват :)
раскрыть ветку (2)
Я всегда разговариваю с людьми в том формате, в котором они предлагают. Ты сам начал хуеплетничать. Я всего лишь поддержал заданный тобой тон. Чего ты в залупу лезешь-то? :)
раскрыть ветку (1)
моя цитата:
Чо чо чо?))))) Да чечня на дотациях живет. Башляет она, бля.твоя:
Ты вруби мозг, школота
различай, границу, когда идет переход на личности. Выводы, что в жизни так не разговариваешь - обоснованы, т.к с такой манерой общения, тебя бы твои одноклассники давно портфелями запиздили. Ну, а отсюда вывод, что ты - обиженный по жизни, или ребенок, которому еще мозги не позволяют адекватно общаться, когда не идет общение лично.
ещё комментарии
Ты укуренный? подними официальные данные по южному и кавказскому федеральным округам о бюджетах регионов и дотациях. И ты охуеешь как много вливается в чечню и как нихера не дотируется практически например в Ставропольский край.
Из твоей же ссылки:
Доля Чечни в общероссийской добыче нефти составляла:[25]
в 2001 году — 0,2 %
в 2002 году — 0,4 %
в 2003 году — 0,5 %
в 2004 году — 0,5 %
Это при том что:
а) в 2004 году нефти в общем по России добывалось гораздо меньше чем сейчас, т.е. сейчас эти 0.5% превратятся в....нечто стремящееся к нулю
б) с 2004 по 2015 добыча нефти в Чечне упала в 4 раза (это всё данные из твоих ссылок). Т.е. Нечто стремящееся к нулю "среди всей нефти России" начинает стремится к нулю с еще большими темпами.
А для сравнения возьмем Грозный, Тюмень, и еще парочку городов которая реально "нефтяная". Как Вы думаете какой из этих городов будет более "качественный" и "получивший огромные суммы на развитие".
раскрыть ветку (4)
И все-таки миллион тонн нефти с Чечни перекрывает то, что туда вливается как дотации. Внезапно, правда?
раскрыть ветку (3)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE...
Не благодари, "историк".
Экономика Чечни — 74-я экономика среди субъектов Российской Федерации по объёму валового регионального продукта (2010 г.). Объём валового регионального продукта Чечни в 2010 году составил 69,7 млрд рублей.[1]. Также 79-я экономика из 85-и среди субъектов Российской Федерации по объёму валового регионального продукта на душу населения (2010 г.). Объём валового регионального продукта Чечни на душу населения в 2010 году составил 55,2 тыс. рублей.
"Поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему России в том году — 9,9 млрд рублей"
Знаешь город такой есть, Саратов? Очень паршивый и вонючий город, хотя приходится тут жить. Знаешь сколько он даёт налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему России? Около 50 млрд.
Не, ты реально укуренный или головой ударился в детстве. Ты когда постишь говно ссылки хоть сам их мельком смотри что-ли. Там внизу есть ссылка "....миф№...война в чечне была за нефть". Ссылка уже не живая, но если включишь мозги то найдешь и откроешь это. И прочитав - вся тема с нефтью и что чечня сама себя обеспечивает выселится из твоего мозга.
Ты еще из лиги историков! Мать моя женщина! Историк!!! Поезжай вна Украину, там такие историки сейчас требуются.
раскрыть ветку (1)
И чего это ты вдруг в такую истерику вдарился? Может, головой подумаешь?
Смотри. В Ингушетии и Дагестане последние десять лет боевые действия ведутся более интенсивные, чем в Чечне. Но разве кто-то форсит эти темы? Нет, не форсит. Почему? Потому что там нет стратегического ресурса, там нет интереса. Потому всем похуй, что поведение Евкурова или Абдулатипова не уступают по ебанутости поведению Кадырова или того же Хорошавина. Но про них все молчат. Потому как что взять с голого?
Но нет, тебе никак не желается думать. Твой шаблон трещит и ты от этого сваливаешься в истерику и оскорбления. Ведь так уютно жить в манямирочке, где злые чечены принудили нищасных рюзке платить дань, да? А в реальности ВНЕЗАПНО все совсем не так, и наши буржуины-олигархи удавятся за лишнюю копеечку.
Дотации, ишь ты.
Если бы наши власти не зарабатывали бы на этих дотациях 100% прибыли - хрен бы ты вообще такое слово услышал.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Пруф в том, что бюджет Чечни дефицитный (гугл в помощь, там найдёшь все цифры). Он им был и остаётся. А то что ты видишь на фото построено из федеральных средств. Какие тебе еще пруфы нужны?
ещё комментарии
http://www.online812.ru/2014/04/29/010/
Вот, в основном ты платишь дань якутам дагестанцам и комчадалам и только потом Чечне.
Вот, в основном ты платишь дань якутам дагестанцам и комчадалам и только потом Чечне.
раскрыть ветку (4)
С Якутией и Камчаткой всё понятно и логично.
А как в 5ке Чечня и Дагестан оказались? Пора бы мозги включать...
раскрыть ветку (1)
впечатляющее начало на каком-то говно сайте....
"Блогер nikitskij нашел на сайте Минфина документ..." А далее пара строк буквами. Да это просто материал сенсация! Истина последней инстанции!
вот Вам источник которому правды больше http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ого! На пикабу начинают здраво рассуждать о Пу?! А то как ни зайдешь, так куча постов "Как мудрый Пу снисходительно смотрит на партнеров", "Какие у них дураки, а наш всё продумал".
раскрыть ветку (169)
Я тоже это заметил. Теперь здесь новый тренд: внутренняя политика - говно, за то во внешней мы ухх как могем!
раскрыть ветку (1)
Ну одно другого не отменяет. Во внешней политике хорошая команда сложилась, но внутри какой-то мрак и безысходность
раскрыть ветку (163)
Во внешней политике хорошая команда сложилась
Ага, разосрались со всеми с кем только можно, к границам натовские войска блять уже стягиваются. Вообще хорошая.
раскрыть ветку (46)
С кем "со всеми"? С США?. Ну да, раньше то они не стягивались. Как остановились на границе Германии так и стояли, ну.
раскрыть ветку (32)
G8 минус. Санкции от всех, кроме пары банановых республик. Китай, и тот подвкинул. С кем, лучше скажите, не разосрались?
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (17)
Не банановые республики. Ок, вот список стран, которые ввели санкции:
США, Канада, Австралия, Австрия, Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Корея, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Молдавия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Новая Зеландия, Япония.
что, конечно же, ничто, в сравнении со странами БРИКС
раскрыть ветку (16)
Можно было короче - США и блок "евроатлантической солидарности". 90% стран из списка не ведут самостоятельной внешней политики - если к примеру взять 10 актуальных вопросов внешней политики - то их мнение совпадет с мнением США по 10 пунктам из 10, при этом если США поменяют свою позицию, то и эти страны сделают то же самое.
США, Канада, Австралия, Австрия, Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Корея, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Молдавия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Новая Зеландия, Япония.
Как страшно жить!
раскрыть ветку (14)
К чему ирония? Я подтвердил высказывание человека выше, что разосрались практически со всеми. Тебя это веселит? Мы такие охуенные, просто весь мир пидорасы и палки в колеса ставит, мешает с колен вставать? Что смешного здесь?
раскрыть ветку (13)
Разосрались с США и следующим в орбите влияния США Евросоюзом, так будет вернее. Япония не имеет самостоятельной внешней политики, и к слову, платит за базы США внушительную сумму (около 2 миллиардов долларов в год). Южная Корея - то же самое, в обоих странах многие десятки американских баз и военных объектов. Из относительно самостоятельных в этом списке пожалуй, Великобритания, Исландия, Финляндия, отчасти Франция.
что разосрались практически со всеми
В мире 252 страны, если ты не в курсе.
Мы такие охуенные, просто весь мир пидорасы и палки в колеса ставит, мешает с колен вставать?
Именно так. Ты, видимо, забыл, как перечисленные тобой страны в большинстве своем против нас воевали или спонсировали врага.
Но у тебя, видимо, короткая память, если ты считаешь, что они желают нам исключительно добра.
раскрыть ветку (7)
врага
кто такой этот "враг"?
вот когда в мире не станет таких, как ты, будет сиять голубое небо, расовые границы сотрутся и перестанут воевать. откуда в такие беретесь? тебе по телевизору сказали про врагов?
раскрыть ветку (6)
кто такой этот "враг"?
Это тот, кто у наших границ проводит русофобские госперевороты.
Я ж говорю, у тебя память короткая и ты даже не понимаешь, что "разосрались" началось не с Крыма, а с майдана, когда весь "цивилизованный" мир поддержал неконституционную смену власти.
С твоей точки зрения, "цивилизованный" мир имеет право отстаивать свои интересы таким способом.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
вот когда в мире не станет таких, как ты, будет сиять голубое небо, расовые границы сотрутся и перестанут воевать.
И пИсать все будут радугами, а какать бабочками... Нет, тут вопрос откуда ВЫ такие беретесь, сказочные фантазер-идеалисты предпочитающие свои радужные фантазии объективной реальности? А реальность такова, что никогда не будет мира в котором не будет таких как он или я и вы. Всё во всей мать её вселенной разное и разница и различия можно сказать основа и суть всего. И враг - такая же естественная вещь как это ваше голубое небо. Зебра, дикое безмозглое животное, как-то без телевизора знает от кого убегать, тогда как такие продвинутые интеллектуалы как вы, понимают, что надо было что-то делать только когда вас лично нагибают и смазывают причинное место вазелином.
Разасрались? Ты видимо не видишь как обходят санкции все эти страны из списка. И как строим северный поток-2 и как все бизнесмены в Питере во главе с Пан Ги Муном, а также продажа движков в США. И т.д. Все эти санкции от Европы, это чтобы дяд сем на заругал, а так они как торгуют так и торговали. Бизнес ничего личного.
раскрыть ветку (2)
что разосрались практически со всеми
А мы разве когда-нибудь дружили с этим списком? Как можно поссориться с тем, с кем и так уже враждуешь?
ещё комментарии
ещё комментарии
Г8? Это официальный международный клуб 8-ми самых влиятельных экономик мира? Или пережиток 20 века, где собрались саттелиты СГА?
И что, что G8 минус? Это просто клуб по интересам, там никаких судьбоносных решений не принимается. Китай и Индия это не банановые республики, да и что плохого в банановых республиках? Заменили импорт продуктов из Европы, импортом из банановых республик. К слову, ущерб от санкций минимален, основная причина падения рубля - цены на нефть и газ. Кроме того, санкции санкциями, однако, совместные проекты ведутся. Сотрудничество во многих сферах не остановлено, диалог есть. Все ведь прекрасно понимают, что санкции это хотелки США, европейцам нафиг не уперлось терять 140-милионный рынок. Европа и США это не весь мир, а всего лишь 1/7 мирового населения.
раскрыть ветку (11)
К слову, ущерб от санкций минимален
А как насчет зарубежных кредитов? Из-за отсутствия дешевых денег с запада, банки задирают ставку
ещё комментарии
Я в курсе. Но по сравнению с ущербом от падения цен на ресурсы, это слабо отразилось на ВВП, курсе и инфляции. От запрета кредитования в основном пострадал бизнес, на государстве в целом это отразилось меньше.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
У нас так уж повелось, что мелкий и средний бизнес не развит, его доля в экономике мала. А крупный бизнес, вроде сбербанка или газпрома, может прожить без кредитов. Просто повышают цены на продукцию или услуги. Развитие экономики в таком режиме невозможно, но и о крахе говорить перебор.
раскрыть ветку (1)
Мелкий и средний бизнес дает рабочие места, в первую очередь в средних и малых городах. Зависимость города от одного крупного бизнеса мы наглядно убедились на примере моногородов. Газпром тоже не сможет дальше развиваться без дешевых кредитов, с тарифов не освоишь новые месторождения. Остается кредитование государство.
ещё комментарии
ещё комментарии
да не объясняй им, не видишь они тупы как пробки? если уж для них G8 - это ориентир, о чем тут говорить? в которой заседают Канада(!) и Италия, но нет Китая, Индии и Бразилии... Европа уже уходит на задворки и политики и экономики, весь сыр теперь будет вариться в АТР, куда мы и поворачиваем свою тушу.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
нет, я Арамис. у любой экономики есть предел человеков, которых она кормит, с этой толпой мигрантов немцы начнут сдавать, ибо им столько дешевой рабочей силы нахрен не нужно, а высокоспециалированных специалистов среди них с гулькин нос. неужели такие вещи еще нужно объяснять? тут не ура-патриотизм бро, то что у нас в стране не очень хорошо я в курсе. просто не нужно идеализировать другие страны...
раскрыть ветку (3)
нет, бро, давай когда они начнут сдавать, вот тогда и поговорим. Сослагательное наклонение, оно такое.
Нет никакой идеализации; наш диалог выглядел так:
Я:
-БМВ лучше жигуля!Ты:
-нет, бмв говно!
-да, может быть, но ведь лучше жигуля!
-нет, вот скоро бмв сгниет, вот посмотришь!
Это очевидные вещи, нет?
ещё комментарии
не передергивай. я написал "Европа уже уходит", а не "Европа уже ушла". И не неси ерунды, я не сравнивал их с нами, я сравнил Европу с АТР.
Но мне нравится сравнение с бмв, особенно учитывая насколько его качество и надежность упали за 20 лет и насколько прогрессировали азиатские автомобили. Хорошее сравнение.
ещё комментарий
ну дефицита высокоспециализированных спецов Германия не будет испытвать ибо к ним будут приезжать из других стран.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А раньше-то не стягивались))
Ссука, какие же вы смешные, хоть годы вступления стран в НАТО посмотри.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Вот ведь какая коварная Россия. В ответ на усиление присутствия войск НАТО в Европе увеличивает контингент и качество ЧФ.
На своей территории. Повышает защиту своих границ. Это невероятно.
раскрыть ветку (5)
Ты умышленно тупишь. Я говорю не о том, что Россия пытается защищаться (что естественно), а о том, что НАТО усиливает группировку у российских границ (к вопросу о том, что во внешней политике у нас всё хорошо).
раскрыть ветку (4)
Усиление группировки ОТАНовских войск - это следствие внешней политики нашего МИДа? Или как? Может нам нужно взять пример с СГА и втербанить побольше баз по периметру СГА ?)
Тупишь именно ты, НАТО усиливает группировку в тех странах, которые вошли в НАТО в годы, когда у нас с Европой были прекрасные отношения.
И это не имеет никакого отношения к текущей внешней политике.
раскрыть ветку (2)
Ага. И в Финляндии они недавно проводили учения и высадку войск, так чисто по дружески видимо заехали потусить) Финляндия ведь не член НАТО, не исключает вступления, но как-то не бежит туда.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Актер этот ебанный? Специально снимают места где он якобы мудрые вещи говорит что бы народ повелся, только вот результаты его мудрых разглагольствований хуй пойми где
ещё комментарии
А то ты думал..при другом раскладе бы они не стягивались!
Они в любом случае к нашим границам подойдут!
То есть, по твоей "логике", стягивание ОТАНовских войск - это следствие политики нашего МИДа?) Точно так?)
А чего особо хорошего последнее время мы видим во внешней политике?
Посрались со всеми, дружим с Венесуэлой, КНДР и другими высокоразвитыми в обратную сторону.
Про отношения с соседями лучше вообще ничего не говорить.
раскрыть ветку (23)
Уж лучше явный противник, показавший свое настоящее лицо (что и доказали за крайние два года наши уважаемые "партнеры"), чем лицемерие, улыбки и удар в спину.
раскрыть ветку (20)
По моему вы не понимаете что такое политика, на мировой политической арене ни у одной страны нет постоянно нами выискиваемых "братушек" или врагов. Каждая страна пытается отстоять свои интересы, если проводить аналогию, то представьте что бы было если бы владелец бизнеса при каждом несовпадении взглядов или напряженности с партнёрами посылал бы их на хер и бежал бы искать более преданных. Нужно уметь лавировать, отстаивать свои интересы не создавая конфликтов, это очень хорошо умеют делать многие страны, например Китай.
раскрыть ветку (19)
Но если партнёр вас постоянно "прокидывает", задерживает сроки или самолично отменяет поставки под теми или иными предлогами, попутно рассказывая о том, какой вы некомпетентный и с вами не стоит иметь дел (и к его мнению прислушиваются, и уходят от вас), то стоит задуматься - а стоит ли иметь дело с таким партнёром. И не лучше ли разорвать с ним отношения и поискать аналоги у того, кто не будет подрывать сроки и портить вам имидж.
А Китай, бесспорно, один из примеров для подражания. Но там немного другой менталитет у людей.
раскрыть ветку (18)
Если бы вы имели опыт ведения бизнеса, то знали бы что любой партнёр будет вас "прокидывать", задерживать сроки поставки и отменять их если ему это позволить. Для того что бы этого избежать и пишутся договора, а иногда можно намекнуть партнёру или поставщику напрямую или через общих знакомых, что ты нашёл лучшего поставщика с более привлекательными ценами, после этого на следующий день тебя зовут в ресторан "просто так, мы же партнёры" и радостно сообщают, что из-за оптимизации процессов логистики они снижают отпускные цены на весь ассортимент продукции.
раскрыть ветку (16)
Проблема в том, что в бизнесе договор обеспечен государством.
А в политике не обеспечен ничем.
раскрыть ветку (6)
Во первых соблюдение условий договоров обеспечивается не государством, а законом и при необходимости судом. Что касается международной политики, то вы не правы, так же как и с бизнесом нарушение договоров на международном политическом уровне влечёт за собой наложение санкций, штрафов, компенсаций, а так же потерю репутации.
раскрыть ветку (5)
А закон и суд сами по себе что-ли? Или это всё-таки части государственного устройства?
Вики вот например говорит Суд — орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел
так же как и с бизнесом нарушение договоров на международном политическом уровне влечёт за собой наложение санкций, штрафов
Проблема в том, что государство(с нормальными военными силами) можно только уговаривать, и все эти штрафы и санкции как мы видим на примере россии и крыма например, или Ирана и ядерной программы, или кндр- не особо работают. А если в бизнесе не исполняешь договора, то придут судебные приставы, или деньги спишутся напрямую с счета в банке, ну или будет объявлено банкротство.
раскрыть ветку (4)
А закон и суд сами по себе что-ли? Или это всё-таки части государственного устройства?
Вики вот например говорит Суд — орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел
Отчасти верно, но есть международное право и международные суды, они не подконтрольны отдельным государства и более того государства подают в них иски, игнорировать решение международного суда это путь стать изгоем среди государств, тем с кем никто не захочет иметь дело.
Проблема в том, что государство(с нормальными военными силами) можно только уговаривать, и все эти штрафы и санкции как мы видим на примере россии и крыма например, или Ирана и ядерной программы, или кндр- не особо работают
Это я не буду комментировать, мне кажется только слепец не заметит негативных изменений в экономике России связанных с ведением санкций, а пример КНДР это наверное шутка.
А если в бизнесе не исполняешь договора, то придут судебные приставы, или деньги спишутся напрямую с счета в банке, ну или будет объявлено банкротство.
Абсолютно прямая аналогия, арест имущества за рубежом, санкции, закрытие линии кредитования в международных финансовых организациях. Самый яркий пример последнего времени это арест счетов Роскосмоса по делу Юкоса, после этого кстати Роскосмос смог отменить это решение обратившись во Французский суд http://www.interfax.ru/world/503375.
раскрыть ветку (3)
Вот только международное право и международные суды легко можно игнорировать.
И изгой это очень сильно сказано, вы придаете государствам слишком много человеческих черт.
Это я не буду комментировать, мне кажется только слепец не заметит негативных изменений в экономике России связанных с ведением санкций, а пример КНДР это наверное шутка.
Вы не поняли, можно угробить экономику, можно отказывать заключать новые контракты, можно усложнять жизнь, но нельзя просто прийти и забрать что нужно, приходится договариваться.
А в случае бизнеса можно. Просто прийти и забрать, или уничтожить юридически фирму, которая не соглашается.
Это немного разные уровни контроля за соблюдением договоров, вы так не считаете?
раскрыть ветку (2)
По второй части согласен, меры воздействия будут применяться только на чужой территории. Но тут хотелось бы заметить, что международное сообщество исключая одну страну из своего круга теряет только одну страну, а та страна, которую исключили, теряет весь мир, и пока она будет стоически переживать непростые времена, затягивать пояса и деградировать (та же КНДР в качестве примера), терять партнёров, рынки сбыта, связи на международной арене, весь остальной мир будет развиваться.
раскрыть ветку (1)
Вы считаете мир единым, но это совсем не так. Все друг-другу конкуренты, и многие любят ловить рыбку в мутной воде.
Причем замечу, никто не заинтересован давить до предела, ну устроят в россии голод, возьмут власть какие-нибудь агрессивные ебанаты, и вот у нас есть страна с ядерным оружием и агрессивными ебанатами вместо страны с ядерным оружием и вороватыми мудаками.
Да, у нарушения договоров есть своя цена, но по сравнению с бизнесом эта цена не такая большая. США может например творить что угодно(их и на слежке за посольствами ловили, и на похищении людей), все проглотят. К сожалению на мировой арене есть только право сильного.
UPD И да, россия выёбывается несоразмерно своей силе.
а после завтра они сдают тебя в ОБЭП. И ты уезжаешь в Магадан лес валить лет на 15. А бизнес твой остается силовикам и твоим бывшим партнерам. Но вот ведь в чем разница: в данном случае, пострадал ты. А в политике в данном случае пострадает вся страна. Чуешь разницу?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну это чисто российская специфика, ну или стран с высоким уровнем коррупции, думаю равняться всетаки стоит на другой уровень.
раскрыть ветку (5)
"или стран с высоким уровнем коррупции"
Было бы неплохо понимать, что сейчас вы написали "всех стран планеты Земля".
раскрыть ветку (4)
Если взять в качестве аналогии лепрозорий, то будет понятно что все люди находящиеся в нем прокаженные, но у некоторых из них будут язвочки на ногах, а у некоторых сгнившие заживо руки и ноги, так и с коррупцией, она конечно же есть во всех странах, но уровень ее разный.
раскрыть ветку (3)
Т.е. вы искренне полагаете, что забрать бизнес для нужных людей / закошмарить неудобного человека - это чисто российская (или постсоветская) специфика? У меня для вас плохие новости. Это не так.
Элиты правящие (сгнившие руки) - оно везде. А вот дать на лапу гаишнику - это язвочки. Где-то больше, где-то меньше.
раскрыть ветку (2)
Я полагаю, что, как я уже говорил, во многих странах уровень коррупции намного ниже чем в России и именно на эти страны нам стоит ровнять, если вы хотите мне доказать что это не так, то не тратьте сил, врядли у вас это получится
раскрыть ветку (1)
Ок, не буду. Сами, скорее всего, придете к этому со временем. Последний вопрос, если позволите. На основании чего вы это полагаете?
Подруга, тебя когда богатые и успешные парни пытаются изнасиловать, ты как, морально страдаешь от того, что им отказываешь и пытаешься найти менее обеспеченных, но более адекватных друзей?
ещё комментарии
С кем посрались? С шавками у руководства стран или с народами в этих странах? Вот тут есть занимательная математика. Достаточно взять срез мнений вот этих стран, с которыми по твоим словам "Посрались со всеми", и сравнить вектор внешней политики руководства этих стран и мнение того самого народа. Что-то шавки в прибалтике скулят очень громко, а вот народ-то в тех республиках к русским нормально относится. Может быть это единичный случай и это постановка Кремля? Берём Болгарию - аналогично. Австрия, Франция, Германия, Финляндия Швеция, Норвегия,Испания, Италия и тд.. Что-то здесь не так... Так может в этих странах руководство плохенькое и ложиться, растопырив ножки, под ОТАН и СГА? Не?
че бя? в какой внешней политике хорошая команда? силовой возврат Крыма это абсолютный проеб всей внешней политики за последние 25 лет! или вы считаете что Северная корея, в которую превратилась Украина, тысячи убитых русских это победа и хорошая команда?
ещё комментарии
силовой возврат Крыма это абсолютный проеб всей внешней политики за последние 25 лет!
а какой был выбор? давить майдан российскими силами? это еще тяжелее и привело бы к многочисленным жертвам.
раскрыть ветку (67)
выбор был не проебать всю ситуацию с 13-14 года. а раз уж на то пошло, то все карты были на руках. Янук был легитимным и был у нас. можно было по приглашению навести порядок. на тот момент такой ненависти не было к русским. была только толпа распиздяев на майдане которую надо было разогнать. нац.. гвардию бы организовали из русских регионов. но проебали вспышку. в итоге провал за провалом и провалом погоняет.
раскрыть ветку (66)
кто ж знал что так всё повернется. Тогда даже европейские лидеры давали гарантии что всё будет нормально. По идеи Яныка можно было бы эвакуировать, а когда ситуация восстановится, то вернуть его обратно, но они быстро всё поменяли, наплевав на все правила. Так что мое мнение, если бы наши люди вмешались бы на майдане, то был бы приказ их уничтожить. Янык хоть и легитимный, но в то время похоже уже не мог никем управлять.
раскрыть ветку (65)
да кукла он. и чей приказ бы был на уничтожение.? ну да. а вы думали что туда русские придут, ножкой топнут и все наладится? на сирию посмотрите. такая же ситуация. ну и как там?
раскрыть ветку (57)
и чей приказ бы был на уничтожение.?
новой правящей элитой. Янык уже не контролировал ситуацию.
ну да. а вы думали что туда русские придут, ножкой топнут и все наладится?
нет конечно, вот поэтому туда и не совались, а вместо этого взяли Крым.
на сирию посмотрите. такая же ситуация. ну и как там?
в смысле такая же ситуация?
раскрыть ветку (52)
а донбасс с одессой почему не взяли тогда так же как и крым?
в общем, все это ватные отмазы. нехуй рассуждать что было бы если... у нас были козыри на руках и момент истины который проебали.
эх. писал я про необходимость ввода войск в 14 году. Вышел бы Путин к народу и сказал-народ РФ, да, сейчас санкции, рубль рухнул и нефти пиздец, сыры трактором давим. Но частичка русского народа вернулась лоно России. Причем промышленные района Донбасса станут подспорьем для нашей экономики. А порт Одессы, Харьков...
А что сейчас? Все разрушено, и нас и так считают агрессорами. куча людей погибло. Санкции , нефть и сыр -все хуево. Да ещё и в Сирию вьебались - Дамаск матерь городов русских, Сирия -голубоглазая сестра.
Опа, скидочка на газ для наших стратегических партнеров. Тьфу.
Если бы Владимир Владимирович Умнейший послушался бы интернет-власовцев и подпиндосников и бросил танки на Киев, наша армия оказалась бы в шаге от открытого военного конфликта со странами НАТО (европейская часть которых не имеет боеготовой армии и не будет иметь еще лет 5). А так мы не бросили танки на Киев и оказались в шаге от военного конфликта с единственной страной НАТО кроме США, обладающей полностью мобилизованной и боеготовой армией, развернутой аж в три корпуса на сирийской границе (впрочем, это были данные на 2015 год, какова нынешняя численность нависшей над Сирией османской армии вторжения, неизвестно).
Согласитесь, конфликтовать с неготовым европейским НАТО за Русскую Ирреденту и восстановление Большой России абсолютно недопустимо. Конфликтовать же с боеготовой турецкой НАТО за нашу родную синеглазую сестру Сирию.
раскрыть ветку (51)
а донбасс с одессой почему не взяли тогда так же как и крым?
зачем? Донбасс так и будет непризнанной республикой, чтобы можно было давить этим на Украину.
Но частичка русского народа вернулась лоно России.
это не главное
Причем промышленные района Донбасса станут подспорьем для нашей экономики.
это что же такого уникального есть на Донбассе чего нет в России?
Да ещё и в Сирию вьебались - Дамаск матерь городов русских, Сирия -голубоглазая сестра.
так если бы не вмешались, то Асада бы скинули. И тогда построили бы новый газопровод в европу и тогда пиздец нашим поставкам газа. Бюджет недосчитается огромных денег.
Да и не забывай, что ИГИЛ планирует захватить также Кавказ. Уж лучше бомбить их там в пустыне, чем выкуривать их из наших гор.
Опа, скидочка на газ для наших стратегических партнеров. Тьфу.
что здесь не так? если не делать скидку Украина будет покупать европейский газ. Что лучше продать со скидкой или не продать вообще ничего?
Конфликтовать же с боеготовой турецкой НАТО
ты преувеличиваешь. Наши проводят там операцию, а Турции только и остается что смотреть и иногда провоцировать.
раскрыть ветку (50)
зачем? Донбасс так и будет непризнанной республикой, чтобы можно было давить этим на Украину.
Ясно понятно. вы русофоб или просто коммунист?
это не главное
ну точно, русофоб
ак если бы не вмешались, то Асада бы скинули. И тогда построили бы новый газопровод в европу и тогда пиздец нашим поставкам газа. Бюджет недосчитается огромных денег.
хахаха. Вот как про сириюшку то родимую так у ваты 100500 воскликов за. А как про родной русский Донбасс-так сразу зачем? Про бюджет и деньги пиздеть не надо. Системный кризис в экономике, начавшийся до падения цен на нефть и введения санкций. Причина его проста: госкапитализм. Чтоб далеко не ходить: «Газпром» потратил миллиарды долларов на «Южный поток» и «Турецкий поток», начав укладку труб ДО заключения финальных контрактов (контрактов так и не последовало). Кто понес ответственность? Никто. Примерно таким же образом управляются все остальные государственные и окологосударственные компании, а частный сектор продолжает сокращаться, чувствуя себя абсолютно лишним на этом празднике социалистической жизни. Какой нахуй бюджет? человек_вставляет_себе_палки_в_колеса_с_криком_обама_чмо.jpeg
Да и не забывай, что ИГИЛ планирует захватить также Кавказ. Уж лучше бомбить их там в пустыне, чем выкуривать их из наших гор.
Ты поменьше Киселева смотри. на протяжении всех лет войны разные исламские организации грозились захватить кавказ, бомбить Россию и прочее. Боевики октрыто получали деньги с ОАЭ и Турции. Что то наши не чесались, и не обьявляли войну тем же туркам. А тут, какойто поехавший барррадач сказал что кауказ будут захватывать, так все, сразу самолеты и вата носится с этим как курица с яйцом. Смотрите мой пост. я приводил доводы. Там все подробно. (позже скину ссылку. не удобно сейчас)
что здесь не так? если не делать скидку Украина будет покупать европейский газ. Что лучше продать со скидкой или не продать вообще ничего?
А где европа газ покупает, напомни мне.
ты преувеличиваешь. Наши проводят там операцию, а Турции только и остается что смотреть и иногда провоцировать.
нихуя. как наш самолет сбили, так путин сглотнул. и ....все. весь высерный пшик? тоже наверное успехи внешней политики. как там Черчиль говорил? нация которая выбирает унижение вместо войны в итоге получает унижение и войну?
раскрыть ветку (49)
Ясно понятно. вы русофоб или просто коммунист?
Путин действует в интересах России. Донбасс это не Россия. У него другая роль, какая я тебе уже написал.
Системный кризис в экономике, начавшийся до падения цен на нефть и введения санкций.
чушь. Цены в стране начали повышаться из за падающего курса рубля, а он в свою очередь упал из за подешевевшей нефти.
Что то наши не чесались,
потому что ИГИЛ второстепенная цель. Главное это газопровод. Ну и плюс левую нефть по бомбили.
А где европа газ покупает, напомни мне.
у них много источников. Россия занимает около 20% европейского рынка кажется.
нихуя. как наш самолет сбили, так путин сглотнул.
а что он должен был сделать? объявить войну Турции? ты с ума сошел? ясное же дело что это провокация. Только конченный дебил на такое поведется.
раскрыть ветку (48)
а что он должен был сделать? объявить войну Турции? ты с ума сошел? ясное же дело что это провокация. Только конченный дебил на такое поведется.бла бла бла. пацаны, не бейте, лучше обоссыте. а в итоге Вову и отпиздили и обоссали.
у них много источников. Россия занимает около 20% европейского рынка кажется.а я слышал что они настолько дохуя покупают нашего газа что даже крематории работают на нем. тоесть он там в избытке и дешев
потому что ИГИЛ второстепенная цель. Главное это газопровод. Ну и плюс левую нефть по бомбили.ага. давай еще напиши что боеприпасы утилизировали. какой нефтепровод? куда? куда воткнуть эту иглу? Турции? да мы разосрались с ней, ах, ну да, это мы возвращаемся с вами к самому началу ветки про ахуенную внешнюю политику.
Кстати, раз уж обещал http://pikabu.ru/story/stoit_li_bombit_igil_ponyatnyie_otvet...
чушь. Цены в стране начали повышаться из за падающего курса рубля, а он в свою очередь упал из за подешевевшей нефти.тут даже говорить нечего. про бизнес, инвестиции вы не слышали, за то переводите тему на хуйню которую я не затрагивал вовсе: санкции и продукты. суяли?
Путин действует в интересах России. Донбасс это не Россия. У него другая роль, какая я тебе уже написал.
Путину медаль надо дать как главному рософобу. Килограммов эдак в 100. И на дно пустить с ней.
раскрыть ветку (47)
бла бла бла. пацаны, не бейте, лучше обоссыте. а в итоге Вову и отпиздили и обоссали.
я тут наткнулся на твой пост про перевооружение армии. Видно тебе нравятся эти военные штуки, и у меня такое чувство, что ты просто хочешь посмотреть как всё это работает в реальной войне.
человеческие жизни для тебя ничто, главное это репутация. Как раз действия Путина и показывают, что он хладнокровный стратег, и не порет горячку из за одного сбитого самолета.
а я слышал что они настолько дохуя покупают нашего газа что даже крематории работают на нем. тоесть он там в избытке и дешев
у меня такое чувство что ты просто троллишь. Вот тебе с сайта газпрома. Я немного ошибся, наша доля в рынке ЕС 30%
http://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/
ага. давай еще напиши что боеприпасы утилизировали. какой нефтепровод? куда? куда воткнуть эту иглу? Турции? да мы разосрались с ней, ах, ну да, это мы возвращаемся с вами к самому началу ветки про ахуенную внешнюю политику.
ты не внимательно читаешь. Не нефтепровод, а газопровод я писал, который хотели строить на территории Сирии, чтобы поставлять газ из ближнего востока в европу. Это может резко снизить поставки газа Газпромом.
за то переводите тему на хуйню которую я не затрагивал вовсе: санкции и продукты.
для народа самый главный показатель кризиса это цены в магазинах. Они повысились, из за чего я тебе написал.
Путину медаль надо дать как главному рософобу. Килограммов эдак в 100. И на дно пустить с ней.
т.е. Украина обстреливает Донбасс, а виноват при этом Путин? охуенная логика, а вот я, до и большинство адекватных людей, винят прежде всего Украину.
это не дело присоединять к России территории только из за того что там стреляют. Ну взял бы Путин Донбасс, а Порошенко начал бы другие территории обстреливать, и что тогда? пол Украины присоединять? вот это решение проблем. Ты просто не понимаешь, что тогда наша экономика полностью загнется, и будут многочисленные жертвы среди русского населения из за беспорядков, загнувшейся окончательно медицины. Ты просто хочешь увидеть войнушку, а на русских людей тебе плевать.
раскрыть ветку (46)
человеческие жизни для тебя ничто, главное это репутация. Как раз действия Путина и показывают, что он хладнокровный стратег, и не порет горячку из за одного сбитого самолета.Русские, как ни крути, народ с мощнейшей военной традицией и культурой, и этого из них не вытравят никакие политические передряги или смена официальной идеологии — это все равно что пытаться отучить человека дышать. Однако война, как правило, не есть простая механическая сумма сражений. Войны (особенно в современном мире) выигрываются и проигрываются политиками, использующими победы военных лишь как разменные фишки (причем не всегда единственные или даже главные). Беда же России в том, что начиная с 1917 года ей правят, по известному ленинскому принципу, дорвавшиеся до власти кухарки. То есть, в общем-то, случайные люди. Или наследники этих случайных людей — все равно не получившие традиционного политического воспитания, не прошедшие настоящей школы политической элиты. Они имеют только те обрывочные, неполные, часто искаженные познания, которые им смогли завещать их отцы и учителя — которые сами набрали свой невеликий багаж с грехом пополам, набивая шишки и ломая ноги. Да, некоторые из них компенсируют недостаток традиционной политической культуры чистым звериным чутьем. Но чутье — дело ненадежное, оно дает сбои, оно предсказуемо, да и есть далеко не у всех. При столкновении на равных с представителями «старой школы» (которые продолжают заправлять внешней политикой всех развитых стран) «кухарка у власти» рано или поздно неизбежно проиграет. Побрыкается немного, за счет природной смекалки преподнесет супостатам сюрприз–другой — но в конце концов проиграет. Хотя бы по очкам. Что мы и наблюдали весь советский период нашей истории; Холодная война — тому свидетельство.
Сейчас советский человек, конечно, обидится, и, как оно всегда и бывает, когда задевают его болезненную гордость, обратится к тому единственному событию, которое он считает бесспорным мерилом всего и вся. Он закричит: «Но мы же Гитлера победили! Вот вам хваленая ваша Европа, не помогли им хваленые ваши политические традиции, намотали мы эти традиции на гусеницы наших танков, подавитесь!» Вот только проблема с этим аргументом заключается в том, что нацисты в Германии были точно такими же «дорвавшимися до власти кухарками», как и большевики в России. Политическую традицию они по большей части отрицали и с удовольствием ломали (с хрустом об колено). Лучший символ той судьбы, которая постигла германскую политическую традицию при Гитлере — это выгоревший остов Рейхстага, который так и простоял заброшенный и позабытый всеми посреди Берлина все 12 лет, покуда не пришли Егоров и Кантария с красным флагом. Иначе говоря, победа над Гитлером не доказывает ровным счетом ничего — потому что ее лишь с колоссальной натяжкой можно считать противостоянием «старой» и «новой» политики. Гитлер, Ленин и Троцкий — это всё вещи одного порядка, одна компания революционеров от сохи.
Советский Союз попытался вырастить свою собственную политическую школу, чтобы заменить ей образовавшийся вакуум — воспитать, так сказать, «профессиональных политиков по-советски». Получилось — что получилось. Собственно, выпускниками этой «школы» и являются все правители постсоветской России. Объединяют их в основном типовые ошибки.
Один из важнейших пороков этой системы — понимание политики как этаких гигантских геополитических шахмат. Вообще тотальное увлечение шахматами, постоянное использование шахматных понятий и аналогий — это типично советская черта. Мир в целом прошел через всеобщее увлечение шахматами где-то в начале ХХ века, еще до Первой мировой. Прошел и пошел дальше, популярность шахмат после этого неуклонно сужалась с каждым поколением. В итоге они превратились в признанный, но все же сугубо «нишевой» спорт, как, скажем, стрельба из лука. В России же на протяжении всего советского периода «шахматная культура» целенаправленно подпитывалась, поощрялась и насаждалась сверху — до такой степени, что в глазах всего остального мира любовь к шахматам стала практически неизбежным атрибутом русского человека (стереотип примерно того же порядка, что и пристрастие к водке). Но что такое шахматы, по большому счету? Это идеализированная модель стратегического противоборства (которое можно понимать как войну или как политику). Ключевое слово здесь — «идеализированная». На самом деле шахматы предельно далеки от реалий как политики, так и войны. Они имеют в своей основе противостояние двух симметрично равных сил на идеальном поле, не дающем изначальных преимуществ ни одной из сторон. Надо ли говорить, что в жизни такая ситуация не встречается… да практически никогда? Более того, шахматный поединок между двумя равными по силе игроками (ни один из которых не делает грубых ошибок) почти всегда обречен вылиться в угрюмую позиционную борьбу с чудовищными потерями обеих сторон, и если победа в итоге и одерживается, то такого свойства, что античный царь Пирр расплакался бы. Применимы ли вообще стратегические навыки хорошего шахматиста к настоящей, живой политике (или войне, если уж на то пошло)? Рискну предположить, что государственный деятель, одержавший в реальной жизни победу над врагом таким способом и такой ценой, как это обычно делается в шахматах, вошел бы в историю, как один из худших правителей и худших политиков своей эпохи.
И это если его соперник также играет в шахматы (принадлежит к той же политической культуре). На самом деле очень похоже, что наши и западные политики играют в принципиально разные игры. Если уж продолжать аналогию, современная политика (в том виде, как ее понимают в Первом Мире) имеет гораздо больше общего не с шахматами, а с покером. Главное здесь — не умение просчитывать «многоходовочки» (собственно, это вообще бесполезно, потому что ситуация может измениться до неузнаваемости в любой момент — и почти наверняка изменится). Главное — это суметь оценить риски и понять психологический настрой соперника. Умение блефовать. Умение распознать чужой блеф. И — last but not the least — умение вовремя остановиться и выйти из игры.
Боюсь, что при столкновении советской «шахматной» и западной «покерной» политических школ — начиная с Холодной войны, где это ярко видно на примере того же Карибского кризиса — «покер» всегда в конечном итоге побеждает «шахматы». Поначалу шахматная методика немного смущала «западных партнеров» в силу своей непривычности, но уже примерно лет 60 как перестала, после чего любое противостояние превратилось практически в игру в одни ворота. И сейчас вокруг Украины, Донбасса и Крыма идет очередной раунд все того же аттракциона «пробей лбом стену». В 2014 году у Кремля была шикарная возможность блестяще разыграть партию по «покерным» правилам — ему выпала на редкость удачная комбинация, он застал своих соперников врасплох и в тот момент мог навязывать им свою волю. Но предпочел юркнуть в привычный, теплый и уютный мирок советского дома культуры и там выстраивать далеко идущие «многоходовочки», которым заведомо не суждено было сбыться. Результат печален, но закономерен. Там, где могла быть — где должна была быть — одна из самых славных побед в богатой и кровавой русской истории, мы получили то, что получили. Вот именно то, что сейчас расхлебываем. Позор, потом еще раз позор, потом опять позор. И этот позор мы продолжим расхлебывать, пока не сделаем очень простую вещь — не сменим правила игры. Кружок престарелых советских шахматистов давно пора прикрыть. Шахматистам пора на пенсию.
я тут наткнулся на твой пост про перевооружение армии. Видно тебе нравятся эти военные штуки, и у меня такое чувство, что ты просто хочешь посмотреть как всё это работает в реальной войне.
Война - есть развитая форма внутривидовой борьбы. Внутривидовая борьба стимулирует развитие. В случае с войнами - это научный прогресс. Черчиль: «страна, выбравшая позор, чтобы избежать войны, в итоге получит сначала позор, а потом все равно войну». Россия сейчас выбирает позор, потом еще позор, потом еще... а в итоге получит вону. В отличии от вас я знаю что она неизбежна и естественна.
раскрыть ветку (32)
ты мыслишь какими то устаревшими категориями. Сейчас регулярные войска уже не захватывают вражеские страны. Ни запад, ни Россия так уже не действуют.
У стран есть определенные интересы (в большинстве случаев экономические), которые достигаются не танковым маршем, а другими средствами.
В Сирии наши выполняли определенную операцию, и никакая война с Турцией не нужна. Как ты вообще представляешь с ней воевать? ты представляешь какие человеческие жертвы тогда случились бы? и ради чего?
В отличии от вас я знаю что она неизбежна и естественна.
про какого рода войну ты говоришь? локальные конфликты естественно вспыхивают время от времени. Или ты про глобальную войну?
и где твои ответы про долю российского газа? про газопровод на ближнем востоке?
раскрыть ветку (31)
про какого рода войну ты говоришь? локальные конфликты естественно вспыхивают время от времени. Или ты про глобальную войну?и про то и про это. локальные конфликты перерастут в глобальную, поскольку затрагивают большое кол-во интересов многих участников.
В Сирии наши выполняли определенную операцию, и никакая война с Турцией не нужна. Как ты вообще представляешь с ней воевать? ты представляешь какие человеческие жертвы тогда случились бы? и ради чего?конечно конечно. обоссали-сбили самолет, вова сглотнул. уважаемы партнеры. что там по телевизору? уже мириться начали?
вот тут немного о том как вову в ссаки макали. для вас это очевидный успех во внешней политике наверное
У стран есть определенные интересы (в большинстве случаев экономические), которые достигаются не танковым маршем, а другими средствами.а кто спорит. просто развитые страны могут во внешнюю политику, а путин может только пыжиться и глотать то что ему говорят уважаемые партнеры. не танковые марши говоритье? а чего тогда силовой возврат крыма у вас вызывает восторг? это получается проеб во внешней политике? ну так я и писал про это в самом начале поста. не чувствуете лицемерия?
ты мыслишь какими то устаревшими категориями. Сейчас регулярные войска уже не захватывают вражеские страны. Ни запад, ни Россия так уже не действуют.
если бы ты читал пост про перевооружение, то не писал бы чейчас хуйню. "танки под киев" это устоявшееся выражение про то что надо вводить войска для наведения порядка. ясен пень что сейчас не воюют советскими армиями, а в основном небольшими обученными, профессиональными боевыми отрядами. не вижу смысла еще раз перепечатывать сюда весь пост.
раскрыть ветку (2)
и про то и про это. локальные конфликты перерастут в глобальную, поскольку затрагивают большое кол-во интересов многих участников.
с использованием ядерного оружия?
конечно конечно. обоссали-сбили самолет, вова сглотнул. уважаемы партнеры. что там по телевизору? уже мириться начали?
т.е. внятного ответа как воевать с Турцией у тебя нет. Понятно.
не танковые марши говоритье? а чего тогда силовой возврат крыма у вас вызывает восторг?
возможно я плохо выразился, под танковым маршем я имею ввиду классическую войну с использованием всех видов войск и нанесением физического поражения противнику. Крым был взят по другому. Там даже не воевали. Я даже не думал, что так возможно всё провернуть.
что надо вводить войска для наведения порядка.
как ты себе это представляешь? ну разбежался бы майдан при виде наших войск. И что дальше? через полгода они опять бы собрались. Постоянно что ли наши войска там должны дежурить?
раскрыть ветку (1)
и где твои ответы про долю российского газа? про газопровод на ближнем востоке?не могу найти ссылку где медведев пиздит что у нас нет интересов на ближнем востоке и лезть и ссориться в этот регион (а там как в банке с пауками) мы не будем. конец 13 года.
а по поводу укр.газа, тоже надо пруфные ссылочки подогнать. а то как то не хорошо будет.
про какого рода войну ты говоришь? локальные конфликты естественно вспыхивают время от времени. Или ты про глобальную войну?Две войны (Украина и Сирия) и еще третья на горизонте: Средняя и Центральная Азия. Ни у Ислама Каримова (Узбекистан), ни у Нурсултана Назарбаева (Казахстан) нет внятных преемников и вообще ответа на вопрос, «что будет, когда эти советские мастодонты помрут». Точнее, ответ есть, но его стараются не упоминать: в Узбекистане ожидается попытка реванша исламистов, в Казахстане — казахских националистов. После обвала двух самых устойчивых государств региона все остальные снесет ударной волной. Миллионы беженцев, необходимость прямого военного вмешательства как минимум в районах проживаниях русских, рост напряжения в исламских регионах России. И это не считая того, что 250 тысячная мобилизованная украинская армия (примерно) в любой момент может перейти в наступление (и что эта армия, помимо ДНР и ЛНР, считает Украиной еще и Крым), а в Сирии продолжается карусель безысходной мясорубки, пожирающая наши сокращающиеся ресурсы. И Карабах еще не забыть. За Армению тоже нужно будет впрягаться, потому что она существует только благодаря РФ, как в плане экономики, так и в плане поддержания суверенитета военными частями РФ. Приднестровье, Грузия...
раскрыть ветку (27)
не могу найти ссылку где медведев пиздит что у нас нет интересов на ближнем востоке и лезть и ссориться в этот регион (а там как в банке с пауками) мы не будем. конец 13 года.
политики часто врут. Это для тебя новость?
а по поводу укр.газа, тоже надо пруфные ссылочки подогнать. а то как то не хорошо будет.
не понял. Про какой украинский газ ты пишешь?
Две войны (Украина и Сирия) и еще третья на горизонте
это разве войны? в Сирии так и вообще больше похоже на усиленные учения.
И это не считая того, что 250 тысячная мобилизованная украинская армия (примерно) в любой момент может перейти в наступление (и что эта армия, помимо ДНР и ЛНР, считает Украиной еще и Крым)
украинцы не справились когда республики только зарождались, а теперь там полноценная армия. В какое наступление они пойдут? в новые котлы?
а в Сирии продолжается карусель безысходной мясорубки, пожирающая наши сокращающиеся ресурсы.
считали уже эти ресурсы потраченные. По стоимости немного превышает обычные учения.
а вот если падет Асад экономических потерь будет очень много.
раскрыть ветку (26)
украинцы не справились когда республики только зарождались, а теперь там полноценная армия. В какое наступление они пойдут? в новые котлы?не стоит недооценивать украинцев. это ниразу не армия 2014 собранная во время хаоса и ее полного развала. тут приходит на ум наша армия в 1ю чеченскую. все эти настроения шапками закидаем - смешны. в нее укр. армию сейчас много вкладывают. минск это тупик, и укры. пристально смотрят и жаждут русской крови. не знаю, будет ли вписка РФ уровня 15 года, но если и будет, то с отсрочкой в пару недель которые ополчение не выдержит. опять в самый переломный момент как это было перед окружением Донецка (ну почти окружением) опять жертвы, опять будут бомбить русские дома с русскими
это разве войны? в Сирии так и вообще больше похоже на усиленные учения.как бы там не было, денег туда вбухивают немеренно. а потом...да как обычно, как с Кубой, как с африканскими странами, щедрая Россия.
Пока украинцы отказывались платить России легендарные $3 млрд, киргизам тихо списали часть долгов — $30 млн евро. Сюда же: еще в апреле Владимир Путин в ходе своего визита в Ташкент заявил о списании долга Узбекистана почти на $1 млрд. Нового тут ничего: списывать долги дикарям — это у правительства РФ любимое развлечение. Кремль уже прощал долги Кубе ($31,9 млрд в 2014 году), Северной Корее ($11 млрд в 2012 году), Ираку ($12 млрд в 2008 году), Афганистану ($11,1 млрд в 2007 году), Алжиру ($4,7 млрд в 2006 году), Эфиопии и Сирии ($10,8 млрд в 2005 году), Ирану и Никарагуа ($9,8 млрд в 2004 году), Монголии и Лаосу ($12 млрд в 2003 году), Эфиопии ($3,8 млрд в 2001 году), Вьетнаму ($9,5 млрд в 2000 году). Киргизии в 2013-м уже простили скромные на общем фоне $0,5 млрд.
не понял. Про какой украинский газ ты пишешь?
про тот который она потребляет. из наших недр конечно.
раскрыть ветку (22)
в нее укр. армию сейчас много вкладывают.
сколько не вкладывай, а за год из бардака до элитной армии не вытянуть.
минск это тупик
возможно. Мое мнение, на это и рассчитывали. Украина никогда не будет выполнять эти пункты, а это значит что эти республики так и будут непризнанными.
как бы там не было, денег туда вбухивают немеренно.
а когда массовые учения проходят то тоже много денег вбухивают. Ты предлагаешь и учения тогда тоже не проводить? и перевооружение армии тоже много денег стоит. Зачем нам эта армата? у нас же еще т-72 еще не все заржавели?
я тебя не понимаю, то ты любишь военную тематику, вроде как хочешь чтобы армия РФ была сильной, но тут пишешь что видите ли много денег тратить на наших летчиках в Сирии. Ты же знаешь что у наших малый налет часов по сравнению с западом. Ты наоборот должен радоваться что эти деньги не своровали, а потратили на наших летчиках.
раскрыть ветку (13)
Ты же знаешь что у наших малый налет часов по сравнению с западом. Ты наоборот должен радоваться что эти деньги не своровали, а потратили на наших летчиках.ахаха. еслиб дело было только в налетах.
а когда массовые учения проходят то тоже много денег вбухивают. Ты предлагаешь и учения тогда тоже не проводить? и перевооружение армии тоже много денег стоит. Зачем нам эта армата? у нас же еще т-72 еще не все заржавели?ты вообще в какую то степь полез. пост то мой про перевооружение видел? где я писал что не надо проводить учения7 только Сирия это нихуя не учения.
возможно. Мое мнение, на это и рассчитывали. Украина никогда не будет выполнять эти пункты, а это значит что эти республики так и будут непризнанными.что обрекает миллионы жителей этих республик на довольно жалкое существование.
сколько не вкладывай, а за год из бардака до элитной армии не вытянуть.
им и не надо быть элитой что бы расправиться с ополчением. тут все решать будет логистика. это еще со времен Наполеона понятно, Гитлер тоже просчитался. военной мощи, людских резервов более чем достаточно
раскрыть ветку (12)
ахаха. еслиб дело было только в налетах.
налеты тоже важная вещь. Тебе ли не знать.
ты вообще в какую то степь полез. пост то мой про перевооружение видел? где я писал что не надо проводить учения7 только Сирия это нихуя не учения.
есть такое понятие утрирование. Ты говоришь, что операция в Сирии дорогая, вот я тебе и написал, что еще дорогого у нас проводятся. Почему для тебя траты в Сирии это деньги на ветер, а учебные вылеты летчиков не пустая трата денег? какая разница бомбить цели на полигоне или нефть\террористов в Сирии?
что обрекает миллионы жителей этих республик на довольно жалкое существование.
да, это так. Ну Порошенко не вечен. Я верю, что с годами ситуация будет улучшаться.
им и не надо быть элитой что бы расправиться с ополчением.
ополчением? а разве там сейчас не настоящая армия?
военной мощи, людских резервов более чем достаточно
ну давай твой прогноз, когда они пойдут в решающую атаку?
раскрыть ветку (11)
да, это так. Ну Порошенко не вечен. Я верю, что с годами ситуация будет улучшаться.Как в Приднестровье или Карабахе? Улучшаться где? в самой украине? а ЛДНр она будет висеть так же как и висела. Руские будут иметь на руках паспорта непризнанной хуйни, нет нормальной жизни, медицины, развития... в общем, тут нужны жесткие решения на которые Путин не способен. да и РФ сейчас в ожидании надвигающегося пиздеца который может случиться в любой момент (выше писал про Карабах, Таджикистан...) Путин не вечный, помрет и ...
http://kungurov.livejournal.com/165805.html
есть такое понятие утрирование. Ты говоришь, что операция в Сирии дорогая, вот я тебе и написал, что еще дорогого у нас проводятся. Почему для тебя траты в Сирии это деньги на ветер, а учебные вылеты летчиков не пустая трата денег? какая разница бомбить цели на полигоне или нефть\террористов в Сирии?
потому то там не только "летные учения"
раскрыть ветку (3)
Руские будут иметь на руках паспорта непризнанной хуйни, нет нормальной жизни, медицины, развития...
когда Донбасс был в составе Украины он там процветал? как жили люди, так и будут жить, войну только перетерпеть надо. Мое мнение, ни в какую решающую атаку Украина не пойдет. Еще пару лет и запад просто перестанет финансировать Украину и всем надоест эта воинствующая риторика.
потому то там не только "летные учения"
т.е. тебе не нравится обкатка армии в реальных условиях?
раскрыть ветку (2)
Мое мнение, ни в какую решающую атаку Украина не пойдет. Еще пару лет и запад просто перестанет финансировать Украину и всем надоест эта воинствующая риторика.запад будет поддерживать столько сколько надо-это сильно ослабляет РФ. Во всех планах, и в политическом (критика политиков за бездействие и безнаказанность за убиство русских которые кричали-Россия спаси нас!) и в экономическом (как повод ля санкций). Очень грамотно все сделано, загребать жар чужими руками при минимальных усилиях. Причем, любое действие со стороны РФ будет иметь последствия. Тут так же как и в 17 году с РИ. РФ сейчас в ловушке. А то что допустили такое-это какраз таки проеб внешней политики (чуете? я снова прав.)
пс. в РИ слабой оказалась не внешняя а внутренняя политика. В РФ и то и то.
пс.пс. пора уже закругляться. хороший диалог у нас получился, вы конечно останетесь при своем мнении, но я свое высказал и аргументированно.
как жили люди, так и будут жить, войну только перетерпеть надо.ой как вы не правы. Приднестровье яркий тому пример.
когда Донбасс был в составе Украины он там процветал?
Донбасс это крупнейший городской, промышленный конгломерат который "кормил" остальные регионы укаины. При украине он пришел в упадок.
раскрыть ветку (1)
Во всех планах, и в политическом (критика политиков за бездействие и безнаказанность за убиство русских которые кричали-Россия спаси нас!)
рейтинг Путина около 80%. Где кричат то? все крупные СМИ под контролем государства.
и в экономическом (как повод ля санкций).
приспособились же к этим санкциям.
При украине он пришел в упадок.
вот и я про тоже. Уровень жизни республик и так был не высок. Перетерпят войну и будут жить примерно так же как и при Украине.
ополчением? а разве там сейчас не настоящая армия?нет. там сейчас хуйня пафосная. в отличии от ВСУ, ВСН практически ничего не делает. Сраные тангенты всем миром собирают http://summer56.livejournal.com/319919.html
там ссылку найдете на форум человека который их ищет. у него есть посты про положение дел внутри ВСН
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
потому что разработка операции и разворачивание логистики требует время и средств. нахуя им ввязываться в туже хуйну что и раньше? с большими потерями и проебами.
раскрыть ветку (3)
а почему же тогда наша разведка не подтверждает эту разворачивающуюся силу? ты же сам написал, что если ВСН уничтожат, то это будет большой удар по Путину.
раскрыть ветку (2)
у вас есть сводки донесений? однако!
наш мид и контактная группа только и могут что высказывать озабоченость. импотенты же.
путин знает все. тлько у него планы другие. ему нахуй не нужны не русские не донбасс. может и впряжется на какой нибудь критической стадии. а может и допустит уничтожения и чисток что бы потом ввести в оправдание. хуй его знает. поживем увидим.
ВСЕ, спасибо за беседу. но я отчаливаю.
раскрыть ветку (1)
а может и допустит уничтожения и чисток что бы потом ввести в оправдание.
то ты говоришь что уничтожение ВСН смерти подобно для Путина, то говоришь что ему может быть пофиг. Ты уж определись.
ну давай твой прогноз, когда они пойдут в решающую атаку?никаких прогнозов я давать не буду. за этим смотрите Стрелкова и прочих компетентных людей. но то что за последних пол года кол-во обстрелов со стороны ВСУ увеличилось- факт (что говорит о том что со снарядами у них полный порядок). и еще факт что по нашим новостям о Новороссии ничего не показывают. Как то на слив похоже.
про тот который она потребляет. из наших недр конечно.
и что? хочешь сказать не надо продавать газ Украине?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
вот не прав ты, и даже не хочешь этого признавать. Это только какие то неадекватные люди будут говорить, что Украине не надо продавать газ, пускай они все там замерзнут.
так дела не делаются.
раскрыть ветку (5)
а где я не прав? я разве говорил что не надо? я говорил что надо стрести долг в несколько миллиардов. надо скидочку отменить, и тогда, глядишь померзнут месяцок, да и начнут барогозить на новую власть, а там или заплатит (денег не будет на военную операцию) или ее свергнут и новая заплатит. это называется грамотная внешняя политика. то о чем мы здесь с вами пытаемся говорить и вы все время доказываете мне что я не прав. (на самом деле я прав и уже неоднократно это доказывал, но вы верите в многоходовочку)
раскрыть ветку (4)
глядишь померзнут месяцок, да и начнут барогозить на новую власть,
никто мерзнуть не будет. Газ купят у европы.
заплатит (денег не будет на военную операцию)
да им запад млрд кредитов дает на эту военную операцию.
или ее свергнут
толпа народу никого свергнуть не может. Народного майдана не бывает. Только люди с по настоящему большой властью могут такое организовать.
раскрыть ветку (3)
"Зарекалась баба не ходить дерьмом". Но все таки напишу в свете последнего мокания Путинской РФ-продления санкций и проеба олимпиады.
http://kungurov.livejournal.com/136948.html
http://kungurov.livejournal.com/136962.html
Я просто оставлю это здесь.
раскрыть ветку (2)
зачем нужно присоединять Новороссию?
Россия тем временем уже вовсю дала задний ход, публично признав украинские власти легитимными (еще неделю назад пропаганда пела абсолютно противположное – хунта, кровавый переворот, неофашистский путч и т.д.).
чтобы изменилось если Россия не признала бы новую украинскую власть? и кстати от переворота никто не отказывался. Совсем недавно Лавров говорил, что на Украине произошел именно переворот.
Здесь Россия вела себя, как вассал – делала то, от нее требовали «наши партнеры», как деликатно называл своих хозяев Путин.
"наши партнеры" требуют чтобы Путин отдал Крым? он послушался? хуй.
требуют перестать поддерживать Асада. Путин послушался? хуй.
что то Путин плохо слушается своих хозяев.
не сливать – Запад может наказать элитку, отняв честно наворованное в рамках расширения санкций.
чего ждет запад? что же они сразу наворованное не отнимут? сколько еще лет они будут твердить чтобы Путин вернул Крым? ведь они же щелчком пальцем могут нашу элиту превратить в бедняков, чего ждут не понятно.
Цель – опустить РФ
зачем? просто так? ну наглая ложь.
ЛНР-ДНР повисли на шее РФ – содержать эти банановые угольные республики приходится России,
ты согласен с этими словами? зачем тогда Украина сражается за эти никчемные банановые угольные республики? дотационные пади еще.
Суть подписанного договора сводится к тому, что Китай вправе потребовать от России газ по то цене ниже себестоимости добычи, а Россия обязана его поставить.
это что еще за бред? Россия себе в убыток будет продавать газ Китаю? и ты в это веришь?
В 2014 г. «Газпром» удовлетворял 28% потребностей Европы в газе.
я тебе тоже самое писал, а ты уверял, что Если Россия перестанет пускать газ Украине то она замерзнет. Твоя явная ошибка.
Я еще два года назад говорил, что у Асада нет шансов. То же самое и сейчас скажу.
через два года наверное опять тоже самое напишет.
Таким образом, сирийская авантюра вместо того, чтобы помочь ему вернуться в клуб серьезных пацанов
с чего он взял что цель была вернуться в какой то клуб? с самого начала Путин поддерживал Асада, наплевав на своих хозяев (как ты думаешь).
Напомню, что яйца Путина Киев крепко держит в своем кулаке. Чуть сожмет – и кремлевский петушок запоет фальцетом. Да и у Запада в отношении Путина по украинскому вопросу есть сильные рычаги давления.
опять тоже самое. Да что же они не надавят по сильнее чтобы Путин отдал наконец Крым?
взяла да и отрубила в Крыму электричество. ДВА МИЛЛИОНА граждан РФ оказались на грани гуманитарной катастрофы
так Украина же считает Крым украинским, и там живут украинцы, которых насильно Путин присоединил к себе. Получается Порошенко отключил электричество своим гражданам.
И не блеяли униженно, как наш Вовка: сними-и-и-ите с нас са-а-а-анкции, мы же партне-е-е-е-ры!
когда это так он говорил?
Сирийская кампания началась неожиданно и неожиданно заканчивается. Экспедиционные силы покидают арабскую республику. В стране, разумеется, останутся военные советники, сохранятся российские военные базы, но военное присутствие РФ резко сокращается. Всё это оставляет странное впечатление: операцию резко свернули как раз в тот момент, когда лоялисты начали добиваться зримых успехов на поле боя, причем ИГ, официально главного противника, затронули лишь по касательной.считали уже эти ресурсы потраченные. По стоимости немного превышает обычные учения.
а вот если падет Асад экономических потерь будет очень много.
Все эти сказки про миллионы уничтоженных бункеров уже давно разобраны http://kungurov.livejournal.com/134484.html
вот еще позновательно http://kungurov.livejournal.com/138732.html
раскрыть ветку (2)
Все эти сказки про миллионы уничтоженных бункеров уже давно разобраны http://kungurov.livejournal.com/134484.html
вот еще позновательно http://kungurov.livejournal.com/138732.html
это ты таких ярых оппозиционеров читаешь? я тебя вообще не понимаю. Нафига ты тогда эти посты в сообществе делаешь? то Путин молодец, какую армия создал, то параллельно каких революционеров читаешь, желающих его свергнуть.
раскрыть ветку (1)
Найди хоть одно упоминание про Путина в моем посте. Лично Путин, и сеет и пашет и армию делает...
Никакого диссонанса я не испытываю. Я читаю и кремлядь и оппозицию (которая тоже не вся такая однозначная и госдеповская). А итогом имею свое мнение.
Ты просто не понимаешь, что тогда наша экономика полностью загнется, и будут многочисленные жертвы среди русского населения из за беспорядков, загнувшейся окончательно медицины. Ты просто хочешь увидеть войнушку, а на русских людей тебе плевать.
какого русского населения? где? не было бы обстрелов городов из градов. и не было бы ударов с самолетов. по мирным городам. наша экономика не потянет блаблабала
сейчас тянет? вышел бы вова и сказал: граждане, да , сейчас тяжело будет, но тысячи русских теперь с нами и в безопасности. а что сейчас? тысячи русских убиты, остальные преданы. экономике пизда:
За май Резервный фонд сократился на 341,3 млрд руб. до 2,55 трлн руб., что эквивалентно $38,6 млрд. В 2016 году плановый дефицит федерального бюджета составляет 2,36 трлн руб. Это значит, что при нынешних темпах расходования Резервный фонд будет исчерпан уже к середине следующего года. Ключевая причина его сокращения — дефицит бюджета: для его покрытия Минфин в мае продал валюту из Резервного фонда на 390 млрд руб. (на меньшую сумму он сократился благодаря курсовой переоценке и доходам от управления его средствами). За январь — апрель накопленный дефицит бюджета составил 1,23 трлн руб. (3% ВВП); если дефицит будет расти такими же темпами, его не удастся удержать на уровне не более 3% ВВП, как это планировалось ранее. Исправить ситуацию можно было бы за счет внесения поправок в действующий федеральный бюджет, однако занятая выборами Дума фактически отстранена от бюджетного процесса до ноября. В связи с этим Минфин предлагает расширить возможности правительства по правке бюджетной росписи расходов без изменения закона о бюджете: в частности, направлять в бюджет доходы от управления средствами ФНБ и Резервного фонда, а также продлить действие норм о зачислении в федеральный бюджет 90% прибыли Центрального банка (в 2010–2014 годах ЦБ перечислял в казну 75% своей прибыли) — в прошлом году поступления от этих источников составили 235 млрд руб. Кроме того, Минфин считает целесообразным перенос крайней даты внесения проекта федерального бюджета-2017 в Думу с 1 октября на 1 ноября, поскольку избираемый 18 сентября новый состав парламента обретет реальную работоспособность не раньше ноября.
Вне зависимости от того, изменятся ли темпы сокращения Резервного фонда или нет, он будет исчерпан уже до президентских выборов. И вот здесь правительство встанет перед развилкой: за счет каких источников финансировать бюджетный дефицит? Выбор здесь не очень большой: либо использовать ресурсы ФНБ (по состоянию на 1 мая в нем оставалось $72,99 млрд), либо прибегать к заимствованиям на финансовом рынке. Как показало майское размещение Минфином еврооблигаций на $1,75 млрд, возможности России как суверенного заемщика сейчас не очень велики: инвесторы не раскупают российские долговые бумаги как горячие пирожки, а потому Минфину не удастся всерьез рассчитывать на финансирование дефицита за счет наращивания долга.
Что касается ФНБ, то первоначально его ресурсы планировалось использовать для финансирования пенсионных выплат при переходе от распределительной системы к накопительной. Однако правительство ограничилось лишь введением в 2002 году накопительной компоненты; в дальнейшем оно отказалось от пенсионной реформы совсем: более того, в последние три года оно изымало пенсионные накопления граждан. Поэтому сейчас средства ФНБ используются в основном для поддержки госкомпаний: так, в прошлом году правительство одобрило выделение «Сибуру» $1,75 млрд из ФНБ на строительство комплекса «Запсибнефтехим-2». Комплекс должен будет выпускать 1,5 млн т. полиэтилена и 0,5 млн т. полипропилена в год, и запустить его планируется к 2020 году. В 2015 году средства из ФНБ просил для «Роснефти» Игорь Сечин, однако он получил от президента отказ. И это неслучайно: для Путина наличие средств ФНБ служит гарантией политической стабильности, и он не готов раздавать их даже самым близким к государству компаниям.
Если правительство не найдет возможности свести бюджетный дефицит к нулю после 2018 года, у него не останется иных альтернатив, кроме как использовать ресурсы ФНБ. Это, в свою очередь, несколько отсрочит наиболее острую фазу бюджетного кризиса, чреватую невыплатой зарплат и пенсий.
Однако рано или поздно такой момент настанет — избежать этого поможет только пересмотр бюджетных приоритетов, на который действующие власти пойти не готовы. Деньги кончаются; по хорошей русской поговорке, перед смертью (бюджетной) не надышишься.
Ну взял бы Путин Донбасс, а Порошенко начал бы другие территории обстреливать,
я писал тебе уже, да только ты в глаза ебешься похоже. не только донбасс надо было брать а танки под киев. и наводить там порядок с легитимным президентом. ивообще, что пиздеть то о том что если бы да кабы.
еслиб вова не глотал что ему накапает, то донбасс не был бы разрушен, а это ахуенная промышленная база.
вот я, до и большинство адекватных людей, винят прежде всего Украину.
ооо. как заговорил. умеешь, могешь! адекватный человек, и вроде бы большинство поддерживает тебя. ХУЙ. видали мы таких пропаганд....
это не дело присоединять к России территории только из за того что там стреляют.
для вас русофобов свидетелей многоходовочки на русских плевать. донбасс стоит присоединить только потому что там русские которые поднялись и смотрели на Россию с надеждой что она придет и остановит их убийство. а путинские бляди всех предали. еще и пафосные парады ходят с криками русские своих не бросают, бессмертный полк о победе над ф0шихмом. смех да и только.
т.е. Украина обстреливает Донбасс, а виноват при этом Путин? охуенная логика, а вот я, до и большинство адекватных людей, винят прежде всего Украину.
ты мне свою логику не подсовывай выдавая за мою. Путин виноват в том что он соплежуй и русофоб, обассался вводить войска и народить порядок. а вся эта канитель с минскими договоренностями и убийствми командиров ополчения (тоже наверное по вашему укр. призраки убили Беднова и Мозгового) это позор. где, скажи мне порофит от того что путинская рашка кинула тысячи русских на смерть и унижение?
И кто бля, после нас двоих тут троль? Схуя ли ты завел эту тему про продукты? Изначально это была тепа про трубы которые стали строить и проебали бабло, потому что разосрались со всеми. А разосрались со всеме из-за пиздатой внешней политики (а это заглавная тема разговора). Нахуя ты заговорил про полки в магазинах? Хули тему переключаешь?для народа самый главный показатель кризиса это цены в магазинах. Они повысились, из за чего я тебе написал.
раскрыть ветку (12)
сейчас тянет? вышел бы вова и сказал: граждане, да , сейчас тяжело будет, но тысячи русских теперь с нами и в безопасности. а что сейчас? тысячи русских убиты, остальные преданы. экономике пизда:
так если Украину на себя повесить, то пизда экономике станет еще быстрее. Еще раз тебе говорю, танки на столицу уже давно никто не бросает. Даже США постоянно говорят что Асад должен уйти, но что то не бросают свою военную силу на столицу Сирии.
где, скажи мне порофит от того что путинская рашка кинула тысячи русских на смерть и унижение?
с минимальными затратами, была сохранена база в Крыму. Присоединение Украины к НАТО и ЕС в ближайшей перспективе стало невозможным. Такими и были задачи, и они выполнены.
Схуя ли ты завел эту тему про продукты?
потому что это и есть самое главное в условиях кризиса для населения. Всем пофиг сколько там млрд потерял газпром на этих трубах (кстати позже я погуглю, действительно ли это так). Цены в магазинах не из за этих труб поднялись.
раскрыть ветку (11)
потому что это и есть самое главное в условиях кризиса для населения. Всем пофиг сколько там млрд потерял газпром на этих трубах (кстати позже я погуглю, действительно ли это так). Цены в магазинах не из за этих труб поднялись.
Liner Lock по праву считается одним из самых простых и надежных замков - у него минимум деталей, а надежность, фактически, зависит от прочности пластины (лайнера).
Этот замок устроен крайне просто - в закрытом виде лайнер практически не виден, так как “прячется” в рукояти ножа. Но как только мы раскладываем нож, свободный конец лайнера смещается и упирается в пяту клинка, фиксируя тем самым нож в открытом положении. Для того, чтобы сложить нож нужно всего лишь сместить лайнер (обычно, большим пальцем) в сторону.
Ничего что я пишу оффтопную хуйню? Ты же так делаешь. Про цены в магазинах. Я тебе про оджно, ты мне про другое. Хуй с ним с ценами, ты скажи, кто нибудь опиздюлился за то что столько денег проебали?
В Токио ушел в отставку губернатор: расследовавшая его деятельность комиссия из двух юристов установила, что в действиях губернатора нарушений закона не было, однако имели место «расходы, неправомерные с моральной точки зрения». И насчитали их на сумму где-то в районе 40,5 тысячи долларов. Напомним, что по своему ВРП Токио является крупнейшим городом мира, опережая в своем богатстве даже Нью-Йорк. И 40 тысяч «морально сомнительных расходов» - повод для отставки губернатора.
Но есть и хорошие новости. Генпрокурора Чайку, фигуранта многочисленных коррупционных скандалов, включая возможную связь с бандой Цапков, сегодня переназначили еще на 5 лет.
Понятные картинки: Ёити Масудзоэ, экс-губернатор, коррупционер, чудовище (помимо прочего, гнев японской общественности вызвало то, что Ёити ездил на дачу на казенном автомобиле) и Юрий Чайка, честный святой прокурор, слуга царю, отец ЙФЯУ9 и ЛСДУ3, угорает с этого вашего тупого японца.
с минимальными затратами, была сохранена база в Крыму. Присоединение Украины к НАТО и ЕС в ближайшей перспективе стало невозможным. Такими и были задачи, и они выполнены.ой бляяя. сказочные ^&%^&б.
так если Украину на себя повесить, то пизда экономике станет еще быстрее. Еще раз тебе говорю, танки на столицу уже давно никто не бросает. Даже США постоянно говорят что Асад должен уйти, но что то не бросают свою военную силу на столицу Сирии.
да что ты заладил? я тебе писал про устоявшееся выражение. там надо было так же как с крымом. вежливые человечки разгонят майдан по просьбе легитимного президента. и никто не вешал бы украину на себя. что вы понимаете под этим? пенсии чтоль им платить и зарплаты чиновникам. тогда украина не была разрушена еще. у нас были жкономические связи, общая промышленность (в том числе и оборонка) а сейчас все это проебано!!!!!! сука, заебало одно и тоже говорить
раскрыть ветку (10)
Ничего что я пишу оффтопную хуйню? Ты же так делаешь. Про цены в магазинах.
ты утверждаешь, что кризис прежде всего связан с санкциями и оттоком инвестирований, я же кризис определяю по другому.
вежливые человечки разгонят майдан по просьбе легитимного президента.
разгонят, а дальше что? они через месяц опять соберутся.
раскрыть ветку (9)
разгонят, а дальше что? они через месяц опять соберутся.
ой ли. что да как. пустой разговор и я уже писал про это. выше по диалогу вы пишите что "ну захватит Путин Донбасс, а Порошенко бы начал обстреливать другие города...нет, не начал бы. не было бы никаких выборов порошенко. Был бы легитимный Янук. Ситуация, в худшем развитии была бы такой же как и в Сирии. Но это при худшем развитии. Но все отличие от Сирии в том что на Украине русские. И их надо защищать. А теперь, во всех странах поняли, что русских можно притеснять еще больше (смотри прибалтику где русские даже не граждане-второй сорт)
ты утверждаешь, что кризис прежде всего связан с санкциями и оттоком инвестирований, я же кризис определяю по другому.
я так не утверждаю. я говорю что он связан с распиздяйством и некомпетентностью наших управленцев. и это касается внешней политики в том числе. мы опять возвращаемся к заглавному посту.
раскрыть ветку (8)
нет, не начал бы. не было бы никаких выборов порошенко. Был бы легитимный Янук.
проблема в том что Янык уже не владел ситуацией. Там нужно было бы не просто майдан разгонять, а реально многих людей из власти выгонять, но сделать такое в Киеве даже с помощью вежливых людей очень сложно.
я так не утверждаю. я говорю что он связан с распиздяйством и некомпетентностью наших управленцев. и это касается внешней политики в том числе. мы опять возвращаемся к заглавному посту.
какой то ты странный. Вот я прочитал твой пост про армию в сообществе, и там ты совершенно по другому говоришь, там ты чуть ли не нахваливаешь Путина, а здесь ты его с говном мешаешь. Даже просишь чтобы люди не коверкали унизительно кого либо, а в других темах сам таким же занимаешься.
раскрыть ветку (7)
акой то ты странный. Вот я прочитал твой пост про армию в сообществе, и там ты совершенно по другому говоришь, там ты чуть ли не нахваливаешь Путина, а здесь ты его с говном мешаешь. Даже просишь чтобы люди не коверкали унизительно кого либо, а в других темах сам таким же занимаешься.Ну так, там сообщество, и я в нем должен придерживаться правил. так что коверканье там неуместно. Восхищение там вызывает то что НАКОНЕЦ ТО стали реформировать армию советского образца. примеры чеченских воин, ошибки и последствия найдете в моих постах про чечню. В посте про перевооружение упоминается 2008 год как переломный момент. Если бы после этого ничего не стали бы делать, то потом это ылилось в реки крови. А на сегодняшний день армия РФ выступает в качестве догоняющей.
проблема в том что Янык уже не владел ситуацией. Там нужно было бы не просто майдан разгонять, а реально многих людей из власти выгонять, но сделать такое в Киеве даже с помощью вежливых людей очень сложно.
да съебались бы они и пиздили бы из-за бугра. вы переоцениваете мощь майданных военов. жестко ареставали бы пару сотен-остальные бы дома попрятались. потом просеяли бы их... в общем, варианты были...
раскрыть ветку (6)
да съебались бы они и пиздили бы из-за бугра. вы переоцениваете мощь майданных военов. жестко ареставали бы пару сотен-остальные бы дома попрятались. потом просеяли бы их... в общем, варианты были...
там вся система уже была настроена против нас. Дело не только в каких то хулиганов на площади. Контроль над СМИ, государственная пропаганда это всё надо было менять на Украине. Это всё люди с высокими должностями, вежливые люди не справились бы. Они бы максимум смогли бы их разогнать, но украинские СМИ подконтрольные западу, выставили бы это всё в таком свете, что еще больше украинцев стали бы не любить Россию.
раскрыть ветку (5)
а вот и нет. какая система? пара алигархов? хули тогда чистки проводили в рядах силовиков? люди там обычные, плывут по течению. сменилась власть, стали пиздить тех кто против? ори во все горло проклиная врагов новой власти, глядишь повысят.
раскрыть ветку (3)
какая система? пара алигархов?
если бы дело было только в паре олигархов, то ничего такого не случилось бы. Там разыграли целый сценарий, включающий американских представителей власти, снайперов и т.п.
по идеи Яныка должны были эвакуировать, а когда ситуация стабилизировалась, вернуть его обратно, но вместо этого уже назначили и.о. президента, т.е. вся политическая элита уже была на западной стороне. Всё это организовали пару олигархов? нет.
раскрыть ветку (2)
вся политическая элита уже была на западной стороне.какая элита? это колхозники которые подстроились и начили орать в ту сторону куда ветер дует.
если бы дело было только в паре олигархов, то ничего такого не случилось бы. Там разыграли целый сценарий, включающий американских представителей власти, снайперов и т.п.
я вас умоляю. революции делает меньшинство за которым идет безвольное большинсво (дело телячье-обосался и стой)
по идеи Яныка должны были эвакуировать, а когда ситуация стабилизировалась, вернуть его обратно, но вместо этого уже назначили и.о. президента, т.е. вся политическая элита уже была на западной стороне. Всё это организовали пару олигархов? нет.
вот именно эти идеи и лежат в основе проеба. пустил все на самотек-само утрясется.
раскрыть ветку (1)
какая элита? это колхозники которые подстроились и начили орать в ту сторону куда ветер дует.
колхозники назначают и.о. президента? нехуевые такие колхозники. Вот таких "колхозников" (считай украинскую власть) пришлось бы выгонять вежливым людям. Это не Крым, здесь всё намного сложнее.
я вас умоляю. революции делает меньшинство
да, меньшинство обладающей властью. Плюс весомая поддержка запада, который если бы захотел мог бы просто не признать этот переворот законным.
Это всё люди с высокими должностями, вежливые люди не справились бы. Они бы максимум смогли бы их разогнать, но украинские СМИ подконтрольные западу, выставили бы это всё в таком свете, что еще больше украинцев стали бы не любить Россию.не надо. справились бы. пара тройка олигархов и несколько десятков идейных которых бы перебили, а остальные разбежались бы... но что об этом писать- сказки сочинять. момент проебан.
раскрыть ветку (3)
вы, прежде чем пиздануть что то в коментариях, внимательно прочитайте. Причем тут Ливия, если идет сравнение Донбасса и Сирии?
раскрыть ветку (2)
Прежде чем что-то пиздеть, внимательно проследите за собой. Причем здесь Сирия тогда, речь изначально не о ней. А если вы не видите сходства между ситуациями в Сирии, Ливии и на Украине - то лучше вам вообще пиздеть только в темах про смехуечки, сэр.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не делать ставку на бывшего зека, который два слова связать не в состоянии, при этом пойманного на фальсификации в 2004, теряющим сознание от попавшего в него сырого яйца, выигравшим выборы с помощью махинаций, а так же:«За год своего правления президент Виктор Янукович установил национальный рекорд — его рейтинг упал в три раза, а доверие к нему и вовсе снизилось в четыре раза» https://regnum.ru/news/polit/1428271.html
Вот еще перлы http://obkom.net.ua/articles/2004-10/28.1435.shtml
И это только цветочки, кто захочет, погуглит.
Таки да, великий Овощ практически ввел нас обратно в 90-е, но почему-то адепты покращення об этом либо забыли, либо стараются помалкивать. Ну и на закуску, лавры Пу и Лу ему не давали покои и слишком велико было желание, досидеть в президентском кресле до конца своих дней, на что он уже начал толсто намекать.
Я достаточно хорошо описал того, кого ваше правительство поддерживало?
раскрыть ветку (4)
Я достаточно хорошо описал того, кого ваше правительство поддерживало?
ты не ответил на вопрос. Повторяю, какой был выбор у России?
раскрыть ветку (3)
Как минимум не встревать в это все открыто и не пытаться тянуть лямку за этот политический труп.
раскрыть ветку (2)
т.е. нашего человека скидывают, собираются дружить с НАТО и ЕС, а Россия должна просто не вмешиваться? нет уж, захотели играть по жесткому с переворотами, так что получите ситуацию с Крымом и Донбассом.
а ведь по хорошему предупреждали что не надо так поступать, но видимо просто слов украинцы не понимают.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Йа йобот-путиноид, и я проснулся.
Если серьезно, то где мрак-то? Я сам видел, как за последние 10 лет навелся более или менее порядок в военкоматах, потом в администрациях стал наводиться; нигде в мире идеала нет и не будет, но мне в моей шкуре жить никто не мешал, ни когда я дом строил, ни когда бизнесы делал.
Мрака прям мрака - в упор не вижу. Только частные пездецы;)
Если серьезно, то где мрак-то? Я сам видел, как за последние 10 лет навелся более или менее порядок в военкоматах, потом в администрациях стал наводиться; нигде в мире идеала нет и не будет, но мне в моей шкуре жить никто не мешал, ни когда я дом строил, ни когда бизнесы делал.
Мрака прям мрака - в упор не вижу. Только частные пездецы;)
раскрыть ветку (15)
Да просто по большинству новостных каналов редакционная политика отсеивает добрую половину пиздецовых новостей. Вроде ветерана ВОВ повесившегося из-за долгов по коммуналке с предсмертной запиской на квитанции, или то что в регионах за последние годы количество больниц сократилось чуть ли не двое. Незаконное строительство храмов, которые в отличие от палаток у метро, никто сносить не собирается. Массовые сокращения и многомесячные долги по зарплатам на многих предприятиях.
Ещё можно создать какой-нибудь счётчик онкобольных совершивших самоубийство из-за нехватки болеутоляющих.
Мрака очень и очень много, просто вас он пока не коснулся.
раскрыть ветку (7)
кстати, по телику не видел новостей про мост.
в России героев не нашлось чтобы в честь их называть мосты?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
а причем здесь это. зачем вы ставите под сомнение что Чечня это Россия? Понятное дело что Россия.
вопрос в другом. А Кадыров это герой? и какое отношение он имеет к Питеру? В России нет настоящих героев связанных с Питером?
раскрыть ветку (4)
по всей стране достаточно улиц названных в честь героев СССР, которые при своей жизни даже не знали о существовании этого города. Я не против того, что назвали какой-то мост в каком-то городе в честь человека не связанным с этим городом. НО Я ПРОТИВ ТОГО ЧТО ВООБЩЕ ИМЕНЕМ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ЧТО ЛИБО НАЗЫВАЮТ В РОССИИ. "Герой России"....который в недавнем прошлом сами знаете чем занимался.
раскрыть ветку (1)
Вообще путинская Россия — страна на удивление честная. Просто некоторые вещи в ней надо понимать буквально, дословно, без поисков в них скрытых смыслов или «второго дна». Эти люди действительно очень часто говорят именно то, что думают.
Кадыров — Герой России? Ну так по отношению к этой конкретной версии России, построенной на доведенных до логического завершения (т. е. до абсурда) советских многонациональных идеалах, он и впрямь лучший из возможных героев. Уж точно гораздо удобнее, чем большинство русских. Да и пользу он нынешнему режиму (а нынешний режим именно себя любимого абсолютно искренне и считает Россией) принес очень большую, неоспоримую. Достоин.
Едва отпраздновав День независимости (слово «независимость» в названии праздника, правда, стыдливо заретушировали), мосту в Питере таки присвоили имя одного из главных героев современной России. Без тени иронии, кстати — Кадыров-старший это практически один из отцов-основателей современной Российской Федерации в её нынешнем виде.
День независимости — великий день? Ну так ведь именно так оно и есть, если понимать его как профессиональный праздник нашей правящей элиты. Это годовщина как раз того момента, когда ее власть над страной стала безраздельной и совершенно независимой от любых ограничений — от советских идеологических догматов, от необходимости считаться с мнением подвластного населения. С этого момента в России нет политики в общемировом смысле этого слова — есть кулуарные интриги и «договоренности в верхах» (а в горбачёвском СССР, при всём его советском безумии, на излёте были и мощные партии, и какая-никакая политическая борьба). Так что для нашей власти это действительно краеугольный камень, единственный в календаре настоящий праздник. Остальные они с кем-то вынужденно делят или пытаются с их помощью «объединить народ». А вот 12 июня — это однозначный день их триумфа. Это день независимости современного российского государства от России и русского народа, прежде всего.
Вы пишите: в России героев не нашлось? А потом сразу: какое он отношение имеет к Питеру? Вы не поверите, но общие герои объединяют страну. Герои Кадыровы или нет вопрос другой. А почему собственно нет? В гражданской войне всегда всё смешано, благодаря этой семье в Москве не взрывают дома.
Я не говорю что они хороши, но они сделали многое для мира.
Я не говорю что они хороши, но они сделали многое для мира.
раскрыть ветку (1)
Ну нихуя себе. А я и не знал. И что же, он повелел не взрываться и они не взрываются? Вот так просто? А чтож тогда Беслан не остановил? И остльные терракты в 2004 году?
Почему то в честь Прохоренко в Оренбурге только улицу назвали (хотя он был из деревни, но под Оренбургом). Да, герои объединяют. Напомните, в каком районе этот мост? Что там проходило в ВОВ? В честь кого названы улицы и какое отношение Кадыров имеет к тем событиям ВОВ?
Вся заслуга кадырова в том что он вовремя пристроил свою жопку. Иначе его грохнули или федералы или исламисты. Он понял что с федералами дружить лучше ибо исламисты проиграют. Вот и все. Вот и весь героизм
Скажите еще что в полиции после переименования порядок навелся, оборотни исчезли и честные неподкупные копы начали землю носом рыть для торжества закона
раскрыть ветку (3)
Заявление о оборотнях без конкретики для меня бессмысленно и вредно, так как пользы вообще никому нет, а негатив есть и прямо у вас.
Фамилию, пожалуйста, и пруф, и ваш план действий по ситуации.
Или праздно решили поругаться? Или сейчас нагуглите никак вас не касающееся дело где-нибудь хрен знает где, и торжественно предъявите?
раскрыть ветку (2)
К сожалению не праздно и не поругаться. На пруфы я не онанирую, а немного знаком с ситуацией изнутри. Плана действий, кроме варианта-17 не имею, ржавчина пошла вглубь.
раскрыть ветку (1)
Знаешь, друг, я простой вроде парень, и занимаюсь, в общем, тем, что строю свою жизнь, как могу.
Путина не очень понимаю, и не очень люблю, но вот таких как ты - прямо ненавижу, потому что рушить, блин, легко.
Я сам, слышишь, сам, заработал себе на дом, и если начнется какая-нибудь никому на свете ненужная вещь типо твоих вот вариантов - те, кто строят и растят будут убиты или разграблены теми, кто привык драться на улице и пить пиво, вот и все.
+++
Нахожу очень большое удовлетворение и успокоение в том, что люди вроде тебя ничего не могут и не умеют, денег у них нет и организоваться даже между собой они не могут, срутся по-черному в основном.
По этому за страну я спокоен и революций можно не бояться.
+++
Начинай уже жить нормально, друг мой Ржавчина Пошла Внедра, бабу заведи себе, не двухмерную, съезди куда-нибудь и мир посмотри, а вот рушить то, что не ты строил не надо.
Тебе-то не даст никто (во всех смыслах), а вот свою жизнь, глядишь, еще и приукрасишь, если созидательно мыслить начнешь.
Но если будут всякие революции, я первый пойду разгонять таких как ты, и денежку свою на провианты всякие потрачу, потому что люблю жену, и дети у меня будут, а вот революции всякие подростковые домашним моим - прямая угроза, законными методами все решать надо, а не махновщиной.
"Если меня никто не трогает,то всё заебись,на остальное похуй" -вольный перевод упрощение твоего коммента
раскрыть ветку (1)
Без адресата и создания плана действий любой нигатив деструктивен и в жопу засунут, вот тебе точный перевод моего коментария.
Не хочешь быть ворчливой бабкой, клей самолетики, женщине своей цветы дари и радуйся, потому что у тебя есть счастливая жизнь и времени нет толком правительство поругать.
+++
Нельзя гавкать просто так, простая вроде бы истина, но нет, всегда найдутся желающие в путина потыкать...
ИМХО - С Мостом два решения для каждого из нас: Либо мельком прочесть и забыть, потому что своя счастливая жизнь не терпит, либо мельком прочесть, отметить что тебе не пофиг, найти где там петиция какая-нибудь или группа собирается какая, поставить себе в календарик и опять забыть, до самого дня того мероприятия.
+++
Но Вы ведь нытик, друг мой, Вам надо просто так, без конструктивного решения на кого нибудь погавкать, никаких действий ты не предложишь и чужих действий не поддержишь никак.
Просто интересы нашего правительства более менее совпадают с народными во внешней политике.
Во внутренней же- неразрешимые противоречия.
раскрыть ветку (6)
Да ладно! Просто с внешней политикой проще народу втирать. В чем она у нас заключается, эта внешняя политика? "Мы тесно сотрудничаем с нашими партнерами, которые клятые пиндосы и геи из Европы".
ещё комментарии
Ни министр иностранных дел, ни президент таких выражений не употребляют. Так что, про клятых пиндосов и геев это ваши выдумки. Но таким передергиванием конечно проще ездить по ушам про якобы вражду между правительствами, когда на самом деле идеологических разногласий у них по минимуму. Они всегда договорятся.
раскрыть ветку (4)
Да, они не употребляют. Я так для краткости написала. Думаю, все здравомыслящие люди суть поняли. Очевидно, что такое отношение к западу навязывается государтвенными СМИ.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (63)
Правда считаете, что во всей РФ не найдется человека честнее и умнее нашего солнцеликого президента, долгих лет ему жизни?
раскрыть ветку (2)
честнее и умнее?! Миллионы. Но его ведь убьют. Для того, чтобы действительно хороший дядька стал во главе ему придётся править из бункера и каждый день ждать смерти. Потому, что если принимать законы в пользу простых людей - это значит прижимать богатеев, а они наверное против будут.
ещё комментарии
А у меня уверенность, что если его убрать, то лучше не станет.
Т.к те кто сейчас больше всех устраивает гонево на Путина, дорвавшись до его места учудят еще хлеще.
Он конечно не идеален все дела, но я вот не вижу нормальных кандидатур на его замену прям вот сейчас взять и поменять.
раскрыть ветку (58)
так забавляют таки эксперты, не видят они кандидатур) С чего ты взял что будет "еще хлеще"? Что теперь, никогда не будем менять президента, установим царство, ведь вдруг при другом будет хуже? Что за ебаная логика? Когда тебя ебут в жопу, вместо попыток это прекратить, терпеть, думая "этот хотя бы только в жопу ебет, скину этого - придет другой еще и в рот натолкает... Нет уж, потерплю пожалуй только в очко, и так сойдет"...
раскрыть ветку (57)
это называется стокгольмский синдром,жертву насилуют,а насильник жертве приговаривает что с другими жертве еще хуже будет.
раскрыть ветку (5)
ага, у всей страны стокгольмский синдром. Одни вы тут умные красивые нарядные в белом пальто стоите.
раскрыть ветку (2)
Если Вас по жизни преследует ощущение, Вас ебут в жопу и насилуют, то не надо перекладывать ответственность на других. Наверное, Вам так комфортно
Ну это так. Но какой выбор у простого народа есть?
Сейчас фиг куда свалишь легально. Да и страна нравится...жилось бы только лучше.
Мда.
раскрыть ветку (8)
Сейчас фиг куда свалишь легально.
что? раньше было проще свалить? ты что то путаешь, во времена СССР наоборот граждан почти не выпускали зарубеж.
раскрыть ветку (6)
Ну окей, умник. Расскажи как мне свалить в европу или сша не имея денег для этого?
Кроме рабочих виз и брака.
раскрыть ветку (5)
не имея денег? никак. И 10 и 20 лет назад не имея денег ты бы не свалил в эти страны. Так что изменилось то?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я знаю, но ты так написал, что типа сейчас никуда не свалишь, типа раньше можно было легко свалить.
раскрыть ветку (2)
Понимаешь, деньги это главная препятствие для народа.
И легко свалить не стало сейчас, уж поверь. По причине отсутствия зарплат и денег, умник.
раскрыть ветку (1)
И легко свалить не стало сейчас, уж поверь
бля, одно и тоже, а когда можно то было легко свалить?
Логика правильная, да инструментов у народа особо нету, как контролировать то нового, другого, президента? Слугу народа.
Я так то согласен, что президент, создав структуру в 400.000 человек оснащенную лёгким и тяжелым вооружением, мог бы по жёсче вести внутреннюю политику, а не отдавать страну на растерзание депутатам. Что то все больше и больше кажется, что он не в интересах народа работает, а в интересах своей бригады, привезённой из Питера
Я так то согласен, что президент, создав структуру в 400.000 человек оснащенную лёгким и тяжелым вооружением, мог бы по жёсче вести внутреннюю политику, а не отдавать страну на растерзание депутатам. Что то все больше и больше кажется, что он не в интересах народа работает, а в интересах своей бригады, привезённой из Питера
раскрыть ветку (1)
Пожалуй чтоб хоть что то изменить надо начинать законодательный отстрел ворья, но есть проблема, ворье у власти не допустит отстрел самих себя, так же (хе хе хе) чтоб дети всяких чинуш и средства государства не утекали за бугор нужно ставить вполне себе железный занавес. Вы готовы к этому? Правда есть еще один вариант, но он очень долгий. Давить на власть имущих законодательными мерами (если получится, в чем есть определенные сомнения) и в течении так же не одного поколения строить нормальную демократию.
раскрыть ветку (8)
Ты 90% населения перестрелять собрался? Или у нас воруют типа только власть имущие? Типа они в пробирках выращены в изоляции от общества? Вы что там, слепые, ало? У нас народ гнилой до мозга костей, и в первую очередь это связано со строительством капитализма этого вашего ебучего. Строить демократию в 2016, ебаный стыд....
раскрыть ветку (6)
гниль - это про испорченный менталитет ? Когда всем смешно и весело срать в лифтах? Когда наебать соседа - получить очивку хитреца? Когда "все говно, а я одуванчик" ? ....
Даже не знаю что сказать варианты "хочешь изменить мир, начни с себя" как панацея: стараюсь объективно относиться к поступкам людей и не вешать преждевременные ярлыки, рассуждать здраво, не сру в лифтах, выбрасываю мусор исключительно в мусорник (даже в карманах ношу фантики пока не увижу ведро), и всё такое прочее, а вокруг то сосед, ты быдло очередное гадит и усмехается ...
чет бомбанул
раскрыть ветку (3)
"хочешь изменить мир, начни с себя" как панацея:
- как вы задолбали с этими "многозначительными" фразочками. До этого была "Ты ленивая жопа, иди работай и всё будет хорошо". И что? И ЧТО? БЛЯТЬ? Я, множество моих знакомых работают, некоторые на трёх работах, не забухивают, в этих ваших заебавших лифтах не срут, помогают тем у кого нужда по мере возможностей, исправно платят налоги и тому подобные поборы. И ЧТО? Коррупция снизилась? Дороги стали нормально ремонтировать? Чиновники перестали беспредельничать? Закон начал работать так как должен? М? Может цены снизились? Может платы за ЖКХ, ОСАГО, налоги уменьшились? Медицина стала адекватной? Всё стало ровно с пенсионными фондами?
раскрыть ветку (2)
Я, множество моих знакомых работают, некоторые на трёх работах, не забухивают,
но в целом по стране ситуация другая. Далеко не все работают на трех работах, и проблема алкоголизма у нас стоит очень остро.
>С чего ты взял что будет "еще хлеще"?
А когда небыло? В 17м? В 93м? На хохлостан посмотри - официально самая нищая страна Европы стала, а коррупция только увеличилась. У нас за последние 100 лет четыре революции было, а в США за всю их историю одна. Кроме нас, любовь к революциям питают страны Латинской Америки, так там тоже что то прогресса не наблюдается...
Я тоже много чем недоволен, просто я считаю, что поскакушки на Манежке наших проблем не решат. Нужно решать их на местах, в первую очередь. Например, ты знаешь кто у тебя депутат? Кто баллотируется в этом году, за кого будешь голосовать и почему?
А когда небыло? В 17м? В 93м? На хохлостан посмотри - официально самая нищая страна Европы стала, а коррупция только увеличилась. У нас за последние 100 лет четыре революции было, а в США за всю их историю одна. Кроме нас, любовь к революциям питают страны Латинской Америки, так там тоже что то прогресса не наблюдается...
Я тоже много чем недоволен, просто я считаю, что поскакушки на Манежке наших проблем не решат. Нужно решать их на местах, в первую очередь. Например, ты знаешь кто у тебя депутат? Кто баллотируется в этом году, за кого будешь голосовать и почему?
раскрыть ветку (29)
Ну Ичкерия же богатая страна стала, правда? Ваша революция пошла ей на пользу. Так что не надо тут пиздеть, что революции это плохо. Маленькая Ичкерия поработила большого, но тупого увальня и стрижет из него дань.
ещё комментарии
Как же вы заебали, ну не самая дотационная Чечня, а та же Якутия.. Ну почитайте вы прежде чем писать пургу..
>Ну ичкерия же богатая страна стала, правда?
Нет. Средняя зарплата в РФ в 2015 - 32 тыс., в Чеченской Республике- 19,1 тыс.
Нет. Средняя зарплата в РФ в 2015 - 32 тыс., в Чеченской Республике- 19,1 тыс.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Так и другие нас тоже завоевали, мы всем платим дань. И Камчатка и ЕАО. Нам не нужны эти территории, не спорь с экспертом! И родители ему тоже дань платят/платили на содержание, учебу, пока он мелким был. А инвалидам родители вообще всю жизнь вынуждены дань платить. Вот Путин ирод, вся страна кому-нибудь, да платит дань.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну Ичкерия же богатая страна стала, правда?
ты правда считаешь, что все чеченцы там получают огромные зарплаты?
ещё комментарии
Вон, почитайте некоего А. Навального про выборы в подмосковьи. Очень хорошо о том, как "получается" решать на местах и на выборах. Приехал автобус с патриотами, зарегистрировались, проголосовали за кого надо.
ещё комментарии
Во первых: про некого А. Навального. Сам А. Навальный с рыльцем в пушку, а конкретно - в деньгах из такой "замечательной" страны, как США. Это уже всем известный факт. Т.е. с учетом этого факта - очень интересна слушать слова "патриота" говорящего (пишущего, он же интернет воин) на деньги "потенциальных друзей". Он не первый такой в истории, если разобраться. Так на Руси повелось, что те кто "за свободу и демократию" (а именно кураторы, песцы демократической литературы и организаторы митингов) живут не бедно.
Во вторых: про "всеобщую свободу и демократию". А как известно - самая свободная и демократичная страна - это США, так? Кто хоть капельку знаком с историей этой страны - меня поймет. Так вот: в этой "свободной" стране коренное население (индейцы), живет в резервациях (для тех, кто не знает что это - гугл либо иные источники в помощь) до сих пор. А вы знакомы с избирательной системой США? Где есть более значимые штаты, и менее значимые. Но даже не это самое интересное. Самое интересное - то, что избиратели отдают свои голоса не на прямую за определенного кандидата, а "посредникам", которое обещают этот голос отдать за того или иного кандидата.
Ребята, которые за демократию - спроецируйте такую ситуацию в России. Допустим московская обл. будет более весомой чем Лен область (как пример). Давайте загоним бурятов в резервации (тоже как пример. не подразумеваю ничего плохого против бурятов, они классные ребята). Ну, и как вам демократия??
раскрыть ветку (20)
Сам А. Навальный с рыльцем в пушку, а конкретно - в деньгах из такой "замечательной" страны, как США.Ну смешно же. Кем и где это доказано? Если бы на него было что-то серьезное, то его давно посадили бы. Разве нет?
Кроме того, не кажется ли вам, что гораздо важнее, говорит человек правду или врёт, а не то, на чьи деньги он это делает. Я не замечала, чтобы он попадался на вранье и сочинял какие-то факты. Если у вас есть пример обратного, поделитесь, пожалуйста.
Если Барак и госдеп предоставят факты, что депутат Пупкин из РФ ворует, то вы их проигнорируете только из-за того, что они из США?
И чего вы про США вообще? Про их госдолг еще расскажите. Я где-то говорила, что с них пример брать надо. Я в России живу. А вы?
ещё комментарии
Кроме того, не кажется ли вам, что гораздо важнее, говорит человек правду или врёт, а не то, на чьи деньги он это делает.
на чьи деньги это тоже важный момент. Деньги дают не просто так, а чтобы продвигать свои интересы, чтобы в будущем эти деньги вернуть с процентами.
Пункт первый. По поводу господина А. Навального - есть множество информации, как проверенной, так и нет. вот вам группа вк. Чего то большего откапывать у меня нет ни времени, ни желания, ибо вся информация в этой группе равносильно всем словам А. Навального. (они так же никем не подтверждены и не проверены) (ссылка https://new.vk.com/navalnii_stavlennik_usa). так что даже группа вк будет по весу равна.
Пункт второй: не кажется ли вам, милейшая, что человек должен говорить правду не за деньги? А за деньги, это уже не правда, а заказ. Не важно чей, не важно за какую сумму, сказанное за деньги - это заказной фриланс.
Пункт третий: Госдепом и Бараком лично и так очень много сказано, но вот такой вопрос: а вы поверете, если вам какой то дядя из Америки, скажет что вы быдло ( ни в коем разе не хочу вас задеть, это исключительно пример)? Резонный вопрос: а почему господа из госдепа больше интересуются коррупцией не в свой стране, а в России?
Пункт четвертый: я говорю о США как о корне и примере того, что предлагаете нам вы. Вы ведь за "свободу, равенство и демократию", так ведь?
Ну и к заключению вашего обращения: А какая вам собственно разница где я живу? Мне вот безразлично абсолютно где живете вы. Но во избежание упреков поведаю: Я тоже живу в России.
Дальше что?
раскрыть ветку (16)
1. Посмотрела. Самая верхняя запись "Операция "Дрожь": тайная переписка агента Навального". Все мы (адекватные люди точно, надеюсь, вы к ним относитесь) знаем, что это тухлый высер ВГТРК с невероятными ляпами. А. Навальный предоставляет много проверяемой информации. Например, информация о недвижимости может быть проверена кем угодно. Правда, там, в реестре, сейчас начинают какие-то странные имена писать. =)
2. Не кажется. Правда она всегда правда. Пусть фриланс, пусть заказной. Если в результате этого фриланса удается найти преступника, то преступник должен быть наказан, а "фрилансер" отблагодарён (хотя бы сказать "спасибо!").
3. Забавный вопрос. Нет, я себя быдлом не признаю. Но это не важно. Если будет докзано, что я быдло, то это может быть важно для других. Если я занимаю госдолжность и будет доказано, что я воровка, то меня нужно с должности снять и наказать. А признаю я свою вину или нет значения не имеет. А кто сказал, что они нашими чиновниками интересуются больше? Мы опять возвращаемся к тому, что А. Навальный из госдепа. Это пока не доказано. Но это и не важно.
4. Это идеалы, к которым надо стремиться. А в США своих проблем хватает. Я про них вообще ни слова не сказала.
ещё комментарии
по пункту первому: "тухлый высер", как вы выразились - это то, чем люди испражняются. Информацию этим словосочетанием не называют. А все мы, это кто? а адекватные это кто?
Адекватные люди в 18-м веке индейцев спаивали и оспой заражали. Адекватность - вещь очень абстрактная.
Теперь по делу: а у вас есть какие то доказательства того, что это "высер"?
предоставьте.
пункт 2й: Правда - это та еще абстракция, она у каждого своя. дальше что? Заказной правды не бывает т.к. я уже пояснил ранее: правда за деньги - это заказ. и как и при любом заказе: кто платит - тот и выбирает музыку. Удобно спонсорам Навального, чтоб он сегодня говорил это, вот он и говорит. Завтра им будет удобна другая точка зрения и Навальный пере координируется .
пункт 3й: "к рассуждениям о коррупции". Да, я с вами согласен точнее вот с этой фразой
"Если я занимаю госдолжность и будет доказано, что я воровка, то меня нужно с должности снять и наказать." Это так. пойдем далее: опять отсылка на Навального (он у нас сегодня аки око всевидящее). Далее: "А кто сказал, что они нашими чиновниками интересуются больше?" так вы и сказали в комментарии выше про "Пупкина" перечитайте. Я лишь дал вам пример и резонный логический вопрос.
пункт 4й: идеал - это конечно ооочень хорошо. Вот только идеал - штука собирательная и недостижимая. Ну в Римской империи была демократия, свобода и равенство. Чем все закончилось?
раскрыть ветку (10)
1. Доказательств очень много. Извините, ссылки искать лень. Если кратко: документы американских спецслужб написаны с ошибками английского, не носителями языка; бланки явно из фотошопа, т.к. разные листы имеют одинаковую текстуру и дефекты печати; некий дядя (якобы охранник Березовского) несет всякий бред, вроде "сервера это как отпечатки пальцев, подделать нельзя"; кроме того этот дядя был замечен в других.... ээээ... информационных посылах, т.е. он актер; переписку навального через скайп нашли на e-mail серверах на Украине, при том в те годы скайп вообще не хранил историю на серверах (это было до покупки МС)
2. Правда в данном контексте полностью объективная и определенная вещь. Мы ведь о чем говорим, не об "Что есть истина?", "Зачем мы живем?", а о конкретных вещах. Еще раз обозначу свою мысль:
Есть чиновник Сидоров, он ворует. От этого нам жить становится хуже. Сидорова надо отстранить от работы и наказать. Для меня нет разницы, кто, как (если без нарушения закона, конечно) и где докажет, что Сидоров ворует. Это докажет продажный навальный? Хорошо? Барак? Еще лучше! Пусть сам сотона и за деньги. Пусть сегодня Навальный говорит одно, а завтра другое. Главное, чтобы он не врал. Вот если он придумал про Сидорова и клевещет на него, тогда надо наказать Навального. Пока, насколько я знаю, за клевету его не осудили.
Предлагаю закончить эту тему. Думаю, нам обоим ясны точки зрения друг друга. Лучше будем стремиться к идеалам!
ещё комментарии
Для меня нет разницы, кто, как (если без нарушения закона, конечно) и где докажет, что Сидоров ворует. Это докажет продажный навальный? Хорошо? Барак? Еще лучше!
и у вас не возникает вопроса, почему это Барак так интересуется фактом воровства Сидорова?
раскрыть ветку (6)
Не возникает, Барак в таком пока замечен не был. Вот если он что-то такое сделает, то вопрос возникнет. Определенно, у него будут свои интересы, возможно недобрые для России, а может и наоборот. Да, это будет странно, т.к. он гражданин (даже президент) другой страны. Но, в любом случае, если будут получены доказательства, то Сидоров должен будет покинуть пост.
А интерес Барака - отдельный вопрос вообще, он к основному параллельный.
Что-то до вас всех, кто со мной спорит в этой ветке, никак простая мысль не дойдет. Если информация получена, если для её получения не совершалось преступление (Сидорову не рвали анус выбивая показания), то она должна быть использована.
Еще раз. Есть информация о Сидорове. Не важно, откуда она взялась и на чьи деньги. Вот если для её получения будет совершено преступление, то это совсем другой вопрос. Его надо будет рассмотреть отдельно, виновный должен будет понести наказание. Если тот же Лёха под видом борьбы с коррупцией передаст за бугор гостайну, то он негодяй. Но он не имеет доступа к тайне. А шпионом и засланцем госдепа может оказаться кто угодно, даже ты.
Повторю, что уже говорила. Пока все "доказательства" причастности Лехи к зарубежным структурам просто смешны. Выше я одному товарищу уже написала.
раскрыть ветку (4)
Вот если он что-то такое сделает, то вопрос возникнет. Определенно, у него будут свои интересы, возможно недобрые для России, а может и наоборот.
так Барак постоянно вмешивается в другие страны. Какая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?
почему Барака так волнует к какой стране принадлежит полуостров Крым?
если у вас таких вопросов не возникает, то у меня возникают.
Повторю, что уже говорила. Пока все "доказательства" причастности Лехи к зарубежным структурам просто смешны.
сложная тема конечно, помнится Леша помогал составлять санкционные списки для США, не знаю, правда это или нет, но если это правда то назревает вопрос, зачем он это делал?
раскрыть ветку (3)
помнится Леша помогал составлять санкционные списки для СШАНе помню. Если правда, то персональные санции и борьба с корупцией вполне пересекаются. Обломать толстосумов и воров в доступе к своему баблу, которое там, мысль очень здравая.
почему Барака так волнует к какой стране принадлежит полуостров Крым?Вы не поверите, не только его одного. Между прочим, даже Батька не признал. А вы говорите, Барак.
Какая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =)
Этот вопрос далекий от России.
раскрыть ветку (2)
акая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =)Этот вопрос далекий от России.
Он на столько же далек от России, как Мексика от Штатов.
И соответственно так же далек от Штатов, как Украина от России.
Вопрос пересечения интересов.
России выгоден Асад, Штатам - прозападная марионетка. Не более
Вот только Российские ВКС в Сирии находятся потому, что Их попросили там быть. Кто? Асад. Ссылку? держите. (http://www.forbes.ru/news/301627-asad-v-pisme-putinu-poprosi...).
А кто просил там быть Американцев?
Не помню. Если правда, то персональные санции и борьба с корупцией вполне пересекаются. Обломать толстосумов и воров в доступе к своему баблу, которое там, мысль очень здравая.
нет, это было связано именно с Крымом, а не с коррупцией.
Вы не поверите, не только его одного.
и у вас не возникает вопросов почему их волнует эта тема?
Между прочим, даже Батька не признал.
а зачем нужно это признание? оно бы ничего не дало. Только еще бы санкций Батьке добавили.
А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =)
Этот вопрос далекий от России.
1) Асад действует по нашим указам. К примеру не допускает строительство нового газопровода в европу, что может сильно отразится на наших продажах газа
2) недопущение распространения ИГИЛа, в планах у которого захват огромной территории, вплоть до Кавказа, а это уже часть России.
по той логике все верно. И не должно возникать. Ведь не важно кто, важно что правда. А в чьих интересах - да... по барабану... к такой логике и двигают. Это же Барак, а мы лишь смертные и не должны "вякать", что это не его собачьего ума дело.
К сожалению - как то так и происходит(
1. Доказательства прям по Соженицину, "кто то там, что то там" Вы эти бланки в печатной форме видели своими глазами, в первоисточнике? Уверен, что нет. Ну так и доказать обратного не можете. А по сему - это пустой разговор (справедливо замечу, что я так же доказать фундаментально, не могу).
2. Врут все. И вы, и я, и Навальный. И как и при любой лжи есть выгода в угоду которой это ложь говорится (Да, я буду использовать это слово в противовес вашей "правде"). Так давайте посмотрим, не что говорит мусье А. Навальный, а в угоду чьим интересам? А давайте проверять каждое слово, а не выборочно.
-Где то там в реестре есть какие то доказательства по недвижимости.
- О да! прям "Аткрытие Омерики". не для кого не секрет, что чиновники ее строят, что чиновники воруют. Но дальше по Навальному всегда ведь следует фраза о виновности непосредственно Путина. Причем прямой и не как не косвенной. А вина именно косвенная. А косвенная вина это (пример): дети в Африке голодают из за нас. Мы им ничего не поставляем, вот они и голодают.
3. "Предлагаю закончить эту тему. Думаю, нам обоим ясны точки зрения друг друга. Лучше будем стремиться к идеалам!" всецело поддерживаю. Вы стремитесь к своим идеалам, я к своим. И будем счастливы поодаль друг от друга :)
Хорошего дня :)
раскрыть ветку (1)
На вопрос №1 я таки отвечу, а то вокруг тут такое бурление начинается. Просто, чтобы другие прочитали.
Да, я все документы видела в первоисточнике. Т.к. первоисточник это ТК Россия. Эти документы показывали по ТВ и каждый мог с ними ознакомиться, найти ошибки английского, копии одной текстуры и т.д. Там же выступал липовый охранник и нес всякий бред. Можно сказать, что бред с первоисточника.
И вам всего наилучшего!
ещё комментарии
ещё комментарии
Кстати, вас не смущает, что следователи и прокуроры получают зарплату. Их работа заключается в том, чтобы искать правду. По вашему, от того, что они получают деньги, правда искажается?
ещё комментарии
Ну, во первых вы не с того начинаете. Они ищут правду, потому, что им за это платят.
и вот вам пример: Допустим строится дом, в заповеднике (элитный такой). Этот дом нарушает экосистему? нарушает. Заплатите экологу, который скажет, что дом не нарушает экосистему - он это скажет. Он эксперт? Эксперт. Правду говорит? Нет. Почему? Потому что его слова заказали. Дальше что?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
А вот мне плевать на всякие там США, Европу, Китай, ОАЭ и прочее. Как там у них я знать не желаю. Я живу в России и хочу чтобы ЗДЕСЬ было нормально жить. У нас целые институты всяких политологов, экономистов и прочей шушеры вот пусть работают, а не кричат "как у НИХ хреново".
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии