Если мент завидует маньяку, зверски убивающему девушек по пятницам, то в нашем городе что-то не так. Если настоящая любовь начинается с удара вилкой в шею, значит в этой любви что-то не так. Если хозяйка борделя любит мента, то в борделе что-то явно запущено. Об этом, конечно, можно не думать. Но наступает пятница, 12, и снова на улицах льется кровь. Почему не 13-го? Потому что это комедия. Страшно смешная комедия.
Всем привет. Продолжаю заполнять пробелы, знакомясь с фильмами замечательного писателя и кинодраматурга Евгения Габриловича. Ознакомившись, не могу не предложить ещё одну вдумчивую картину по его сценарию.
Жила-была хорошая такая советская семья.
Илья(Андрей Миронов) - человек умный, рассудительный, весёлый и легко относящийся к жизни и людям... Пожалуй, слишком легко - он был человеком страшным и циничным.
Настя - его жена, всегда болезненно воспринимала одиночество. Она не хотела жить, как её мама - всю жизнь одна... По этой причине она и оказалась замужем за Ильёй.
Однажды Илья вышел из дому и увидел в толпе людей Лидочку - молодую телеграфистку. Он увидел в ней что-то, чего не было в его жене. Он изменил.
Наигравшись, он возвращается помириться с женой.
Лидочка не находит себе места - она влюблена и появляется так не кстати - ведь он "цементирует" свою семейную жизнь. Илья читает ей лекции о том, что "человеческие особи" всегда переживают подобное, что это нормально, что катастрофы неизбежны и жить надо легко.
Заканчивается всё трагично. Услышав о трагедии, окружающие Илью люди впадают в ступор. Сам же Илья открывает бутылочку шампанского и снова повторяет свои сомнительные идеи.
---
Было бы интересно мнение смотревших картину. Как вы бы охарактеризовали Илью - это хороший человек, его поведение нормально?
За себя скажу, что мне герой, не импонирует.
Ссылка на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/43194/
Благодарю за внимание.
Какой-то нехороший человек (редиска) в недавнем посте напомнил мне про эту замечательную картину. 36 лет, взрослый мужик. Пересматриваю и реву, как ребенок.
Согласно комментарию #comment_304498796 , который оставил @Moderator777 , а также комментариям @picchu #comment_304498905 и #comment_304492228 , а также комментарию #comment_304482110 пользователя @NadezhdaY, не имея возможности выразить это в тегах или каким-либо еще легитимным образом, привлекаю внимание сообщества Пикабу, что головной пост-это, вероятнее всего, фэйк.
А ещё Джек Блэк четко в Марвел снялся
Жанр: детектив, криминал, драма, боевик
Режиссер: Кёртис Хэнсон
В главных ролях: Рассел Кроу, Гай Пирс, Кевин Спейси, Ким Бейсингер
Страна: США
КиноПоиск: 7.9 (102 651)
IMDb: 8.20 (616 200)
Rotten Tomatoes: 99% (критики) 94% (зрители)
Озвучка: Профессиональная (официальная)
По этой рубрике вы точно узнаете как много классических фильмов я не смотрел. К сожалению, в те годы, а лента появилась в 1997-м, хоть в нашей семье и был видеоплеер, смотрели мы какую-то упоротую дичь, по типу индийских картин и всякого голливудского шлака категории «Б». Я знать не знал, что в мире и в США в частности, выходит немало по-настоящему крутых фильмов и «Секреты Лос-Анджелеса» были не исключением.
Лента нам расскажет о полицейском отделе Лос-Анджелеса 50-х годов. Время гламура, разврата, наркотиков, криминала и всего в этом духе. Сюжет будет нацелен на трех полицейских. Бад Уайт – вспыльчивый молодой офицер, который тем не менее не может пройти мимо любого беззакония. Эд Эксли – карьерист, готовый снести на своем пути кого и что угодно, даже прослыть стукачом, ему вообще плевать, что о нем будут говорить, он лишь яростно желает не посрамить карьеру своего отца и добиться бОльших успехов. Третий – это Джек Винснесс – «Голливудский Джек», выделяющийся в этой троице как самый публичный, работающий с известным желтушным писакой Сидом Хадженсом. Этих ребят в итоге объединит массовое убийство в одной из кофеен, где погибнет их бывший коллега. Дело быстро раскроют и накажут виновных, но осадочек, что называется, останется и они начнут копать в этом направлении с разных сторон.
Картина стала адаптацией одноименного бестселлера Джеймса Эллроя, автора тетралогии «Лос-Анджелесский квартет». Книга долгое время считалась неэкранизируемый из-за слишком большого количества сюжетных нитей, которые замысловатым образом сплетались ближе к финалу. За сценарий взялись режиссер ленты Кертис Хэнсон и Брайан Хелгеланд. Это по-настоящему долгая история переложения книги на киношные рельсы, которая увенчалась успехом только с седьмого раза, но это было лишь началом.
Хэнсон в главных ролях видел никому неизвестных австралийских актеров – Рассела Кроу и Гай Пирса. Дабы зрителя привлечь громкими именами, он пригласил в свой проект уже известного на тот момент Кевина Спейси и Ким Бейсингер. Здесь тоже была долгая история по поводу вымучивания бюджетов, который сначала равнялся 15 миллионам долларов, т.к. Хэнсон отказывался вырезать из сценария такое большое количество главных героев. Продюсеры требовали оставить кого-то одного. Когда они поняли, что Кертис не приклонен, все-таки выделили ему 35 миллионов, на которые он сумел пригласить звезд.
Фильм выполнен в новаторском тогда жанре – неонуар. То есть по сути это нуар, это чувствуется, но многих его отличительных черт здесь нет. Основное время действия картины происходит днем, дожди в Лос-Анджелесе не настолько частые явления, хотя одна из самых сильных сцен происходит под ливнем, закадровый голос временами здесь на месте, депрессивность происходящего тоже. Поэтому не удивляйтесь, если вам будет казаться, что вы смотрите нуар под каким-то странным ракурсом.
Вообще главная победа Хэнсона в этой ленте, это безусловно актерский состав. Именно «Секреты Лос-Анджелеса» стали трамплином для Рассела Кроу, для Гая Пирса, для Саймона Бейкера. Немного конечно обидно, что в наградной гонке отметили только Ким Бейсингер, которая и по возрасту не очень подходила к книжной героине и по игре, не умаляя ее заслуг, не была настолько выше австралийских дебютантов. Сцена под ливнем конечно шик.
Как детективная составляющая фильма, на данный момент, не то чтобы производит эффект разорвавшейся бомбы, но выглядит настолько логичной, настолько правильно подведенной к финалу, к которому все же есть вопросы, но в данном случае он один в один переписан с первоисточника. Подобный подход к детективам, к сожалению, вышел из моды, т.к. кажется слишком сложным и замудренным для массового зрителя, но нам не сложно окунуться в прошлое и ловить кайф.
P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.
-Вы полицейский?
-Ну, в общем... Да.
-Из двадцать второго века?
Видел в детстве, потянуло пересмотреть. И знаете - годно. Персонажи тащат харизмой и актерской игрой, создатели - сюжетами.
Полицейский, способный бегать и нырять гораздо лучше наших современников людей прошлого века :), чаще работает головой и честностью. Саркастичный компьютер в виде голограммы тетеньки - на подхвате.
Идиллическое время, когда госсекретаря США плохой человек мог зажать в переулке без охраны :) Отдельно оценил оммаж "Рокки" - когда главному герою срочно понадобилось выйти на ринг против боксера-тяжеловеса. Было же время, когда актеры убедительно показывали тренировки.
P. S. Оригинальное название - "Time Trax".
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Вспомнил сцену из фильма "Старая школа/Старая закалка" 2003 года. Интересно во времена полит корректности и прочей повесточки такое пропустили бы?
P.S. извиняюсь за рекламу в конце ролика
