По мотивам поста: http://pikabu.ru/story/14letniy_evreyskiy_malchik_otkazalsya...

Многих тут удивило, как идея поставить автоматы по продаже медикаментов может стоить 30 млн $, в комментах большинство (почти все) высказались, что это реклама, либо пузырь, одним из явлений которого была Theranos.

Давайте разберемся, есть новый пузырь доткомов, рухнет ли рынок современных единорогов и может ли стоить стартап этого парня столько денег. Для начала, что такое пузырь? Есть некая отрасль, она приносит нехилую доходность, которая сразу привлекает внимание большого числа людей. В эту отрасль приходят много новых инвесторов, многие из которых вообще ничего в ней не понимают, делают много ошибок и в конце концов теряют деньги. Если количество случайных инвесторов превысит определенный предел, мы увидим лопнувший пузырь, в ином случае, успешные сделки окупают провалы и все нормально.

Находится ли венчурный рынок сейчас в пузыре? Об этом спорят много серьезных экономистов, по опыту одной компании судить сложно, я бы скорее говорил о мошенничестве со стороны Theranos, ведь она подменяла результаты тестов, а с теми результатами, которые она показала, проект был действительно интересным, в него стоило вложиться. Пока не выяснилось, что результаты - вранье.

Теперь о стоимости стартапа. Главная ошибка комментирующих в подмене понятий - просто идея не стоит ничего. Да, вендинговых аппаратов много, идея у него совсем не новая, но он смог договориться о продаже 100 таких аппаратов и заработал 550000 $ + получит прибыль от реализации медикаментов. А вот это уже работающая бизнес-модель с положительной динамикой. Таким образом, важна реализация, а не сама идея. В том виде, в котором эта история рассказана, его стартап реально может стоить и 30 и больше миллионов.